Ditemukan 4840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal11 tertanggal17 tertanggal18 tertanggal4 tertanggal7 tertanggalã tertanggal10 tertanggal12 tertanggal16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1687 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 14 Mei 2014 — ROCHMAN, S.Sos
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertanggal24 Maret 2009.4. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Asep Ahmadtertanggal 19 Pebruari 2009.5. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Asep Truna tanpatanggal.o1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Asep Wahyutanpa tanggal.7. 67 (enam puluh tujuh) lembar kwitansi atas nama penerimaAyi Supriatna tertanggal Januari 2009 Januari 2010.oo1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Dadang Sutarditertanggal 25 Agustus 2009.9. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Dedi R tertanggal1
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
SADIN WIJAYA, DKK
Tergugat:
PT. SARI KERAMINDO INTERNATIONAL
441 — 129
  • ,M.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 03/FAS/PT.SKIPHI/VI/2019 tertanggal1 Juli 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencoba mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan Para Penggugat dan atasgugatan tersebut Para Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 42/PDT.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Desember 2016 — PT. VERSACON MEDICAL Lawan 1.CARL ZEISS Pte Ltd 2.KEPALA PERWAKILAN dari KANTOR PERWAKILAN CARL ZEISS Pte Ltd 3.PT. ELO KARSA UTAMA
318 — 197
  • Setelah berakhirnya masa Perjanjian Distribusi pada tanggal 30 September2012 hingga surat Tergugat tanggal 1 April 2013, Penggugat tidak pernahmenyetujui untuk memperpanjang Perjanjian Distributor.Tanpa adanya kesepakatan kedua belah pihak untuk memperpanjang masaPerjanjian Distributor Perjanjian Distributor secara otomatis berakhir padatanggal 30 September 2012 sesuai Pasal 9.1 Perjanjian Distributor, bahkantanpa perlu diberitahukan kepada Penggugat melalui surat Tergugat tertanggal1 April 2013.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 474/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
1.Nuke Pithryanti
2.Indirawati
3.Pinkan Aldyba Devanda Ramayanti
41 — 14
  • Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal1 Juli 2017, No.Reg.Perk:PDM 720/DENPA//OHD/07/2017, dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :waan Bahwa mereka terdakwa 1. NUKE PITHRYANTI, 2. INDIRAWATI dan3. PINKAN ALDYBA DEVANDA RAMAYANTI bersamasama dengan saksiHARTONO WIJONO Als.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Perpajakan
Register : 21-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Tim
Tanggal 20 Mei 2021 — PENUNTUT UMUM : SILVI MULIANI LESTARI, S.H., M.H. TERDAKWA : SUTARDI LILI
641 — 280
  • Bukti T13A : Perjanjian Jasa Konsultan Pajak tertanggal1 April 2008 antara Sutardi Lili selaku Direktur PT Mangga Dua dengan DrsMargomgom Napitupulu, MM selaku Pimpinan Kantor Konsultan Pajak DrsMargomgom Napitupulu MM dan Rekan;B. Bukti T 13B : Perjanjian Jasa Konsultan Pajak tertanggal29 April 2009 antara Sutardi Lili selaku Direktur PT Mangga Dua dengan DrsMargomgom Napitupulu, MM selaku Pimpinan Kantor Konsultan Pajak DrsMargomgom Napitupulu MM dan Rekan;C.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 592/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Maret 2012 —
140 — 129
  • ., (in casu TERGUGAT HI), TURUT TERGUGAT I,TURUT TERGUGAT III, yang diajukan pada tanggal 28 April 2009 denganregister perkara No. 1191/Pdt.G/2009/PN.Jak.Sel di Pengadilan Negeri JakartaSelatan.12 TIM/TTV/TT312:Kutipan Pertimbangan Hukum Putusan No. 1191/Pdt.G/2009/PN.Jak.Sel tertanggal1 Juni 2010 atas Gugatan No. 1191 (vide Bukti TIII/TTI/TT35) di PengadilanNegeri Jakarta Selatan.13.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 82/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 16 Maret 2017 — - BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT ( PENGGUGAT ) - 1. IWAN SANTOSO HARTONO ( TERGUGAT I ) - 2. Drs. H. RUDI ALAMSYAH ( TERGUGAT II ) - 3. H. S. ROCHENDI NURYA, ( TERGUGAT III ) - 4. HJ. IMAS NINGRUM YANI ( TERGUGAT IV ) - 5. Dra. NENI RIAWATI ( TERGUGAT V ) - 6. DENI MULYANA SYUKUR ( TERGUGAT VI ) - 7. AA GUMILAR,SE ( TERGUGAT VII ) - 8. DEDI SUGANDA ( TERGUGAT VIII ) - 9. AGUS SETIAWAN, ( TERGUGAT IX ) - 10. ANI MARYAM ( TERGUGAT X) - 11. HANI RASTIKA, Dra. NENI RIAWATI ( TERGUGAT XI ) - 12. DENI MULYANA SYUKUR ( TERGUGAT XII ) - 13. DODI SOMANTRI ( TERGUGAT XIII ) - 14. DEDE WIHARJA ( TERGUGAT XIV ) - 15. Hj. EULIS NUROHBIAH ( TERGUGAT XV ) - 16. KANG SOEI LIANG ( TERGUGAT XVI ) - 17. FELIX HANS CRISTANTO ( TERGUGAT XVII ) - 18. NENI WIDAYATI ( TERGUGAT XVIII ) - 19. Hj. ONENG ATIKAH ( TERGUGAT XIX ) - 20. NANANG CAHYANA, Sag ( TERGUGAT XX ) - 21. CUCU CUMARNA. A.MD ( TERGUGAT XXI ) - 22. AGUS RIDWAN, ( XXII ) - 23. WILLIAM YONATHAN ( TERGUGAT XXIII ) - 24. ZUBIR, ( TERGUGAT XXIV ) - 25. LEO INDARTO WIHARJO ( TERGUGAT XXV ) - 26. AUDRIE ABED DARMAWAN ( TERGUGAT XXVI ) - 27. NOTARIS dan PPAT Drs. MARYOTO, S.H., ( TURUT TERGUGAT I ) - 28. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG BARAT, ( TURUT TERGUGAT II )
109 — 59
  • Sudibyo selaku Kepala Dinas Pendapatan,Pengelolaan dan Asset Daerah yang menyatakan bahwa objek sengketapukan asset Pemerintah Kabupaten Bandung Barat", dengan demikianKeputusan Bupati Bandung No.030/Kep.220Asset/2010 maupun BeritaAcara Serah Terima Pemindahtanganan Asset No.030/912/Asset tertanggal1 Juli 2010 sepanjang menyangkut objek sengketa menjadi tidak sah danmenjadi batal.10.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 15-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PTUN AMBON Nomor 18/G/2018/PTUN.ABN
Tanggal 9 April 2019 — 1. Nama : AHMAD HIDAYAT MUS; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Jl. Taman Radio Dalam VII/39 A, RT.013/RW.001, Kelurahan Gandaria Utara, Kecamatan Kebayoran, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 2. Nama : RIVAI UMAR; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Dosen); Tempat tinggal : Jl. KEL. Jati, RT.005/RW.003, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara; I. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 021/SK.Pdt.Khs/PTUN/XI/2018, tanggal 14 November 2018, telah memberikan Kuasa kepada: 1) ABDULLAH H. KAHAR, S.H.; 2) ZULFIAN S. REHALAT, S.H.; 3) ABDURRAHMAN SOLISSA , S.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum ARIVER DWIKARYA, yang beralamat Jl. Poltangan Raya No.48, RT.0019/RW.011, Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12510, Provinsi DKI Jakarta; dan II. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 22 November 2018, memberikan Kuasa kepada: 1) Dr. HERU WIDODO, S.H., M.Hum.; 2) DHIMAS PRADANA, S.H., M.H.; 3) SUPRIYADI, S.H., M.H.; 4) AAN SUKIRMAN, S.H., M.H.; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonseia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum HERU WIDODO LAW OFFICE (“HWL”), Legal Solution and Beyond, yang beralamat di Menteng Square, Tower A, 3rd Floor No. AO-12, Jalan Matraman Raya No.30-E, Pegangsaan, Menteng, Jakarta 10320, Telp. 021-29614321, Fax: 021-29614322, www.klikhwl.com; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N Nama Jabatan : KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI MALUKU UTARA; Tempat Kedudukan : Jl. Anggrek No.9, Lingkungan Dacomib, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini diwakili oleh SYAHRANI SOMADAYO, S.T., M.Si. selaku Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU) Provinsi Maluku Utara, bertindak untuk dan atas nama Komisi Pemilihan Umum (KPU) Provinsi Maluku Utara, I. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 158/PY.03.1-SD/82/Prov/XI/2018, tanggal 03 Desember 2018, telah memberikan Kuasa kepada Hendra Kasim, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Komisi Pemilihan Umum Provinsi Maluku Utara, Jl. Anggrek No.9, Lingkungan Dacomib, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara; dan II. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:162/PY.03.1-SU/82/Prov/XII/2018, tanggal 16 Desember 2018, telah memberikan Kuasa kepada: 1) ALI NURDIN, S.H., S.T.; 2) BUDI RAHMAN, S.H.; 3) HENDRA KASIM, S.H., M.H.; 4) FEBI HARI OKTAVIANTO, S.H.; 5) BAGAS IRAWANPUTRA, S.H.; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dari Kantor Hukum Ali Nurdin & Partners, yang beralamat di Jalan Panglima Polim IV No. 47, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Telp. 021-7395993, Nomor Handphone 081281842419 dan 081322143330, E-mail: anplawfirrrm2015@gmail.com, yang tergabung dalam Tim Advokasi Komisi Pemilihan Umum Provinsi Maluku Utara; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
157 — 69
  • Bahwa berdasarkan Bukti T2 berupa Surat KPU Provinsi Maluku UtaraNomor: 140/ PY.03.1SD/82/Prov/XI/2018, Perihal : Mohon Petunjuk danArahan Resmi KPU RI, tertanggal 02 November 2018, menunjukkanbahwa Tergugat telah menindak lanjuti Surat BAWASLU Provinsi MalukuUtara Nomor : PM.00. 01/420/MU/2018, Hal : Surat Pengantar, tertanggal1 November 2018 (Bukti T1) tersebut, yang pada pokoknya Terugat telahmemohon petunjuk dan arahan resmi dari KPU RI;Halaman 122 dari 134 Halaman Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.ABN4
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 2 Nopember 2017 — LOEKITO RAHARDJO HIDAJATDkk melawan TJAHAJANINGSIH dkk
265 — 50
  • Para Penggugat memiliki legal standing bertindakmewakili kepentingannya untuk mengajukan gugatan melalui PengadilanNegeri Semarang agar dapat memutuskan perkara aquo dengan seadiladilnya berdasarkan keadilan dan peraturan perundangundangan ;TENTANG ALASAN DAN DASAR PENGAJUAN GUGATAN PERBUATANMELAWAN HUKUMBahwa almarhum SAMSOE HIDAJAT semasa hidupnya telah menikah untukpertama dan terakhir kalinya dengan Tergugat pada tanggal 25 Pebruari1949 di Jakarta sebagaimana Akta Perkawinan Nomor : 178/1949 tertanggal1
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 48/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
1.Ali Said
2.Arif
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Intervensi:
Andi Marwiah
278 — 189
  • Gugatan Para Penggugatpada bagian Ill dasar gugatan point 11, 12, dan 13 halaman 19 adalah sesuatuyang tidak berdasar secara hukum ; Bahwa balik nama dan pengalihan yang dilakukan Tergugat II Intervensi telahsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan asasasas umumpemerintahan yang baik, karena balik nama maupun pengalihan tersebutdidasarkan kepada bukti hak kepemilikan tanah Tergugat II Intervensi yaitu suratwasiat dari Abdul Singka Thamar dihadiri dan ditandatangani saksisaksi tertanggal1
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 145/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Provinsi Asosiasi Pengusaha Indonesia Jawa Barat DPP APINDO Jawa Barat
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PD FSP TSK SPSI
2.DPD FSP LEM SPSI
3.PD FSP KEP SPSI
4.PD FSP RTMM SPSI
676 — 2895
  • Daerah Provinsi Jawa BaratTahun 2020 ;Menimbang bahwa terhadap dalil pokok gugatan Penggugat tersebut,Tergugat Il Intervensi membantahnya dan mendalilkan bahwa tindakanTergugat/Gubernur Jawa Barat dengan mencabut Surat Edaran Nomor:251/75/Yanbangsos tentang Pelaksanaan Upah Minimum Kabupaten/Kota DiDaerah Provinsi Jawa Barat Tahun 2020 Diganti dengan Surat Keputusan (SK)Gubernur Jawa Barat Nomor : 561/Kep.983Yanbangsos/2019 tentang UpahMinimum Kabupaten/Kota Di Daerah Provinsi Jawa Barat Tahun 2020 tertanggal1
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 45/PID.SUS/2012/PT.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 — ABDUL AZIS, SH.
50 — 43
  • Imam tertanggal1 16 Pebruari 2009 ; Fotocopy Bukti Penarikan uang sejumlah Rp. 950.000,An. LSM jangkaryang dikeluarkan Bank Jatim (Bank Pembangunan Daerah Jatim)Cabang Pasuruan dengan nomor rekening : 0232238119 kepadapenerima M. Imam tertanggal 23 Pebruari 2009 ; Fotocopy Bukti Penarikan uang sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh jutarupiah) An. LSM Jangkar yang dikeluarkan Bank Jatim (BankPembangunan Daerah Jatim) Cabang Pasuruan dengan nomor rekening :0232238119 kepada penerima M.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PID.TPK/2019/PT PLG
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KRINANDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. JANUARIZKHAN Bin H. IZZEDIN HAN
84 — 57
  • setelah tujuh hari sesudah putusan dijatuhkan, olehKarena itu permintaan banding Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut bandingnyabelum terlambat diajukan ;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat bandingyang diajukan Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktudan tata cara serta telah memenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal1
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 1 Februari 2017 — SAFE’I Bin SIMBONG ; KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, dkk.
150 — 261
  • Surat Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 3112/Bangka tertanggal1 Februari 1995 seluas 4.400 M? atas namaH. Abdul Rohim; danc. Surat Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 3345/Bangka tertanggal5 November 1997 seluas 902 M2 atas namaH.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 715/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
TAN SETIADI DERMAWAN
Tergugat:
1.Ny. LIE TENG HOA
2.TAN PIA TENG
3.TAN PENG KIE
Turut Tergugat:
1.Nn. TAN KIM NIO
2.LIE TUAN KIP selaku ahli waris Ny. TAN SIU KIM
3.LIE TUAN KIP
141 — 44
  • Ahli Waris Almarhum Tan Boe Giedan Almarhumah Thung Tang Nio menurut ketentuan undangundang (Abintestato), dengan menyesuaikan keadaan sekarang luas tanah tersebut akibatdari peraturan Tata Kota Tanah dimaksud terkena pelebaran jalan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum gugatan Penggugat No.6 yaitu Menghukum Para Tergugat untuk secara bersamasama denganPenggugat melaksanakan pembagian Hibah menurut Akta Hibah No. 3 yangdibuat dihadapan Notaris Jony Frederik Berthold Tumbelaka Sinjal, S.H tertanggal1
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-04-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 118/ Pdt/ G/2012/PN. Bks
Tanggal 3 April 2014 — 1. SAMID bin SAMIAN ; 2. SAMALI bin SAMIAN; 3. NY. AMI binti SANILAN. 4. NY.MINAH binti SAMIAN. Selaku ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN 5. GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDI bin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUS SUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWAN bin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKA binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY. SAMIRAH binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari almarhum SAMIAN bin MAEN sebagai Para Penggugat Melawan 1. Hj. LILY sebagai Tergugat I 2. TEDDY SENTOSA, HEW sebagai Tergugat II Ahli waris almarhum AMPRING bin HEDJO, yaitu : 3.1. ROMLI bin AMPRING. 3.2. SANAH binti AMPRING. 3.3. NASIH binti AMPRING. 3.4. ACIH binti AMPRING. sebagai Tergugat III 4. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat selaku PPAT di wilayah Kecamatan Cikarang Barat ( dahulu Kec. Cibitung) sebagai Tergugat IV 5. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat Kepala Kecamatan Cikarang Barat (dahulu Kec. Cibitung) Cq. Kepala Desa Sukadanau sebagai Tergugat V 6. NATA sebagai Tergugat VI 7. RANAN sebagai Tergugat VII 8. EMBEK sebagai Tergugat VIII 9. Hj. ANGKEK sebagai Tergugat IX 10. ICAH sebagai Tergugat X 11. RUDES baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku Ketua Rukun Warga 01 Desa Sukadanau sebagai Tergugat XI 12. Guru ADE sebagai Tergugat XII 13. Brigadir Pol. LANI baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku cucu Almarhum M. ENJIH sebagai Tergugat XIII 14. DASMER MANALU,SH sebagai Tergugat XIV 15. ERLAN sebagai Tergugat XV 16. PAKPAHAN sebagai Tergugat XVI 17. Pemerintah RI Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Cq. Direktorat Pengairan Cq. PERUM OTORITA JATILUHUR Cq. PERUM JASA TIRTA II sebagai Tergugat XVII 18. Para ahli waris Almarhum SAMUN bin SAMIAN, yaitu : 18.1. NY.YATI SURYATI Binti SAMUN. 18.2. MINDA bin SAMUN. 18.3. WANDA bin SAMUN. sebagai Turut Tergugat I Para ahli waris / ahli waris Pengganti Almarhumah NY. MINEM binti SAMIAN, yaitu: 19.1. NY.ONIH binti OKIH. 19.2. NY.ONAH binti OKIH. 19.3. NY. ONIN binti OKIH. 19.4. AHMAD bin ONAN PARIDI bin OKIH. 19.5. ENUR. binti ONAN PARIDI. sebagai Turut Tergugat II 20. TANTO NUGROHO sebagai Turut Tergugat III
118 — 16
  • ) telahmemagar tanah seluas + 10.300 M2 dari seluas + 15.532 M2 yang menjadihak dan bagiannya tersebut termasuk mendirikan bangunan diatasnya,sedangkan tanah seluas + 5.232 M2 dari seluas + 15.532 M2 belum dapatdipagar karena telah dikuasai tanpa hak oleh Tergugat VI s/d Tergugat XVI inCasu ;Bahwa ternyata selang beberapa waktu kemudian Tergugat II in casu dengandasar Akta Jual Beli No 1625/3BCBT/1990 tanggal 30 Nopember 1990 yangberasal dari Akta Jual Beli No 08/CIB/1977 dan No : 07/6/CIB/1977 tertanggal1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. PT COSL INDO, DK
298 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah dilakukan, sehingga mengapa dalambagian kolom tanda tangannya tercantum istilah reviewed bukan istilahapproval;Bahwa tanda tangan review tersebut dilakukan pada tanggal 6 Juli 2016karena yang berwenang untuk itu baru kembali dari cuti kantor sehinggabaru bisa tanda tangan pada tanggal tersebut;Bahwa persetujuan (approval) atas Rig yang ditawarkan Peserta Tendersudah dilakukan sebelum tanggal pembukaan dokumen komersial yaitutanggal 2 Juli 2016, dibuktikan dengan Minutes of Bid Evaluation tertanggal1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Dr. I WAYAN CANDRA, S.H., M.H;
684 — 864 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DepartemenPerhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Darat tertanggal11 Nopember 2009 ;2 (dua) Lembar Kertas tentang Kronologis PelaksanaanPembangunan Dermaga/Pelabuhan Penyeberangan di NusaPenida dan Klungkung Daratan ;1 (Satu) Buah Keputusan Bupati Klungkung Nomor 183 Tahun2006 Tentang Penetapan Lokasi Pembangunan Dermaga diKlungkung Daratan ;1 (Satu) Buah Surat Bupati Klungkung Nomor 552/362/DiS.H.ub,Perihal Permohonan Persetujuan Penetapan Lokasi PelabuhanPenyeberangan Nusa Penida dan Klungkung Daratan tertanggal1
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 503/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2017 — CHRIS SUTRISNO UNARTO melawan LILIE WIBOWO
84 — 76
  • Tergugat ;.Bahwa dalam proses Jual Beli tersebut tidak ada siasat atau kKepurapuraanatau simulasi sebagaimana yang dituduhkan oleh Penggugat dalam suratgugatannya, karena dasar Jual Beli tersebut adalah didasarkan pada adanyaAkta Pernyataan Bersama tentang Pembagian Harta Bersama yang dibuatsecara Akta Notaril tertanggal 1 Juni 2005 sebagai alas hak untuk melakukanJual Beli, dan di luar Akta Pernyataan tersebut tidak ada Akta atau adanyaPerjanjian lain yang bisa mematahkan Akta Pernyataan Bersama tertanggal1
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/PID.SUS/TPKl2013/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2014 — NANDANG NURDIN, SP Bin (aim) H. HASAN.
99 — 9
  • Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor :151/Cab.Im/PengHolti/Distanak.Im/XI/2012 dari PTGeomatika Multi Solutionke Dinas Pertanian dan Peternakan tertanggal1 9112012;45. Asli 1 (satu) lembar surat kesepakatan penyetujuan penyelesaian hasilpekerjaan dari Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Indramayu;46. Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang/Jasa Hasil OpnameFisik Nomor 035/1189aDistanak tertanggal18 Nopember 2012;47.
    Marga Bhuanasebesar Rp. 3.854.545, tertanggal1 0 Januari 2013;17. Asli 1 (satu) lembar Faktur Pajak atas nama CV. Marga Bhuana sebesar Rp.3.854.545;18. Asli 1 (Satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana untuk CV. Arba Consultant/ Triachmar Prahoro,SE tanggal16 Agustus 2012 sebesar Rp.43.549.092,ob,19. Asli 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) untuk CV. ArbaConsultant 7 Triachmar Prahoro,SE tertanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.3.900.000,00,20.