Ditemukan 11351 data
21 — 11
., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.oUut Muthmainah, S.H.I.
., M.H.I.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 160/Pat.G/2021/PA.Pkbd.t.oIman Herlambang Syafruddin, S.H.I.Panitera Penggantid.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,002. Biaya Proses; = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan; = Rp. 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P & T; = Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,006.
25 — 12
Menentukan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : SENIN, TANGGAL 13 MEI 2013, olehkami : NURSYAM, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, HASOLOAN SIANTURI, SH.MH.dan DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para
DEWA MADE PUSPA ADNYANA,SH. PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH. CATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwa: (I KETUTWIRYA) menyatakan telah menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 13 MEI 2013, Nomor: 340/PID.B/2013/PN.Dps.; PANITERA PENGGANTI, KETUT SRI MENAWATI, SH.
24 — 11
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah ) ; 292222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Senin, tanggal 03 Juni 2013, oleh kami : danGUNAWAN TRI BUDIONO, SH selaku Hakim Ketua Majelis PARULIANSARAGIH,SH.MH, dan I DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH, masingmasingselaku Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk
Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar serta dihadiri pula oleh Terdakwa.Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;PARULIAN SARAGIH, SH.MH GUNAWAN TRI BUDIONO, SHI DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SHPanitera Pengganti,WANTIYAHCatatan : 222929 222 22a nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013 Terdakwa dan Jaksatelah menyatakan menerima putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.395/Pid.B /2013/PN.Dps ;Panitera Pengganti ;WANTIYAH
23 — 6
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Konvensi (Supriana Bin Muksin) Terhadap Penggugat Konvensi (Dea Puspa Mandiri Binti Dani Wijaya);
DALAM REKONVENSI
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
24 — 12
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sofiyan Purwanto bin Riyanto) terhadap Penggugat (Asri Puspa Widyarani binti Tugas Pambudi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
4.
18 — 0
MS) terhadap Penggugat (Puspa Muslimin, S.Pd binti Muslimin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 6
Entang Sujana A) terhadap Penggugat(Contessa Puspa Nirwana binti Zainal Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
A.A. Istri Rai Adi
Tergugat:
1.Cokorde Istri Mas
2.I Gusti Agung Ayu Mayun Karti
3.Anak Agung Gede Ngurah Agung
4.Anak Agung Istri Mayun Utami
5.I Gusti Ngurah Oka Djelantik, BA
Turut Tergugat:
1.I Gede Semester Winarno, SH
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
32 — 22
Raya Puspa Resti, Penarungan, Kec.Mengwi, Kab. Badung, sebagai Tergugat V;dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.A Gede AgungWidyatmoko, SH., Advokat, beralamat di Jalan Nuansa Kori GangVI Nomor 6B Banjar Batu Makeem, Desa/Kelurahan Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 Juli 2019;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 676/Pdt.G/2019/PN Dps6.
196 — 49
Po Puspa Jaya, tempat tinggal diKecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang dibawah Register Nomor : 0025/Pdt.P/2017/PA.Tnktanggal 31 Mei 2017 yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasansebagai
55 — 2
Graha Puspa Blok E No. 08 ParongpongKabupaten Bandung Barat; Agama > ROI, ~~~ man mn nnn nnn teePekerjaan WIPES WASTE) ~ nne nnn nnn tenn nnnnnennnnnTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh: 1.Penyidik Polri, sejak tanggal 01 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 20Oktober 2015 ;~~ nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnn. Perpanjangan Penahanan' oleh Penuntut Umum, sejak tanggal21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2015; .
15 — 10
Bahwa Tergugat sering minum minuman alkohol sampai dia mabuk,Tergugat suda mempunyai wanita lain yang bernama Puspa bahwa akibatperselisihan tersebut lebin kurang pada bulan Juli tahun 2017, Penggugatpulang ke rumah orang tuanya dengan alamat sebagaimana tersebut diatas hingga sekarang.
70 — 50
Taman Puspa Raya Blok D No. 10, Sambikerep,Kota Surabaya 5 2722 22 2n non nn nn nnn nee one ne neeBerdasarkan Surat Khusus Nomor : 105/SKK/35.78/II/2018 tanggal05 Pebruari 2018 memberikan Kuasa kepada : 1. Nama : KUNCOROBHAKTIHANUNGP, S.H. M.H;Hal. 4. Put. No. 29/B/2019/PT.TUN.SBY.Jabatan2. NamaJabatan3. NamaJabatan4. NamaJabatan5. NamaJabatan6.
25 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bang Bang Samsuki bin Sabidun) terhadap Penggugat (Puspa Dewi binti Kamarudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
31 — 0
Prajetno, SH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Puspa Siregar Binti, H. Ali Yahya Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Medan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Min Arofatin
20 — 13
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengajukan pengurusan Akta Kelahiran anak pemohon yang ganda untuk memilih identitas tungal anak pemohon dengan mecabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3524-LT-07062016-0057 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Legi Andrea Puspa Ningrum;
- Memerintahkan pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan untuk mencatat pada Register yang diperuntukan untuk itu;
30 — 16
Memerintahkan kepada Pemohon agar mendaftarkan Penetapan perkara ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, sehingga Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem mencatat perkawinan Pemohon kedua dengan Jero Komang Puspa serta menerbitkan Akte Perkawinan Pemohon dengan istri keduanya tersebut ;5. Membebankan biaya kepada Pemohon sebasar 191.000 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah.
23 — 23
RATNA PUSPA RATIH BINTI SUMAMUR alias DRA. HJ. RATNA PUSPA RATIH SARI BINTI SUMAMUR, tempat tanggal lahir Jakarta 31 Oktober 1994 (sebagai anak perempuan kandung).
- DR. H. SLAMET MEGA RAHARJA BIN SUMAMUR, tempat tanggal lahir Jakarta 6 April 1998 (sebagai anak laki-laki kandung).
8 — 2
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPurbadana RT. 02, RW. 01, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,selama 6 bulan (dari Maret 2013 s/d November 2015), sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai Seorang anakbernama ARDELA PUSPA VELISIA berusia 3 tahun berada dalam asuhanPenggugat.4.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SUPRIANSYAH Alias ANANG Bin ASPUL ANUAR
40 — 9
Puspa Rahayu Dewanty, dengan kesimpulan telahdiperiksa seorang lakilaki umur lima puluh tujuh tahun, didapatkan luka robekpada daerah jari kelima tangan kiri dengan panjang dua sentimeter panjang nolkoma lima sentimeter dasar jaringan otot tidak ditemukan pendarahan aktif yangdisebabkan oleh persentuhan benda tajam dan luka tersebut termasuk dalamderajat ringan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN KIkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
Puspa Rahayu Dewanty, dengan kesimpulan telah diperiksaseorang lakilaki umur lima puluh tujuh tahun, didapatkan luka robek padadaerah jari kelima tangan kiri dengan panjang dua sentimeter panjang nolkoma lima sentimeter dasar jaringan otot tidak ditemukan pendarahan aktifyang disebabkan oleh persentuhan benda tajam dan luka tersebut termasukdalam derajat ringan; Bahwa Saksi Erni Zalihi Bin E. B.
Puspa Rahayu Dewanty,dengan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki umur lima puluh tujuhHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN KIktahun, didapatkan luka robek pada daerah jari kelima tangan kiri denganpanjang dua sentimeter panjang nol koma lima sentimeter dasar jaringan otottidak ditemukan pendarahan aktif yang disebabkan oleh persentuhan bendatajam dan luka tersebut termasuk dalam derajat ringan dan Terdakwamengatakan Kamu orang pertama yang saya cari, kemudian Terdakwa ditarikoleh
34 — 6
RAHMAT SOLEHAN Bin ROHIM' TIDAKMENGANDUNG SEDIAAN Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang setelah bersumpah menurut tata caraHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Spnagamanya, masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1: Alam Hudaya Puspa Negara Bin A.
terdakwa yang merupakan unsur perbuatan memuat unsuralternatif kualifikasi perbuatannya, jadi Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan semua unsurnya, cukup salah satu unsur perbuatan telahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Spnterbukti maka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksi Alam Hudaya Puspa
Dahlia, Gang Pesantren Darussalam, KelurahanSribasuki, Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara, sehubungandengan kepemilikan Narkotika jenis shabushabu ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksi Alam Hudaya Puspa Negara Bin A.