Ditemukan 4790 data
98 — 16
TOIF, Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AGUSSUNTONO, M.H.I. dan Drs. IMAM ROSIDIN, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi MOH. IMRON, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat;Hakim Ketua,Dr. H. TOIF, Drs., M.H.Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. Drs. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,MOH. IMRON, S.H., M.H.Him. 35 dari 36 him.Put. No.3652/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2.
7 — 0
Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Romelan, M.H.Panitera PenggantittdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.00000Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1014/Pat.G/2015/PA.TA
Aleksius Syukur Dkk
Tergugat:
PT. PARAMITHATAMA ASRI RAYA
Turut Tergugat:
PT. INDO PARK PRINTING
554 — 221
90.826.080,- ;
- RIYONO, Penggugat VIII sebesar Rp. 98.394.920,- ;
- JAHARUDDIN, Penggugat IX sebesar Rp. 90.826.080,- ;
- SLAMET WIDODO, Penggugat X sebesar Rp. 87.041.660,- ;
- AKHMAD SYARONI, Penggugat XI sebesar Rp. 94.610.500,- ;
- AGUS JUNAIDI, Penggugat XII sebesar Rp. 87.041.660,- ;
- SUWAJI, Penggugat XIII sebesar Rp. 98.394.920,- ;
- LANGGENG EFENDI, Penggugat XIV sebesar Rp. 90.826.080,- ;
- SAMSUL TOIF
19.744.800,- ;
- RIYONO, Penggugat VIII sebesar Rp. 19.744.800,- ;
- JAHARUDDIN, Penggugat IX sebesar Rp. 19.744.800,- ;
- SLAMET WIDODO, Penggugat X sebesar Rp. 19.744.800,- ;
- AKHMAD SYARONI, Penggugat XI sebesar Rp. 19.744.800,- ;
- AGUS JUNAIDI, Penggugat XII sebesar Rp. 19.744.800,- ;
- SUWAJI, Penggugat XIII sebesar Rp. 19.744.800,- ;
- LANGGENG EFENDI, Penggugat XIV sebesar Rp. 19.744.800,- ;
- SAMSUL TOIF
12 — 5
TOIF, Drs., M.H.Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,MOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 500.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Him. 19 dari 19 hlm.Put. No.1490/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
8 — 1
TOIF MOH. SHODIQ, SH. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Panggilan Pemohon Rp 75.000,2. Panggilan Termohon Rp 150.000,Rp 6.000,3. Meterai PutusanJumlah Rp 231.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.
7 — 0
TOIF, M.H. Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.tidHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.TADrs. ROMELAN, M.H.Panitera PenggantittdSUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya:Biaya pendaftaran Rp30.000,00Biaya proses Rp50.000,00Biaya panggilan Rp200.000,00Redaksi penetapan Rp5.000,00Meterai penetapanJumlah Rp291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Oar oN =Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.TA
10 — 0
Toif, M.H. dan Drs. Romelan, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. Toif, M.H. Drs. H.
13 — 0
TOIF, Drs., M.H.Panitera Pengganti,ZUBAIDAH, S.H. 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Relas Pemohon : Rp. 10.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0400/Pdt.P/2019/PA.Lmj
7 — 0
Toif, M.H. dan Drs. Romelan,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 40 dari 42 Putusan Nomor 2045/Pdt.G/2014/PA.TADrs.
11 — 1
itukarena pemohon mempunyai WIL bernama TOIF putri dari Bpbk. RAZIKANyang bertempat tinggal di Desa Telogorejo Karang Awen Demak. Pemohondan orangtua Pemohon juga sudah datang ke rumah Bpk. Razikan untukmembicarakan hubungan yang lebih serius lagi antara Pemohon dan TOIF.Kenapa Pemohon dan Keluarga Pemohon tidak menyelesaikan dulu masalahdengan Termohon dengan baikbaik kerumah Termohon ?
15 — 1
TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh HJ. RUM ICHTIROMAH, SH. sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Kuasa Tergugat , dan diluar haddirnya Kuasa Penggugat ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. NANANG SUKARNA, S.H. DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRS. TOITF HJ.
17 — 3
TOIF, Drs., M.H Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,Dra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 365.000,
12 — 1
TOIF, MH)Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidak berhasil/proses mediasi telahgagal;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 24 Januari 2006 Nomor: 63/63/1/2006 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama ......
16 — 0
TOIF MH, masing masing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh DRS. KATIMUN sebagaiPanitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dandihadiri pula oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd. Ttd.DRS. NANANG SUKARNA,S.H. DRS. M. JAUHARI ARIFIN MHHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd. Ttd.DRS. TOIF MH DRS.
1.Aleksius Syukur
2.Sarmo
3.Seprianus Arifin Non
4.Yubadi
5.Sylvester Ndarung
6.Suhartini
7.Lukman Khakim
8.Riyono
9.Jaharuddin
10.Slamet Widodo
11.Akhmad SaâÂÂroni
12.Agus Junaidi
13.Suwaji
14.Langgeng Effendi
15.Samsul Toif
16.Agustinus Nenabu
17.Sapto Agung Nugroho
18.Hoiril
19.Widodo
20.Anang Wibowo
21.Suripta
22.Zainul Anwar
23.Fery Fatra Andy Yahya
24.Winoto
180 — 0
Pemohon:
1.Aleksius Syukur
2.Sarmo
3.Seprianus Arifin Non
4.Yubadi
5.Sylvester Ndarung
6.Suhartini
7.Lukman Khakim
8.Riyono
9.Jaharuddin
10.Slamet Widodo
11.Akhmad Saroni
12.Agus Junaidi
13.Suwaji
14.Langgeng Effendi
15.Samsul Toif
16.Agustinus Nenabu
17.Sapto Agung Nugroho
18.Hoiril
19.Widodo
20.Anang Wibowo
21.Suripta
22.Zainul Anwar
23.Fery Fatra Andy Yahya
24.Winoto
22 — 12
TOIF, M.H. sebagai ketuamajelis, Drs. NANANG SUKARNA, S.H., dan Drs. ROMELAN, M.H., masingmasingPutusan Cerai Gugat, nomor: 1267/Pdt.G/2011/PATA Halaman 25 dari 26sebagai hakim anggota dibantu YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa kehadiran Tergugat; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. NANANG SUKARNA, S.H. Drs. T OLF, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. ROMELAN M.H. YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.
22 — 4
Toif, MH., Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganPenetapan Nomor: 2623/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 02 Desember 2013sebagai mediator dalam perkara ini;Bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 09Desember 2013 dan menerangkan bahwa upaya damai telah dilaksanakandan meditor tersebut menyatakan upaya damai tidak berhasil/telah gagalmencapai kesepakatan;Bahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa terhadap
86 — 32
Toif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan berkaitan dengan upaya terdakwamenggelapkan uang PT.
62 — 19
BapakSaksi sebesar Rp. 9.999.900, (Sembilan juta sembilan ratus sembilanpuluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah) dan yang kedua pada hariSabtu, 10 Desember 2016 sekitar pukul 09.30 WIB di rumah kos milikBapak Saksi sebesar Rp. 9.999.900, (sembilan juta sembilan ratussembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah);Bahwa Saksi tidak melihat pada saat penyerahan uang dari Bapak Saksikepada Terdakwa namun penyerahan uang yang kedua kalinya BapakSaksi meminta uang milik kakak kandung Saksi yang bernama Toif
10 — 0
TOIF, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. ROMELAN, M.H. dan H. MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu MU'TAMIDAROHAM, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. ROMELAN, M.H. Drs. H.TO'TF, M.H. Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdH.MUBAHL S.H. MU'TAMIDAROHAM, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. HHKL Rp. 5.000,5.