Ditemukan 31933 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-01-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 616/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 19 Januari 2012 — RUDI HASMAR MARBUN Als. RUDI.
4816
  • Barus Utara Kab.Tapanuli Tengah ;Bahwa perbuatan persetubuhan / cabul yang dilakukan oleh terdakwa sudahsebanyak 5 (lima) kali ;Bahwa cara terdakwa melakukan persetubuhan / cabul adalah pertama kali padahari Minggu bulan April 2011 sekira pukul 21.00 wib dekat pinggir pantai DesaKedai tiga Kec. Barus Kab. TapTeng, yang kedua pada hari Selasa tanggal 31bulan Mei 2011 pukul 21.00 wib di Makam Magligai Desa Sihorbo Kec. BarusUtara Kab.
    2: HENDRIK LIMBONG , memberikan keterangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi korban adalah anak dari saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadian persetubuhan / cabulyang menimpa saksi korban, sebab saksi korban sendiri yang cerita kepada saksibahwa terakhir kali saksi korban melakukan persetubuhan pada hari Senin tanggal03 Oktober 2011, sekira pukul 22.00 wib di Desa Pananggahan Kec.
    Tapanuli Tengah, tepatnya dipenggilingan padi ;Bahwa yang melakukan persetubuhan / cabul terhadap saksi korban adalahterdakwa Rudi Hasmar Marbun als.
    SARUMPAET , memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui yang melakukan persetubuhan / cabul terhadap diri saksikorban adalah terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadian persetubuhan / cabulyang menimpa saksi korban, sebab saksi korban sendiri yang cerita kepada saksibahwa terakhir kali saksi korban melakukan persetubuhan pada tahun 2011, diPantai Desa Kedai tiga Kec. Barus Kab. TapTeng dan makam Maghligai DesaSihorbo Kec.
    terdakwa dan menembakluar, cairan kental (sperma) tersebut tidak masuk kedalam alat kelamin saksi korban>Bahwa terdakwa telah 5 kali melakukan persetubuhan / cabul terhadap saksikorban ;Bahwa antara saksi korban dan terdakwa menjalin hubungan pacaran ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksike 4 : DELINA Br.
Register : 22-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Indra Bin Azwar ( Terdakwa 0
5511
  • Menyatakan Terdakwa Indra Bin Azwar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    agar saksi korban mau melakukan persetubuhan denganTerdakwa ; Setelah melakukan persetubuhan dengan saksi korban, Terdakwaberkata kepada saksi korban Putri nanti kalau sudah besar kita nikahya, namun saksi korban hanya diam saja ; Berdasarkan hasil Visum et Repertum yang dikeluarkan Rumah SakitUmum Daerah Provinsi Kepulauan Riau Tanjungpinang VER No :074/RSUDVER/IV/2016 tanggal 22 April 2016 menyatakan dari hasilpemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sehat dengan keadaan umum baik ;1. Luka:a.
    agar saksi maumelakukan persetubuhan dengan Terdakwa ;Bahwa setelah melakukan persetubuhan dengan saksi, Terdakwa berkatakepada saksi Putri nanti kalau sudah besar kita nikah ya, namun saksihanya diam saja ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi masih berumur 13 (tiga belas)tahun ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;.
    agarsaksi Putri mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa ;Bahwa setelah melakukan persetubuhan dengan saksi, Putri Terdakwaberkata kepada saksi Putri nanti kalau sudah besar kita nikah ya, namunsaksi Putri hanya diam saja ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi Putri masih berumur 13 (tiga belas)tahun ;Bahwa saksi tidak ada melakukan kekerasan atau mengancam dengankekerasan sewaktu menyetubuhi saksi Putri ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;Bahwa Terdakwa
    agarsaksi Putri mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa ; Bahwa benar setelah melakukan persetubuhan dengan saksi, PutriTerdakwa berkata kepada saksi Putri nanti kalau sudah besar kita nikah ya,namun saksi Putri hanya diam saja ; Bahwa benar Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan atau mengancamdengan kekerasan sewaktu menyetubuhi saksi Putri ; Bahwa benar saksi Putri masih berumur 13 (tiga belas) tahun pada waktukejadian tersebut berdasarkan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor2172CLT0108200910030
    agar saksi Putri mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah melakukan persetubuhan dengan saksi,Putri Terdakwa berkata kepada saksi Putri nanti kalau sudah besar kita nikahya, namun saksi Putri hanya diam saja ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan ataumengancam dengan kekerasan sewaktu menyetubuhi saksi Putri ;Menimbang, bahwa saksi Putri masih berumur 13 (tiga belas) tahunpada wakiu kejadian tersebut berdasarkan berdasarkan Kutipan Akta KelahiranHalaman
Register : 20-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 02/PID.SUS_ANAK/2015/PN Rap
Tanggal 9 Maret 2015 — Pidana - RUDI SYAHPUTRA SIREGAR ALIAS RUDI
4115
  • Menyatakan Terdakwa RUDI SYAHPUTRA SIREGAR ALIAS RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
    Rantau Utara Kab.Labuhanbatu, dan terdakwa tidak ada melakukan kekerasan atau ancamankekerasan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi tidak perawan lagi dan saksi merasamalu ;Bahwa saat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak adamenggunakan kondom atau alat kontasepsi hanya saja dengan batangkemaluannyaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 02/Pid.
    persetubuhan tersebut terdakwa tidak ada melakukanpengancaman namun pada saat itu terdakwa ada berjanji akan bertanggungjawab dan menemui orang tua saksi Jenni Ovie Ananda ;Bahwa terdakwa baru satu kali melakukan persetubuhan dengan saksi JenniOvie Ananda ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau surat nikah untuk melakukanpersetubuhan dengan saksi Jenni Ovie Ananda ;Bahwa usia atau umur dari saksi Jenni Ovie Ananda adalah tiga belas tahun;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Jenni Ovie Ananda merasa
    persetubuhan terhadap saksi Jenni OvieAnanda adalah dimana pertama terdakwa dengan saksi Jenni Ovie Ananda AliasOpi masuk kedalam rumah kosong melalui pintu belakang yang telah terbukadan langsung naik kelantai 2 (dua) dan selanjutnya terdakwa membujuk saksiJenni Ovie Ananda Alias Opi untuk melakukan persetubuhan dengan berkatavie, ayo main yuk, ayola, nanti aku tanggung jawab, trus aku bilangin pun amaorang tuamu, kudatangi mereka selanjutnya terdakwa langsung menciumi bibirsaksi Jenni Ovie Ananda
    UU RINo. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian bohong, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1.
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 27 April 2015 — SAPRI YADI Bin KASMAN
11213
  • persetubuhan terhadap saksi sebanyak 2(dua) kali.e Bahwa saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi yangmana berumur 7 (tujuh) tahun.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi merasa kesakitan padabagian kemaluan saksi hingga mengeluarkan darah, takut atasancaman dari terdakwa, trauma, dan malu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.
    2 (dua) kali.e Bahwa saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi DeviAprilia yang mana berumur 7 (tujuh) tahun.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Devi Aprilia mengalami sakitpada bagian kemaluannya hingga mengeluarkan darah, dan takut,serta trauma.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.
    persetubuhan terhadap saksi Devi Apriliasebanyak 2 (dua) kali.Bahwa saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi DeviAprilia yang mana berumur 7 (tujuh) tahun.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walau telah ditawarkan haknya oleh Majelis Hakim .
    persetubuhan terhadap saksi DeviAprilia sebanyak 2 (dua) kali.e Bahwa benar saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksiDevi Aprilia yang mana berumur 7 (tujuh) tahun.e Bahwa benar berdasarkan surat Visum Et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Nomor :44/RSUD/2015/300 tanggal 21 Januari 2015 atas nama DEVI APRILIABinti SALIMUN berumur 7 (tujuh) tahun 9 (Sembilan) bulan yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr.
    Menyatakan Terdakwa SAPRI YADI Bin KASMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan,memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya".;2.
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
AIDA alias LELEH anak SUNDANG alm
8337
  • Menyatakan Terdakwa Aida alias Leleh anak Sundang (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

    3.

    persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
    persetubuhan dengannya atau denganorang lain.
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    persetubuhan dengan Saksi 1 adalah karenaTerdakwa mengajak Saksi 1 untuk melakukan persetubuhan denganmengatakan tidak akan memberi uang jajan kepada Saksi 1, dan juga karenaTerdakwa melakukan perbuatanperbuatan yang pada dasarnya dapatmenggerakkan seorang perempuan untuk menjadi tergerak untuk maumelakukan persetubuhan, antara lain mencium Saksi 1 dan menyentuh bagianbagian tubuh Saksi 1;Menimbang, bahwa selain keadaankeadaan tersebut, Terdakwa jugabisa melakukan persetubuhan dengan Saksi 1 adalah
    maksud yang dikehendakinya sesuaipengertian dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimmenilai Terdakwa terbukti telah melakukan perbuatan dengan sengajamembujuk Saksi 1 untuk melakukan persetubuhan dengan Terdakwa, sehinggaunsur dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyatelah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Halaman 12 dari 15 Putusan Non; ii iMenimbang, bahwa karena semua unsur tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN SWL
Tanggal 6 Juli 2017 — RIYANO VIRA NICO PANGGILAN RIAN
11834
  • M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa Riyano Vira Nico panggilan Rian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;------------------------2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riyano Vira Nico panggilan Rian tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000
    melakukan persetubuhan dengan anak korban di rumahterdakwa yang berlokasi di Gang VIl Kelurahan Tanah Lapang KecamatanLembah Segar Kota Sawahlunto.
    persetubuhan dengan terdakwa, hingga akhirnyaTerdakwa berhasil melakukan persetubuhan dengan anak korban di rumahterdakwa yang berlokasi di Gang VIl Kelurahan Tanah Lapang KecamatanLembah Segar Kota Sawahlunto.
    korban malu terhadap temantemananak koroban, karena anak korban merasa takut akan perkataan Terdakwatersebut, anak korban mau melakukan persetubuhan dengan terdakwa,hingga akhirnya Terdakwa berhasil melakukan persetubuhan dengan anakkorban di rumah terdakwa yang berlokasi di Gang VII Kelurahan TanahLapang Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto.
    akan korban setelah sebelumnya terdakwamengancam apabila anak korban tidak mau bersetubuh dengannya maka laakan memberitahukan kepada temanteman anak korban tentang peristiwapersetubuhan yang pernah dilakukannya terhadap anak korban sebelumnya,dengan maksud agar anak korban malu terhadap temanteman anak korban,karena anak korban merasa takut akan perkataan Terdakwa tersebut, anakkorban mau melakukan persetubuhan dengan terdakwa, hingga akhirnyaTerdakwa berhasil melakukan persetubuhan dengan anak
    persetubuhan tersebut;Bahwa menurut pengakuan Anak Korban kepada saksi bahwaTerdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban tersebutSuidalh 7 (tUjUN) Kall j
Register : 20-10-2016 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 458/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 6 Januari 2016 — Dullah bin Hadari
3812
  • Menyatakan terdakwa DULLAH BIN HADARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.
    Bahwa pada saat saksi melakukan persetubuhan selau dalam keadaan sepi dan tidakada orang didalam rumah. Bahwa pada saat pertama kali melakukan persetubuhan dengan terdakwa saksimenggunakan baju kaos lengan panjang warna belang merah putih celana jins warnahitam, dan celana dalam warna putih BH warna ungu.T@NQGADAN suisse conan /Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi membenarkannya..
    persetubuhan sebanyak 6 (enam) kali yakni :1.
    TIA dan memasukkan alat kelamin terdakwa ke kelaminSdri.TIA sambil menggoyangkan pantat serta menciumi bibir Sdri.TIA dan sekitar 30(tiga puluh menit) terdakwa mengeluarkan sperma didalam kelamin Sdri.TIA. sekitar 5(lima) menit terdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan Sdri.TIA dan sekitar 5(lima) menit Kemudian mengeluarkan sperma, kKemudian sekitar 30 (tiga puluh) menitterdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan Sdri.TIA dan sekitar 5 (lima) menitkemudian terdakwa mengeluarkan sperma terdakwa
    Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan Sdri.TIA tidak ada membujuk rayu. Bahwa baju berwarna merah, celana jins warna biru kehijauan, celana dalam warna coklatdan bra warna pink adalah pakaian yang digunakan Sdri. TIA pada saat persetubuhan. Bahwa pada saat melakukan persetubuhan tidak ada yang mengetahui atau melihat.
    Menyatakan terdakwa DULLAH BIN HADARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujukanak melakukan persetubuhan dengannya ;Pts. No. 458/Pid.Sus/2015/PN.Trg, Hal. 13 dari 15 Hal.2.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 232/Pid.B/2013/PN.Tbn.
Tanggal 20 Mei 2013 — SUNARTI Binti KARTOSARI
7715
  • BUNTAS TASEMI Binti KASIMANsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) setiap selesai melayani tamu lakilakiuntuk melakukan persetubuhan/cabul. selanjutnya perbuatan terdakwaberhasildiketahui Petugas dari Polres Tuban kemudian terdakwa dibawa ke polres Tubanguna penyidikan lebih lanjut. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 296 KUHP.
    Pakis, Desa Penidon, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, terhadap saksi telah dilakukan penangkapan oleh petugaskepolisian ;Bahwa saat itu saksi bermaksud untuk melayani tamu pria untuk melakukanpersetubuhan atau perbuatan cabul ;Bahwa saksi bersama dengan tamu pria tersebut sudah masuk ke dalam salah satukamar terdakwa ;Bahwa saksi belum sempat melakukan persetubuhan, namun sudah kedapatan olehpetugas kepolisian ;Bahwa saksi dengan tamu pria mempunyai kesepakatan harga untuk melakukanpersetubuhan
    tersebut, yakni tamu pria yang saksi layani membayar saksi sehargaRp. 30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) ;Bahwa saksi mempunyai kewajiban untuk membayar sewa kamar kepada terdakwasebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) ;Bahwa kamar terdakwa termaksud memang dikhususkan untuk disewakan untukmelakukan persetubuhan ataupun perbuatan cabul ;Bahwa disekitar rumah terdakwa banyak pula yang menyewakan kamar untukkeperluan pasangan yang bukan suami istri melakukan persetubuhan ;Saksi TOMMI ARDIANS YAH
    Pakis, Desa Penidon, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, terhadap saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan dilakukan terlebih dahulupenggeledahan, dan kedapatan disalah satu kamar milik terdakwa adalahsaksi BUNTAS TASEMI Binti KASIMAN yang sedang bersama dengantamu prianya ;e Bahwa saat itu saksi BUNTAS TASEMI Binti KASIMAN bermaksud untukmelayani tamu pria untuk melakukan persetubuhan atau perbuatan cabul ;e Bahwa saksi BUNTAS TASEMI Binti KASIMAN
    dengan tamu priamempunyai kesepakatan harga untuk melakukan persetubuhan tersebut,yakni tamu pria yang saksi BUNTAS TASEMI Binti KASIMAN layanimembayar saksi BUNTAS TASEMI Binti KASIMAN seharga Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengutip uang sewa kamar kepada saksi sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) per tamu ;e Bahwa kamar terdakwa termaksud memang dikhususkan untuk disewakanuntuk melakukan persetubuhan ataupun perbuatan cabul ;e Bahwa disekitar rumah terdakwa banyak
Register : 29-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Atb
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
PAULUS TAEK alias JEFRY
9149
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PAULUS TAEK Alias JEFRY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Pada saat ituanak korban sedang berada di dalam rumahnya sendirian lalu terdakwa Jefrysecara memaksa menarik anak korban menuju tempat tidur anak korban danselanjutnya terdakwa Jefry melepaskan celana dan celana dalam anak korbandan melakukan persetubuhan dengan anak korban.Terdakwa Jefry melakukan persetubuhan terhadap anak korban sejakbulan Januari tahun 2021 hingga bulan Mei tahun 2021 secara berulang kali,dan selanjutnya kejadian terakhir pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 sekitarpukul 16.00
    Selanjutnya Terdakwamelepaskan celana saksi dan celananya lalu melakukan persetubuhan kepadasaksi. Terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun beberapa menit saja, lalumembuang air mani nya di bajunya yang telah disiapkan.
    Selanjutnya setelah ituperbuatan pertama tersebut terjadi Terdakwa terus melakukan persetubuhankepada saksi hingga bulan Mei 2021;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap dari keterangan saksikorban bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan dengan anakkorban sesuai keinginan Terdakwa namum tidak sesuai dengan kehendak anakkorban apalagi antara Terdakwa dan anak korban masih mempunyai hubungankeluarga;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan, anakkorban yang dilakukan oleh
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 039-K_PM.II-09_AD_II_2012
Tanggal 8 Maret 2012 — PRAKA WS
5024
  • GersonPoradisa Karenta) yang sedang tidur di dalam kamar tidur namun bila Saksi2atau Saksi3 bangun lalu keluar dari kamar tidur dapat langsung melihatMenimbang10persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi1 karena tidak adapembatas atau sekat yang membatasi antara kamar tidur dengan ruang tamu.Bahwa setelah melakukan persetubuhan yang pertama tersebut Saksi1 denganTerdakwa sering melakukan persetubuhan kembali denan caracara yang samaseperti persetubuhan sebelumnya dan Terdakwa memasukkan
    dijawab oleh Saksi Saya masihgadis selanjutnya Terdakwa mengatakan kalau Saksi masih Perawan buktikankeperawananmu kemudian TErdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksisekira pukul 22.00 WIb dimana Terakwa melakukan persetubuhan denganSaksi sekira pukul 22.00 WIb dimana kelamin Terdakwa masuk ke dalamvagina Saksi yang dilakukan di ruang tamu rumah Saksi di Jl.
    baru keesokan harinya Terdakwa ikut datangdengan tujuan membicarakan mengenai rencana perkawian Saksi denganTerdakwa secara kesatuan sesuai surat pernyataan Terdakwa di atas materaitanggal 19 Agustus 2008.6 Bahwa pada tanggal 4 Juni 2008 Terdakwa datang dan menginap di rumah Saksilalu sekira pukul 19.00 Wib Saksi dengan Terdakwa melakukan persetubuhan,selanjutnya tanggal 17 Juli 2009 Terdakwa datang dan menginap di rumahSaksi dan melakukan persetubuhan kembali pada pukul 20.00 Wib, saat ituSaksi
    persetubuhan, selanjutnya tanggal 17Juli 2009 Terdakwa datang dan menginap di rumah Saksi Rani Ine Rahayudan melakukan persetubuhan kembali pada pukul 20.00 Wib, saat itu Saksimenyampaikan kepada Terdakwa sudah terlambat datang bulan akibatpersetubuhan yang dilakukan dengan Terdakwa namun sejak saat ituTerdakwa jarang datang ke rumah Saksi lagi.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaituDengan sengaja dan terbuka telah terpenuhi.Il.
    Bahwa ...16MenimbangMenimbang7 Bahwa benar pada tanggal 4 Juni 2008 Terdakwa datang dan menginap dirumah Saksi Rani Ine Rahayu lalu sekira pukul 19.00 Wib Saksi Rani IneRahayu dengan Terdakwa melakukan persetubuhan, selanjutnya tanggal 17Juli 2009 Terdakwa datang dan menginap di rumah Saksi Rani Ine Rahayudan melakukan persetubuhan kembali pada pukul 20.00 Wib, saat itu Saksimenyampaikan kepada Terdakwa sudah terlambat datang bulan akibatpersetubuhan yang dilakukan dengan Terdakwa namun sejak saat
Putus : 20-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Juni 2013 —
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah itu saksi korbankembali membantu ibunya membuat kue di ruang tamu;e Bahwa selanjutnya beberapa hari setelah kejadian kedua, pada hari tanggalsudah tidak dapat diingat lagi masih pada bulan Juni 2010 Terdakwakembali melakukan persetubuhan dengan saksi korban pada tempat dandengan caracara yang sama dengan kejadian kedua.
    No. 277 K/Pid.Sus/2012Terdakwa kembali melakukan persetubuhan dengan saksi korban padatempat dan dengan caracara yang sama dengan kejadian kedua ;Bahwa kejadian kelima dan keenam terjadi pada hari tanggal sudah tidakdapat diingat lagi pada bulan Agustus 2010 pada malam hari Terdakwa 2(dua) kali melakukan persetubuhan kepada saksi korban pada tempat dandengan caracara yang sama dengan kejadian kedua ;Bahwa kejadian ketujuh, kedelapan dan kesembilan terjadi pada hari tanggalsudah tidak dapat diingat
    lagi pada bulan Oktober 2010 pada malam hariTerdakwa 3 (tiga) kali melakukan persetubuhan kepada saksi korban dengancaracara yang sama dengan kejadian kedua ;Bahwa kejadian kesepuluh terjadi pada hari tanggal sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan Nopember 2010 pada malam hari Terdakwa (satu)kali kembali melakukan persetubuhan dengan saksi korban pada tempat dandengan caracara yang sama dengan kejadian keempat ;Bahwa kejadian kesebelas terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010sekitar pukul
    melakukan persetubuhan kepada saksi korban pada tempat dandengan caracara yang sama dengan kejadian kedua ;e Bahwa kejadian ketujuh, kedelapan dan kesembilan terjadi pada hari tanggalsudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober 2010 pada malam hariTerdakwa 3 (tiga) kali melakukan persetubuhan kepada saksi korban dengancaracara yang sama dengan kejadian kedua ;e Bahwa kejadian kesepuluh terjadi pada hari tanggal sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan Nopember 2010 pada malam hari Terdakwa
    (satu)kali kembali melakukan persetubuhan dengan saksi korban pada tempat dandengan caracara yang sama dengan kejadian keempat ;e Bahwa kejadian ke sebelas terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Desember2010 sekitar pukul 12.00 Wita.
Register : 16-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 23 Juni 2021 — TERDAKWA
13952
  • Bahwa Saya tidak ada dipukul dan ditampar pada saat melakukan persetubuhan, pelaku hanya mengancam dengan menggunakan parang pada saat saya mau menceritakan perbuatan bapak tiri saya yaitu sdr ATIM YANTO. Bahwa tidak ada kata-kata membunjuk dan merayu pada saat melakukan persetubuhan, tetapi pada saat mamak kandung saya Sdri. WINARSIH tidak ada dirumah, Sdr. ATIM YANTO memanggil saya untuk duduk di sebelahnya kemudian Sdr.
    persetubuhan terhadap Sdri.
    Melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dilakukan oleh Orang Tua, Wali, pengasuh Anak, pendidik, atau tenaga kependidikan;Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Ad.1.
    Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain adalah unsur yang berbentuk alternatif, maka bila salah satu sub unsur terpenuhi, maka unsur terpenuhi secara keseluruhan;Menimbang, berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan, bahwa umur Anak Korban saat melakukan persetubuhan masih berusia 13 Tahun dan masih bersekolah SMP Kelas 1 (satu);Menimbang, bahwa berdasarkan lampiran dalam BAP berupa fotokopi Surat Kelahiran an MAHARANI dan fotokopi Kartu Keluarga an kepala keluarga ATIM
    Menyatakan Terdakwa Atim Yanto Bin Suraji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;2.
    persetubuhan dengan anak Mahareuntuk pertama kali, anak korban ingin memberitahu tentang kejadicpersetubuhan tersebut kepada saksi Winarsih selaku ibu dari anak Mahararnamun terdakwa mengancam anak korban menggunakan parang untuk tid:Korban dari tahun 2013 hingga hari kamis tanggal 21 Januari 2021; Bahwa berdasarkan akta kelahiran No. 3507/AL.2006.031180 atas nanMaharani pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan untuk pertama k;pada tahun 2013, saksi korban masih berusia 13 Tahun dan masih bersekol
    ditengah antara Terdakwa dan Saksi Winarsih, kemudicTerdakwa meraba anak Maharani, kKemudian terdakwa mencium bibir dmeraba payudara anak Maharani serta jari tengahnya dimasukan kedalavagina anak Maharani selanjutnya terdakwa membuka celana setengah dkemudian terdakwa memasukan kemaluannya kedalam vagina anak Maharasecara berulang kali sampai terdakwa mengluarkan sperma diluar vagina ansMaharani; Bahwa setelah terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak Mahareuntuk pertama kali, anak korban ingin
    karekata kata itu saya terpaksa mau melakukan persetubuhan dengan ScATIM YANTO.Bahwa usia saya pada waktu disetubuhi oleh Sdr. ATIM YANTO saiberusia 13 tahun dan masih sekolah kelas 1 SMP.Bahwa saya pertama kali disetubuhi oleh Sdr. ATIM YANTO kemaluan samerasa sakit sekali akan tetapi untuk berikutnya saya sudah biasa saja dtidak merasakan apa apa jika di setubuhi oleh Sdr. ATIM YANTO.Bahwa seingat saya pertama kali disetubuhi oleh Sdr.
    Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Laiadalah unsur yang berbentuk alternatif, maka bila salah satu sub unsur terpenulmaka unsur terpenuhi secara keseluruhan;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangabahwa umur Anak Korban saat melakukan persetubuhan masih berusia 13 Tahdan masih bersekolah SMP Kelas 1 (satu);Menimbang, bahwa berdasarkan lampiran dalam BAP berupa fotokoSurat Kelahiran an MAHARANI dan fotokopi Kartu Keluarga an kepala keluar,ATIM YANTO, Anak Korban lahir
    Menyatakan Terdakwa Atim Yanto Bin Suraji tersebut diatas, telah terbuKekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimatrdalam dakwaan pertama primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaselama 11 (sebelas) Tahun serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tid:dibayar diganti dengan pidana kurungan 2 (dua) Bulan;3.
Register : 03-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
AMRI bin LANURUNG
7833
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AMRI Bin LANURUNG tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa AMRI Bin LANURUNG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa kali dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan
    Bahwa setelah melakukan hubungan intim tersebut, vagina korban yaituanak saksi iS dan anak saksiHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Bin.EE engeluarkan bercak darah dan korban merasakansakit dibagian vagina dan perih saat buang air kecil;e Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan dengan anaksaksi sean anak soksiEE, terdakwa sudah mengetahui bahwa usia kedua anaksaksi belum dewasa;* Atas keterangan Anak saksi iS yon,menerangkan bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengannya
    persetubuhan dengan anaksaksi ES can anak soksiEE, terdakwa sudah mengetahui bahwa usia kedua anaksaksi belum dewasa;* Atas keterangan Anak saksi iS yon,menerangkan bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengannya,maka terhadap anak saki Si RRRdilakukan Visum Et Repertum oleh dr.
    Bahwa Anak Korban EE nenerangkanTerdakwa telah melakukan persetubuhan terhadapnya sebanyak 5 (lima) kali; Bahwa Anak Korban iS menerangkanpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapnya terjadi di depan TVdi rumah Anak Korban EE sebanyak 2 (dua)kali, di Samping mesin cuci sebanyak 1 (Satu) kali, di dalam toko milik nenekAnak Korban qa sebanyak 1 (satu) kali, dan disamping rumah Anak Korban ( sebanyak 1(Satu) kali; Bahwa Anak Korban EEE nenerangkansetiap kali Terdakwa melakukan persetubuhan
    persetubuhan dengan AnakKorban i dengan cara Terdakwamendatangi Anak Korban iS kemudianTerdakwa mengatakan kepada Anak Korban iiWB Mau kah kamu kaya gini (melakukan persetubuhan)?
    Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainMenimbang, bahwa unsur Melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain bersifat alternatif, sehingga apabila salah satunya terpenuhimengakibatkan seluruh unsur menjadi terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, baik yangdiperoleh dari keterangan Anak Korba i 777,Anak Korban iS SoksiSaksi Es dan keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan, diketahui Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan AnakKorban i cen Anak
Register : 20-03-2013 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 328/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 14 Juni 2010 — PARIONO Als. KAWUK Bin PAIMIN
7724
  • KAWUK Bin PAIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) tahun dan dengan membayar denda Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
    KAWUK Bin PAIMIN bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 81 (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARIONO Als.
    persetubuhan tersebut keduanya keluar darikamar ;Perbuatan yang kedua pada hari dan tanggal lupa awal bulan Januari 2010 sianghari sekira jam 14.00 Wib.
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya ;Ad.1. Unsur Barang siapa :Bahwa yang dimaksud unsure barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaPARIONO Als.
    pada tanggal 20 Pebruari 2010 bertempatdidalam kamar dan didapur rumah terdakwa di Dsn.Sumberjo, Ds.OlakAlen,Kec.Selorejo, Kab.Blitar. telah melakukan persetubuhan dengan perempuan dibawahumur dilakukan sebanyak 7 kali oleh terdakwa dengan cara dibujuk oleh terdakwadan dijanjikan akan diberi uang asalkan mau menuruti keinginan terdakwa yaitubersedia melakukan persetubuhan dengan terdakwa, dengan buju rayu terdakwaakhirnya saksi korban mau melakukan ajakan terdakwa melakukan persetubuhankarena setiap
Putus : 10-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 202/ Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 10 Januari 2017 —
3525
  • persetubuhan lagi dengan AnakKorban karena sebelum melakukan Terdakwa menelponnya sehinggaAnak Korban datang kerumah dan melakukan persetubuhan lagi ;Bahwa pada saat Saksi Korban datang kerumahTerdakwa, pertamala memakai Jiloab tetapi saat datang yang kedua la tidak mengenakanJilbab ;Bahwa Anak Korban saat melakukan persetubuhan dengan Terdakwalalu membuka pakaiannya sendiri dan selanjutnya Terdakwa yangmelepaskannya, selanjutnya Terdakwa menciumi pipi kanan dan Kiridan meremasremas payudaranya,
    ;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak Korban hariJumat jam 13.30 wib dan hari Minggu jam 07.30 wib ;Bahwa yang membelikan obat untuk menggugurkan kandungan darimenggadaikan Hp dan Kalung milik Anak Korban adalah Terdakwa ;Halaman 17 dari 27 Putusan No. 202/Sus/2016/PN Jpa Bahwa Terdakwa membeli obat untuk menggugurkan kandungantersebut dengan cara/ melaui Online seharga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah melakukan persetubuhan dengan Anak Korban,Terdakwa
    sebelum melakukan Terdakwa menelponnya sehinggaAnak Korban datang kerumah dan melakukan persetubuhan lagi ;Bahwa Anak Korban saat melakukan persetubuhan dengan Terdakwala membuka pakaiannya sendiri dan selanjutnya Terdakwa yangmelepaskannya, selanjutnya Terdakwa menciumi pipi kanan dan Kiridan meremasremas payudaranya, Terdakwa masukkan alat kelaminTerdakwa ke dalam Vagina Anak Korban dan sekitar 3 (tiga) menitkemudian Sperma Terdakwa keluar di luar vagina Anak Korban ;Bahwa akhirnya perouatan persetubuhan
    Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Ad. 1.
    persetubuhan lagi denganTerdakwa untuk yang kedua kali setelah ditelbon dan di SMS terus olehTerdakwa,dengan demikian Majelis Hakim yakin bahwa unsur "membujukanak dalam hal ini telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa ;Ad. 3 Unsur Melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain ;Menimbang, bahwa menurut R.
Register : 23-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 244/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 25 Agustus 2015 — HARDIANTO ALIAS RIAN ALIAS ANTO BIN BUSAR
5021
  • Menyatakan Terdakwa HARDIANTO ALIAS RIAN ALIAS ANTO BIN BUSAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang belum waktunya untuk dikawini;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANTO ALIAS RIAN ALIAS ANTO BIN BUSAR tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
    persetubuhan lalu saksi berkata kenapaditembak didalam bang?
    alu terdakwa menjawab tenang aja dek, abang ituserius dan akan bertanggungjawab dan setelah itu terdakwa mengantarkansaksi pulang kerumah;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban sebanyak 7(tujuh) kali yang mana terdakwa melakukannya pada waktu dan tempat yang9berbedabeda dan dalam melakukan persetubuhan, terdakwa selalu membujuksaksi dengan katakata akan bertanggung jawab, sehingga saksi maumelakukan persetubuhan dengan terdakwa.Bahwa saksi korban masih berusia 16 (enam belas) tahunAtas
    Setelah selesai melakukan persetubuhan lalusaksi berkata kenapa ditembak didalam bang? lalu terdakwa menjawabtenang aja dek, abang itu serius dan akan bertanggungjawab dan setelah ituTerdakwa mengantarkan saksi pulang kerumahnya.Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban sebanyak 7(tujuh) kali yang mana terdakwa melakukannya pada waktu dan tempat yangberbedabeda.
    Setelah itu terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya dengangerakan maju mundur selama 5 (lima) menit setelah itu terdakwa mengeluarkansperma terdakwa kedalam vagina saksi;Bahwa setelah selesai melakukan persetubuhan lalu saksi berkata kenapaditembak didalam bang?
    Setelah itu terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnyadengan gerakan maju mundur selama 5 (lima) menit setelah itu terdakwa mengeluarkan15sperma terdakwa kedalam vagina saksi dan setelah selesai melakukan persetubuhan lalusaksi berkata kenapa ditembak didalam bang ?
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Kmn
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
2.PETRA WONDA, S.H
Terdakwa:
ARIKUS FURAY
8133
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa terdakwa Arikus Furay terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana " dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun,dan denda sebesar Rp.30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    persetubuhan dengan oranglain dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa AnakKorban SANRA SINTIA FURAY melakukan Persetubuhan dengannya ataudengan Orang Lain. perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada bulan Mei Tahun 2018 yang mana hari dan Tanggal terdakwasudah lupa, yang mana anak korban SANRA SINTIA FURAY sedang libursekolah, saat itu anak korban bersama keluarga ke kampung Wanoma,kemudian saat anak korban sedang memancing ikan di jembatankampung
    mengajak dan membujuk anak korban untukmelakukan persetubuhan;Bahwa kejadian yang kedua yaitu di rumah kost bapak anak korban waktuitu anak korban dengan terdakwa ke rumah kost bapak anak korban untukmembersihkan kamar kost kemudian terdakwa mengajak anak korbanuntuk melakukan persetubuhan, kejadian yang ketiga yaitu waktu ituterdakwa mengajak anak korban jalanjalan kemudian setelah sampai di kilonol terdakwa mengajak anak korban melakukan persetubuhan;Bahwa kejadian yang pertama terjadi pada malam
    melakukan persetubuhan lalu terdakwadan anak korban memakai celana masingmasing kemudian anak korbanpulang ke rumah orang tuanya;Bahwa kejadian yang kedua terdakwa lakukan di rumah orang tua anakkorban di Kampung Wanoma, waktu itu terdakwa sampaikan ke anakkorban mau hubungan badan lalu anak korban bilang sedikit lagi orangmasih banyak dan sekitar Pukul 02:00 WIT orang di rumah orang tua anakkorban sudah tidur lalu terdakwa ajak anak korban kemudian terdakwa dananak korban melakukan persetubuhan
    persetubuhan dengan cara yang samaseperti tersebut diatas,kejadian yang ketiga terdakwa lakukan di rumah kosong dibelakang Dinas pendidikan di Jalan Kasuraina Kaimana, wakiu itu terdakwahendak mengantar pulang anak korban kemudian terdakwa mengajak anak korbanke rumah kosong dan terdakwa dengan anak korban melakukan persetubuhan dirumah kosong tersebut,kejadian yang keempat terdakwa lakukan di sampingTower Pemancar di Jembatan biru kilo nol Kaimana yang awalnya yaitu waktu ituanak korban duduk di
    Menyatakan bahwa terdakwa Arikus Furay terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana " dengan sengajamelakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya;2.
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Mgn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.EMNOVRI H. PANSARIANG, S.H
2.SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
MERKURIUS SASIIL
5423
    1. Menyatakan Terdakwa Merkurius Sasiil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    persetubuhan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan caramembujuk atau merayu saksi korban terlebih dahulu yang mana apabila saksikorban mau uang maka saksi korban harus mau disetubuhi dulu oleh terdakwa,lalu terdakwa mengajak saksi korban ke tempattempat terdakwa melakukanpersetubuhan dengannya dan di tempat tersebut terdakwa melakukanpersetubuhan dengan cara menyuruh saksi korban membuka pakaian yangHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/XXXX/PN Mgndikenakannya
    persetubuhan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan caramembujuk atau merayu saksi korban terlebihn dahulu yang mana apabila saksikorban mau uang maka saksi korban harus mau disetubuhi dulu oleh terdakwa,lalu terdakwa mengajak saksi korban ke tempattempat terdakwa melakukanpersetubuhan dengannya dan di tempat tersebut terdakwa melakukanpersetubuhan dengan cara menyuruh saksi korban membuka pakaian yangdikenakannya dan terdakwa juga melepaskan pakaiannya, lalu
    persetubuhan denganAnak Korban dengan cara memasukkan alat kelaminnya kedalam alatkelamin Anak Korban;Bahwa Pada saat melakukan persetubuhan terdakwa hanya membukacelananya dan celana Anak Korban baju tidak dibuka;Bahwa Ada sebagian yang jadi barang bukti yang tidak Anak Korbanpakai pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap AnakKorban;Bahwa anak korban tidak tahu kalau Penginapan tersebut disewa olehTerdakwa pada saat melakukan persetubuhan terhadap anak korban;Halaman 8 dari 37 Putusan
    alat kelaminnya kedalam alat kelaminanak korban;Bahwa Terdakwa setelah melakukan persetubuhan terhadap anakkorban selalu memberikan uang setelah selesai melakukan hubunganbadan;Bahwa Terdakwa pernah mengancam anak korban kalau tidak maumelayani keinginan terdakwa untuk berhubungan badan dimanaterdakwa akan melaporkan anak korban ke polisi karena penipuan;Bahwa Terdakwa setelah melakukan persetubuhan memberikan uangkepada anak korban;Bahwa Anak korban selama ini tinggal bersama dengan kakek dannenek
    Stefanny Dumondor yang pada pokoknyaHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/XXXX/PN Mgnmenerangkan Kesimpulan: Pada tubuh penderita tidak ditemukan tandatandakekerasan dan hymen: robekan lama arah jam 6, 8, 9, 3;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak korban;Bahwa Terdakwa sudah melakukan persetubuhan dengan Anak KorbanSebanyak 10 (Sepuluh) kali ;Bahwa Pertama kali melakukan
Register : 05-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
FIRNANDO WARUWU Als. UCOK
5628
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Firnando Waruwu Alias Ucok tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp 100.000.000,00
    persetubuhan dengan Anak Korbanyang selalu dilakukan di rumah Anak Korban ketika orang tua AnakKorban sedang bekerja di luar rumah.
    persetubuhan denganterdakwa karena Anak Korban dilakukan isolasi di sebuah klinikperusahaan dengan alasan covid19.
    Meranti Kabupaten Pelalawan;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN Plw Bahwa terdakwa ada menjalin hubungan pacaran dengan AnakKorban pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap AnakKorban; Bahwa terdakwa sudah berpacaran dengan Anak Korban sekiralebih Kurang 1 (Satu) tahun lamanya dan selama berpacaran itu, sudahbeberapa kali terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak Korbanyang selalu dilakukan di rumah Anak Korban ketika orang tua AnakKorban sedang bekerja di luar rumah;
    persetubuhan dengan Anak Korbanyang selalu dilakukan di rumah Anak Korban ketika orang tua AnakKorban sedang bekerja di luar rumah; Bahwa awalnya sekira bulan April 2021, terdakwa mendatangirumah Anak Korban yang berada di Desa Pulau Muda Kecamatan TelukMeranti Kabupaten Pelalawan lalu terdakwa membujuk Anak Korbanuntuk melakukan persetubuhan dengan cara berjanji akan menikahiAnak Korban jika Anak Korban hamil; Bahwa setelah terdakwa membujuk dan merayu Anak Korban,akhirnya Anak Korban mau menuruti
    persetubuhan terhadap Anak Korban;Menimbang, bahwa R.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 438/Pid.Sus/2013/PN.PSP
Tanggal 19 Nopember 2013 — TERDAKWA (EB)
3415
  • RELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan Melakukan Persetubuhan Dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDAR BOUNGSU SIREGAR ALS. RELI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) jika pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; ; 3.
    persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa ada menjalin hubunganpacaran dengan saksi korban dan terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korbanyang mana terdakwa menciumi pipi dan bibir serta payudara saksi korban, lalu terdakwamembuka celana dan celana dalam saksi korban dan terdakwa juga membuka celana dancelana dalamnya lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat
    kelamin saksikorban dan melakukan gerakan tarik masuk alata kelaminnya kedalam alat kelamin saksikorban membuka~ celana dan celana dalamnya lalu terdakwa memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban ; Bahwa terdakwa telah berulangkali melakukan persetubuhan dengan saksi korbanyang masih berumur sekira 17 (tujuh belas) tahun yaitu lahir pada tanggal 09 Oktober1995 sesuai Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) yang ditanda tangani oleh KepalaSekolah Dasar No. 101230 Aswan, S.
    Persetubuhan Dengannya Atau Orang Lain.ad. 1.