1168/Pdt.G/2012/PA.Krs

SALINAN PUT NNomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempattinggal

di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 25 Juni 2012 yang padapokoknya

No : 1168/Pdt.G/2012/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 08/08/1/2011 tanggal 17 Januari 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Tigasan WetanKabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai keturunan ;.

No : 1168/Pdt.G/2012/PA.Krsb.

No : 1168/Pdt.G/2012/PA.KrsSUAIDI MASHFUH, S.AgPANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 200.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai R +Jumlah Rp. 291.000,

1168/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Bahwa pada hari Rabu tanggal XXXXXXXXXXX PEMOHONmelangsungkan pernikahan dengan TERMOHON yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Jombang,Hal.1 dari 18 hal.Salinan Putusan No.1168/Pdt.G/2018/PA. Jbg.sebagaimana kutipan akta nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXX ( Videbukti P1) ;2.

Bahwa atas sikap TERMOHON tersebut, PEMOHON berusahabersikap sabar dan mengalah, berusaha memberikan pengertian kepadaHal 2 dari 18 hal.Salinan Putusan No.1168/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulakan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;Hai.4 dari 18 hal.Salinan Putusan No.1168/Pdt.G/2018/PA. Jbg.2. Memberikan ijin kepada PEMOHON (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada TERMOHON (TERMOHON) ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 16 dari 18 hal.Salinan Putusan No.1168/Pdt.G/2018/PA. Jbg.2. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;3.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hal.17 dari 18 hal.Salinan Putusan No.1168/Pdt.G/2018/PA.

1168/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,tid.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 September 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1168/Pdt.P/2019/PA.Sby

Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 17 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1168/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 17 Juni 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1168/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren,Lamongan, Jawa timur, dengan Nomor : 61/15/V/1992, tanggal 18 Mei1992, atasnama: (Pemohon I) dan (Pemohon Il)4. Bahwa dengan demikian nama (Pemohon I) dan (Pemohon II ) dalamAkta Nikah tidak sama dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran Pemohonyaitu (Pemohon 1!) dan (Pemohon Il).5.

No. 1168/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadirdalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasantentang halhal yang menyangkut permohonan Para Pemohon, akan tetapiPara Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Para Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1.

No. 1168/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs.

No. 1168/Pdt.P/2019/PA.Sby

1168/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1168/Pdt.G/2014/PA.NgwZoo ao zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sekarnag berdomisili diDusun Sulur sewu RT.003 RW. 002 Desa Teguhan KecamatanParon Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1168/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya

No. 1168/Padt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 1 tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 15 tahun.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK umur 17 tahunb. ANAK Il umur 12 tahunc. ANAK Ill umur 9 tahun;4.

No. 1168/Padt.G/2014/PA.Ngw47. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b. Saksi Il: , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi;Setelah saksi ll bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;3.

No. 1168/Padt.G/2014/PA.Ngw RIDWAN, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 225.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1168/Padt.G/2014/PA.Ngw

1168/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2015/PA.Mlgce I oe etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Conter),tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di

Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal24 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 1168/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;Hal.1 dari 11 halm.Putusan

Nomor 1168/Pdt.G/2015/PA.MlgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Madiun padatanggal 17 Nopember 1996, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :rememens 229 49 me , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman Kota Madiun, tanggal 17 Nopember 1996;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kota Batuselama 9 bulan, dan terakhir bertempat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2015/PA.MlgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Ummi Kalsum HS L, M.H.PANITERA PENGGANTI,Nur Cahyaningsih, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 300.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1168/Pdt. G/2014/PAJT

SALINAN PUTUSANNomor 1168/Pdt.

selanjutnyadisebut pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jakarta Timur, yangselanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal16 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan Nomor 1168

No. 1168/Pdt.G/2014/PAJTBerdasarkan Duplikat kutipan akta Nikah Nomor: XXX, Tertanggal 15April 2014.. Bahwa Selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal di Jakarta Timur..

No. 1168/Pdt.G/2014/PAJTAgama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, ProvinsiSumatera Barat yang bermeterai cukup dan distempel pos yangoleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya diberi kodeP.1.2.

No. 1168/Pdt.G/2014/PAJT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Smp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1168/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXKXXXKXKXXXX, Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Jumattanggal 08 Juni 2001, yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama kecamatan Ganding kabupaten Sumenep dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 90/03/V1/2001 tanggal 23 Januari 2015;Halaman 1 dari 6 halaman PutusanNo 1168/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Pernah terjadi Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT);Halaman 2 dari 6 halaman PutusanNo 1168/Pdt.G/2019/PA.Smp6.

SubhanHalaman 5 dari 6 halaman PutusanNo 1168/Pdt.G/2019/PA.SmpFauzi S.H, M.H sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M.Maftuh, S.H.,M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. LASEMAN, M.H. sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisDrs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman PutusanNo 1168/Pdt.G/2019/PA.Smp

1168/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXX, NIK 3173055506910006, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawati Swasta, Alamat diJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXX, NIK 3173081810800009

, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.Telah meneliti dan memperhatikan alat bukti lainnya ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Mei 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan register Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.JB. tertanggal 24

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanHalaman dari 3 Halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.JBAgama (KUA) Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggalBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal terakhir

tidak merasa memakai uang/hutangtersebut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak setahun yang laluhingga sekarang; Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergu gat; Bahwa keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil.1 SAKSIIL, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangHalaman 5 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1168

Ridwan Ustha E, MH.Panitera PenggantiTtd.Patimah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 75.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.JB

1168 K/PID.SUS/2014

No.1168 K/Pid.Sus/2014 Tanah gambut bekas terbakar, 1 (satu) batang pohon sawit bekas terbakar,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar Surat Izin Tebas Tebang serta MemakaiMengusahakan Tanah Negara Bebas Nomor: 39/TGR/1978,Dikembalikan kepada Saksi Eka Saputra;6.

No.1168 K/Pid.Sus/2014berprofesi sehariharinya sebagai petani dan bukan ditujukan kepadaPemohon Kasasi/Terdakwa Wencah Nahdiar bin Kadarwanto.Bahwa selanjutnya perlu.

No.1168 K/Pid.Sus/2014dan api yang dinyalakan Terdakwa membesar dan menjalar mengakibatkanlahan milik Terdakwa, milik Roki, milik Misnan dan milik Pak Pendetamenjadi terbakar, sehingga perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidanamelanggar Pasal 48 ayat (1) UndangUndang Nomor : 18 Tahun 2004.7.

No.1168 K/Pid.Sus/2014beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Mariana SondangPandjaitan, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd/Dr. H. Suhadi, S.H.,M.H. ttd/Dr.

No.1168 K/Pid.Sus/2014

1168/Pid.B/2019/PN Dps

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 24 Putusan Pidana Nomor 1168/Pid.B/2019/PN Dps Sepasang sepatu warna putin merk KEDS beserta kotaknya, Sepasang sepatu wanita warna hitam merk Lav!

Kemudian padaHalaman 8 dari 24 Putusan Pidana Nomor 1168/Pid.B/2019/PN Dpshari Sabtu, tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 wita ketika saksidatang dari kampung tersebut mendapati 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat, warna putih, tahun 2017, No.

Denpasar Selatan;Halaman 18 dari 24 Putusan Pidana Nomor 1168/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur mengambilsuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.

Pol. : DK6890AAK milik saksi Ida Ayu Kade Wulandari kepada saksi Kadek Sugiantara;Halaman 20 dari 24 Putusan Pidana Nomor 1168/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur dengansengaja dan tanpa hak telah terpenuhi;Ad.3.

Ketut Kimiarsa, S.H.Panitera Pengganti,Ni Ketut Sri Menawati, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Pidana Nomor 1168/Pid.B/2019/PN Dps

1168/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Pmkpal cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528084101840005, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,01Januari 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 6 bulankemudian pindah kerumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 3 bulan danselama tersebut telah/belum melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.

Saksi ke 2 Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbukti memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NomorHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA. Pmk9 Tahun 1975 jo.

., S.H.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA. Pmk

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza G 1.5 CC Nomor Rangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE 1168 Warna Putih, 1 (satu) buah BPKB Mobil Avanza G 1.5 CC Nomor Rangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE 1168 Warna Putih;Dikembalikan kepada Saksi Korban LUKMAN JAMALUDDIN.- 1 (satu) lembar fotokopi STNK Mobil Toyota Avanza G 1.5 CC Nomor Rangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE 1168 Warna Putih, 1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengambilan BPKB Mobil Avanza G 1.5 CC

Nomor Rangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE 1168 Warna Putih Tanggal 26 September 2013 dengan Pemberi Kuasa An.

Warna Putih, 1(satu) buah BPKB Mobil Avanza G 1.5 CC Nomor RangkaMHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE 1168 Warna Putih;Dikembalikan kepada Saksi Korban LUKMAN JAMALUDDIN.1 (satu) lembar fotokopi STNK Mobil Toyota Avanza G 1.5 CC NomorRangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE 1168 WarnaPutih, 1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengambilan BPKB Mobil Avanza G1.5 CC Nomor Rangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE1168 Warna Putih Tanggal 26 September 2013 dengan Pemberi KuasaAn.

GUSTI, 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza G 1.5 CC Nomor Rangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor MesinESZDDE 1168 Warna Putih, 1 (satu) buah BPKB Mobil Avanza G 1.5 CCNomor Rangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE 1168 WarnaPutih, 1 (satu) lembar fotokopi STNK Mobil Toyota Avanza G 1.5 CC NomorRangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE 1168 Warna Putih, 2(dua) lembar fotokopi kwitansi pembayaran uang senilai Rp. 135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah) tertanggal 27 September 2014 danpembayaran

BauMenimbang, bahwa 1 (satu) lembar fotokopi STNK Mobil ToyotaAvanza G 1.5 CC Nomor Rangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor MesinESZDDE 1168 Warna Putih, 1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengambilan BPKBMobil Avanza G 1.5 CC Nomor Rangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor MesinESZDDE 1168 Warna Putih Tanggal 26 September 2013 dengan PemberiKuasa An. LUKMAN JAMALUDDIN dan Penerima Kuasa An.

Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza G 1.5 CC Nomor RangkaMHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE 1168 Warna Putih, 1(satu) buah BPKB Mobil Avanza G 1.5 CC Nomor RangkaMHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE 1168 Warna Putih;Dikembalikan kepada Saksi Korban LUKMAN JAMALUDDIN.e 1 (satu) lembar fotokopi STNK Mobil Toyota Avanza G 1.5 CC NomorRangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE 1168 WarnaPutih, 1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengambilan BPKB Mobil AvanzaG 1.5 CC Nomor Rangka

MHKM1CA3JCK009035 Nomor MesinESZDDE 1168 Warna Putih Tanggal 26 September 2013 denganPemberi Kuasa An.

1168/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.BkseB yRoHN ail Goll) alls pL yk) 18cpm erg ded de Soe Oi oliee share OY cay nb ce Syge dry jl) day) eetDaal) oy ob Whe 9 galtArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4.

MasniartiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 340.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1168/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakaNtara ; = 22 nnnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neePEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PEMOHON

pekerjaan buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksiyang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 15 Mei2012 dengan register Nomor : 1168

sama hingga akhirnya sejak saat itu Pemohonsudah tidak tahan lagi hidup bersama dengan Termohon, dan sejak saat itupula Pemohon pamit pulang ke rumah orang tua Pemohon sendirisebagaimana alamat tersebut diatas hingga sekarang kurang lebih 11 bulandan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Nomor : 1168

3315133011840010 tanggal 31 Maret 2011, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0427/90/V/2011 tanggal23 Mei 2011 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama/KUA Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup,lalu diberi tanda P.2 ; Nomor : 1168

Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Pwd 11 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDrs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M.Hum.HAKIM ANGGOTADrs. SUHAEB PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 110.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

Untuk saatHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1168/Pdt.P/2016/ PA.Pdgini ditaksir seharga Rp 375.000.000,(tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah).

Jumlah hutang yang telah Penggugat lunasi tersebutmohon ditetapkan sebagai hutang bersama Penggugat dengan Tergugatyang harus dibagi dua;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1168/Pdt.P/2016/ PA.Pdg6.

Menetapkan hutang pada poin 6 sebesar Rp 80.412.360,(delapan puluhjuta empat ratus dua belas ribu tiga ratus enam puluh rupiah) adalahhutang bersama Penggugat dengan Tergugat yang harus dibagi dua;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1168/Pdt.P/2016/ PA.Pdg5.

Adapun batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sawah;Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Pak Peter;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1168/Pat.P/2016/ PA.PdgSebelah Barat berbatas dengan rumah yang dikuasai PIHAKKEDUA; PIHAK PERTAMA memberikan, sebagai berikut :a.

Redaksi >: Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1168/Pat.P/2016/ PA.Pdg

1168/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2015/PA.MdnZeiss z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXX Bin XXXXX, Umur 44 tahun, Agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXX, sebagai Pemohon.MELAWANXXXXX Binti XXXXX, Umur 40 tahun, Agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan

, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXXX, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan suratnyatanggal 01 Juli 2015 telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan register perkara nomor 1168/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 01 Juli 2015yang posita dan petitum sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Maret 1995, hal ini sesuai dengan DuplikatBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/IV/1995 yang dikeluarkanHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1168/Pdt.G/2015/PA.MdnKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara, tanggal 12 Juni 2015;.

dan Termohon sampai akhirnya puncakperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada tahun 2013 disebabkan Termohon selalu meminjam uang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon dan uang tersebut tidakdiketahui digunakan untuk keperluan apa, padahal Pemohon sudahmemberi nafkah sesuai dengan kebutuhan rumah tangga, terkesanTermohon memiliki sifat boros, pada saat Pemohon memberikannasehat dan pendapat agar Termohon dapat merubah sikapnyaHal. 3 dari 15 Halaman Putusan No. 1168

Bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Area Nomor : 10/10/IV/1995 Tanggal 12 Juni 2015, yang telahdilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkanHal. 5 dari 15 Halaman Putusan No. 1168/Pdt.G/2015/PA.Mdndi persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti P.1);2. Bukti saksi2.1.

1168/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1168 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara in ;AtauHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1168 / PDT. P/ 2019/ PN.

Tanda Penduduk, NIK2171060802880001, tanggal 20 April 2018, atas nama CUNG PENG) tanggallahir Pemohon tertulis O8 Februari 1979 ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 1168 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 25 September 2019, olehkami : Dwi Nuramanu, SH., M.Hum., sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manaHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1168 / PDT. P/ 2019/ PN.

Rp. 10.000,Jumlan. .....c cee Rp. 246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1168 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.

1168 K/PID/2011

No.1168 K/Pid/2011mengajak Terdakwa dengan anaknya ANASRULLAH ILHAM bin NASIBmenemui saksi korban FENDI bin DAUD dan KODIR bin DERONImenanyakan alasannya menghentikan / menyetop orangorang sedangbekerja lalu saksi korban menjelaskan kepada Terdakwa serta NASIB binSYAMSYUDIN dan ANASRULLAH ILHAM bin NASIB bahwa lokasi tanahtersebut belum dibayar oleh pihak PT.

No.1168 K/Pid/2011Bahwa Pemohon Kasasi / Terdakwa dengan Saudara Fendi bin Daud adalahsatu keluarga, yakni di mana isteri Pemohon Kasasi / Terdakwa denganisteri Kakak Kandung Saudara Fendi bin Daud, adalah merupakan SaudaraKandung.

No.1168 K/Pid/201 1yang terkait. Halhal dan langkah dimaksud, Pemohon Kasasi / Terdakwasampaikan kepada saksi korban, sebagai usaha untuk menghidari gesekan,pertengkaran maupun keributan di lokasi lahan operasionalisasi pekerjaan.Bahwa dengan uraian di atas, sesungguhnya sudah ada usaha kongkrit dariPemohon Kasasi / Terdakwa untuk menghindari keributan dengan saksikorban.

No.1168 K/Pid/201 1Terdakwa mempunyai tanggung jawab besar untuk menjaga, memeliharakerukunan, memberikan nafkah lahir dan bathin kepada semua anggotakeluarga. Di mana halhal penting dimaksud sama sekali tidak disinggungpada pertimbangan judex facti (Pengadilan Tinggi) yang memeriksa danmengadili perkara tingkat banding ;6.

No.1168 K/Pid/201 1Panitera Pengganti,Tid,Mariana Sondang Panjaitan, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.an. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP.040.018.310.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No.1168 K/Pid/201 1

1168/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1168/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Xxx,Kabupaten Cirebon Nomor 547/04/X/2012 tanggal 05 Oktober 2012 ,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1168/Pdt.G/2020/PA.Pwr2.

No. 1168/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290yang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim;axe lla YIiol le zajll lpel Coal bl aah golall oye Clas oT de gl 5l Lelie!

No. 1168/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1168/Pdt.G/2020/PA.PwrPanitera Pengganti,H. lrawan Hari Waluyo, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Meterai : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 501.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2020/PA.Pwr