1681/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 1681/Pdt.G/2012/PA.Mjlwow 2oa oO. >i y a> Jl a JI OD.

selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor:1681

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 1681

1681/Pdt.G/2013/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor: 1681/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SDLBbertempat tinggal di Dusun Kasak RT. 001 RW. 001 Desa Sroyo KecamatanJaten Kabupaten Karanganyar

selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SDLB, bertempattinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; nnn inne c nnn nnn nnn ncn ncn nn ccna aaaSetelah membaca berkas perkara ; nn nnn nn nnn nnn ncn nnn nnn nnn ncn c nnn nncnsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 11 Desember2013 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, Nomor:1681

Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan mutu

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2024/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2024/PA.Cms

1681/Pdt.G/2011/PA. JS.

penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanjagakarsa sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1338/64/X/2010, tanggal 3 Oktober2010;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumaha Orang tua Terguguat;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal 1 dari 11 Putusan No. 1681

kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan rumah tangga sejak awal pernikahan ;e Bahwa saksi juga dengar kalau Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak kuranglebih satu setengah tahun lalu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang sejakitu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah lagi kepada Penggugat;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;Hal. 3 dari 11 Putusan No. 1681

Olehkarenanya gugatan Penggugat untuk melakukan perceraian dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang bersangkutan;Hal. 5 dari 11 Putusan No. 1681/Pdt.G/2011/PAJSMENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan

Jufri, S.H.Hal. 7 dari 11 Putusan No. 1681/Pdt.G/2011/PAJS

Petok No. 1681 Persil 35 Klas DII Kelurahan Lontard.Kecamatan.........c:.cccseeeeeeeeeeeeee /3Kecamatan Lakarsantri (sekaran Sambikerep) Kota Surabaya;Berdasarkan Pengikatan Jual Beli pada tanggal 22 September 1990;Dengan Riwayat Asal tanah :e Klasiran Tahun 1973, lpeda No. 397 Persil No. 35 Klas DII, Luas +7.810m? atas nama Munti;e Pada tanggal 1 Februari 1976, jual ke lpeda No. 1681 Persil No. 35 KlasDII, Luas + 300 m?

atas nama Frans T;e Pada tanggal 22 September 1990, dari lpeda 1681 Persil No. 35 Klas DIll,Luas + 300 m?, dilepaskan ke PT. Intiland Grande;Tanah seluas +2m? Petok No. 7609 Persil 35 Klas DIl Kelurahan LontarKecamatan Lakarsantri (sekaran Sambikerep) Kota Surabaya;Berdasarkan Pengikatan Jual Beli pada tanggal 8 Maret 1991;Dengan Riwayat Asal tanah :e Klasiran Tahun 1973, lpeda No. 397 Persil No. 35 Klas DII, Luas +7.810m?

Petok No. 1681 Persil 35 Klas DII Kelurahan LontarKecamatan Lakarsantri (sekaran Sambikerep) Kota Surabaya;Berdasarkan Pengikatan Jual Beli pada tanggal 22 September 1990:;Dengan Riwayat Asal tanah :2nc nn nnn enon conse nnn ncnncnee Klasiran Tahun 1973, lpeda No. 397 Persil No. 35 Klas DII, Luas +7.810m? atas nama Muniti;e Pada tanggal 1 Februari 1979, jual ke lpeda No. 1678 Persil No. 35 KlasDII, Luas + 300 m2atas nama T.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1681/Pdt.G/2022/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah )

1681/Pdt.G/2022/PA.JP

1681/Pdt.G/2013/PA.Kjn.

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, tempattinggal di Dukuh Padurekso Rt. 03 Rw. 02 DesaKalijoyo, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT":Melawan:XXXXX, UMur 31 tahun, agama

di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT ":;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaPEPSIGANQAN jaresssess+enneenseeee nnn ceeesseeennniemssneenntenetsnerniencieemner ernieTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 Desmber 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dengan register perkara Nomor 1681

TRI SUWARTI tahun 1999,Identitas tanah Persil Nomor : 156, Blok D II, Kohir nomor 1681, Luas :200 M2, sebagaimana Akta Jualbeli Nomor : 504/Balung/1999 yangditerbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) KecamatanBalung, Kabupaten Jember, yang mana objek tersebut terletak di dusunKarang Anyar, Desa Balung Lor, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember,dikuasai Penggugat I, dengan batas batas :Utara : tanah SumiatunSelatan : JalanHim. 2 dari 19 hlm.Put. No. 4626/Pat.G/2019/PA.

Menyatakan, bahwa Obyek sengketa berupa tanah diatasnya berdiribangunan rumah gedung permanen Persil nomor : 156, Blok D II, Kohirnomor : 1681, Luas : 200 M2, dengan batasbatas : Utara : tanahSumiatun, Selatan :Jalan, Barat : jalan/gang, Timur :tanah Muhlis,terletak di Dusun karang Anyar, Desa Balung Lor, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember yang didapat beli dari R.A.

TRI SUWARTI tahun 1999, Identitas tanah Persil Nomor : 156,Blok D Il, Kohir nomor 1681, Luas : 200 M2, sebagaimana Akta JualbeliNomor : 504/Balung/1999 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, yang mana objektersebut terletak di dusun Karang Anyar, Desa Balung Lor, KecamatanBalung, Kabupaten Jember, dikuasai Penggugat , dengan batas batas :Utara : tanah SumiatunSelatan : JalanBarat : Jalan/gangTimur : tanah MuhlisHim. 11 dari 19 hlm.Put.

TRI SUWARTI tahun 1999, Identitastanah Persil Nomor : 156, Blok D Il, Kohir nomor 1681, Luas : 200 M2,sebagaimana Akta Jualbeli Nomor : 504/Balung/1999 yang diterbitkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Balung, KabupatenJember, yang mana objek tersebut terletak di dusun Karang Anyar, DesaBalung Lor, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, dikuasai Penggugat ,dengan batas batas :Utara : tanah SumiatunSelatan : JalanBarat : Jalan/gangTimur : tanah MuhlisBahwa harta peninggalan almarhum SADJURI

Menetapkan Obyek sengketa berupa tanah diatasnya berdiri bangunanrumah gedung permanen Persil nomor : 156, Blok D II, Kohir nomor : 1681,Luas : 200 M2 terletak di Dusun karang Anyar, Desa Balung Lor,Kecamatan Balung, Kabupaten Jember berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :504/Balung/1999 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Him. 15 dari 19 hlm.Put. No. 4626/Padt.G/2019/PA. Jr.

1681/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2014/PA.JrANESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :"Pemohon",melawanTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 20Maret 2014, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama

Jemberdengan Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.Jr yang pada pokonya berbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Oktober 1997,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 237/12/XI/2009 tanggal 19 Nopember 2009dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 16 tahun, 4 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri

penggeledahan dirumah terdakwa diketemukan barang buktiberupa uang hasil penjualan pil dobel L sebanyak Rp. 321.000, (tigaratus duapuluhsatu ribu rupiah), pil dobel L sebanyak 5 (lima) tik yang berjumlah 50 butir dan 1(satu) buah Hp merk croos warna pink.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1320/NOF/2013 tanggal 27 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehARIF ANDI SETTYAWAN S.Si, MT, IMAM MUKTT S.Si,Apt dan LULUKMUUANI terhadap barang bukti nomor: 1681

penggeledahan dirumah terdakwa diketemukan barang buktiberupa uang hasil penjualan pil dobel L sebanyak Rp. 321.000, (tigaratus duapuluhsatu ribu rupiah), pil dobel L sebanyak 5 (lima) tik yang berjumlah 50 butir dan 1(satu) buah Hp merk croos warna pink.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No, lab: 1320/NOF/2013 tanggal 27 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehARIF ANDI SETTYAWAN S.Si, MT, IMAM MUKTIS.Si,Apt dan LULUKMUUANI terhadap barang bukti nomor; 1681

Lab : 1320/NOF/2013, tanggal 27 Februari 2013, yang telah diperiksa oleh ArifAdi Setiyawan S.Si, Apt,Imam Nukti S.Si,Apt,Luluk Muljani, atas nama barang bukti: M.Subagio Alias Yoyok, dengan kesimpulan pemeriksaan bahwa barang buktidengan Nomor : 1681/2013/NOF berupa tablet warna putih Logo LL tersebutdiatas, adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika tetapitermasuk daftar obat keras ;Menimbang,bahwa

Lab : 1320/NOF/2013, tanggal 27 Februari 2013, yang telah diperiksa oleh Arif Adi SetiyawanS.Si, Apt,Imam Nukti S.Si,Apt,Luluk Muljani, atas nama barang bukti : M.SubagioAlias Yoyok, dengan kesimpulan pemeriksaan bahwa barang bukti dengan Nomor :1681/2013/NOF berupa tablet warna putih Logo LL tersebut diatas, adalah benartablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obatkeras ;Menimbang,bahwa

Lab : 1320/NOF/2013, tanggal 27 Februari 2013, yang telah diperiksa oleh Arif Adi Setiyawan S.Si,Apt,Imam Nukti S.Si,Apt,Luluk Muljani, atas nama barang bukti : M.Subagio Alias Yoyok,dengan kesimpulan pemeriksaan bahwa barang bukti dengan Nomor : 1681/2013/NOFberupa tablet warna putih Logo LL tersebut diatas, adalah benar tablet dengan bahan aktiftriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk narkotikamaupun psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras ;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2021/PA.Dmk

Lab : 1320/NOF/2013 tanggal 27 Pebruari 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTT S.Si,Apt dan LULUK MUUANI terhadap barangbukti nomor: 1681/2013/NOF berupa tablet warna putih logo LLtersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras). Perbuatan terdakwa terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 197 jo.

penggeledahandirumah terdakwa diketemukan barang bukti berupa uang hasilpenjualan pil dobel L sebanyak Rp. 321.000, (tigaratus duapuluhsatu ribu rupiah), pil dobel L sebanyak 5 (lima) tik yang berjumlah50 butir dan 1 (satu) buah Hp merk croos warna pink.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No, lab : 1320/NOF/2013 tanggal 27 Pebruari 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTI S.Si,Apt dan LULUK MUUANI terhadap barangbukti nomor; 1681

Lab : 1320/NOF/2013, tanggal 27 Februari 2013, yang telahdiperiksa oleh Arif Adi Setiyawan S.Si, Apt,Imam NuktiS.Si,Apt,Luluk Muljani, atas nama barang bukti : M.Subagio AliasYoyok, dengan kesimpulan pemeriksaan bahwa barang buktidengan Nomor : 1681/2013/NOF berupa tablet warna putih Logo LL tersebut diatas, adalah benar tablet dengan bahan aktiftriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftarObat keras ;Menimbang,bahwa

rupiah) ;Bahwa benar tujuan Terdakwa menjual pil; double L tersebutadalah untuk mendapat keuntungan ;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk mengedarkan obat LL ;Bahwa benar berdasarkan berita acara laboratorik kriminalistik No.Lab : 1320/NOF/2013, tanggal 27 Februari 2013, yang telahdiperiksa oleh Arif Adi Setiyawan S.Si, Apt,Imam NuktiS.Si,Apt,Luluk Muljani, atas nama barang bukti : M.Subagio AliasYoyok, dengan kesimpulan pemeriksaan bahwa barang buktidengan Nomor : 1681

Lab : 1320/NOF/2013, tanggal 27 Februari 2013, yangtelah diperiksa oleh Arif Adi Setiyawan S.Si, Apt,ilmam NuktiS.Si,Apt,Luluk Muljani, atas nama barang bukti : M.Subagio AliasYoyok, dengan kesimpulan pemeriksaan bahwa barang bukti denganNomor : 1681/2013/NOF berupa tablet warna putih Logo LL tersebutdiatas, adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk narkotikamaupun psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras ;Menimbang, bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Btm, gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2015/PA.BTM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2023/PA.Sor, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2023/PA.Sor

tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Pe umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ci aaaPo Kelurahan Bungursari, Kecamatan Bungursari,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Asep Iwan Ristiawan, SH, Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Perum Baitul Marhamah Il Blok E.6 KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 12september 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1681

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Mohon putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo at bono) ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Iwan Ristiawan, SH, Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Perum Baitul Marhamah Il Blok E.6 Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 12 September 2018 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1681/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 14September 2018:Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas

1. Mengabulkan permohonan pencabutan oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Kdl, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2021/PA.Kdl

Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal #tanggal_pendaftaran#dicabut ;