1888/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Kdl2 be7N 4p.

No. 1888/Pdt.G/2018/PA.kKdl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat selama 2 tahun 1 bulan;4.

No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Kdl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Kdldisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&US Lalas gall!

No. 1888/Pdt.G/2018/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 321.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1888/Pdt.G/2014/PA.Mkd

Put. 1888/Pdt.G/2014/PA. Mkd.

Put. 1888/Pdt.G/2014/PA.

1888/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.KIt.4 NEV :SabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sri Santosa bin Parto Utomo alias Parman , umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Gentan RT.017 RW.008 Desa Pomah Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanWatini binti Marno Suwiryo alias Ngatemin

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Februari2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0037/06/II/2016 tanggal 03 Februari 2016 ;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan pula tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1888

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1438 Hijriyah,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.KItoleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, SH. MSI. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH. dan H.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.KIt

1888/Pdt.G/2013/PA.Lmj

ISALINAN PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal

di KABUPATEN LUMAJANG, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Juli 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal10 Juli 2013 dan 10 Agustus 2013 Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

1888 K/Pdt/2016

Nomor 1888 K/Pdt/201611.12.13.14.15.Bahwa akan tetapi Tergugat tidak menggubris sama sekali, sehingga sekalilagi Penggugat melalui Kuasa Hukum S.

Nomor 1888 K/Pdt/201610.

Nomor 1888 K/Pdt/201610.maupun saat dilakukan mediasi baik oleh Ketua TKBM Pelabuhan L. Say,RT setempat, Lurah Madawat, Polsek Alok, Pospol Pelabuhan L.

Nomor 1888 K/Pdt/2016Bongkar Muat (TKBM) Pelabuhan L.

Nomor 1888 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,ttd./Ayumi Susriani, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meter ai.................Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAtas Nama PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 21 dari 21 hal.Put. Nomor 1888 K/Pdt/2016

1888/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Majelis Hakim telah memberi penjelasan kepada Pemohondan Termohon mengenai proses pelaksanaan mediasi menurut PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi diPengadilan;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara kedua belah pihak wajibterlebin dahulu melaksanakan mediasi dan untuk kepentingan mediasi, keduabelah pihak sepakat memilin mediator H.Dharma Bakti Nst,SH,SE.MH,mediator non hakim dan atas dasar kesepakatan tersebut, Majelis Hakimmembuat penetapan penujukan mediator nomor 1888

1888/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUS ANNomor : 1888/Pdt.G/2013/PA.Kbm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, gama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamatPerum XXXXXX, Jl. XXXXXX 67 Rt 02/Rw 06, Kel.

XXXXXX XXXXXX, Kabupaten,Banyumas, Jawa Tengah, disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak beperkara ;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 03 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen padatanggal yang sama dengan Nomor Register 1888/Pdt.G/2013/PA.Kbm.

1888/Pdt.G/2013/PA.Sit

PUT ANNomor 1888/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Krastal, RT.02 RW. 02, Desa,Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam

, pendidikan SD pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kampung Poloh (selatan SDN poloh), RT.02 RW. 03 Desa ,Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Sit telah

Penggugat (Penggugat);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 13 Nopember 2013 dan tanggal 02 Desember 2013 Nomor 1888

1888/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1888/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1888/Pdt.G/2019/PA.SrgC. Tergugat diketahui memiliki hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, dan Hutang tersebut dibebankan kepada Penggugatuntuk membayarnya,d. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam berumah tangga;5.

Putusan No.1888/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Menyatakan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dan tergugat (Tergugat) sebagaimana dimaksud dalam Kutipan AktaNikah No 208/21/V/2007 tertanggal 09 Mei 2007 M, 21 Robiul Awal 1428H,3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat (PENGGUGAT),4.

Putusan No.1888/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriah oleh Dr. H. BuangYusuf S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H danDrs. M.

Putusan No.1888/Pdt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .......... cece padatanggal ............:.:00:ee dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1888/Pdt.G/2019/PA.Srg

1888/Pdt.G/2015/PA.Jepr

1888/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SA LINANennnn222nneesnnnnnennennnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnncannannnnaanannnnanennnnnnnnsPUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Pbg= * & oa> ley Sawl, osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, sekarang berdomisili diKabupaten

Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Nopember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1888/Pdt.G/2014

Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai,oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukan hukum)sebagai pihakpihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjut mengenaimateri pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkanrelaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat di persidangan; Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor : 1888

1888/Pdt.G/2023/PA.Kdl

1888/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Mdn+ 2 er atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXKKXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Medan, disebut sebagaiPemohon

pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Deli Serdang , disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talak tertanggal 13Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 18Nopember 2013, terdaftar dengan Register Nomor 1888

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 15 Rabiul Akhir 1430 H atau bertepatan dengan tanggal 12Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 1 dari 10 halamanApril 2009 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXXyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Deli Serdang, yang dikeluarkan pada tanggal 14 April 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkankembali baik oleh Majelis Hakim maupun pihak keluarga, terbukti denganPutusan Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 7 dari 10 halamantindakan Pemohon tetap ingin cerai dengan Termohon yang tidak mau bersatukembali dalam rumah tangga;4.

Husin Ritonga, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 9 dari 10 halamanDrs. M. JasmanPANITERA PENGGANTIDrs. Zainal Bakry Rakam, SHHj. Sri Handayani, S.Ag., MHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp.Biaya Adm / ATK : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1888/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

Putusan No.1888/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal31 Juli 2019 dan 15 Agustus 2019 Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Putusan No.1888/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah Tergugat tidak mencukupi terhadap nafkah seharihari Penggugat, uang hasilbekerja Tergugat sering dipakai untuk keperluannya sendiri;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1888/Pdt.G/2019/PA.Lmjhari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh UMAR SUKI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H. Dra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs.

Putusan No.1888/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1888/P/2012/PN.KDL

Panitera Pengganti PENETAPAN Nomor : 1888/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, yang dilakukan dengan hakimTunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :MISWANTO, Umur 30 tahun, Pekerjaan Buruh Harian lepas,bertempat tinggal di Dk.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakbernama PUTRI SYAFA FEBRIYANA, Jenis kelamin perempuan,lahir di Kendal pada tanggal 11 Oktober 2010;Halaman 1 Penetapan No. 1888 /Pdt. P/2012/PN. Kdl3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;4.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahirananak Pemohon bernama : PUTRI SYAFA FEBRIYANA Jeniskelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 11 Oktober2010, dari perkawinan sah antara MISWANTO denganMUNARITYAH, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untukHalaman 2 Penetapan No. 1888 /Pdt. P/2012/PN.

Saksi :.AHMAD KOZIN, umur 45 tahun, bertempat tinggal di DesaPodosari RT.004/RW.002 Kecamatan Cepiring,Kabupaten Kendal, agama Islam. pekerjaan:Halaman 3 Penetapan No. 1888 /Pdt. P/2012/PN.

RAHIM, SH, MH Perincian Biaya: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 25.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4.P.N.B.P :Rp. 5.000,5.Materai : Rp. 6.000,6.Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.121.000,Halaman 8 Penetapan No. 1888 /Pdt. P/2012/PN. Kdl

1888/Pdt.G/2022/PA.Bdw

1888/Pdt.G/2012/PA.Po

1888/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMelawan:Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, nnn nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 17 Juni 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 1888/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 18 Juni 2010, mengajukan halhal sebagai berikut

1888/Pdt.G/2017/PA.Jr

1888/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Clp1 w5seS pA abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Semula di Kabupaten Cilacap, Sekarang bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama