Ditemukan 856 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 120/B/2013/PT.TUN.JKT Tanggal 17 Juli 2013 — PT. LADANG RUMPUN SUBURABADI;
KEPALA DINAS KEHUTANAN DAN PERKEBUNAN BATU LICIN KABUPATEN TANAH BUMBU
51 — 33
51 — 33
Rp. 197.000.JW 10 2 Yi sees s ses carerasaseny Rp. 250.000,Terbilang: Dua ratus Lima puluh ribu rupiah.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 510/PID.B/2017/PN RAP Tanggal 3 Agustus 2017 — Pidana
- CANDRA TAMBA ALIAS TAMBA
23 — 1
23 — 1
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Nokia warna merah type 5130 C2;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebanyak Rp. 197.000,(seratus sembilan puluh tujuh riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.
Kemudian saksi Fernando MD Sianipardan saksi Habib Kurniawan menemukan barang barang berupa telpongenggam merk Nokia type 5103 C2 warna merah milik terdakwa yangdalam kotak pesan singkatnya berisi angka angka tebakan judi jenis KimHongkong dan uang pasang judi jenis Kim Hongkong sebanyak Rp.197.000 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), barang brangtersebut ditemukan dari terdakwa.
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Putus : 24-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 133/Pid./2012/PT.TK. Tanggal 24 September 2012 — SOPHIA MARLINA Binti SUKARTA
26 — 19
26 — 19
Barang bukti berupa:e Bukti pembayaran Western Unione 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam dan 2(dua) buah Handphone merk Nokia warna hitam silver;e uang senilai Rp. 197.000 (Seratus sembilan puluh tujuh rupiah)e Rekening BCA No. 0230743304 a/n. Teddy Rachmat CahyadiDipergunakan dalam perkara Teddy Rachmat Cahyadi Bin Hanafi4.
Barang bukti berupa: Bukti pembayaran Western Union 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam dan 2 (dua)buah Handphone merk Nokia warna hitam silver; uang senilai Rp. 197.000 (Seratus sembilan puluh tujuh rupiah) Rekening BCA No. 0230743304 a/n. Teddy Rachmat CahyadiDipergunakan dalam perkara Teddy Rachmat Cahyadi Bin Hanafi4.
Register : 14-06-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1976/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Nopember 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepadatermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 14 Nopember 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1426H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Proses Rp. 50.000.Putusan Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.Smd. 5 Panggilan Rp. 197.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 288.000,(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Putusan Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.Simd.
Register : 16-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 18/G/2014/PTUN-Pbr Tanggal 27 Nopember 2014 — SARIFAH Melawan
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU.
2. Y U L I T A, DKK.
103 — 62
103 — 62
M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi : - Menerima Eksepsi Tergugat dan Eksepsi Para Tergugat II Intervensi mengenai tenggang waktu mengajukan gugatan ; Dalam Pokok Perkara : - Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard) ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;
1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, serta Peraturan Perundangundangan danketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Dalam Eksepsi :Halaman 47 dari 43, Putusan No. 18/G/2014/PTUN.Pbr.e Menerima Eksepsi Tergugat dan Eksepsi Para Tergugat IlIntervensi mengenai tenggang waktu mengajukan gugatan ;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet OnvantkelijkeVerklaarad) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 197.000
Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 197.000.(seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 49 dari 43, Putusan No. 18/G/2014/PTUN.Pbr.50Halaman 51 dari 43, Putusan No. 18/G/2014/PTUN.Pbr.
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
,Panitera Pengganti,Him 5 dari 6 hlm Putusan No. 268/Pdt.G/2021/PA.SmalKartika Cahya Robiyulina, S.H.Rincian biaya perkara:amu fF 2 NY FP Pendaftaran :Rp 30.000,Proses :Rp 50.000,Panggilan :Rp 75.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP >Rp 20.000,Materai :Rp 12.000,Jumlah : Rp 197.000,Him 6 dari 6 hlm Putusan No. 268/Pdt.G/2021/PA.Smal
Register : 12-05-2017 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 43/Pdt.G/2017/MS.Snb Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat Vs Tergugat
30 — 10
30 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 197.000, (seratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Mahkamah Syariyah Sinabangpada hari Rabu tanggal 18 Mei 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21Syaban 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. A.
Register : 22-02-2005 — Putus : 27-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 627/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Juni 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 8
11 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (Seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27 Juni2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami CHOLIDULAZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 25-10-2004 — Putus : 24-11-2004 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1762/Pdt.G/2004/PA.BL Tanggal 24 Nopember 2004 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 0
31 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini sebesar Rp.197.000,- ( Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah )
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkaraini sebesar Rp.197.000, ( Seratus sembilan puluh tujuh ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan agama Blitar pada hari Rabu Tanggal24 Nopember 2004 M bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1425 H. Oleh kamiDrs. H. SUDJARWANTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. ROMDLONI danDrs. IMAM ASMUI, SH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan di bantu olehDrs. H. BADAWI ASYHARI sebagai Panitera Pengganti.
Register : 02-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2372/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
., M.Si.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 197.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 288.000,(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah )
Register : 21-04-2005 — Putus : 29-08-2005 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1330/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Agustus 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal29 Agustus 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1426 H., oleh kamiCHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. danH.
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 169/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU Diwakili Oleh : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU
Terbanding/Penggugat : PT. BARA ADHIPRATAMA
103 — 31
Terbanding/Penggugat : PT. BARA ADHIPRATAMA
103 — 31
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 197.000, (Seratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBengkulu Nomor: 18/G/2018/PTUNBKL, tersebut diucapkan dalampersidangan yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 25 April 2019, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, KuasaTergugat /Pembanding, telah mengajukan Permohonan Banding tanggal8 Mei 2019
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000, (Seratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Halaman 11 dari 19 Halaman, Putusan Nomor : 169/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Banding PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan mempelajari dengan seksamaPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu) yang dimohonkanbanding tersebut dan surat yang termuat dalam Bundel A dan Bundel Bserta Memori Banding yang diajukan Tergugat/Pembanding untukdipertimbangkan
Register : 23-06-2005 — Putus : 06-07-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2102/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Juli 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus semblan puluh tujuh ribu rupiah).
Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/PDT.P/2013/PN.LBJ. Tanggal 21 Januari 2013 — ARKADIUS ADUS,
65 — 14
65 — 14
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);---------------------------------------------
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 197.000,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013, oleh kami MADE HERMAYANTIMULIARTHA, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo, sesuai dengan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 17/PEN.PDT.P/2013/PN.LBJ., dibantuoleh ASRI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Labuan Bajo, dan dengandihadiri oleh Pemohon
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 429/PID.SUS/2017/PN RAP Tanggal 7 Agustus 2017 — Pidana
- RAHMATUL AZMI SIREGAR ALIAS AMI
23 — 4
23 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Nokia warna merah type 5130 C2;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebanyak Rp. 197.000,(seratus sembilan puluh tujuh riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.
Kemudian saksi Fernando MD Sianipardan saksi Habib Kurniawan menemukan barang barang berupa telpongenggam merk Nokia type 5103 C2 warna merah milik terdakwa yangdalam kotak pesan singkatnya berisi angka angka tebakan judi jenis KimHongkong dan uang pasang judi jenis Kim Hongkong sebanyak Rp.197.000 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), barang brangtersebut ditemukan dari terdakwa.
Register : 01-06-2005 — Putus : 14-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1824/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juni 2005 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 15-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 17/G/2014/PTUN-Pbr Tanggal 2 Oktober 2014 — GABUNGAN KELOMPOK TANI (GAPOKTAN) BAGAN MAKMUR BERSATU Melawan
KEPALA DINAS KEHUTANAN PROPINSI RIAU
477 — 89
477 — 89
----------------------------------- Menerima eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III ;---------------------- Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tidak berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa aquo ;----------------------Dalam Pokok Perkara : ----------------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ;------------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 197.000
(2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNo.9 Tahun 2004 dan Undangundang No.51 Tahun 2009 dan ketentuan hukumlainnya yang berkaitan dengan sengketa ini:MENGADILIDalam Eksepsi :e Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarutidak berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa aquo ;Dalam Pokok Perkara : e Menyatakan gugatan Penggugat tidakditerima ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 197.000
Register : 03-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2179/Pdt.G/2012/PA.NGJ Tanggal 16 Januari 2013 —
12 — 5
12 — 5
Biaya PendaftaranRp 30.000, Biaya ProsesRp 50.000, Biaya PanggilanRp 197.000, Biaya Redaksi Rp 6.000, Biaya MateraiRp 5.000, Jumlah Rp 288.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 2179/Pdt.G/2012/PA.Noj.