LAB :2603/NOF/X/2015 yang ditandatangani oleh WAKALABFOR CabangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PT PALMakassar Drs.

LAB :2603/NOF/X/2015 yang ditandatangani oleh WAKALABFOR CabangMakassar Drs.

.- 1 (satu) buah HP Evercoss warna putih dengan Sim Card nomor 0857 9976 0107 dan 0823 2603 2137.- 1 (satu) potong celana panjang warna hitam.- 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik Terdakwa. AGUS SETIAWAN Alias PETAK Bin (Alm) MISDI.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal Sabu yang digulungdan dibungkus dengan kertas tissue warna putih lalu diisolasidengan berat 0,156 gram. 1 (satu) paket plastik klip kecil berisi serobuk kristal Sabu yangdigulung dan dibungkus dengan kertas tissue warna putih laludiisolasi dengan berat 0,235 gram. 1 (satu) buah HP Evercoss warna putih dengan Sim Card nomor0857 9976 0107 dan 0823 2603 2137. 1 (satu) potong celana panjang warna hitam. 1 (satu

Saksisaksi dan keteranganTerdakwa di atas, turut juga diajukan dan diperlihatkan barang bukti berupa:1 (satu) paket plastic kecil berisi serobuk kristal sabu yang digulungdan dibungkus dengan kertas tissue warna putih lalu diisolasi denganberat 0,156 gram;1 (satu) paket plastic klip kecil berisi serbuk kristal sabu yang digulungdan dibungkus dengan kertas tissue warna putih lalu diisolasi denganberat 0,235 gram;1 (satu) buah HP Evercross warna putih dengan sim card nomor 08579976 0107 dan 0823 2603

kKUHAP ditetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1 (satu) paket plastic kecil berisi serbuk kristal sabu yang digulungdan dibungkus dengan kertas tissue warna putih lalu diisolasi denganberat 0,156 gram; 1 (satu) paket plastic klip kecil berisi serbuk kristal sabu yang digulungdan dibungkus dengan kertas tissue warna putih lalu diisolasi denganberat 0,235 gram; 1 (satu) buah HP Evercross warna putih dengan sim card nomor 08579976 0107 dan 0823 2603

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Unr1 (satu) paket plastik kecil berisi serouk kristal Sabu yangdigulung dan dibungkus dengan kertas tissue warna putih laludiisolasi dengan berat 0,156 gram. 1 (satu) paket plastik klip kecil berisi serbuk kristal Sabu yangdigulung dan dibungkus dengan kertas tissue warna putih laludiisolasi dengan berat 0,235 gram. 1 (satu) buah HP Evercoss warna putih dengan Sim Card nomor0857 9976 0107 dan 0823 2603 2137. 1 (satu

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBS IDER,Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;M enim bang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap danS e( 8 P+ + S # &$S5 + +( " #S S* )"OPFSSt+ 35 (SE 'S,om $)$ (S "&SS) *S ##SES 2603 +8 BESES S HSE "O +S %'S # %0S.S$($ %& +(S$ OSs 3S #, F+#S "SS S*S ##5& )".S S$ ") 5S *S + + +( " #S SI")S FB, FS( " "SS &S( SS #'S %S)"OSO(

, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Kabupaten Blitar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan terang dan jelas di wilayah RepublikIndonesia, Sebagai TERGUGAT;Pangadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2010 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2603

(Salinan: Vonnis Pengadilan Raad Sasak di Selong Nomor 40/1945/c/VIEL,Tanggal 7 November 1945) dan Bukti P2 (Surat Perjanjian tertanggal 9April 2603/1943);Bahwa dari bukti berkode P2 (Surat Perjanjian tertanggal 9 April2603/1943) terungkap fakta tidak terbantahkan bahwa sejarah asal usultanah sengketa pada mulanya berasal dari Kangkoeng alias Dolah.

Tertanggal 7 November 1945, dengankemenangan di pihak Mamiq Kalsoem (Bukti P1);Bahwa surat perjanjian tertanggal 9 April 2603/1943 pernah diajukansebagai salah satu bukti dan dipertimbangkan sebagai dasar putusanperkara Nomor 40/1945/Civiel tersebut, dapat dilihat pada halaman 2Salinan Vonnis dimaksud (Saya Mamig Kalsum dari desa Sakra benar telahdiberitahukan ketetapan ini pones beserta menerima kembali 2 lembar pipilNo: 868, No: 34/V dan Surat Perjanjian tanggal 9 April 1943 ).

(Bukti P1).Bahwa apabila bukti P1 dan P2 dihubungkan dengan usia Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi (Lalu Idrat alias Mamiq Usman) pada saatmengajukan gugatan ini (tahun 2010 Penggugat berumur 79 tahun) makaterungkap fakta bahwa Lalu Idrat alias Mamiq Usman lahir tahun 1933(2010 79 tahun = 1933) yang berarti pada saat terjadinya Surat Perjanjiantahun 2603 (tahun Jepang)/1943 (Masehi) tersebut, Lalu Idrat alias MamiqUsman masih berusia 10 tahun yang secara hukum dikategorikan sebagaiusia dibawah

Provit AD-2603-XY, warna Biru Putih, tahun 2016;Dikembalikan kepada Saksi Agung Wariyanto;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

barang bukti nomor6278/2017/NNF;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung METAMFETAMINA Narkotika dalam Golongan I.Dan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan yaitu Barangbukti nomor 6278/2017/NNF tersisa 0, 7566 (nol koma tujuh limaenam enam) gram;Sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Makasar Nomor LAB : 2603

Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN SonSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung METAMFETAMINA Narkotika dalam Golongan I.Dan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan yaitu Barangbukti nomor 6278/2017/NNF tersisa 0, 7566 (nol koma tujuh limaenam enam) gram;Sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Makasar Nomor LAB : 2603

. : LAB:2603/NNF/2016, tanggal 7 Maret 2016,terhadap contoh barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristalberwarna putin dengan berat Netto 0,99 (nol koma sembilan puluh) gram,dengan kesimpulan Positif mengadung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran sesuai denganUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sedangkan terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotikagolongan Golongan bukan tanaman tidak ada izin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan

ekstasi tersebut dilakukan penimbangan padakantor pegadaian cabang Pekanbaru dengan berat kotor 0,29 gram sertaberat pembungkusnya 0,10 gramdan berat bersih 0,19 gram denganperincian 0,19 gram di gunakan untuk uji kelaboratories, dimana dituangkandalam Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dengan Nomor76/BB/P/II/180500/2016 tanggal 18 Pebruari 2016 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang Pegadaian SYAIFUL,SH.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiForensik Cabang Medan No. : LAB:2603

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Kabupaten Blitar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan terang dan jelas di wilayah RepublikIndonesia, Sebagai TERGUGAT;Pangadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2010 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2603

., dan kawankawan, Para Advokat, pada KantorNurjadin Sumono & Partners, berkantor di Gedung BursaEfek Indonesia Tower I, Lantai 26, Suite 2603, Jalan Jend.Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Februari 2019;Pemohon Kasasi;LawanYOK SAGITA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Komplek Green Ville AV/ Nomor 2, RT 008/RW 014,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ari J.C.Pasaribu, S.H., M.Kn, dan

• 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra X warna hitam merah Nopol F 2603 HF.

Dikembalikan kepada saksi RUMADI BIN JAPAR (Alm).

- 1 (satu) unit mesin bajak tangan berikut gerobak

Dikembalikan kepada saksi TOHIR ALS PALUNG BIN TUMIN (Alm).

• Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.00,- (duat ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 15 (Lima belas) tandan buah sawit;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor honda Supra X warna hitam merahNopol F 2603 HF.Dikembalikan kepada saksi RUMADI BIN JAPAR (Alm). 1 (Satu) unit mesin bajak tangan berikut gerobakDikembalikan kepada saksi TOHIR ALS PALUNG BIN TUMIN (Alm).4.

PT ASM tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.Saksi Tohir Als Palung Bin Tumin(ALM), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa Terdakwa merupakan tetangga dari Saksi; Bahwa Terdakwa meminjam 1 (Satu) unit mesin bajak tangan berikutgerobak milik Saksi pada sekitar bulan Juni 2020; Bahwa Saksi tidak mengetahui untuk apa Saksi meminjam bajak tangantersebut; Bahwa Saksi merupakan pemilik dari 1 (Satu) unit sepeda motor hondaSupra X warna hitam merah Nopol F 2603

Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 2603/2010adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;7. Menyatakan menurut hukum Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi HakTanggungan melalui selebaran tanggal 30 April 2013 dan Pengumuman KeduaLelang Eksekusi Hak Tanggungan di Harian Jawa Pos Radar Solo tanggal 15Mei 2013 adalah tidak sah dan cacat hukum sehingga batal demi hukum atausetidaktidaknya dapat dibatalkan;8.

2603/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam Gugat Ceraiantara :NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang

2603/G/2016

ABC BETON, Alamat Jalan Darmawangsa 10 Nomor 86 EsperenceTower 2 Nomor 09 Unit ES 2 2603 Kebayoran Baru, Kota JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;. Pemerintahan Republik Indonesia, Cq Gubernur Sumatera Utara, CqBupati Deli Serdang Cq Camat Kecamatan Galang, beralamat diKelurahan Galang Kota, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Vsemula Tergugat V;.

ABC Beton selaku Tergugat IV, yangberalamat di Jalan Darmawangsa 10 Nomor 86 Esperence Tower 2Nomor 09 Unit ES 2 2603 Kebayoran baru, Kota Jakarta Selatan, padatanggal 26 November 2014 dan tanggal 17 Desember 2014.

ABC BETON di JI.Darmawangsa 10 Nomor 86 Esperence Tower 2 Nomor 09 UnitES 2 2603 Kebayoran baru, Kota Jakarta Selatan adalahberdasarkan kepada Surat Penyerahan Hak Tanah DenganGanti Rugi tanggal 07 Nopember 2013 dan telah dilegalisasioleh Camat Galang No. 593.83/ 376/ 2013 antara Tergugat Illi.c Idris Sinaga dengan Tergugat IV i.c PT ABC BETON (buktiP6), dimana dalam akta aquo disebutkan Pihak kedua/Pembeli : HONG SEONGMIN ( bertindak untuk PT. ABC Beton Indonesia), jabatan direktur.

Darmawangsa 10 Nomor 86 Esperence Tower2 Nomor 09 Unit ES 2 2603 Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, sehingga adalah sangat beralasan jika Pengqugatmeletakkan alamat tersebut dalam gugatan;. Bahwa jika pun alamat sebagaimana tersebut diatas, adalahbukan alamat PT. ABC Beton, akan tetapi jelas adalah alamatHONG SEONGMIN yang merupakan Direktur dari PT. ABCBeton, sehingga dari hal tersebut jelas panggilan telah sampaikepada pihak yang paling berkompeten yakni direktur PT.

Darmawangsa 10 No.86 Esperance Tower 2No.09 Unit ES.2 2603 Kebayoran Baru adalah berdasarkan alamatPT. ABC BETON dalam surat penyerahan hak dengan ganti rugitanggal 7 Nopember 2013 adalah bukti tidak cermatnya kuasaPenggugat menyusun surat gugatan, karena kuasa Penggugatsebelum mendaftarkan gugatan telah terlebih dahulu mengetahuibahwa PT.

RAIS kakekdari tergugat 1 s/d 9 yang diperoleh atas dasar jual beli dihadapan Pejabat yangberwenang pada jaman penjajahan Belanda / sebelum Indonesia Merdeka yaitu dihadapan Distrik Rarang Barat dengan Register Nomer 34 / 2603 (Dua ribu enamratus tiga) Tahun Belanda sedangkan kalau tahun Indonesia sesai dengan kertas segeljaman Belanda yaitu tahun 1938;3.

(+) yaitu LOQNOERASA dan LOQ NOERASIH Pipil Nomor 345, Perseel No. 32 Klas II loeas1,215 H.a padjeg boemi f 8,75 atas nama Bapaqja AMAQ SAINAH (telah mati)dengan harga f 1113,50 (seriboe seratoes tiga belas roepiah lima poeloeh sen) julabeli tanah sengketa tersebut dilakukan dihadapan Pejabat yang berwenang padajaman penjajahan Belanda / sebelum Indonesia Merdeka yaitu di hadapan DistrikHalaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 139/Pdt.G/2015/PN.SelRarang Barat dengan Register Nomer 34 / 2603

I DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RINo.2603 K/Pdt/2003 tanggal 21 = April 2005 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut Menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi : SUHARTIMIN tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara

(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut, yaitu) Putusan Mahkamah AgungRI No.2603 K/Pdt/2003 tanggal 21 April 2005 diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 16 April 2007 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi diajukan permohonanpeninjauan kembali secara liSan pada tanggal 10 Oktober2007 sebagaimana ternyata dari akte permohonan peninjauankembali No.21/SRT.PDT.PK/2007/ PN.JKT.PST jo No.381/PDT.G/1999/PN.JKT.PST yang dibuat

Bahwa Putusan didasarkan Pada SuatuKebohongan Atau Tipu Muslihat PihakLawan Yang Dikelahui SetelahPerkaranya Diputus ;Majelis Hakim pada tingkat kasasi menyatakan bahwaputusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukumdan/atau.~ undangundang oleh karena itu Majelis Hakimpada tingkat kasasi menolak permohonan kasasi dariPemohon PK/Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat ;Bahwa putusan Kasasi (vide Putusan Nomor 2603 K/PDT/2003tertanggal 21 April 2005) serta putusan Banding (videPutusan Nomor 35/PDT/2002

MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di, Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan terang dan jelas di wilayah Republik Indonesia,Sebagai TERGUGAT;Pangadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2010 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2603

PUTUSANNomor : 0334/Pdt.G/2010/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di KabupatenPonorogo dan sekarang di Flat 2603/26 Hiu Shun Hse, Hiu Lai Court, KwungTong Kowloon, Hongkong, dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentilnyanama XXX yang beralamat di Kabupaten Ponorogo

. =+ 58+ +2603 see ss sees sees see saeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan, pada hariHal. 9 dari 7 halaman Putusan No. 0051/Pdt.G/201 1/PA JS.Selasa, tanggal 22 Februari 2011 M bertepatan dengantanggal 19 Rabiula wal 1342 H dengan Drs. MUSLIM, S.H, MSI.yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatansebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. FARCHANAH, M., M.Hum. danHj.