PC Branded Build Unit 9.960.000 1 1 1 0upPengadaan PrinterPrinter Dot Matrik 24 pin Unit 7.470.000 3 1 1 1 3 0Printer Inkjet Unit 1.792.000 5 1 1 1 2 5 0Pengadaan ScannerScanner Unit 1.494.000 5 1 1 1 2 5 0Pengadaan PeralatanJaringan Komp.Instalasi SIAK Paket 3.187.200) 1 0 0 1Switch Hub 8 Port Unit 1.095.600 1 1 1 0Toolkit Unit 996.000) 3 0 0 0 0 3Point to Point Wireless Unit 10.956.000 11 1 2 1 0 6 5 2 unit berada diRadio T.Melano,Menurut Ahli IT, hargasatuan perunitRp. 4.500.000,Tinggi P.Maya(

PC Branded Buildup Unit 9.960.000 1 1 1 0Pengadaan PrinterPrinter Dot Matrik 24 pin Unit 7.470.000) 3 1 1 1 0Printer Inkjet Unit 1.792.000) 5 1 1 1 2 0Pengadaan ScannerScanner Unit 1.494.000) 5 1 1 1 2 5 0Pengadaan PeralatanJaringan Komp.Instalasi SIAK Paket 3.187.200) 1 0 0 1Switch Hub 8 Port Unit 1.095.600) 1 1 1 0Toolkit Unit 996.000 3 0 0 0 0 3Point to Point Wireless Radio Unit 10.956.000) 11 1 2 1 0 6 5 2 unit berada diT.Melano, murtAhli IT hargalsatuan perunitRp. 4.500.000,Tinggi P.Maya(35Tower

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 996.000, (sembilan ratus sembilan puluh enam ribuRupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 masehi, bertepatan dengantanggal 07 Syawal 1440 hijrivah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 masehi, bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1440 hijrivah oleh Dr. H.

senilai Rp. 2.700.000, CustomerToko Raffi Truss6 Faktur Nomor 280214A02057 tanggal 28 Februari 2014 senilai Rp. 15.936.000,Customer Varasindo7 Faktur Nomor 150314A02031 tanggal 18 Maret 2014 senilai Rp. 2.945.000,Customer Adil Jaya Bangunan8 Faktur Nomor 170314G09001 tanggai 17 Maret 2014 senilai Rp. 880.000,Customer Adil Jaya Bangunan9 Faktur Nomor 170314T09006 tanggal 17 Maret 2014 senilai Rp. 6.450.000,Customer Adil Jaya Bangunan10 Faktur Nomor 220314A09001 tanggal 22 Maret 2014 senilai Rp. 996.000

PC Branded Build Unit 9.960.000 1 1 1 0upPengadaan PrinterPrinter Dot Matrik 24 pin Unit 7.470.000 1 1 1 0Printer Inkjet Unit 1.792.000 1 1 1 2 0Pengadaan ScannerScanner Unit 1.494.000 5 1 1 1 2 5 0Pengadaan PeralatanJaringan Komp.Instalasi SIAK Paket 3.187.200 1 0 0 1Switch Hub 8 Port Unit 1.095.600) 1 1 1 0Toolkit Unit 996.000 3 0 0 0 0 3Point to Point Wireless Unit 10.956.000 11 1 2 1 0 6 5 2 unit berada diRadio T.Melano,Menurut Ahli IT,harga satuanperunitRp.4.500.000,Tinggi P.MayaTower Triangle

PC Branded Unit 9.960.000 1 1 1 0BuildupPengadaan PrinterPrinter Dot Matrik 24 Unit 7.470.000 3 1 1 1 3 0pinPrinter Inkjet Unit 1.792.000) 5 1 1 1 2 5 0Pengadaan ScannerScanner Unit 1.494.000) 5 1 1 1 2 5 0Pengadaan PeralatanJaringan Komp.Instalasi SIAK Paket 3.187.200) 1 0 0 1Switch Hub 8 Port Unit 1.095.600) 1 1 1 0Toolkit Unit 996.000 3 0 0 0 0 3Point to Point Wireless Unit 10.956.000 11 1 2 1 0 6 5 2 unit berada diRadio T.Melano,Menurut Ahli IT,harga satuanperunitRp.4.500.000,Tinggi P.MayaTower

YURI YANTO adalah sebesar Rp. 22.847.000,= ( dua puluh dua jutadelapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah ) dengan perincian adalah:1).28 ( dua puluh delapan Ball Afval Plastik bekas bahan masplenedidalamnya dimasukan / disisipi 2 (dua) Sak Crusher dengan berat ratarata 20 Kg senilai Rp. 14.611.000, (empat belas juta enam ratus sebelasribu rupiah);2).7 (tujuh) Ball Plastik bekas bungkus bahan jadi polypropylene (PP) seberat249 Kg x Rp. 4000, = Rp. 996.000, ( sembilan ratus sembilan puluh enamribu

Biaya PS :Rp. 800.000, Rp. 2. 996.000,Halaman 55 dari 56 Putusan Nomor : 608/Pdt.G/2017/PN.SgrHalaman 56 dari 56 Putusan Nomor : 608/Pdt.G/2017/PN.Sgr

Materai Putusan....................Rp. 6.000, +JUMIAN ,, sssssssss595999 293533939399 999999999P 996.000,(Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 57 dari 57 Putusan Perkara Nomor 533/Pdt.G/2017/PN SmgHalaman 58 dari 57 Putusan Perkara Nomor 533/Pdt.G/2017/PN SmgHalaman 59 dari 57 Putusan Perkara Nomor 533/Pdt.G/2017/PN SmgHalaman 60 dari 57 Putusan Perkara Nomor 533/Pdt.G/2017/PN Smg

VAYA AMELIA, SE.M.Si, untuk keperluan TambahanUang Persediaan Tidak Langsung Kegiatan Harmonisasi Rancangan Peraturan DaerahProvinsi Maluku Utara Tentang RTRW Povinsi Maluku Utara 20072027, sebesarRp.2.183.699.000, (dua milyar seratus delapan puluh tiga juta enam ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut:Honor pelaksana kegiatan, sebesar Rp. 8.700.000,Belanja Alat Tulis Kantor ( ATK), sebesar Rp. 4.750.000,Belanja Perangko Materai sebesar Rp. 996.000,Belanja Cetak sebesar

Uang Persediaan Tidak Langsung Kegiatan Harmonisasi RancanganPeraturan Daerah Provinsi Maluku Utara Tentang RTRW Povinsi Maluku Utara20072027, sebesar Rp.2.183.699.000, (dua milyar seratus delapan puluh tiga jutaenam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut:e Honor pelaksana kegiatan, sebesar Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus riburupiah).e Belanja ATK, sebesar Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).e Belanja Perangko Materai sebesar Rp. 996.000

Perintah Membayar (SPM)yang kemudian ditandatangani oleh terdakwa, untuk keperluan Tambahan UangPersediaan Tidak Langsung Kegiatan Harmonisasi Rancangan Peraturan DaerahProvinsi Maluku Utara Tentang RTRW Povinsi Maluku Utara 20072027,sebesar Rp.2.183.699.000, (dua milyar seratus delapan puluh tiga juta enamratus sembilan puluh enam ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut:Honor pelaksana kegiatan, sebesar Rp. 8.700.000,Belanja ATK, sebesar Rp. 4.750.000,Belanja Perangko Materai sebesar Rp. 996.000

Pdt.G/2013/PN Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSI : DALAM PROVISI :e Menolak provisi Penggugat ;DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat III ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI : e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.996.000

Perintah Membayar(SPM) yang kemudian ditandatangani oleh terdakwa, untuk keperluanTambahan Uang Persediaan Tidak Langsung Kegiatan HarmonisasiRancangan Peraturan Daerah Provinsi Maluku Utara Tentang RTRWPovinsi Maluku Utara 20072027, sebesar Rp.2.183.699.000, (duamilyar seratus delapan puluh tiga juta enam ratus sembilan puluh enamribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut:Honor pelaksana kegiatan, sebesar Rp. 8.700.000,Belanja ATK, sebesar Rp. 4.750.000,Belanja Perangko Materai sebesar Rp. 996.000

Perintah Membayar(SPM) yang kemudian ditandatangani oleh terdakwa, untuk keperluanTambahan Uang Persediaan Tidak Langsung Kegiatan HarmonisasiRancangan Peraturan Daerah Provinsi Maluku Utara Tentang RITRWPovinsi Maluku Utara 20072027, sebesar Rp.2.183.699.000, (duamilyar seratus delapan puluh tiga juta enam ratus sembilan puluh enamribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut:Honor pelaksana kegiatan, sebesar Rp. 8.700.000,Belanja ATK, sebesar Rp. 4.750.000,Belanja Perangko Materai sebesar Rp. 996.000

Rp. 500.000,Rp.6.077.000,Rp.5.173.000,Desa Sawahan terdiri dari 10 (Sepuluh) paket meliputi : 1 (Satu) paketmenjahit, 4 (empat) paket pembuatan kue, 3 (tiga) paket ternakkambing, 1 (satu) paket sembako , 1 (satu) paket BBM, seharusnyaTerdakwamenyerahkan hargabarang seluruhnya sehargaRp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) akantetapi oleh Terdakwa dipotong dengan perincian :1PaketTerdakwaRp.600.000, x 1Paket pembuatan kue diserahkanmenjahit diserahkandengan hargaTerdakwaRp.996.000

.5.173.000,Desa Sawahan terdiri dari 10 (Sepuluh) paket meliputi : 1 (Satu) paketmenjahit, 4 (empat) paket pembuatan kue, 3 (tiga) paket ternakkambing, 1 (satu) paket sembako , 1 (satu) paket BBM, seharusnyaTerdakwa menyerahkan harga barang seluruhnya sehargaRp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) akantetapi oleh Terdakwa dipotong dengan perincian :1 Paket menjahit diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.600.000. x 1 Rp. 600.000.1 Paket pembuatan kue diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.996.000

/Pdt.G/2013/PN Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSI :DALAM PROVISI :e Menolak provisi Penggugat ;DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat III ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI :e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.996.000

., sebesarRp.996.000, yang tercatat dalam BKU nomor: 673.> Kwitansi nomor: 127/300701/BB/GU/15001/V/2017 tanggal 10Mei 2017 atas nama AHMAD SUKRON, SH., sebesarRp.996.000,00 yang tercatat dalam BKU nomor: 674.> Kwitansi nomor : 128/300701/BB/GU/15001/V/2017 tanggal 10Mei 2017 atas nama AHMAD SUKRON, SH., sebesarRp.1.332.000, yang tercatat dalam BKU nomor: 675.> Kwitansi nomor: 129/300701/BB/GU/15001/V/2017 tanggal 10Mei 2017 atas nama AHMAD SUKRON, SH., sebesarRp.1.332.000, yang tercatat dalam BKU

,sebesar Rp.1.332.000, yang tercatat dalam BKU Nomor: 2123.> Kwitansi Nomor: 299/300701/BB/GU/15004/IX/2017 tanggal 20September 2017 atas nama AHMAD SUKRON, SH., sebesarRp.996.000, yang tercatat dalam BKU Nomor : 2124.> Kwitansi Nomor: 300/300701/BB/GU/15004/IX/2017 tanggal 20September 2017 atas nama ISHAR RIZKI MILIAN, S.Sos.

sebesar Rp.9.876.000, terdiri dari:> Kwitansi nomor: 124/300701/BB/GU/15001/V/2017 tanggal 10Mei 2017 atas nama AHMAD SUKRON, SH., sebesarRp.1.782.000, yang tercatat dalam BKU nomor: 671.> Kwitansi nomor: 125/300701/BB/GU/15001/V/2017 tanggal 10Mei 2017 atas nama AHMAD SUKRON, SH., sebesarRp.1.782.000, yang tercatat dalam BKU nomor: 672.Halaman 68 dari 106 Putusan Nomor 181/Pid.SusTPK/2018/PN.Sby> Kwitansi nomor: 126/300701/BB/GU/15001/V/2017 tanggal 10Mei 2017 atas nama AHMAD SUKRON, SH., sebesarRp.996.000

keteranganpertanggungjawaban kepala daerah TA. 2016 dan pembentukan pansuspembahas dua raperda selama 4 hari sebesar Rp.996.000,00 sudahdipertanggungjawabkan tanggal 10 Mei 2017 SPJ nomor : 673Honorarium lembur persiapan penyelesaian dokumen rapat paripurnapersetujuan rekomendasi DPRD atas laporan keteranganpertanggungjawaban kepala daerah TA. 2016 penyampaian raperdatentang penyelenggaraan capil, ketertiban umum danketentramanmasyarakat selama 4 hari tanggal 04 April 2017 s/d 07 April 2017 sebesarRp. 996.000

Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara dalam perkara inisebesar Rp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;12.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKOPENSI: Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekopensi/Tergugat dalamKonpensi tidak dapat diterima ; Ongkos Perkara Nihil ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri MedanNo.351/Pdt.G/2013/PN Mdn tanggal 11 Desember 2013 tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Medan sesuai putusan No.83/Pdt.G

Menghukum Para Penggugat konpensi/ Para Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bengkulu yang menyatakan bahwa pada hari kamis tanggal 29Agustus 2013 Penggugat / pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor: 14/Pdt.G/2012/PN.BKL tanggal 27 Agustus 2013 untuk diperiksa dan diputus

-

Denda Keterlambatan

6 Bulan x Rp. 166.000 Rp. 996.000.

Polisi DP. 2818 DL adalah Tidak Sah dan Tidak Berharga;

Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp.1.992.000, (satujuta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), masingmasingdibebankan sejumlah Rp.996.000, (Sembilan ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rumbia pada hari Senin tanggal 27 April2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1441 H., oleh kamiMuhammad Nasir, S.Ag Hakim yang ditunjuk

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 11. 996.000,- (sebelas juta Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)

Menghukum Terlawan I, Terlawan II, Terlawan III dan Terlawan IV untuk membayar biaya yang timbul dalam Perlawanan ini secara tanggung renteng sebesar Rp 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)10. Menolak Perlawanan Para Pelawan untuk selain dan selebihnya;

Menghukum Terlawan I, Terlawan Il, Terlawan Ill dan Terlawan IVuntuk membayar biaya yang timbul dalam Perlawanan ini secaratanggung renteng sebesar Rp 996.000, (sembilan ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah)10. Menolak Perlawanan Para Pelawan untuk selain dan selebihnya;Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Negeri Batam pada hari : Rabu tanggal 15 Desember 2011oleh Kami.