Ditemukan 983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
MARIYANI Binti RUYUNG .Alm
207
  • MawarDesa Ampah Kec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp. Kalimantan Tengah.7. Agama: Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Terdakwa Mariyani Binti Ruyung (Alm) ditangkap tanggal 29 Maret 2018;Terdakwa Mariyani Binti Ruyung (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2018 sampai dengan tanggal 18 April2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2018 sampaidengan tanggal 28 Mei 2018 ;3.
    tersebutdi bawa ke Polres Tabalong, namun dalam perjalanan Neneng meloncatdari sepeda motor yang dikemudikan oleh Reny Olpianoor dan berhasilmelarikan diri;Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan 1 (satu) bungkusplastik bening di duga Narkotika jenis sabu tersebut milik Neneng; Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan memperoleh 1 (satu)bungkus plastik bening di duga Narkotika jenis sabu dengan membeli dariMama Siska pada hari itu juga sekitar pukul 10.00 Wib dirumah MamaSiska Urup Desa Ampah
    Terdakwa tersebutdi bawa ke Polres Tabalong, namun dalam perjalanan Neneng meloncatdari sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi dan berhasil melarikandiri;Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan 1 (satu) bungkusplastik bening di duga Narkotika jenis sabu tersebut milik Neneng; Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan memperoleh 1 (satu)bungkus plastik bening di duga Narkotika jenis sabu dengan membeli dariMama Siska pada hari itu juga sekitar pukul 10.00 Wib dirumah MamaSiska Urup Desa Ampah
    uang maka adaorang yang menjual Narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa kemudian Neneng mengatakan agar menunggunya menerima uangdari anaknya; Bahwa selanjutnya disalon, Neneng bersama dengan seseorang yangtidak dikenal berangkat ke Anjungan Tunai Mandiri (ATM) untuk mengambiluang dan setelah mengambil uang Neneng kembali ke salon; Bahwa setelah itu Neneng bersama Terdakwa berangkat membeliNarkotika jenis sabu pada Mama Siska, lalu sekitar + 100 (Seratus meter)meter dari rumah Mama Siska Urup Desa Ampah
    memiliki uang makaada orang yang menjual Narkotika jenis sabu tersebut,kemudian Nenengmengatakan agar menunggunya menerima uang dari anaknya;Menimbang,bahwa selanjutnya disalon, Neneng bersama denganseseorang yang tidak dikenal berangkat ke Anjungan Tunai Mandiri (ATM) untukmengambil uang dan setelah mengambil uang Neneng kembali ke salon dansetelah itu Neneng bersama Terdakwa berangkat membeli Narkotika jenis sabupada Mama Siska, lalu sekitar + 100 (seratus meter) meter dari rumah MamaSiska Urup Desa Ampah
Register : 20-02-2014 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor . 88/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tjg
Tanggal 28 Mei 2013 —
257
  • Bahwa kemudian beberapa hari kemudian, saksi baru diberitahu olehpihak Kepolisian kalau sepeda motornya sudah ketemu di daerah Ampah dan pelaku yang mengambilsepeda motornya adalah terdakwa yang masih ada hubungan kekerabatan ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut, gembok pintu samping rumah saksi rusak dan saksi mengalamikerugian sekitar Rp 25.000.000 atas kehilangan sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitam nopolDA 5841 HY dan HP merk MITO miliknya.
    Bahwa kemudian beberapa hari kemudian, saksi baru diberitahu oleh pihak Kepolisiankalau sepeda motornya sudah ketemu di daerah Ampah dan pelaku yang mengambil sepeda motornyaadalah terdakwa yang masih ada hubungan kekerabatan ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut, gembok pintu samping rumah saksi rusak dan saksi mengalamikerugian sekitar Rp 25.000.000 atas kehilangan sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitam nopol DA5841 HY dan HP merk MITO miliknya.
    Selanjutnya terdakwa melepas plat nomornya laluterdakwa membawa sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitam tersebut ke luar rumah melaluipintu samping dan membawanya ke daerah Ampah dengan maksud untuk dijual. Bahwa kemudianterdakwa menjual HP MITO yang diambilnya di rumah saksi MASRANI tersebut dengan harga Rp50.000 untuk ongkos makan dan bensin.
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Tml
Tanggal 14 September 2020 — - .EKO JARWANTO SH - MUHAMAD ARSYAD SH - NALAU .G.B Bin GUNDU BASEN
293165
  • Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab.
    Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prov.
    Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prov.
Register : 19-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 712/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 1 Maret 2017 — Pudji Astuti als. Tuti Binti Suminto, DK
7813
  • Ampah Kota Kab. Bartim Prov.
    Ampah Kota Kab. BartimProv.
    Ampah Kab.
    Ampah Kota Kab.
Register : 11-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0039/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunarni bin Junawi) dengan Pemohon II (Jumiati binti Masran) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 20 Mei 1997 di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
174
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6213061802080133 tanggal 08012015yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Timur, alat bukti tersebut telah bermaterai dandinazegelen cukup kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi yaitu :1. xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Ampah
    Xxx bin Xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Ampah RT. 16, Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur, di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa Tuyau, Kecamatan Pematang Karau pada tahun 2001, dihadapanpenghulu yang bernama Xxx;Bahwa yang menjadi wali
Register : 25-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 52/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
MISTARASIDI alias SIDI alias ABAH ARUM bin JINER
7127
  • Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.
    Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop.
    Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.
Register : 16-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 88/Pid.B/2013/PN.TML
Tanggal 3 Desember 2013 — -KARDIANSYAH Bin JOHAN
7119
  • PUTUSANNo. 88/Pid/B/2013/PN.TMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : KARDIANSYAH BinJOHAN ;Tempat lahir : Ampah ;Umur/tanggal lahir : 49 tahun / Agustus 1964 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Murung Baki RT. 24,Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur,Provinsi KalimantanTengah
Register : 03-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0309/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Alansyah bin Sabran, Umur 60 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tabuk RT.17Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur, sebagai saksi pertama, dibawah sumpah menurut tata cara Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa, saksi telah menikahkan Pemohon II dengan Pemohon pada hari Ahad tanggal 14 Maret
    Sukiman bin Asri, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Temanggung GunturRT.029 RW.03 Kelurahan Ampah Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito Timur, sebagai saksi kedua, telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut tata cara Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenatinggal bertetangga dengan keduanya sebelum keduanya menikah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah
    pertama dan saksi kedua;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P3 yang diajukan olehPara Pemohon merupakan akta autentik yang memenuhi syarat formil danmateriil sebagai alat bukti yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikatsebagaimana maksud Pasal 285 RBg hingga patut dinyatakan buktibuktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P3 tersebut telahmenjelaskan tentang identitas Para Pemohon dan anggota keluarga dari ParaPemohon yang terdaftar sebagai warga dari Kelurahan Ampah
Register : 17-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 319/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 2 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
122
  • tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena adik kandung yang bungsu dari tigabersaudara, sedangkan dengan Tergugat kenal sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juli 2008 dan padapernikahan tersebut Saksi menghadirinya;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Kaluakemudian pindah ke Ampah
    berhasil.Saksi Kedua :Saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota palangka Raya;Di bawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak keponakan Saksi,sedangkan dengan Tergugat kenal sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 di Ampah
    ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Ampah; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi serta sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut Penggugat belum dikaruniai anak, danTergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi kurang lebihsatu
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.Btk.
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
225
  • SAKSI PENGGUGAT II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, alamat di Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;= Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah di Ampah;= Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;= Bahwa setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di Ampah selama 1tahun kemudian pindah ke Kelua
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 1/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 5 Februari 2018 — SUGIANOOR alias JABUK Bin AHMAD JABUK
4515
  • keyboard warna hitam, 1 (satru)buah handphone merk Evercoss warna putih, 1 (satu) buah handphone merkHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN.TmlEvercoss warna biru, 1 (Satru) handphone merk Mito warna hitam mdan 1 (satu)buah tas loreng merk Army sudah tidak ada ; Bahwa saksi tanya kepada saksi Kamelia selaku tetangga saksi Apakah adayang melihat orang masuk kedalam rumah saksi tetapi saksi kamelia adamelihat dua orang yang tidak kenal kelaur dari kebun dengan memakai sepedamotor pergi ke Ampah
    Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya dan saksi mengetahui rumah korbandalam keadaan kosong karena sedang pergi belanja ke Pasar Ampah; Bahwa saksi kedatangan korban menceritakan bahwa telah kehilangan barang barang miliknya dirumah lalu saksi menceritakan melihat dua orang yang tidakkenal kelaur dari kebun dengan memakai sepeda motor pergi ke Ampah Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya
Register : 24-05-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 62/Pid.Sus/2011/PN.TML
Tanggal 29 Juli 2011 — MARDIANSYAH Als EDOI BiN MASRI
8230
  • Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur melihat 2 (dua) unit mobil truk yaitu 1 (satu) unit trukbak kayu merk Toyota Dyna warna merah No. Pol. DA 1888 AF yang dikemudikan Sdr.RISWAN HADI dan di sebelahnya duduk Terdakwa dan (satu) unit truk PS bak kayu merk6Mitsubishi warna kuning No. Pol. DA 9064 D yang dikemudikan oleh Sdr.
    HAIRANI yangmencurigakan, kemudian mereka memberhentikannya dan melakukan pemeriksaan terhadapmuatan kedua truk tersebut dan setelah diperiksa isi muatan kedua truk tersebut adalah kayu ulin,selanjutnya ditanyakan dokumen pengangkutan kayu yang diangkut, akan tetapi kedua sopirtersebut tidak dapat menunjukan dokumen SKSHHnya, selanjutnya kedua sopir dan terdakwadibawa ke Polres Bartim.Dalam perjalanan dari Ampah ke arah Tamiang Layang tepatnya di Desa Tampa Kec. Paku Kab.Barito Timur, Sdr.
    sekira jam 10.00 WIB saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 5 (lima) unit truk yangmengangkut kayu yang berasal dari Muara Teweh menuju Banjarmasin;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama dengan saksiMURJIYONO dan anggota yang lain melakukan patroli dengan menggunakanmobil patroli Polsek Dusun Tengah;e Bahwa dalam patroli tersebut saksi melihat 2 (dua) unit truk yaitu unit truk kayuToyota Dyna warna merah dan truk PS kayu merk Mitsubishi warna kuning diJalan Pahlawan Ampah
    Barito Timursekira jam 10.00 WIB saksi diberhentikan oleh patroli polisi dari Polsek Dusun Tengahdan kemudian dibawa ke kantor Polres Barito Timur; Bahwa saksi adalah supir truk yang ketiga yang diamankan oleh anggota Kepolisiansetelah saksi RISWAN HADI dan saksi HAIRANI tetapi saksi tidak tahu nama daerahsaksi ditangkap hanya tahu telah melewati daerah Ampah;e Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali ini mengangkut kayu sibit dari Muara Teweh juga menujuBanjarmasin;e Bahwa yang pertama juga atas perintah
    BaritoTimur sekira jam 10.00 WIB saksi diberhentikan oleh patroli polisi dari Polsek DusunTengah dan kemudian dibawa ke kantor Polres Barito Timur;Bahwa saksi ditangkap anggota Kepolisian masih di daerah Ampah sesaat setelah saksiRISWAN HADI ditangkap pula;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali ini mengangkut kayu sibit dari Muara Teweh juga menujuBanjarmasin;Bahwa yang pertama juga atas perintah dari Terdakwa juga akan tetapi dulu saksi adadiberikan surat keterangan dari Rt dan Kepala Desa;Bahwa pekerjaan
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Btk
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
276
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANANG KARDI Bin ANTUNG KADIR)
      dengan Pemohon II (MILAWATI Binti IHUR) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 1988 di Ampah, Kecamatan, Dusun Tengah.

Register : 02-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 59/Pdt.G/2012/PA Btk.
Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
274
  • PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2012/PA Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:JUMIATI binti JUMIKUN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Bangun Asri RT. 07 RW. 03Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah
    Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Tengahdengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak dan menandatanganinyasebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 67/3/VI/2001 tanggal1 Juni 2001;2 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugata telah hidup berumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Bangun Asri Ampah
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 141/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.TEGUH ISKANDAR, SH
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
AHMAD BAIHAKI alias PAKALAK bin NURIN
5213
  • Ampah Kota, Kec. DusunTimur, Kab. Barito Timur, Prov. Kalimantan Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD Kelas Il..Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 05Oktober 2018, Nomor : SP. Kap/34/X/2018/Polsek.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.2.Penyidik tanggal 06 Oktober 2018 Nomor ; SP.
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 5/Pid.Sus/2017?PN MTw
Tanggal 2 Mei 2017 — - FAHRI ZALI MIDI Als KIKI Bin FAHRUDIN
767
  • Muhamad Rasyid Als Rasyid Als Asitwarga Ampah yang berjualan pakaian di Pasar Lampeong;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, obatobatan jenis TriheksifenidilHCL tersebut dijual kembali olen Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan atau mengedarkan obatobatan jenisTriheksifenidil HCL tersebut;Bahwa yang mengetahui peristiwa penangkapan dan penggeledahanyang saksi lakukan pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitarpukul 20.00 WIB di dalam rumah
    Muhamad Rasyid Als Rasyid Als Asitwarga Ampah yang berjualan pakaian di Pasar Lampeong;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, obatobatan jenis TriheksifenidilHCL tersebut dijual Kembali oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan atau mengedarkan obatobatan jenisTriheksifenidil HCL tersebut;Bahwa yang mengetahui peristiwa penangkapan dan penggeledahanyang saksi lakukan pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitarpukul 20.00 WIB di dalam rumah
    Muhamad Rasyid AlsRasyid Als Asit warga Ampah yang berjualan pakaian di PasarLampeong;Bahwa Terdakwa membeli obatobatan jenis Holy atau jenisTriheksifenidil HCL tersebut dari sdr. Muhamad Rasyid Als Rasyid AlsAsit tersebut dengan cara Terdakwa memesan obat lewat handphoneHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Kesehatan)kemudian obat tersebut diantar ooleh sdr.
    Muhamad Rasyid AlsRasyid Als Asit warga Ampah yang berjualan pakaian di PasarLampeong;Bahwa Terdakwa membeli obatobatan jenis Holy atau jenisTriheksifenidil HCL tersebut dari sdr. Muhamad Rasyid Als Rasyid AlsAsit tersebut dengan cara Terdakwa memesan obat lewat handphonekemudian obat tersebut diantar ooleh sdr. Rasyid lalu Terdakwalangsung membayar obat tersebut;Bahwa Terdakwa membeli obat jenis Holy atau jenis Triheksifenidil HCLtersebut dari sdr.
    Muhamad RasyidAls Rasyid Als Asit warga Ampah yang berjualan pakaian di Pasar Lampeongdan cara Terdakwa membeli obatobatan jenis Holy atau jenis TriheksifenidilHCL tersebut dari sdr. Muhamad Rasyid Als Rasyid Als Asit tersebut dengancara Terdakwa memesan obat lewat handphone kemudian obat tersebutdiantar oleh sdr. Rasyid lalu Terdakwa langsung membayar obat tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli obat jenis Holy atau jenisTriheksifenidil HCL tersebut dari sdr.
Register : 27-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Desa Ampah II hingga sekarang.4. Bahwa pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan.5. Bahwa Penggugat pernah mengajukan permohonan cerai gugat diKepaniteraan Pengadilan Agama Buntok tanggal 1 Oktober 2014 dengannomor perkara 0131/Pdt.G/2014/PA.Btk tetapi dicabut.6.
    Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, makaalat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewskracht);Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan oleh Penggugat berupafotokopi 470/02.18/A.II/Pemdes tanggal 29092014 yang dikeluarkan KepalaDesa Ampah II Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur , telah diberimeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal
Register : 05-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
129
  • AgamaKecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04April 2007) dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru sekitar 2 hari kemudian pindah dan bertempat di rumah kontrakandi Banjarmasin selama 4 bulan dan selanjutnya pindah ke Ampah
    yaitu:1.SAKSI PERTAMA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa nama suami Penggugat adalah Yulian Fajar, Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi di Banjarbaru kemudian pindah dan bertempat tinggal di Banjarmasinkemudian pindah ke Ampah
    Tergugat;SAKSI KEDUA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKOTA BANJARBARU, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Banjarbaru kemudian tinggal di rumah kontrakan diBanjarmasin lalu pindah ke Ampah
Register : 21-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 6 / Pen.Pdt.G / 2016 / PN. Tml
Tanggal 8 Juni 2016 — H. ZAKARIA BIN BUSRAN MELAWAN 1. UKER RIBUT DUBUL 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Palangkaraya
6415
  • UKER RIBUT DUBUL, Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahir : , Umur Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, alamat di Jalan Ampah Tamiyang Layang Rt.02 Desa Patung Kecamatan Paku Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah, sebagai Tergugat ;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Palangkaraya,beralamat di Jalan D. I. Panjaitan No.10 Palangkaraya, sebagai Turut Tergugat2. Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, Nomor :6/Pen.Pdt.G/2016/PN.