Lahir/ Umur : 29 September 2002/ 18 (Delapan Belas) TahunAgama > IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaPendidikan : SMATempat kediamandi =: Galung Cie, RT. 003, RW.001, Kelurahan/DesaNanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.48/Padt.P/2020/PA.RigDengan calon suaminya :Nama : Hasrul Harahap bin Abu BakarTgl.

Lahir/ Umur > 24 April 1994/26 (Dua Puluh Enam) TahunAgama > IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaPendidikan : SMATempat kediamandi : Golo Nila, RT. 004, RW. 002, Kelurahan/DesaNanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku

XXXXXxXXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Nanga Baras, Desa Nanga Baras, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, di hadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 5 dari 13 Hal.

XXXXXXXXXXXXX, UMur 32, agama Islam pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Dusun Nanga Baras, Desa Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, di hadapan persidangan saksi telahHal. 6 dari 13 Hal.

MmjamENCAENITA :Sa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pandu Adiwiguna, SE Bin Syaibani, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Karyawan Swasta PT Unggul Widya TeknologiLestari, tempat kediaman di Dusun Pailasari (Dekat JembatanBesar, Rumahnya Pandu) Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten

S, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta PT UnggulWidya Teknologi Lestari,, tempat kediaman di Dusun Bulili Raya(Kompieks Perumahan Type C) Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Mmj #)Bahwa pada tanggal 03 Mei 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah tanggal 05Mei 2014;Bahwa sebeium menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri Pemohon di Kalimatan selama 6 Bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0000000000, tanggal05 Mei 2014, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

JOKO SUNARNO, Beralamat di Dusun Baras RT :009/ RW :005, DesaKarangmulyo, Kecamatan Sudimoro, KabupatenPacitan, selanjutnya disebut TERGUGAT ;2.

SRI WAHYUNI, Beralamat di Dusun Baras RT :009/ RW :005, DesaKarangmulyo, Kecamatan Sudimoro, KabupatenPacitan, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II disebut sebagai PARA TERGUGAT;Bahwa Penggugat, dan Para Tergugat bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dan untuk itu telahmengadakan persetujuan kesepakatan sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasang Kayu Kabupaten Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat;

5.

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara; dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utarasebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor 93/06/VII/2011 tanggal 03 Juli 2011;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawa))j nnn nnn n nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn ne nnn nn nn ne nnn eens3.

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 93/06/VII/2011 tanggal 03 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuPutusan Nomor 154/Padt.G/2017/PA.Mmj Halaman 3 dari 10 halamanUtara, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi kode P. nnnnnnnconn ne nnnnnnnnencncnannnneMenimbang, bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pasangkayu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, ProvinsiSulawesi Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras KabupatenMamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 121/15/XII/2009tanggal 12 Desember 2009;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusperawan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di baras elama 2 tahun, setelah itu di Tinali ssampai sekarang.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 209/Pat.G/2018/PA.Mmj4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon Telah dikaruniai 2orang anak;5.

permohonannya.Bahwa meskipun Termohon tidak pernah datang di persidangan untukmembantah dalildalil Permohonan Pemohon, tetapi karena perkara ini termasukperkara perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Pemohon tetapdibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 121/15/XII/2009, tanggal 12 Desember2009, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Baras

widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid4026572contextualspace rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572charrsid12731610Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2008 sekitar jam 15.00 wita di kantor PTUnggul Widya Lestari (kantor Balanti Baras) Kec rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572 .rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572charrsid12731610 Baras Kab rtlchfcs1af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572

Palalloepar listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033dbchaf0langnp1057insrsid269535charrsid 12731610 hichafOdbchafOlochf0 tab pard ltrpars15qj fi360111440ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid269535contextualspace rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid269535charrsid 12731610 Bahwa padahari Senin tanggal 08 September 2008 sekitar jam 15.00 wita di kantor PT Unggul WidyaLestari (kantor Balanti Baras

Kec Baras Kab Mamuju Utara telah terjadi pertemuan antara terdakwa denganpihak dari kuasa Hukum PT Unggul WTL untuk membicarakan rekonstruksi tata batasbersama tim BPKH wilayah 7 Makassar, Tim BPN, Kab Mamuju Utara, Polres mamujuUtara dan Koramil 1418 Pasangkayu rtlchfcs1!

Itrpars15qjfi360111440ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid16459219contextualspace rtlchfcs1 afOafs24alang 1025 Itrchfcs0 fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219 Bahwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid 164592 19charrsid12731610pada hari Senin tanggal 08 September 2008 sekitar jam 15.00 wita di kantor PT UnggulWidya Lestari (kantor Balanti Baras

) Kec rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219 . rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219charrsid12731610 Baras Kab rtlchfcesl af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219 .rtlchfcs1 afOltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219charrsid12731610Mamuju rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219 ,telah terjadi pertemuan antara terdakwa dengan Kuasa Hukum PT Unggul WTL dalamrangka rekonstruksi tata batas

Arif Kallang) terhadap Penggugat (Darmawati Binti Murtamin);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, dan kepada Pegawai Pencatat (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Pada tanggal 27 April 2014 Pengugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor ..../04/V/2014, tertanggal 05 April 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di DesaLanggaleso, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.

Kutipan Akta NikahNomor:. ..../04/V/2014, tertanggal 5 April 2014 yang telah dicocokan aslinya,dan bermeterai cukup oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain itu pula Penggugat mengajukan saksi 2 (dua) orangmasingmasing bernama :SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sigi saksi adalah kakek Penggugat di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan Baras

memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya; Bahwa saksi sering menasihati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di Desa Langgaleso, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, saksi adalahsepupu satu kali Penggugat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 27 April 2014 di rumah orang tua Tergugatdi Kecamatan Baras

/Pdt.G/2015/PA Dgldengan menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989, maka diperntahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Donggala untuk mengirim satu helai salinan putusan iniyang telah berkekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, dan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, KabupatenSigi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, dan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 13 dari 15 hal putusan No ........ /Pdt.G/2015/PA Dgl5.

PENETAPANNomor 60/Padt.P/2020/PA.Pkyeyes UI Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ee, Umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sidomaju, Desa Balanti,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiPemohon ;Ren, Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 22 Oktober 2020, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tertanggal 22 Oktober 2020, dalam register perkara

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon danPemohon II ternyata tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;7.

yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama:1.Henna bin Naming, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat kediaman di Dusun Sidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras

Oleh karena itu Pemohon danPemohon II diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat tidak terpenuhinyaketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dalamperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut di atas tidakmengurangi keabsahan bahwa perkawinannya telah dilaksanakan menurut HukumMunakahat Islam

Tlp/Hp085256396069, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, Desa Balanti,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX, NIK XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, No.

Tlp/Hp085341818090, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, DesaBalanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal14 April 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayutanggal 14

XXXXX Bin XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, Desa Balanti,Kecamatan Baras, kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Kakaklpar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXXX binti XXXXX; Bahwa saksi

tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Duampanua, Kabupaten Pinrang, dikarenakan padasaat itu para pemohon tidak mengetahui proses pendaftaran Perkawinan diKantor Urusan Agama; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanpenerbitan buku nikah dan dokumen lainnya;XXXXX Binti XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, DesaBalanti, Kecamatan Baras

Oleh karena itu Para Pemohondiperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana yang mewilayahitempat kediaman Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwa perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu;Menimbang, bahwa dengan demikian secara gramatikal ketentuan pasaltersebut dapat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantikulore , Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Putusan Nomor 680/Pdt.G/2017/PA Pal.Register Perkara Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Pal, tanggal 09 Oktober 2017telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Baras Kab.

Surat:* Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal , yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup (bukti P.);B.

Putusan Nomor 680/Pdt.G/2017/PA Pal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, haltersebut sesuai dengan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab antara kedua belahpihak yang berperkara, maka yang menjadi pokok permasalahan perkara iniadalah:1. Apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sehingga sulituntuk dirukunkan kembali?2.

danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang diajukan oleh Penggugattersebut dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan materiilsaksi dan dari keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian danmendukung dailildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakimdapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal di Kecamatan Baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantikulore , KotaPalu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Jaopi binti Karim, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Aparatur Sipil Negara, tempat tinggal di LingkunganBambaloka, XXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah teman Pemohon II. Bahwa para Pemohon menghadap ke persidangan untukmengesahkan pernikahannya.

ternyata sesuai dengan aslinya, alatalatbukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik danmerupakan alatalat bukti yang sah menurut hukum sebagaimana ketentuanPasal 285 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), dan mempunyainilaipembuktian sempurna (Volledig) dan mengikat (bindende), maka alat buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang beragama Islam,dan berdasarkan bukti P1P3 para Pemohon berdomisili di wilayahKecamatan Baras

No. 97/Pdt.P/2021/PA Pky.berdomisili dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, maka pencatatan perkawinan Pemohon danPemohon II harus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada pelayanan sidang di luar gedung PengadilanAgama Pasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, XxxxxxXxxxXXXXXXXXXX pada hari Senin, tanggal 23 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1443 Hijriah oleh Hj.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanPerkawinan pada hari Senin tanggal 04 September 1989 Jam19.30 WITA yang dilaksanakan di Rumah Bapak AYAH PEMOHONIl di, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Sulawesi Barat,dengan Wali Nikah orang tua sendiri yang bernama AYAHPEMOHON II selaku ayah kandung Pemohon II dan disaksikan1oleh SAKSI dan SAKS I II serta mahar berupa emas seberat 2grm dan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Il,membina rumah tangga di rumah kediaman orang tua Pemohon Ildi, Desa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju SulawesiBarat, selama 10 tahun, dari tahun 1989 sampai dengan 1999, lalupindah ke rumah kediaman bersama di di alamat yang samadengan orang tua Pemohon II,Desa Balanti Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara Sulawesi Barat, hingga 2005,LaluPindah Ke Batang di Alamat Kec. Bandar, Kab.

Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04September 1989 di Desa Balanti Kecamatan, Baras KabupatenMamuju Utara, Sulawesi Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Kabupaten Batang;4.

Bar bin Baco Samar, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Burangge, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Hapia binti Baraggo, umur 46 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Burangge, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Jawaria binti Abdul Bar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggai di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon i karena saksi adalahanak Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah di Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju, pada bulanJuli 2006;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 513/Padt.P/2016/PA.Mnj.

Bar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala DesaKasano, bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahanak Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

PENETAPANNomor 0324/Pdt.P/2017/PA.Pwk.JWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa clan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Nelayan Perikanan,tempat tinggal di Kampung Baras RT013 RW. 005 Desa Kutamanah Kecamatan SukasariKabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danPEMOHON J, umur 45 tahun

, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Baras RT.013 RW. 005 Desa Kutamanah KecamatanSukasari Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakartadengan Nomor0324/Pdt.P/2017/PA.Pwk. telahmengajukan permohonan itsbat

Bahwa setelah selesai menjual beras tersebut kemudian orang bernamaHARYONO alias HERY memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) seangkan sisanya dibawa oleh HARYONOalias HERU (DPO) dan Terdakwa pada saat menjual baras tersebut sebelumnyatidak seijin saksi korban SULANDRI maupun saksi HILAL PRAYITNO sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korban SULANDRI menderitakerugian sebesar Rp.153.000.000, (seratus lima puluh tiga juta rupiah).wonnno n= Perbuatan

Bahwa setelah selesai menjual beras tersebut kemudian orang bernamaHARYONO alias HERY memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) seangkan sisanya dibawa oleh HARYONOalias HERU (DPO) dan Terdakwa pada saat menjual baras tersebut sebelumnyatidak seijin saksi koroban SULANDRI maupun saksi HILAL PRAYITNO sehinggaatas perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korban SULANDRI menderitakerugian sebesar Rp.153.000.000, (seratus lima puluh tigajuta rupiah).om Perbuatan Terdakwa

Pol BE 9276 AV tahunpembuatan 1994 warna coklat kenari menemui saksi HILAL PRAYITNOmenanyakan baras yang akan diangkut ;Bahwa benar kemudian orang yang bernama HARYONO (DPO) menunggudidalam truk bersama dengan Terdakwa SAMSUL BAHRI dan sekitar jam11.00.WIB. mulai muat beras sebanyak 400 (empat) ratus sak atau sekitar20 (dua puluh) ton dan selesai sekitar jam 15.00.WIB. lalu setelah selesaimuat kemudian saksi HILAL PRAYITNO sekitar jam 16.00.WIB.memberikan uang jalan kepada orang yang bernama HARYONO

memberikan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kepada 4 (empat) orang makelar, yaitu orang yang bernama : JAFAR,WAHYONO, MAUN dan seorang lagi yang tidak diketahui indentitasnya(yang kesemuanya masih (DPO) ;e Bahwa benar setelah selesai menjual beras tersebut kemudian orangbernama HARYONO . alias HERY memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.30.000.000.......Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) seangkan sisanya dibawa olehHARYONO alias HERU (DPO) dan Terdakwa pada saat menjual baras

Pol BE 9276 AV tahunpembuatan 1994 warna coklat kenari menemui saksi HILAL PRAYITNOmenanyakan baras yang akan diangkut ;Menimbang, bahwa benar kemudian orang yang bernamaHARYONO (DPO) menunggu didalam truk bersama dengan TerdakwaSAMSUL BAHRI dan sekitar jam 11.00.WIB. mulai muat beras sebanyak400 (empat) ratus sak atau sekitar 20 (dua puluh) ton dan selesai sekitarjam 15.00.WIB. lalu setelah selesai muat kemudian saksi HILAL PRAYITNOsekitar jam 16.00.WIB. memberikan uang jalan kepada orang yang bernamaHARYONO

PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan D IIIInformatika, Bertempat tinggal di Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Anggota POLRI, Pendidikan STM,Bertempat tinggal di Kecamatan Baras

suppletoir) oleh Penggugat sendiri di hadapanMajelis Hakim telah memberikan keterangan yang jelas dan sesuai dengan kenyataanyang sebenarnya bahwa karena seringnya terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat, akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telah tidak menjalankankewajibannya lagi sebagai suami isteri sejak tahun 2008 yang lalu, yang manaPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang kesehariannya bertugas di Mamuju makaPenggugat tetap tinggal di Mamuju sedangkan Tergugat tetap tinggal di Baras

sebagaiKapolsek Baras ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti saksi tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya adalah antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya yangmana disebabkan oleh sifat Tergugat yang suka mabuk dan judi dan bahkan belakangandiketahui telah menikah Sirrvi dengan perempuan lain di Baras tempat Tergugat bertugassebagai Kapolsek, sehingga dengan demikian menyebabkan berpisahnya tempat tinggalantara

Menetapkanbahwa pada tanggal 3 Mei 1990 bertempat di Baras IV KecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolikantara PemohonI HERMAN RAGA (Suami) dan Pemohon II LUSIA TAPO(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkanbahwa pada tanggal 3 Mei 1990 bertempat di Baras IVKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Katolikantara PemohonI HERMAN RAGA (Suami) dan Pemohon IT LUSIATAPO

Baras dan Safrudin;Bahwa mahar berupa cengkeh 25 pohon yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik olen masyarakat unum maupun pemerintah setempat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setahu

Baras dan Safrudin;=" Bahwa Pemohon I menyerahkan mahar berupa cengkeh 25 pohon secaratunai kepada Pemohon Il;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabansemenda dan tidak pula sesusuan yang menjadi halangan pernikahanpara Pemohon secara syariat Islam dan ketentuan hukum yang berlaku;" Bahwa sejak menikah hingga sekarang, tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, baik oleh masyarakatumum maupun pemerintah setempat; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 orang

Baras dan Safrudin;e Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa cengkeh 25 pohon kepadaPemohon II secara tunai;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan kekeluargaan dan tidak semenda serta tidak pula Sesusuan yangmenjadi halangan pernikahan;e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik dari masyarakatumum maupun pemerintah

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.330/Padt.G/2018/PA. MmjKabupaten Mamuju Utara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 77/12/V/2013, tanggal 23 Mei 2013;. Bahwa sebelum menikah, penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;.

Baras, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P;2.

Bungsu dan Nenek dari M.DatukRangkayo Balai, adalah tanah ulayat Nagari Lubuk Alung yang telahmemenuhi persyaratan Adat diisi Limbago Dituang menurut ketentuanadat yang berlaku di Nagari Lubuk Alung (Surat Keputusan KerapatanAdat Nagari Lubuk Alung Nomor : 100/KEP/KANLA/V/2014) sampai saatmasih tetap dikuasai, tidak dijadikan Jaminan sesuatu hutang dan tidakdalam sengketa atau disengketakan dan dibenarkan oleh 2 orang saksisaksi :1.Nama = :AMIRUDIN 2.Nama : Baras Dt.Rajo ManihUmur : 55 Tahun Umur

Bungsu dan Nenek dari M.DatukRangkayo Balai, adalah tanah ulayat Nagari Lubuk Alung yang telahmemenuhi persyaratan Adat diisi Limbago Dituang menurut ketentuanadat yang berlaku di Nagari Lubuk Alung (Surat Keputusan KerapatanAdat Nagari Lubuk Alung Nomor : 101/KEP/KANLA/V/2014) sampai saatmasih tetap dikuasai, tidak dijadikan Jaminan sesuatu hutang dan tidakdalam sengketa atau disengketakan dan dibenarkan oleh 2 orang saksisaksi :1.Nama =: AMIRUDIN 2.Nama : Baras Dt.Rajo ManihUmur : 55 Tahun Umur

: 64 TahunSelaku :Tetua Adat/ Tokoh Selaku :Tetua Adat /TokohMasyarakat MasyarakatAlamat :Kayu Gadang Koto Alamat : Sungai BuluhBuruk> Bahwa setelah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah diterbitkanlalu terdakwa ERNITA menemui saksi Amirudin dan saksi Baras Dt.

Bungsu dan Nenek dari M.DatukRangkayo Balai, adalah tanah ulayat Nagari Lubuk Alung yang telahmemenuhi persyaratan Adat diisi Limbago Dituang menurut ketentuanadat yang berlaku di Nagari Lubuk Alung (Surat Keputusan KerapatanAdat Nagari Lubuk Alung Nomor : 100/KEP/KANLA/V/2014) sampai saatmasih tetap dikuasai, tidak dijadikan Jaminan sesuatu hutang dan tidakdalam sengketa atau disengketakan dan dibenarkan oleh 2 orang saksisaksi :1.Nama =: AMIRUDIN 2.Nama : Baras Dt.Rajo ManihUmur : 55 Tahun Umur