Ditemukan 506 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cilik cowok calon cimot cocok ciwok cilak cilek cimok colok calok
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 20-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 687/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
1.BENI CHANDRA PGL BEN BIN NURMAN ALI
2.SUSIANDI ZULFI PGL EPI BIN MARDIAS
25 — 12
  • kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya , dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar pukul 14.00 wib,terdakwa pergi kerumah terdakwa II lalu terdakwa mengajak terdakwa Iluntuk mengambil barangbarang milik saudara sepupu terdakwa yaitu saksiElfi Sestin Pgl Efi dengan mengatakan wak cilok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-03-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/AG/2012
Tanggal 26 Maret 2012 — 1. INAQ MAHNAN binti AMAQ TANAH, dkk vs 1. RAILIN alias BILIN bin AMAQ MAAT
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah sawah seluas +1 hektar 35 are yang terletak di Subak BorokLelet, Dusun Kampung Masjid, Desa Lendang Nangka, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Parit;Sebelah Selatan : Tanah kebun Lalu Her;Sebelah Timur: Jalan Jurusan Lendang NangkaKembangKuning;Sebelah Barat : Tanah sawah Amagq Masirah, sawah Amaq Sahlidan Cilok;d.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 04-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A. S.H.
Terdakwa:
ABDUL RIZAL Als KACONG Bin DARMAJI
95 — 20
  • ABDUL RIZALalias KACONG dengan cara membelinya sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) atau dengan perbandingan satu bandingan lima (Satu lembaruang seratus ribu asli ditukar dengan lima lembar uang rupiah palsuseratus ribu rupiah.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN TglBahwa benar setelah Saksi membeli uang rupiah palsu kemudianmenyimpanya selanjutnya selang satu hari Saksi mengedarkan uangrupiah palsu tersebut dengan cara membelanjakan untuk membellimakanan cilok dan rujak keliling
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 19
  • permasalahan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon dan Termohon tidak pernah cerita dan saat mereka tengkarpun tidak terdengar jelas.e Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Januari2020.e Pemohon yang pergi dari kediaman bersama dan meninggalkanTermohon serta anakanaknya.e Saksi tidak tahu apakah selama pisah tersebut Pemohon ada datangmenemui dan memberi nafkah kepada Termohon, hanya saja saksi tahubahwa Pemohon sesekali masih memberi uang untuk anakanaknya.e Pemohon bekerja sebagai penjual cilok
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
Hj. Yanti Handayani Siregar, SH
Tergugat:
1.Drs. H. Pargino, M.SI
2.Surya Darmini
3.Noni Lestari
4.Tika Puspita Sari
5.Vella Fazira Arimbi
6.Juliani
7.Sayang Hariani
8.Sugito
9.Hidayat Nasution
181 — 121
  • Tergugat II dantinggal/hidup bersama satu rumah dengan Tergugat II;e Bahwa pada akhirnya Penggugat mengetahui selama ini ternyatasecara diamdiam Tergugat selalu memberikan uang kepada TergugatIll, Tergugat IV dan Tergugat V, membelikan sepeda motor, membelikantoken listrik dan lain sebagainya tanpa sepengetahuan Penggugat.Bahkan belakangan baru diketahui oleh Pengguat ternyata secara diamdiam Tergugat memberikan alat pemanggang ikan yang ada dirumahPenggugat kepada Tergugat V untuk keperluan berjualan Cilok
    (modalberjualan cilok juga selalu disupport oleh Tergugat 1), dan lronisnyadiketahul pula selama ini ternyata Tergugat secara diamdiam seringmemberikan beras/sembako, membelikan token listrik dan lainsebagainya Tergugat Il dan juga kepada Tergugat Ill.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penipuan
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 64/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 9 Juni 2016 — Muhamad Ilham Habibi Bin Ali Firdaus
45 — 10
  • harga,kemudian Terdakwa mencoba sepeda motor, terus kabur,;Bahwa Terdakwa telah dihubungi Ade akan tetapi tidak Terdakwa jawab;Bahwa selama 6 bulan Terdakwa tidak bekerja, uang untuk kos dan biaya setiaphari diperolah dari hasil menipu tersebut;Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan sejenis sebanyak dua kali;Bahwa Uang hasil penjualan motor telah Terdakwa gunakan untuk membayarkos dan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa sebelumnya jualan bensin di Jalan Poso Kota Tegal, jugapernah jualan cilok
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 164/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin MUHAMMAD Alias JONI
21 — 10
  • Pekerjaan : Wiraswasta (Jualan Cilok);Terdakwa Iskandar Bin Muhammad Alias Joni ditahan dalam tahananrutan, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2019 sampai dengan tanggal 15Februari 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Maret 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengantanggal 18 Maret 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Maret 2019 sampaidengan tanggal 9 April 2019;5.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Pwr
Tanggal 5 Desember 2019 — ALVIN WICANDRA Bin NGADIMIN
91 — 54
  • Arto Moro ikut Kelurahan Baledono, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo;Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi dikarenakan sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi AA4421EV menabrak 3 (tiga) orang pejalankaki;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berjualan cilok goreng yangberjarak 10 (sepuluh) meter dari lokasi kejadian;Bahwa Saksi melihat korban yang pada saat itu hendak menyebrangkearah selatan, seorang ibu dengan menggendong anak balita danmenggandeng anak satunya lagi dengan tangan kanannya
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Kota Banjar dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, saksi tidak pernah melihat atau mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar atau berselisin hanya tibatibadalam waktu 2 bulan ini Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa yang saksi ketahui sendiri Tergugat adalah orang yangbaik dan rajin bekerja sebagai pedagang cilok
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • memelihara, mendidik dan melindungi anak, sehingga setiap anak dapathidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara wajar Sesuai denganharkat martabat kemanusiaan sebagaimana Pasal 4, 13 ayat (1) poin (c) dan26 ayat (1) poin (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan penghasilan Tergugatsebagai pedagang cilok
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0410/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat cemburu karena Penggugat disangka adahubungan dengan pria lain bernama Nanang;Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat tidak mengakui adahubungan dengan pria lain, dan saksi pun belum pernah melihatPenggugat sedang berduaan dengan pria tersebut;Bahwa, saksi mengetahui selain itu penyebab ketidak rukunanrumah tangga karena Tergugat tidak terouka masalah keuangan;Bahwa, saksi mengetahui seharihari Tergugat bekerja sebagaipedagang cilok
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 446/Pid.B/2012/PN.BGL.
Tanggal 8 Nopember 2012 — ABDUL ALIM Bin GIMUN
59 — 7
  • Sumarmi, dengan tujuan untuk meminta tolong kepada terdakwauntuk melariskan jualan cilok, kKemudian Sdri. Sulimah terdakwa kasi kerisdan terdakwa diberikan uang sebesar Rp. 400.000,, lalu Sdri. Sulimahminta tolong lagi untuk memagari rumahnya biar tidak diganggu orang Sdri.Sulimah terdakwa kasikan pegangan permata hijau dan terdakwa diberikanuang Rp. 600.000. ;Bahwa, kemudian Sdri. Sulimah menyuruh terdakwa untuk mendatangkanuang dan dimasukkan kedalam gentong Sdr.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 351/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
AGUS SUKMANA bin TAR AN SUKARMAN Alm
79 — 6
  • Z-5947-DV berikut STNKnya a.n SOFYAN ;
    Dikembalikan kepada Saksi Winarti;
    - 1 (Satu) Gerobak Cilok ;
    Dikembalikan kepada Saksi Yandi;

    6. Membebankan kepada Terdakwa dibebani biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN SUPRIYANTO alias FIRMAN alias BOGEL Bin SUKARDJI
41 — 23
  • XXXXXXXX, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2018 kirakira pukul12.00 WIB XXXXXXXX berpamitan akan menghadiri acara ulang tahuntemannya lalu Saksi sarankan agar tidak pulang larut malam namunsampai pukul 18.00 WIB XXXXXXXX belum pulang lalu Saksimencarinya ke tempat temannya namun tidak ada sehingga Saksimeminta bantuan kepada BUDI alias Cilok dan warga serta pemudauntuk mencari keberadaan XXXXXXXX; Bahwa setelah Saksi meminta bantuan
Pengadilan PN WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN WATES Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Wt
Tanggal 15 Januari 2013 — IGNATIUS SUDARYANTA Melawan CHRISTIANA HERYANI
83 — 14
  • Bahkansebelum ada anak ke 2 saya membuat makanan kecil (mie goreng dan klepon/mendut) yang saya titipkan di warung dekat sekolahan Banyuroto dan buruh nyuci.Setelah anak ke 2 lahir usia 6 bulan, dengan modal 100 ribu dari suami, sayaberjualan makananmakanan kecil, buat nasi uduk/kuning, kering klethik, cilok, essirup, tahu tempe goreng di TK dan SD banyuroto. Buat klethik singkong yang sayatitipkan di warungwarung.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mkd
Tanggal 30 Maret 2023 — Terdakwa
70 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak yang bernama Achmad Alimul Khakim Als Haki Als Cilok Bin Aan Isriyanto (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melukai berat orang lain Dan Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 136/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 11 Juni 2013 — TERDAKWA I
26 — 11
  • yang mempunyai ide atau menyuruh melakukan pencurian adalahterdakwa Putra.Bahwa terdakwa tidak tahu bagaimana cara terdakwa putra melakukan pencuriantersebutBahwa alat yang digunakan terdakwa putra dalam melakukan pencurian adalah buah kunci pas yans telah diruncingkan;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa putra melakukan pencurian sepeda motorterdakwa tidak tahu;Bahwa setelah sampai di koskosan milik terdakwa, terdakwa ada menanyakansepeda motor siapa ini dan di jawab oleh terdakwa purta sepeda motor "cilok"lalu
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • berpisah, Pemohon pulangkerumah orang tuanya sendiri semapai sekarang selama kurang lebih 7bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar mereka bertengkar danjuga dari pengakuan Termohon karena Termohon setiap hari bersamasaksi berjualan;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak tahun 2020 lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah kurang ekonomi,Pemohon bekerja buruh dan kadang tidak ada kerjaan sedangkanTermohon berjualan cilok
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Edi Sutrisno bin Bonasir
40 — 12
  • ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi megerti dihairkan dipersidangan ini, perihal persetubuhan; Bahwa hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 23.30 wib,bertempat di rumah saksi di Dusun Gebyog RT. 41, RW. 09 Desa MunjunganKecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek; Bahwa Awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul15.30 wib saksi berangkat jualan mei ayam didepan Koramil Munjunganselanjutnya sekira 15 (lima belas) menit istri saksi datang dengan membawadagangan cilok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Ag/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. INAQ MAHNAN binti AMAQ TANAH, DKK VS 1. RAILIN alias BILIN bin AMAQ MAAT, DKK
64 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah sawah seluas + 1 hektar 35 are yang terletak di Subak BorokLelet, Dusun Kampung Masjid, Desa Lendang Nangka, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratParit;Tanah kebun Lalu Her;Jalan Jurusan Lendang NangkaKembangKuning;Tanah sawah Amaq Masirah, sawah AmaqSahli dan Cilok;d.