Ditemukan 547 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daftar djafar danial dahliar dahyar daniar dafitr daffar dafira dafrar dafian daflar
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2010 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3591/Pdt.G/2010/PA.Jr.
Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sumbersari untuk didaftar dandicatat dalam dafiar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; 7.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 13-K/PM.III-15/AD/X/2020
Tanggal 22 Oktober 2020 — - Kopda Broni Oswaldus
316 — 60
  • Bawa sesuai dengan dafiar absen apel Denma Korem 161MiraSakti bulan April 2020 Terdakwa tidak hadir di kesatuan tanpa izinsejak tanggal 6 April 2020 sampai dengan tanggal 21 April 2020.. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa izin yang sah dari kesatuan sejak tanggal 6 April 2020sampai dengan tanggal 21 April 2020 atau selama kurang lebih 16(enam belas ) hari secara berturutturut tanpa penggal waktiu.k.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — DEWAN PIMPINAN NASIONAL HIMPUNAN KERUKUNAN TANI INDONESIA (DPN HKTI) Pimpinan DR. Oesman Sapta VS DEWAN PIMPINAN NASIONAL HIMPUNAN KERUKUNAN TANI INDONESIA (DPN HKTI) Pimpinan Letnan Jenderal (Purnawirawan) Prabowo Subianto
317 — 432 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 719 K/Pdt.SusHKI/20152.4.Cipta atas Seni Logo HKTI Nomor 049524 tanggal 22 Desember2010, dari Dafiar Umum Ciptaan Tergugat II;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp15.091.000,00 (limabelas juta sembilan puluh satu ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Bahwa kemudian, atas putusan perkara Nomor 25/HakCipta/2011/PN.NIAGA.JKT.PST. tersebut, Penggugat (DPN HKTIyang dipimpin Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-09-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 September 2011 —
40 — 12
  • 2010, yaitusebagai berikut :e Untuk Kelas XI mulai Nomor Induk Siswa 1404 sampai dengan 1438, cocok;e = Mulai ada perbedaan adalah sebagai berikut:e Dalam Lampiran Daftar Siswa Miskin No. 35 atas nama RIYANDAANJARWATI, Nomor Induknya adalah 1449, dalam Buku Induk SMA DiponegoroNomor Induk 1449 adalah RENA ANJARSARI;e Dalam Lampiran Daftar Siswa Miskin Nomor 36 atas nama RENA ANJARSARINomor Induknya adalah 1450, dalam Buku Induk SMA Diponegoro Nomor Induk 1450adalah RYNDA ANJARWATI;e Dalam Lampiran Dafiar
    Siswa Miskin Nomor 37 atas nama ARIF ZANUAR,Nomor Induknya adalah 1451, dalam Buku Induk SMA Diponegoro No. 1451 adalahJEFRI DWI RISCKYANTO;e Dalam Lampiran Dafiar Siswa Miskin Nomor 40 atas nama DIAN AYUSOFIANA, Nomor Induknya adalah 1454, dalam Buku Induk SMA Diponegoro No.1454 adalah R.
    AZIS DARMAWAN;;e Dalam Lampiran Dafiar Siswa Miskin Nomor 46 atas nama IBNU MUNIASYAH,Nomor Induknya adalah 1461, dalam Buku Induk SMA Diponegoro No. 1461 adalahBAYU INDRATMOKO SETIAWAN;e Dalam Lampiran Daftar Siswa Miskin Nomor 47 atas nama BAYUINDRATMOKO SETIAWAN, Nomor Induknya adalah 1462, dalam Buku Induk SMADiponegoro No. 1462 adalah PUTRI AYU RETNOSARI;e Dalam Lampiran Daftar Siswa Miskin Nomor 48 atas nama DESIARTIWAHYUNI, Nomor Induknya adalah 1463, dalam Buku Induk SMA DiponegoroNo. 1463
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
ADNAN AKBAR selaku Direktur Utama PT. Nahda Mentari
Tergugat:
1.Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Pembantu Enggano
2.Yulius Lende Umbu Moto, SH
3.Frans Adu
4.Direktur CV. Nusa Pertiwi Abadi Muhamad Rizki
5.Irvan
6.Benny Darmawan
90 — 48
  • Bahwa Penolakan tersebut dilakukan dengan menerbitkan SKP tanggal23 Februari 2018 sesuai dengan format yang menerangkan waktu, tempat,dil. termasuk atasan penolakan cek sebagaimana diatur dalam Ketentuanbutir IIl.B.6.6 SEBI perihal Dafiar Hitam Nasional Penarik Cek dan/atau BilyetGiro Kosong yang berbunyi:"b.
    Bahwa PENGGUGAT tercatat di daiam Dafiar Hitam IndividualBank periode pelaporan tanggal 2 Juli 2017.c. Bahwa pada tanggal 28 Juli 2017 PENGGUGAT melakukanpenarikan (satu) letnbar cek dan/atau Bilyet Giro Kosong No.CU538885 sebesar Rp.255 000 000..d. Bahwa sehubungan dengan penarikan Cek Kosong tersebut,selanjutnya TERGUGAT mengirimkan surat kepada PENGGUGATyaitu. surat No.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 14/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 21 April 2015 — R. SONY AMIR HAMZAH, ; PT Perkebunan Nusantara VIII (PERSERO), ; Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Cidanau-Ciujung-Cidurian, ; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lebak, ; Bupati Lebak cq. Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Lebak, ; Camat Rangkasbitung cq. Kepala Desa Pasir Tanjung, ;
53 — 33
  • Demikianpula tercatat beberapa nama Penggarap/Pemilik yang tidakmemiliki SPPT serta terdapat Penggarap/Pemilik tanah yangmemiliki letak bidang tanahnya tapi namanya tidak tercatatdalam dafiar tersebut diatas.12.Penggugat sebagai Penggarap tanah yang letak bidangtanahnya termasuk dan berada dalam rencana pembebasanuntuk lokasi pembangunan waduk karian, ternyata tidak terdaftardalam daftar nama yang akan dibebaskan maupun dalam petarinciknya.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-12-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Pbg
Tanggal 10 Desember 2015 — Dra. SOELIJAH, M.Kes., DKK melawan UMI SUNARTI, DKK
178 — 31
  • tercatat atas nama WIDISATRIA UTAMA (TERGUGAT V);7"27 2222222Pada dafiar buku tanah Kantor Badan Pertahanan Kabupaten Purbalingga;6.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkakuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan QDKabupaten Parigi Moutong dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan @jgjm Kabupaten Parigi Motong untuk dicatatdalam dafiar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara inisejumiah Rp 866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
DIECKY EKA KOES ARDIANSYAH, SH.
Terdakwa:
DIRMAN Als KOHAR Bin RAWI Alm
39 — 12
  • SO, Sdr.BODONG( Masuk Dafiar Pencanan Orang / DPO ), Sdr. ANDIK ( Masuk DaftarPencanan Orang / DPO ) datang lalu Sdr. SO bilang "ayo njamu terus terdakwamengeluarkan 1 (Satu) paket sabu ukuran paket Pahe (paket hemat) untuk ditaruh diatas bak Dum truk kKemudian mengkosumsi sabu bersama 5 (lima) orangyaitu Sdr. SO, Sdr. BODONG, Sdr. ANDIK dan saksi EDI MULYONO setelahmenggunkan sabu tersebut sekira jam 22.15 Wib dilokasi yang sama di lokasitambang Pedel Ds. Sekapuk Kec. Ujungpangkah Kab.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 250/Pid.Sus-LH/2016/PN.Bls
Tanggal 22 Juni 2016 — - ELIZARO BUULOLO Alias ELI Bin AMA YANIMA BUULOLO - ASONI GULO Bin Alm AMA LIAMI HULO
68 — 17
  • Kegiatan memastikan api benarbenar padam tersebut disebut Mop up merupakan kegiatan yang sangatpenting dalam penanggulangan kebakaran apalagi di daerah bergambut,jadi kalau tidak dilakukan im mempakan kelalaian.Bahwa benar Ahli menyatakan bahwa yang dimaksud manifessesuaipenjelasan pasal 7A ajat (2) UU Nomor 17 tahun 2006 tentangKepabeanan adalah dafiar barang niaga yang dimuat dalam saranapengangkut.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 08-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 23/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 17 Juli 2012 — - AGUS AFRIDA BIN H. KASE
40 — 26
  • Oktober 1999;1 (satu) bundel photocopy tanda terima dan Walikota Pangkalpinangsebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagal pinjamanyang akan diteruskan kepada 25 (dua puluh lima) orang anggota Dewan danakan dipertanggungjawabkan tertanggal 11 Maret 2003;1 (satu) bundel photocopy Surat Keputusan Gubemur Kepulauan BangkaBelitung Nomor : 18844281/112004 terlang Peresman Pemberhenian danPengangkaian Anggoia Dewan Pemekian Rakyet Daerah Kola Pangkabinangfanggal 24 Agusits 2004 dafiar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 408/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 10 Juli 2013 — Ny. NETTY HUTAGALUNG LAWAN Drs BAMBANG WIJOHARTONO, DKK
130 — 48
  • dari dulu sampai dengan sekarang tidakada perubahan pada tanah tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daliidalil sangkalannya, Teriawan telah mengajukan bukti surat yaitu :12Bukti T.1 Fotokopi Surat Buku Dafiar Waijib IPEDA;Bukti T1.2 Fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahtertangga!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3537 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — 1. PT. ANGKASA PURA I (Persero) Cq. PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, lawan KOMAIDI
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyebutkan: Sub Zona Tambak berada diDesa Jangkaran dan Desa Banaran;Selanjutnya dalam lampiran Il PERDA Kabupaten Kulon ProgoNomor 10 Tahun 2014 tertera bahwa khusus Desa Jangkaranzonasi peruntukan tambak hanya berada di Dusun Pasir Menditdan Dusun Kadilangu sedangkan untuk Desa Banaran hanyaberada di Dusun Trisik;Bahwa benar pada saat dilakukan penilaian oleh Tim PenilaiPertanahan dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswathun dan Rekan tidak ada datapendukung dafiar
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 25-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pidana-DARNO bin TOHARI, DKK
103 — 15
  • Wahso Bin Muhijo, Nomor Induk 532 tidak tercatat dalam daftar danNomor Peserta Ujian Nasional C1603080150386 tidak tercatatdalam dafiar;Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Bnr3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 10-10-2006 — Upload : 28-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 023K/N/HaKI/2006
Tanggal 10 Oktober 2006 — PT. Mitra Edia Espe ; H. Tatang Istiawan Witjaksono ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Kehakiman dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Merek
130 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membetalkan pendafiaran merek Surabaya Sore atas nama Jergugatdan Dafiar Umum Marek dengan segala akibat hukumnya;. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat padapuiusan Pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendafiaran mrek Surabaya Sore dan Daftar Umum Merek danmengumumkan dalam Berita Resmi Merek sesuaj dengan ketentuanUndanaUndang Merek yang berlaku atas nama Teraugat menurutprosedur dan ketentuan hukum yang berlaku:7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2830 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — Mimin Mintarsih Binti Rohmat, dk vs. H. Saepuloh, dk.
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemberitahuanPajak Terutang dan Surat Pemberitahuan Objek Pajak Nomor32.16.808.008.0050225.0 atas nama Mimin Mintarsih dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang Nomor 32.16.808.008.0050256.0 atasnama Neneng Suprihatin (bukti T.Ill3/T.II12) yang dipergunakan sebagaisalah satu persyaratan untuk mengajukan permohonan penerbitan sertifikathak milik kepada Tergugat Ill, telah ternyata nama Mimin Mintarsih danNeneng Suprihatin tersebut tidak pernah terdaftar sebagai wajib pajak diKantor Pelayanan Pajak Purwakarta dan di dafiar
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 200/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
Johanes Hermanto
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA
199 — 159
  • Putusan Nomor 200/G/2019/PTUN.JKT.16.AT18.19.20.21.22.Bukti P16 :Bukti P17 :Bukti P18 :Bukti P19 :Bukti P20 :Bukti P21 :Bukti P22 :Bahwa,Pencabutan Tanda Dafiar Usaha Pariwisata Wisma Shinta.(Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Johanes Hermanto Nomor: ws/014/IX/2019, tanggal 04September 2019, Perihal Keberatan atas Pencabutan TandaDaftar Usaha Pariwisata Wisma Shinta.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 20-K/PM.III-15/AD/IX/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — Praka Kuat Waluyo
243 — 50
  • Bahwa Saksi menerima berkas pengajuan kredit Terdakwadari Sdri Eunike Lapudooh dari BNI cabang Kupang unitpenjualan dari dafiar yang ada bahwa TerdakwaHal 18 dari 49 Hal Putusan Nomor : 20/PM.IIl15/AD/X/2019menyampaikan berkas permohonan kredit di BNI KCPKupang Timur dar pihak BNI Cabang melakukanveritfikasi pengecekan besar jumlahnya tunkin dansepengetahuan Saksi Terdakwa mengajukan sebesarRp80.000.000, (elapan puluh juta rupiah).Bahwa Saksi melakukan pengecekan administrasi awalnyabelum lengkap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Maret 2016 — PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT VS 1. DIAN RACHMAYANTI, DKK
56 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Industri alas kaki untuk keperluan seharihari, KBLUI 15201;Berdasarkan tanda dafiar perusahaan perseroan terbatas yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Koperasi, Usaha Mikro, Kecil,Menengah dan Perdagangan Kota Administrasi Jakarta Barat,Nomor TDP09.02.1.46.09346 tanggal 05 Maret 2012, disebutkanbahwa kegiatan usaha pokok perusahaan saudara adalahperdagangan besar tekstil, pakaian jadi dan alas kaki dengan KBLUI4641, dengan demikian berdasarkan hal tersebut, perusahaanSaudara tidak termasuk usaha
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Ran
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.M BIMO P NUGROHO
2.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
3.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
Terdakwa:
AHMAD RIFANA Alias IPANG Bin KOSIM Alm
45 — 16
  • Berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 065/022600/2017 tanggal 22 Mei 2017 dengan Dafiar Hasil Penimbangan menerangkan :a. 7 (Tujuh) bungkus plastik bening sedang berisikan kristal bening yang didugajenis sabu berat 1,45 (satu koma empat puluh lima) Gram ; eennennenn= b. 3 (Tiga) bungkus plastik bening kecil berisikan kristal bening yang diduganarkotika jenis sabu berat 0,78 (nol koma tujuh puluh delapan) Gram ; c. 1 (Satu) bungkus plastik bening besar yang berisikan kristal bening yangdiduga jenis