Antara bulan Mei sampai dengan Juli 2015 Terdakwa menerimakiriman uang dari Saksi LA ODE NIPU sebesar Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah) melalui Bank BRI Kabawo.2. Pada bulan Juli 2015 Terdakwa menerima kiriman uang dari Saksi LAODE NIPU sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) melalui BankBRI Raha.3.

Kabawo, Kec.

., bertempat tinggal di Lingkungan Kabawo IV, KelurahanLakudo, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah,Sulawesi Tenggara, sebagai Turut Terbanding IVsemula Tergugat IX;HALAMAN 3 DARI 55 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 60/PDT/2021/PT KDIPengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggaratanggal 15 Juni 2021 NOMOR 60/PDT/2021/PT KDI, serta berkas perkaraPutusan Pengadilan Negeri Pasarwajo' tanggal 28 April 2021 Nomor18/Pdt.G/2020/PN Psw dan suratsurat yang bersangkutan

Menyatakan hukum bahwa Tanah Objek Sengketa yang terletak diLingkungan Kabawo IV, Kelurahan Lakudo (dahulu Desa Lakudo),Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah (dahulu Kabupaten Buton),dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Panjang sisi sebelah Utara + 52 meter, berbatas dengan Jalan Raya; Panjang sisi sebelah Timur + 12 meter, berbatas dengan tanah milikAFIRUDDIN; Panjang sisi sebelah Selatan + 42 meter, berbatas dengan tanah milikKAMIL JAFAR, LA MAJI, WALIYMA, dan AMIRUDDIN; Panjang sisi

Menyatakan Tanah Objek Sengketa yang terletak di Lingkungan Kabawo IV,Kelurahan Lakudo (dahulu Desa Lakudo), Kecamatan Lakudo, KabupatenHALAMAN 22 DARI 55 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 60/PDT/2021/PT KDIButon Tengah (dahulu Kabupaten Buton), dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut: Panjang sisi sebelah Utara + 52 meter, berbatas dengan Jalan Raya; Panjang sisi sebelah Timur + 12 meter, berbatas dengan tanah milikAFIRUDDIN; Panjang sisi sebelah Selatan + 42 meter, berbatas dengan tanah milikKAMIL JAFAR

Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo,Kabupaten Muna selaku PPN sebagai wali hakim untuk menikahkanPemohon (PEMOHON) dengan calon suami Pemohon bernama (CALONSUAMI);3.

terdakwamenggunakan dana hasil penembakan saldo Link Aja sehingga jumlahnyasemakin banyak setiap bulanya karena terdakwa tidak dapat menutupi;Bahwa baru ketahuan pada bulan Agustus terdapat selisih karena orderanmenurun;Bahwa terdakwa punya upaya untuk melunasi selisih tersebut namun hanyamampu membayar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dankalau ada rezeki akan dilunasi namun pimpinan saksi tidak menyetujui;Bahwa wilayah penjualan dari Terdakwa adalah Kecamatan parigi,kecamatan kabawo

Megamitra MakmurSentosa TAP Muna; Bahwa wilayah penjualan dari Terdakwa adalah Kecamatan parigi,kecamatan kabawo, kecamatan Kabangka, Kecamatan Lawa danKecamatan Kontunaga; Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2020 Terdakwa menghubungi Saksi AbdulRahmad Rady Kastaz Alias rady Bin A.Rahim Andi terdakwa menghubungisaksi tanggal 17 Agustus 2020, Terdakwa mengatakan kalau ada masalahdan tidak tau harus pinjam uang kemana, dan terdakwa tidak menyebutsecara jelas apa yang menjadi masalahnya; Bahwa pada tanggal

sah dari Pemohon yang menikahdengan Pemohon pada tanggal 12 Oktober 2008, dimana sampalsaat ini dari pernihakan tersebut Saksi dan Pemohon telah dikarunia2 (dua) orang anak yang bernama ERSY MAYNATA MUTOR SAMINdan FATUR DESRANATA SAMIN;Bahwa Saksi menyatakan dihadirkan di persidangan untukmemberikan kesaksian dalam perkara permohonan Pemohontentang nama Pemohon yang tertulis berbedabeda dalamidentitasnya;Bahwa Saksi menyatakan, awalnya pada tahun 2002 dalampelaksanaan pekerjaan proyek di SMP 2 Kabawo

., advokat pada KantorHukum ALMARDAN & PARTNERS, yangberkantor di Jalan Oe Balano, Desa Bente,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Munaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Oktober 2018 yang telah terdaftar dalam registersurat kuasa Pengadilan Agama Raha Nomor81/SK/Pdt.G/2018/PA Rh. tanggal 29 Oktober2018, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi ;MelawanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di DesaGhonebalano, Kecamatan

Kabawo, Kab. Muna7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dedi Janusamutra Alias La Dedi ditangkap sejak tanggal 29Desember 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan nomorSp.Kap/23/XII/2020/Reskrim dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2020 sampai dengan tanggal 18Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari2021 sampai dengan tanggal 27 Februari 2021;3.

Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Wakantoro, Kecamatan Kabawo, Kabupaten ButonTengah, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena pernah tinggalserumah di Kendari; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Andonohu,Kota Kendari; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran sejak tahun 2010

didada sebelah kiri tertulis d37 warna merah;

Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.RhSubsidair : Mohon putusan lain yang seadiladilnya menurut hukum, keadilan dankebenaran ;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan repliksecara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padajawabannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Nomor 65/14/VII/1989 Tanggal 20April 2018, bukti Surat

RUHAENI, S.Pd, bertempat tinggal di Kelurahan LaimpiKecamatan Kabawo Kabupaten Muna, semuladisebut Penggugat Ill sekarang Pembanding Il ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBADJURU DJINI, S.H., Advokat, beralamat diJalan La Jalua Kelurahan Napabalano KecamatanNapabalano Kabupaten Muna, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Mei 2017.

Saksi I Penggugat :Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Kontumere, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna,Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pernah tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2007 sampai tahun 2011, dan pada

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2017/PA.kKdimn a tsi 7Re DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :XXxXX, UMur 28 tahun/Kabawo 11 September 1988, agama Islam, PendidikanXXXX pekerjaan XXxx, alamat xxxx, Kota Kendari, dalamhal ini memberi kuasa kepada Heriyawan,S.H, AnjasArie,S.H, & Dwi Hindra Putra,S.H.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah sendiri di Kabawo, selamakurang lebih 10 tahun, dan selanjutnya tinggal di Kambara selamakurang lebih tiga tahun setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal diRumah Jabatan Guru di Tongkuno selama kurang lebih Sembilan tahun,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonselama kurang lebih enam bulan;3.

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2003 Pemohon denganTermohon melansungkan Perkawinan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabawo sebagai buktiberupa Duplikat Buku Nikah Nomor 37/06/III/2003 Tanggal 16 April 2018;2.

telah mengajukan bukti tertulis bertandaP.1, dan P.2 serta telah menghadirkan 3 orang saksi dimuka sidang, olehkarenanya Majelis Hakim terlebin dahulu menilai kualitas dari buktibuktitersebut;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) merupakanakta otentik yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, Bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 21 Februari 2003 tercatat dikantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo

., bertempat tinggal di Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai kakak kandung danPemohon sebagai ipar saksi; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu setelah menikah Termohon dan Pemohontinggal di rumah paman Termohon selama 3 hari, lalu Termohon dantermohon tinggal di rumah kontrakan di Kendari, satu bulan kemudianTermohon dintar oleh Pemoho tinggal di rumah orang

., Tempat/Tanggal Lahir Lolibu, 4 Februari 2014, PekerjaanTenaga Pengajar, Bertempat Tinggal di Lingkungan Kabawo, Kelurahan Lakudo,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton dan LA MBOKI BALA, Tempat/TanggalLahir Lolibu, 1 Juli 1983, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Bertempat Tinggal DesaLolibu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton berdasarkan Penetapan tentangKuasa Insidentil Nomor 01/SK/2014/PN, PW; 2222222 nnn enna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn en eensPENGADILAN NEGERITERSEBUT ; 222020 2Telah membaca

390 1,367 614 38 378 1,465 (12) 9812 WAKORSEL 284 29 641 1189 259 19 464) 140. (177) 21213 LAWA 1,702 111 851 2371 1,669 111 609 2646 (242) 275 14 KONTUNAGA 687 184 606 1 752 687 184 456 1902 (150) 15015 KATOBU 2751 434 3,618 4,969 2751 459 3,267 5,295 (351) 32616 PASIR PUTIH 756 156 979 1569 740 132 715 1,873 (264) 30417 WATOPUTE 511 107) 1,028 3201 449 107 855 3,436 (173) 23518 LASALEPA 760 134 1,024 2,084 777) 134 870 2,221 (154) 13719 SAWERIGADI 723 213 528 1232 666 183 404 1443 (124) 21120 KABAWO

Kabawo 1,565 123 944 2,891 5,52323. Kabangka 1,777 69 412 2,851 5,109JUMLAH AKHIR 24,784 4,115 22,890 59,533 111,322Bahwa data tersebut diatas adalah merupakan hasil rekapitulasipenghitungan suara dari Rapat Pleno KPUD Kabupaten Muna. Jadidata yang dibuat oleh Pemohon dalam perbaikan gugatan Pemohonadalah tidak benar dan penuh dengan rekayasa, berikut ini kamilihatkan data Pemohon yang tidak benar tersebut.KABUPATEN MUNANO.

AIWORL 1.022 101 1.623 11488 DURUKA 821 253 1.825 1.8609 KABANGKA 1.777 69 412 2.85110 TWORO TENGAH 868 380 983 2.03811 BARANGKA 691 47 390 1.36712 WAKORSEL 284 29 641 1.18913 LAWA 1.702 111 851 2.37114 KONTUNAGA 687 184 606 1.75215 KATOBU 2751 434 3.618 4.96916 PASIR PUTIH 756 156 979 1,56917 WATOPUTE 511 107 1.028 3.20118 LASALEPA 760 134 1.024 2.08419 SAWERIGADI 723 213 528 1.23220 KABAWO 1.579 60 1.159 2.72521 BONE 1.303 74 865 1.25722 TIKEP 435 376 877 241223 MALIGANO 579 95 899 1.382TOTAL 25.309

MUHAMMAD ALIMUDDINBendahara SLTP 2 Kabawo Rp. 6.735.500, sdaJUMLAH Rp.210.170.200, Namun penerimaan pemotongan langsung angsuran kredit dari bendaharawanbendaharawan gaji instansiinstansi yang disebutkan di atas (tabel ) yang telahditerirna Terdakwa sesuai tugasnya sebagai teller tidak dibukukan atau tidakdimasukkan ke dalam data komputer BRI Cabang Raha sehinggasetoran/pemotongan langsung angsuran kredit tersebut tidak tervalidasi (tidaktercatat atau tidak terbukukan) ;Pada tanggal 2 Maret 2001