Ditemukan 614 data
18 — 1
, tempat dan tanggal lahir Air Satan, 05 November 1999,agama Islam, pekerjaan XxxXxXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Xxxxx XV, XXXX XXX XXxxx, Ke CamatanASDAS , XXXXXXXXX XXXX XXXXxX, Pro Vinsi SumateraSelatan, XXXXX = XXXXXX = XXXXXXXXX, SebagaiPenggugat;MelawanASDAS Bin ASDAS , tempat dan tanggal lahir Dwi Jaya, 01 November 1993,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxxxx X, XXXX XXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupa
21 — 8
SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Cipta MUlya, Kecamatan Putri Hijau, Kabupa,ten bengkulu Utara, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Pengggat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah tahun 1994 di rumah orang tua Penggugat di DesaCipta Mulya, saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa setelah
14 — 5
Stb.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada bulan Oktober 2007, di Kecamatan Tanjung Pura, Kabupa ten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di KecamatanBabalan selama satu tahun, kemudian pindah ke rumah pemberian orangtua Tergugat di Kelurahan Pelawi Utara, Kecamatan Babalan, KabupatenLangkat dan tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yangterakhir di rumah kediaman
21 — 7
PUTUSANNomor 195/Pid.B/2016/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Jaja Suryana als Aja bin Nama lengkap Adang Sudarman;Tempat lahir : Bogor;Umur /tanggal lahir : 33 Tahun/ 17 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bendungan,RT.02, RW.03, KelurahanBendungan, Kec.Jonggol,Kabupa
Terbanding/Penggugat I : ISMAIL
Terbanding/Penggugat II : CANDRA KELANA
Terbanding/Penggugat III : SARDIANTO
Terbanding/Penggugat IV : Salbani A.Ma
Terbanding/Penggugat V : ADI CANDRA
Terbanding/Penggugat VI : YULIAN EFFENDI
Terbanding/Penggugat VII : NURDIN
Terbanding/Penggugat VIII : MILIATI KONTESA
Terbanding/Penggugat IX : WARDANILA
Terbanding/Penggugat X : PITA NOVA PRASETIA, SE
Terbanding/Penggugat XI : JAALIUS PAPU SANJATA
44 — 28
TUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, mengadili dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : KEPALA DESA PULAU BERINGIN, Tempat kedudukan di Desa Pulau Beri ngin, Kecamatan Kikim Selatan, Kabupa ten Lahat Provinsi Sumatera Selatan ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :001/HMJ/SKK/IX/2020 tanggal 29 September 2020 dalam hal ini memberi Kuasakepada
78 — 19
NnPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidan Pasal 111ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tenta arkotikaDAN Q>KEDUA QKEDUA ~Bahwa terdakwa BERNAD SIT19 Mei 2016 sekira pukul 19.30 W Is RUS pada hari Kamis tanggalSetidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan mei atau masih wees un 2016, bertempat di sebuah rumah diAfdeling XV Pr TorgendssGe Kumu Desa Tambusai Utara KecamatankTambusai Utara Kabupa an Hulu atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah huk gadilan Negeri Pasir Pangaraian
15 — 8
.: 105/Pdt.G/2016/PA.Sim.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, Kabupa~ n,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 33/33/IV/1988, tangga ~2 April1998;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Nagori selama 2 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Perkebunan GunungMelayu, selama tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di DesaPerkebunan Gunung Melayu selama 3 tahun;3.
17 — 0
Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Jhoni Sarjono bin Hadi Sobirin) terhadap Penggugat (Saniah binti Pardjo) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirim -kan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupa
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang secaraotomatis juga telah mewakili Penggugat yang tercatat dalam gugatanperkara Nomor 30/Pdt.G/ 2016/PN BSK. ini;Bahwa objek perkara dalam perkara Nomor 4/Pdt.G/ 2012/PN.BSK ituterdiri dari 4 kampling tanah dan sebuah rumah, tanah serta yangtertabur di atasnya terletak di Ladang Batuo, Jorong Luhak Gadang,Kenagarian Gurun, Kecamatan Sungaitarab, Kabupa ten Tanah Datar;Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Bskini objeknya itu juga, bedanya gugatan Nomor 30/Pdt.G/2016
110 — 50
PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2016/MS.SkIeeSehr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Ahli Waris yang diajukan oleh :Ariani binti Amiruddin, Pulau Balai 19 September 1967, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalPulau Balai, Kecamatan Pulau Banyak Kabupa ten AcehSingkil, selanjutnya disebut Pemohon ;Arvilla Mikartini
17 — 4
SAKSII, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN SIJUNJUNG, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan saksi mengenal Penggugat yangbernama PENGGUGAT dan suami Penggugat yang bernama TERGUGATyang menjadi Tergugat dalam perkara ini; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2006 di KABUPA TENSIJUNJUG; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah
18 — 6
Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX UMur xx Tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxXXXXXXX,pendidikan terakhir SLTA/Sede rajat, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXX TOboali, Kabupaten Bangka Selatan,Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxXxXxxx,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di xxxxxxxxxxXxxXXXXXToboali, Kabupa
18 — 12
perkaraperkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : ERI PENDI aiias PENDI; Tempat lahir : Dangah ; 2 2222 een een eee eee eer eee eeeUmur/tanggal : 19 tahun / 10 Februari 1994 ; lahirJenis Kelamin > Laki Laki 5 222222 cree eee eee ee ee eee renee eensKebangsaan > Indonesia ; 222222 ee ee eee eee ene enter ee een ee ene eeeAgama 2 ISLAM 5 nnn nnn nner ee eee ee ee ee ene ee eee neeAlamat : Dusun Lando Daye,Desa Lando,Kecamatan Terara,Kabupa
8 — 0
SAKSI I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kecamatan Tersono, Kabupa Batang, dibawah sumpahnyasecara agama Islam saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon;Putusan Nomor: 109/Pdt.G/2019/PA.Btg.
108 — 69
DEWAN PENGURUSKABUPATEN PARTAI DEMOKRASI KEBANGSAAN KABUPATEN SUMBATIMUR, beralamat DI JALAN MATAWAI AMAHU RT.17, RW.05,KELURAHAN KAMBAJAWA, KECAMATAN KOTA WAINGAPU,KABUPA TEN.
17 — 2
SAKSIT ADI SINAGAe Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib di ruanganunit reskrim Polsek Parapat Kec.Girsang Sipangan Bolon Kab.Simalungunrumahnya di Lingkungan VIII Perdagangan Seberang Kecamatan Bandar Kabupa,saksi bersama ROY FABRIANTO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUTRISNO MANIK ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena pada hari tersebut sekira pukul 20.00 Wib saksidihubungi oleh ROY FABRIANTO untuk datang ke Polsek Parapat untuk menjadisaksi dalam kasus Pencurian
21 — 9
SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Cipta MUlya, Kecamatan Putri Hijau, Kabupa,ten bengkulu Utara, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Pengggat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah tahun 1994 di rumah orang tua Penggugat di DesaCipta Mulya, saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa setelah
41 — 27
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxx Kabupa ten Tegal,selama /+ 2 bulan, lalu bolak balik antara rumah orang tua Tergugat diDesa xxxxxx dengan rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxx selama /+10 bulan dan terakhir di rumah orang tua Tergugat tersebut selama /+ 10hari, telah bercampur (ba'daddu khul), namun belum dikaruniai anak;.
6 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupa ten Kediri , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
10 — 1
Pemohon Nomor:10.17.09.130584.0003 tanggal 14 03 2006 yangdikeluarkan oleh Camat Karawang Barat, Kabupa tenKarawang; (bukti P2);Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan saksi yang memberikanketerangan di depan sidang sebagai berikut:1.