perkara lain ) keluar dari kamar mandi laluterdakwa berkata ayo zis norok engkok entar jelenan, nopoen todusartinya ayo sis ikut saya jalan, nutupin malu ), saksi ABD AZIS Bin JABIR( berkas penuntutan dalam perkara lain ) berkata todhus apa kak artinya malu apa kak, terdakwa membalas mengatakan Jek ik nya tanyaan ayonorok artinya ga usah banyak naya ayo ikut, lalu terdakwa memanggilsalah satu adiknya yang lain yaitu saudara MUSTAIN ( DPO ) yang padasaat itu sedang berada di teras rumah berkata kalla

Setelahitu. terdakwa berkata kepada saksi ABD AZIS Bin JABIR ( berkaspenuntutan dalam perkara lain ) kalla zis, entar ke SODIK, bedhe parlopenting, soro jek nya tanyaan langsung mangkat, langsung mon temonejelan artiya sana ziz, pergi ke SODIK, ada perlu penting, jangan banyaktanya langsung berangkat, langsung ketemu di jalan, Kemudian saksi ABDAZIS Bin JABIR ( berkas penuntutan dalam perkara lain ) bergegasberangkat dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario 125 warnaHalaman 5 dari 72 Putusan Nomor

perkara lain ) keluar dari kamar mandi laluterdakwa berkata ayo zis norok engkok entar jelenan, nopoen todusartinya ayo sis ikut saya jalan, nutupin malu ), saksi ABD AZIS Bin JABIR( berkas penuntutan dalam perkara lain ) berkata todhus apa kak artinya malu apa kak, terdakwa membalas mengatakan Jek ik nya tanyaan ayonorok artinya ga usah banyak naya ayo ikut, lalu terdakwa memanggilsalah satu adiknya yang lain yaitu saudara MUSTAIN ( DPO ) yang padasaat itu Sedang berada di teras rumah berkata kalla

Setelahitu. terdakwa berkata kepada saksi ABD AZIS Bin JABIR ( berkaspenuntutan dalam perkara lain ) kalla zis, entar ke SODIK, bedhe parlopenting, soro jek nya tanyaan langsung mangkat, langsung mon temonejelan artiya sana ziz, pergi ke SODIK, ada perlu penting, jangan banyaktanya langsung berangkat, langsung ketemu di jalan, Kemudian saksi ABDAZIS Bin JABIR ( berkas penuntutan dalam perkara lain ) bergegasberangkat dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario 125 warnaputin Nopol L 5811 KF untuk

Setelah ituterdakwa berkata kepada saksi ABD AZIS Bin JABIR ( berkas penuntutandalam perkara lain ) kalla zis, entar ke SODIK, bedhe parlo penting, soroJek nya tanyaan langsung mangkat, langsung mon temon ejelan artiya sana ziz, pergi ke SODIK, ada perlu penting, jangan banyak tanya langsungberangkat, langsung ketemu di jalan, kemudian saksi ABD AZIS Bin JABIRHalaman 23 dari 72 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN.BklI( berkas penuntutan dalam perkara lain ) bergegas berangkat denganmenggunakan sepeda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pammekka bin Kalla) terhadap Penggugat (Mira binti Pamehajar);

4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam

TMD Kelurahan Laloeha KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka Terdakwa berhenti di depan Rumah Kos saksiCitra Lestari Binti Kalla Alias Citra dimana saat itu saksi Citra sedang dudukduduk bersama teman kosnya yakni saksi Andi Citra Latambaga Binti AndiAnwar Alias Citra, saksi Suryabayu Bin Zulkarnain dan saksi Rulin Bin Rijal,kemudian Terdakwa menghampiri saksi Bayu lalu mengatakan Saudaraada masalahku di kost panjang, bantuka dulu lalu saksi Citra Lestarimenjawab Janganko panggil anakanak di sini kemudian

Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN KkaAndi Citra Latambaga dan langsung memukulkan balok kayu tersebut kearah saksi Andi Citra Latambaga dan saksi Kurniawan Alias Awan danpukulan balok kayu Terdakwa tersebut mengenai tangan kiri saksi Andi CitraLatambaga sehingga saksi Andi Citra Latambaga langsung jatuh danDINQSAN; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksiCitra Lestari Binti Kalla Alias Citra mengalami Bengkak pada Wajah danHidung

Saksi CITRA LESTARI Alias CITRA Binti KALLA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalahsemuanya benar dimana sebelum saksi tanda tangan dan parafdisetiap halaman terlebih dahulu saksi baca;> Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara tindak pidana pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa; > Bahwa saksi adalah

Pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaiTERGUGATe Pengadilan AgamaTRIS DU T~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnne Telah mempelajari berkasDOr Kalla jena eee ec eeee Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Maret 2014telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0350/Pdt.G/2014/PA.SKH tanggal 13 Maret

Kalla, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanPenggiling Padi, bertempat kediaman di Dusun Kajuara, Desa Mattoanging,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi punya hubungan keluarga dengan para Pemohon yaitu saksiadalah paman para Pemohon;Hal 7 dari 12 hal.

Kalla, yang telahmemberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpahnya dan keterangan yangdikemukakan dipersidangan didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri, maka keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti sesuai pasal284 R.Bg.jo. Pasal 307, pasal 308, dan pasal 309 R.Bg..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibuktidipersidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon 1 adalah suami sah Almarhumah Hj.

diberi tanda Plw 6.1 (satu) lembar foto copy surat Izin Mendirikan Bangunan tentanggal 29Nopember 1993 No.105/IMBS/XI/UB/1993 Emiliana Cuenny Thamrin, yangdiberi tanda Plw 7.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tertanggal 3 September 2007No.202/DPTII/IX/2007, yang diberi tanda Plw 8.1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 6 Juli 1995No.310/A/CS/1995 atas nama Kadum Nur dan Emiliana Cuenny Thamrin, yangdiberi tanda Plw 9.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi dari PT HADJI KALLA

harga mobilToyota Kijang Krista RZF81GRMNE1O0 tertanggal 22 Januari 2001 Nomor.009/HK/I/2001 atas nama Kadum Nur, yang diberi tanda Plw 10.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi dari PT HADJI KALLA harga mobilToyota Kijang Krista RZF81GRMNE10 tertanggal 22 Januari 2001 Nomor.010/HK/I/2001 atas nama Kadum Nur, yang diberi tanda Plw 11.1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perceraian antara Emiliana CuennyThamrin dengan kadum Nur tertanggal 25 januari 2008 No.AC.828.0000472,yang diberi tanda Plw 12.1

tertanggal 05 Januari 2001 atasnama Relasi HAABD.KARIM/KADUM NUR, yang diberi tanda Plw 31.32.33.34.33.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Penerimaan Uang Panjar kendaraan MobilToyota Kijang Krista dari PT HADJI KALLA tertanggal 22 Januari 2001 atasnama Relasi KADUM NUR, yang diberi tanda Plw 32.1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak Bumi danBangunan tertanggal 03 Mei 1993 atas nama wajib pajak BAHRI, yang diberitanda Plw 33.1 (satu) lembar foto copy Rekon pengambilan

Polisi DD 663 BH, warna silver tersebut dan Terdengarkhabar bahwa mobil tersebut telah dijual oleh Penggugat Konvensi Asal/TergugatRekonvensiTerlawan kepada pihak lain tanpa sepengetahuan dan se izinTergugat Konvensi/Penggugat RekonvensiPelawan;Bahwa dalil Penggugat Rekonpensi/Pelawan/Tergugat asal, disertai dengan alat buktiyaitu:1 (satu) lembar foto copy Kwitansi dari PT HADJI KALLA harga mobil ToyotaKyang Krista RZF81GRMNE10 tertanggal 22 Januari 2001 Nomor. 009/HK/1/2001 atas nama Kadum Nur,

foto copy Persetujuan Kredit dari Bank Panin tertanggal 26januari 2001 No.053/OLMKT/YI/O1 atas nama Kadum Nur, yang diberi tanda Plw30.e 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Penerimaan Uang Panjar kendaraan MobilToyota Kijang Krista dari PT HADJI KALLA tertanggal 05 Januari 2001 atasnama Relasi H.ABD.KARIM/KADUM NUR, yang diberi tanda Plw 31.e 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Penerimaan Uang Panjar kendaraan MobilToyota Kijang Krista dari PT HADJI KALLA tertanggal 22 Januari 2001 atasnama Relasi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I PANDY SYAM IBERAHIM Alias SATA Bin SAMA, Terdakwa II NURDIN Alias AMI Bin KALLA, dan Terdakwa III HARDYANTO Alias ARDY Bin MARE

Penuntut Umum:
2.ASRUDDIN, SH
3.Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
1.PANDY SYAM IBERAHIM Alias SATA BIN SAMA
2.NURDIN Alias AMI BIN KALLA
3.HARDYANTO Alias ARDY BIN MARE

., MH. dan ANDINUR HASWAH SH masingmasing selaku Hakim anggota dan putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakim anggota tersebut dengan dibantu oleh H.HASBULAH KALLA SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang dandihadiri SUGIANTI SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang sertadihadiri oleh Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI NAIMMIL M..,A.SH. 1 YENNY W., P..SH..MH.

HASBULAH KALLA SH.

Langsa Lama Kota Langsa dan di halamanparkir Perpustakaan Universitas IAIN Zawiyah Cot Kalla lLangsaGp. Meurandeh Kec.

SAUQI ALS AWEK(berkas terpisah) makan dahulu ke Caf Maligoe dan setelah ituTerdakwa kembali kerumah.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN LgsSelanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekirapukul 15.00 Wib dihalaman parkir Perpustakaan Universitas IAINZawiyah Cot Kalla Langsa Gp. Meurandeh Kec.

Langsa Lama, tepatnya dibelakang rumah Terdakwa.kemudian Terdakwa berjalan kaki keluar dari rumah kea rahlapangan bola kaki tersebut dan Terdakwa ada melihat seoranganak yang sedang mau pulang dari arah Jlapangan bola kakitersebut yang mana Terdakwa tidak mengenal identitas lengkapdari anak tersebut dan Terdakwa meminta tolong kepada anaktersebut untuk mengantarkan Terdakwa ke universitas IAIN ZawiyahCot Kalla Langsa dengan mengendarai sepeda motor milik anaktersebut, setibanya di universitas IAIN

Zawiyah Cot KallaLangsa, Terdakwa meminta tolong kepada anak tersebut untukmengambil sepeda motor miliknya yang sedang terparkir di halamanparkir Universitas IAIN Zawiyah Cot Kalla Langsa, setelah anaktersebut mengambil sepeda motor milik Terdakwa tersebut,Terdakwa dan anak tersebut kembali ke lapangan bola kaki dansaling bertukaran sepeda motor milik masingmasing dari Terdakwapulang kerumahnya.

;Bahwa selanjutnya amplop tersebut saksi buka yang disaksikan olehDaaming Bin Saharudding security Hadji Kalla dan Tri Hadi Prayitnokaryawan Hadji Kalla dan didalam aplop tersebut berisi 1 (satu) sachetplastik warna bening yang berisi serbuk putih warna bening yangdiduga Narkotika jenis shabushabu.;Bahwa saat sebelum dibuka Jamaluddin Alias Jamal Bin Saharunamenyampaikan kepada saksi bahwa isi dari amplop tersebut adalahshabushabu.

;Bahwa selanjutnya amplop tersebut saksi buka yang disaksikan olehDaaming security Hadji Kalla dan Tri Hadi Prayitno Karyawan HadjiKalla dan didalam aplop tersebut berisi (satu) sachet plastik warnabening yang berisi serbuk putih warna bening yang diduga Narkotikajenis shabushabu.;Bahwa saat sebelum dibuka Jamaluddin Alias Jamal Bin Saharunamenyampaikan kepada saksi bahwa isi dari amplop tersebut adalahshabushabu.

Ali Tinggidan saksi I Made Pasek D. yang disaksikan oleh saksi Daaming BinSaharuddin security Hadji Kalla dan saksi Tri Hadi Prayitno karyawan HadjiKalla dan didalam aplop tersebut berisi 1 (satu) sachet plastik warna beningyang berisi serbuk putih warna bening yang diduga Narkotika jenis shabushabu.;e Bahwa saat sebelum dibuka Jamaluddin Alias Jamal Bin Saharunamenyampaikan kepada saksi Peri Bin M. Ali Tinggi dan saksi I Made PasekD. bahwa isi dari amplop tersebut adalah shabushabu.

Kalla Cabang Polman ingin membeli Mobil DumpTruck Toyota Dyna dengan cara kredit / cicilan yang diterima oleh saksi MUH.ALIBESTARI (karyawan Dealer Toyota H. Kalla) kemudian atas informasi saksi MUHALI BESTARI yang menyampaikan ada pembiayaan yaitu PT. Amanah FinanceCabang Polman yang rendah DP namun angsurannya tinggi dan Terdakwamenyanggupi sehingga saksi Muh. Ali Bestari mengarahkan Terdakwa untukmengajukan aplikasi pembelian mobil dengan cara kredit melalui PT.

Kalla Cabang Polman ingin membeli Mobil DumpTruck Toyota Dyna dengan cara kredit / cicilan yang diterima oleh saksi Muh.AliBestari (karyawan Dealer Toyota H. Kalla) kemudian atas informasi saksi Muh AliBestari yang menyampaikan ada pembiayaan yaitu PT. Amanah Finance CabangPolman yang rendah DP namun angsurannya tinggi dan Terdakwa menyanggupisehingga Terdakwa mengajukan aplikasi pembelian mobil dengan cara kredit melaluiPT.

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berupa tanah empang seluaskurang lebih 34.770 M2 yang terletak di Tanjung Bunga, Kelurahan MacciniSombala, Kecamatan Tamalate Kota Makassar, sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik No. 32 atas nama Djaka bin Medjang, GambarSituasi tanggal 17 Nopember 1971 No. 247/1971, dengan batasbatas :Utara: Tanah Fatima Kalla (NV. Hadji Kalla) ;Timur =: Tanah Jenny Aliman (SHM No.10) ;Selatan : Tanah dr. Knaeruddin/Baba Tang ;Barat : Tanah milik PT GMTD Tbk ;3.

Najmiah Muin selaku Penjual, melakukan transaksi Jual Belitanah sertifikatdengan luas tanah 34.770 M2 dengan batasbatas, sebagai berikut :Utara : Tanah milik Baso Basora (dahulu) / Fatima Kalla (NV. Hadji Kalla) ;Timur =: Tanah Jonny Aliman (SHM No.10)Selatan : Tanah dr. Knaeruddin/Baba TangBarat : Tepi pantai (dahulu)/Tanah timbul milik PT GMTD Tbk (SHM No.3085/sekarang),sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 32 atas namaNajmiah Muin, yang dilakukan di hadapan Drs.

Kalla, KotaMakassar; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agardapat rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mengajukantanggapan lagi dan mohon Putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangansemuanya dengan jelas telah tercatat dalam berita acara yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dimuka ;Menimbang

Kalla Panaikang Indah, Kota Makassar,dari kesaksian tersebut majelis hakim menilai bahwa tindakan Tergugattersebut merupakan gambaran tidak harmonisnya hubungan suami isteriantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian dan analisis tersebut,majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, kawin padatanggal, 16 Februari 2008, melahirkan 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama:a. ANAK, (umur 9 tahun);b.

Kalla Toyoto, tempattinggal di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14Desember 2018 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makasaar, dengan Nomor2780/Pdt.G/2018/PA Mks tanggal 14 Desember 2018 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut

PENETAPANNomor 732/Pdt.G/2019/PA.PalZN zi :N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtf Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahenjatudkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanggerang, 20 Oktober 1992/26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawati di PT.Haji Kalla, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, sebagai Penggugat ;Bermaksud mengajukan gugat cerai

HASBULLAH KALLA, SH. Jurusita PengadilanNegeri Pinrang ; nnn onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnc cnn nnn eneMenimbang, bahwa risalah pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Hj. KAMARIAH, SH.

HASBULLAH KALLA, SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ibnu Rusdy bin Kalla) dengan Pemohon II (Hasni binti Siola) pada tanggal 01 Januari 1981 di Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, Provensi Sulawesi Selatan;
2. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;
3. Membebankan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon ( SUHENDRA Bin LA KALLA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MINAYANTI Binti LAKULLE ) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00