Ditemukan 609 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kecamatan
kecermatan
kecaamatan
keacamatan
kercamatan
keecamatan
kecsamatan
Putus : 07-11-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1532 K/PID.SUS/2016 Tanggal 7 Nopember 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang ; SONY AGUS TRIAWAN alias MBOLO bin LEGIMAN
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
warna biru yang didalamnya terdapat 5(lima) kantong plastik kecil berisi sabusabu yang disimpan dalam sakucelana belakang sebelah kiri lalu barangbarang tersebut disita oleh parasaksi dan temantemanya beserta 1 (satu) buah HP merk Nokia warnahitam seri Asa 305 berikut Kartu Sim dengan Nomor Kartu089663992634 dan 089529544119 yang disimpan dalam saku celanadepan sebelah kiri;Setelah itu para saksi melanjutkan penggeledahan ke kamar kosTerdakwa di Jalan Brotojoyo Kampung Reog, Kelurahan Panggung Lor,Keccamatan
Putus : 08-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 689/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 8 Oktober 2014 — HUSNUL IHSAN, S.Pd, MM Als. IHSAN Bin YUSRANI
44 — 11
44 — 11
Yani Km. 3 Keccamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin di perputaran depan Fuji Film Mahkota dengan mobil Nopolnya tidak tahu danpengemudinya tidak kenalBahwa saksi mengetahui anaknya terlibat kecelakaan tersebut karena ditelepon oleh istrisaksi pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 jam 22.00 wita waktu itu saksi beradadiluar Negeri (Singapura)Bahwa semasa hidup korban tidak mempunyai riwayat penyakitBahwa korban dimakamkan pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 jam 16.00 wita diAlkah Ki Hajar Deawantara
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 100/Pdt.P/2020/MS.KC Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94 — 11
94 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, bermeterai cukup dan dinazegeling, setelahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dan Pemohon II jugatelah menghadikan 2 (dua) orang saksi di persidangan, sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : XxxxxxXxxXXxXxXxXxXxxxxx/20 Februari1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa XxxXxxxXXxXXxXXXXXXxXx, KeCcamatan
Register : 16-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 281/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat
Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Ahad, tanggal 1 Maret 1992, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecCamatan ...... ccc eeceeeceeeeeeeeeneeeaeeeesmengKotamadya Ujung Pandang, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor263/07/IIV1992, tanggal 4 Maret 1992;.
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Jnp Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
., Umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusunvote ee eee aeees , De@SA ........02, KeCcamatan ......... ee,Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidang telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 18 hal. Putusan Nomor 143/Pdt.G/2017/PA Jnp. Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat adalahkeponakan saksi dan kenal tergugat setelah menikah denganpenggugat.
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
39 — 2
KabupatenTapin Kutipan Akta Nikah Nomor ............. tanggal 26 Mei 2017Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalanerenneaneree Kelurahan eee KeCcamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin selama 2 (dua) hari, kKemudian pindah danbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 (dua) haridan bahkan sering bolak balik tinggal di rumah orang tua masingselama 8 (delapan) bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat sampai
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa saksi Suri bin Sanai hadir dipernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 13 Desember2019 di Bontomanai, xxxx XXXXXXXXxxx, KecCamatan
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 666/Pdt.P/2020/PA.Ktl Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8
37 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung darianak bernama Retno Rachmawati binti Suyono, Tempat/TanggalLahir Palembang, 18 November 2003, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ikut Orang Tua, tempat tinggal di xxxxx XXXXXXXX, XXX XXX,XXXX XXXX XXXXXX, KeCcamatan XXxXxXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXKXXXXX;Hal. 1 dari 17 Hal. Penetapan No.666/Pat.P/2020/PA.KTL2.
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Sal Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 4
64 — 4
Tergugat kena PHK dariperusahaan tempat bekerja;AKSI 2, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXX XXXXxX, tempat tinggal diXXXXX, XX XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KecCamatan XxXXXXXXXX,XXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut:B ahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaibertetangga Penggugat;:B ahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustustahun 2017;Putusan Cerai Gugat Nomor 246/Padt.G/2021
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2422/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2019/PA.Mdneazy ozs al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dan hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXXKXXXKXKXKXKXXKXKXXKXKXXKKelurahan XxXXXXXXXXXXXXXXXxX KecCamatan
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
28 — 7
KeCcamatan oo...Kabupaten ................, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon adalah ayah kandung Risky binti Djumain. Saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Risky binti Djumainkarena saksi adalah saudara calon besan Pemohon. Anak Pemohon yang bernama Risky binti Djumain berusia 15 tahun 3bulan. Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Risky bin Baharuddinberusia 15 (lima belas) tahun 3 (tiga) bulan.
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
Penetapan No.320/Pat.P/2020/PA.BIkbindende bewiskracht), sehingga terbukti bahwa Pemohon II yang lahirpada 31 Desember 1959 beragama islam merupakan penduduk DesaBenteng Palioi Kecamatan xxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXxXxX (vide Pasal 172Kompilasi Hukum Islam)Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Surat KeteranganDomisili, atas nama Pemohon Ill, yang dibuat dan di tanda tangani olehKepala Xxxx XXXXXXX XXXXXxX KeCcamatan XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX,merupakan surat biasa, isinya menerangkan bahwa Pemohon
Register : 17-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 23
63 — 23
Djufri Bin Achmad Djufri) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( Mercy Yunita Binti Akil Redjeb) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ; -----------------------------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai KUA keccamatan Ternate Selatan dan KUA Kecamatan Ternate Tengah (tempat tinggal Pemohon ) dan KUA Kecamatan Ternate Selatan(tempat tinggal Termohon) untuk dicactat dalam daftar yang
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Rbg Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
. , Keccamatan Sstsng,Kabupaten Rembang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon II adalah anak kandung Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah namun saksi lupa waktunyasecara jelas dan pasti, saksi sebagai wali waktu itu menikahkansendiri Pemohon dan Pemohon II Bawa pernikahan disaksikan oleh keluaraga dan waktu itu yangmenjadi saksi nikah adalah kakak Pemohon II yang bernamaKhumaidi dan Ahmad; Bahwa pernikahan waktu itu hanya dihadiri keluarga dan tetanggadekat; Bahwa
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Utara, selama sekitar 1 (Satu) bulan, kemudianbertempattinggal di Perumahan PT. xxxxxxxxxXxxXxxx, DUSUN XXXXXXXXXXXXX,Desa XXXXXXXXXXXX, KeCcamatan XXXXXXXXXXXXxX, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau, dan terakhir kembali menetap di rumah orang tuaPenggugat, Sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, namun belum dikaruniaiketurunan;4.
Register : 13-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan akantetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menganggap cukup dengan bukti bukti yangtelah disampaikan dan menyatakan tidak akan menambah alat bukti yang lain;Bahwa, selanjutnya Tergugat untuk mendukung dalil bantahannyamengajukan bukti Seorang saksi, bernama; Sri yatun binti Mitro Suwarmo, umur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanStrata I, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Batursari IINo.9 RT 02 RW 05, Kelurahan Sawah Besar, Keccamatan
Register : 06-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 19 / Pid. B / 2015 / PN Idm. Tanggal 28 Januari 2015 — I. AGUSTIANA WARDANI alias AGUS bin NANA SAPUTRA
II. RISWAN alias EYENG bin SUMARDI
55 — 4
55 — 4
masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,telah nyata bahwa para terdakwa mengambil Bahwa (satu) unit handphone merk Nokia type M1010 warna hitam masih ada dalam penguasaan terdakwa serta uang sebesar Rp. 1.200.000, ( satujuta dua ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa II mengambil uang sebesar Rp. 1.550.000, ( satujuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan tidak memberitahukan dan meminta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya yaitu Yayasan Penabur Keccamatan
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
XXxXXX XXXXXXXX DIN XXXXXXXX XXXXXX, UMuUr 54 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Jl. xxxxxxxxx No. xX xx RT. xxx RW. xxx KelurahanXXXX XXXXX KecCamatan XXXXXX XXXXXXXxxX KOta Bogor, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami ister; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXX XXXXXXX RT.xXxx RW.Xxxx Kelurahan
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan ......ccceeee, DOSA wc, KeCcamatan oo... eeeeeeeyKabupaten ...................., telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon adalah ibu kandung dari Risky bin Baharuddin. Saksi mengenal anak Pemohon dan anaknya yang bernama Risky binBaharuddin karena saksi adalah saudara kandung Pemohon. Anak Pemohon yang bernama Risky bin Baharuddin berusia 15 tahun 4bulan.
Register : 22-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1317/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
IAIN Imam BonjolPadang, pekerjaan buruh , bertenmpat tinggal di Kota Padang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandungTermohon, kenal denganPemohon dan Termohon keduanya adalah suami isteri;Bahwa saksi kenal dengan suami Termohon namanya adalah Dedi,mereka menikah pada tahun 2009 di KUA Keccamatan PadangTimur;;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaianak sebanyak 4 orang, sekarang anakanak tersebut bersamaTermohon;Bahwa saksi lihat