O06 Kelurahan Kedoya UtaraKecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Hal. 1 dari 14 Hal. Put.

O07 RW.005 Desa Dukuhturi KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes selama 2 (dua) minggu, kemudian Penggugatdan Tergugat pisah, Penggugat bekerja di Surabaya sementara Tergugatbekerja di Jakarta dan tinggal dirumah kontrakan di RT. 004 RW. 006Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, akantetapi setiap 6 (enam) bulan sekali Penggugat dan Tergugat pulang dantinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 003 RW. 003 DesaHal. 2 dari 14 Hal. Put.

SMA 57 No 35 RT. 004 RW.006 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama1 (Satu) tahun lebih 5 (lima) bulan sampai sekarang;7. Bahwa selama kurang lebih 1 (Satu) tahun lebih 5 (lima) bulan Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannya lagi;8.

Kedoya Agave Raya,perkantoran Tomang Tol Raya Blok AII, No. 14, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor063/VLF/SKPDT/VIII/2018, tanggal 27 Agustus 2018,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanPT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk.,Sentra Layanan Kredit, beralamat di WismaAsia Slipi Lantai 4, Jl. Letjend. S. Parman Kav. 79,Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. LitaDwi Retnowati., 2. MMM. Okada Maxi, 3. WahyuSasmito Adi, 4. Apriyani Verawati Wibowo 5. JanuarAgung Saputra, 6.

Pada tanggal 12 Juni 2019 telah dilakukan lelang eksekusi olehKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta IIIatas tanah dan bangunan : SHM No. 02116/ Kedoya Utara a.n. Lim Yanto Ricky, SHM No. 01538/Pulo Gadung a.n. Lim Yanto Ricky, SHM No. 01535/Pulo Gadung a.n. Lim Yanto Ricky, dan SHM No. 1417/ Bungur & SHM No. 1418/Bungur a.n.

telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4633/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DOS NI ROHA, beralamat di Jalan Panjang KomplekGreen Garden, Gedung Wisma Indovision 2 Lantai 79 BlokA8, Kedoya

tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00367/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 9Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2011 Nomor 00246/207/11/062/15 tanggal 5 Oktober 2015, atas namaPT Dos Ni Roha, NPWP 01.301.911.2062.000, dengan alamat di JalanPanjang Komplek Green Garden, Gedung Wisma Indovision 2 Lantai 79Blok A8, Kedoya

Putusan Nomor 2124/B/PK/Pjk/2019Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2011Nomor 00246/207/11/062/15 tanggal 5 Oktober 2015, atas namaPT Dos Ni Roha, NPWP 01.301.911.2062.000, beralamat di JalanPanjang Komplek Green Garden, Gedung Wisma Indovision 2Lantai 79 Blok A 8, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah

telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4634/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DOS NI ROHA, beralamat di Jalan Panjang KomplekGreen Garden, Gedung Wisma Indovision 2 Lantai 79 BlokA8, Kedoya

tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00359/KEB/WPJ.04/2016tanggal 9 Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak April 2011 Nomor 00244/207/11/062/15 tanggal 5 Oktober 2015,atas nama PT Dos Ni Roha, NPWP 01.301.911.2062.000, dengan alamat diJalan Panjang Komplek Green Garden, Gedung Wisma Indovision 2 Lantai79 Blok A8, Kedoya

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00359/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 9 Desember 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2011Nomor 00244/207/11/062/15 tanggal 5 Oktober 2015, atas nama:PT Dos Ni Roha, NPWP: 01.301.911.2062.000, beralamat diJalan Panjang Komplek Green Garden, Gedung Wisma Indovision2 Lantai 79 Blok A 8, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,adalah telah sesual dengan ketentuan

Kedoya Azalea Il A3/13Taman Kedoya Baru Jakarta Barat;UNIT 12, PT. KARYA WIRA JAYA, lokasi Pulo Ampel, pemilik WAHYU(081806160257), alamat JI. Kyai Haji Ishak Link Seneja No. 45 Cilegon;UNIT 13, CV HUSDA NUSA, lokasi Pulo Ampel, pemilik AZIZ SAIFULBAHRI (087771297999), alamat ;UNIT 14, CV. HENDRA PRATAMA ABADI, pemilik ALFREDSIMANJUNTAK, alamat Pondok Cilegon Indah Blok D82 No. 1Cilegon;UNIT 18, PT. ALDO HS SEJAHTERA, lokasi MARGASARI, pemilikANDRE LIGIANTO, alamat Perum Banjar Wijaya JI.

Kedoya Azalea IIA3/13Taman Kedoya Baru Jakarta Barat;UNIT 12, PT. KARYA WIRA JAYA, lokasi Pulo Ampel, pemilik WAHYU(081806160257), alamat JI. Kyai Haji Ishak Link Seneja No. 45 CilegonUNIT 13, CV HUSDA NUSA, lokasi Pulo Ampel, pemilik AZIZ SAIFULBAHRI (087771297999), alamat;UNIT 14, CV. HENDRA PRATAMA ABADI, pemilik ALFREDSIMANJUNTAK, alamat Pondok Cilegon Indah Blok D82 No. 1Cilegon;UNIT 18, PT. ALDO HS SEJAHTERA, lokasi MARGASARI, pemilikANDRE LIGIANTO, alamat Perum Banjar Wijaya Jl.

Kedoya Azalea Il A3/13Taman Kedoya Baru Jakarta Barat;8. UNIT 12, PT. KARYA WIRA JAYA, lokasi Pulo Ampel, pemilik WAHYU(081806160257), alamat JI. Kyai Haji Ishak Link Seneja No. 45 Cilegon;9. UNIT 13, CV HUSDA NUSA, lokasi Pulo Ampel, pemilik AZIZ SAIFULBAHRI (087771297999), alamat ;10. UNIT 14, CV. HENDRA PRATAMA ABADI, pemilik ALFREDSIMANJUNTAK, alamat Pondok Cilegon Indah Blok D82 No. 1Cilegon;11. UNIT 18, PT.

Kedoya Azalea Il A3/13Taman Kedoya Baru Jakarta Barat;UNIT 12, PT. KARYA WIRA JAYA, lokasi Pulo Ampel, pemilik WAHYU(081806160257), alamat JI. Kyai Haji Ishak Link Seneja No. 45 Cilegon;UNIT 13, CV HUSDA NUSA, lokasi Pulo Ampel, pemilik AZIZ SAIFULBAHRI (087771297999), alamat ;UNIT 14, CV. HENDRA PRATAMA ABADI, pemilik ALFREDSIMANJUNTAK, alamat Pondok Cilegon Indah Blok D82 No. 1Cilegon;UNIT 18, PT. ALDO HS SEJAHTERA, lokasi MARGASARI, pemilikANDRE LIGIANTO, alamat Perum Banjar Wijaya Jl.

Kedoya Azalea Il A3/13Taman Kedoya Baru Jakarta Barat;8. UNIT 12, PT. KARYA WIRA JAYA, lokasi Pulo Ampel, pemilik WAHYU(081806160257), alamat JI. Kyai Haji Ishak Link Seneja No. 45 Cilegon;9. UNIT 13, CV HUSDA NUSA, lokasi Pulo Ampel, pemilik AZIZ SAIFULBAHRI (087771297999), alamat ;10.UNIT 14, CV. HENDRA PRATAMA ABADI, pemilik ALFREDSIMANJUNTAK, alamat Pondok Cilegon Indah Blok D82 No. 1Cilegon;11.UNIT 18, PT.

PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Slamet Riyadi Bin Arsareja, tempat dan tanggal lahir Purbalingga 21 Januari1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Gang Bhineka II No. 19 RT 002 RW 004Kelurahan Kedoya

Utara, Kecamatan Kebon Jeruk Kota JakartaBarat;, sebagai Pemohon I;Yanti Binti Partowiyono, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul 02 April 1972,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gang Bhineka II No. 19 RT 002RW 004 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat;, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat

Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama :Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan No.221/Padt.P/2020/PA.JBNama : Indah Wulandari Binti Slamet RiyadiNIK : 3173054101031006Tempat, Tanggal Lahir : Jakarta, 01 Januari 2003Agama > IslamPendidikan : SMPPekerjaan : WiraswastaAlamat Tempat Tinggal : Gang Bhineka II No.19 RT 002 RW 004Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk Kota Jakarta Baratdengan calon suaminya,Nama : Muhammad Ihsan Bin M.

dan calon menantu agar benar menempuh kehidupan rumahtangga yang baik begitu juga perwakilan dari calon suami anak Pemohon telahdimintai keterangan agar keduanya hidup berumah tangga yang baik;Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, di depan persidangan Para Pemohontelah menghadapkan anak Para Pemohon, bernama Indah Wulandari, umur 17tahun 7 bulan, Lahir di Jakarta, 01 Februari 2003, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Gang Bhineka II No.19 RT 002 RW 004Kelurahan Kedoya

Pilar Raya No. 67 Y, Kedoya Selatan Jakarta Barat. ---------------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara; -----------------------Dan terhadap Barang Bukti berupa : ---------------------------------68. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 2316 tanggal 2 Juni 1986 atas nama YUPI HARYANTO; -----------------------------------------69.

Kedoya Pilar Baru Rt.004/03 Kel.Kedoya Selatan, Jakarta Barat, sekarang dikenal dengan Jl. Pilar Raya No.67 Y Kembangan Jakarta Barat, an. YUPI HARYANTO sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2316 tanggal 2 Juni 1986. -------------------------------------------------------75. Sebidang tanah dengan luas 2762 m2 yang terletak di RT.003/03 Kel. Kembangan Utara Kec. Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat an.

Pilar Raya No. 67 Y, Desa Kedoya, Kec. Kebon Jeruk,Jakarta Barat atas nama Drs. PAMULPUL RADJA OLOANSIHOMBING dengan luas tanah 550 M? dan bangunan lantai 3 seluas730 M?

DADY SURYADI Kepala Kantor KelurahanKedoya Utara mewakili Lurah Kedoya Utara menyampaikan informasiHarga Pasar untuk daerah di Komplek Green Garden Kelurahan KedoyaUtara Jakarta Barat berkisar Rp.1.800.000,00 per m?

Pilar Raya No. 67 Y, Desa Kedoya, Kec. Kebon Jeruk,Jakarta Barat atas nama Drs. PAMULPUL RADJA OLOANSTHOMBING dengan luas tanah 550 M2 dan bangunan lantai 3 seluas730 M?

DADY SURYADI Kepala Kantor KelurahanKedoya Utara mewakili Lurah Kedoya Utara menyampaikan informasiHarga Pasar untuk daerah di Komplek Green Garden Kelurahan KedoyaUtara Jakarta Barat berkisar Rp.1.800.000,00 per m? s.d Rp.2.250.000,00per m?

Kedoya Pilar Baru Rt.004/03 Kel.Kedoya Selatan, JakartaBarat, sekarang dikenal dengan Jl.Pilar Raya No.67 Y KembanganJakarta Barat, an. Yupi Haryanto sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 2316 tanggal 2 Juni 1986. Dikembalikan kepada Divisi Hukum PT BNI (persero) Tbk melaluiKartiko Sri Wijayanto. 75.

NP Nal enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Sarijah binti Madyusman, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Klapasawit, Rt. 001, Rw. 003, DesaCandiwulan, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Dukuh Kedoya

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Agustus 2019 dengan penyebab Tergugatmasih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugat untuk memperbaikiekonomi rumah tangga, Akhirnya Penggugat pulang kerumah saudaraPenggugat di Dukuh Kedoya, Rt. 001, Rw. 002, Desa Tepakyang,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, yang sampai sekarang telahberpisah selama 1 bulan lamanya;6.

PEMOHON I, dengan NomorNIK.xxxxx tanggal 25 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat danfotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. PEMOHON II, dengan NomorNIK.xxxxx tanggal 22 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat.

PEMOHON , Nomor NIK.xxxxx tanggal 2Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi :.

menguatkan permohonan para PemohonMajelis Hakim perlu meneliti dan mempertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah berupa fotokopi KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan PemohonIl, dan menyatakan Pemohon sebagai kepala Keluarga dan Pemohon Ilsebagai istri, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telahmemenuhi syarat formil dan materil, yang menyatakan Pemohon dan Ilberdomisili di Kelurahan Kedoya

STN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat dan hak asuh anak(hadhanah) yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kedoya SelatanKecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, yang dalam hal inidikuasakan kepada H.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kedoya Selatan KecamatanKebon Jeruk Kota Jakarta Barat.

Tergugat menolak keras apa yang disampaikanPenggugat terkait tindakan merusak kunci pintu rumah dan Tergugatmembuat kunci duplikat sendiri, faktanya Penggugat sudah mengetahuisejak pindah rumah dari rumah lama (taman kedoya baru) ke rumah saat ini(taman meruya ilir) anak kunci pintu rumah telah ada duplikatnya danPenggugat mengetahui bahwa duplikat kunci pintu rumah dipegangTergugat jika terjadi pembukaan pintu rumah secara paksa sehinggaterkesan merusak hal tersebut tidak benar, itu karena ada kunci

SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Kedoya Selatan, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat;2. SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Cijantung, Kecamatan PasarRebo, Kota Jakarta Timur;3.

Saksi menghadiri acara akad nikah Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2005; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah setelahmenikah pertama mereka tinggal di Lumajang terakhir mereka tinggal diKedoya, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat; Bahwa, selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama ANAK 1, dan ANAK II, saat ini kKeduanya tinggal dan beradadalam pengasuhan Penggugat

Kedoya DuriRaya NO.22A Kedoya Kodya Jakarta BaratSelanjutnya disebut sebagai................:.::0 see I ERGUGAT Nama, Ong Haryanto Umur 55 tahun Pekerjaan, Direktur UtamaPT Heron Permata Abadi , Agama, Katholik, Alamat, TamanKedoya Baru Residence Jin. Azalia VIl Block A.10 NO.19 Kel.Kedoya selatan Kec.

Kedoya angsana 13 Block 0.12 NO.2 KedoyaKb. Jeruk Jakarta BaratSelanjutnya di sebut sebagai ..................:0:.081 ERGUGAT IVBank Antar Daerah Cabang di Jakarta yang berkedudukan diJlIn.

DuriRaya NO.22A Kedoya Jakarta Barat sebesar kurang lebih rp.4.375.000.000 ( empat milyard tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah ).Serta tanah dan bangunan yang terletak di Villa Gren Apple didaerahCianjur senilai Rp.160,000,000 ( seratus enam puluh juta rupiah )20.Bahwa, berdasarkan hal tersebut tentunya Penggugat bisa menclapatkankembali uang Penggugat yang telah Penggugat keluarkan untukpenebusan jaminan milik Penggugat karena apabila secara rielPenggugat hitung penyelesaian hutang PT Heron

Kedoya selatan Kec. KB.Jeruk Kodya Jakarta Barat milikdari Tergugat Il SHM 1403 seakan akan bukan barang jaminanHutang atas pinjaman PT Heron Permata abadi melainkan Barangtitijpan yang disimpan di barangkas PT Bank Antar Daerah TergugatV.27.Bahwa jelaslah sudah apa yang dilakukan oleh Tergugat Il danTergugat V perbuatan melawan hukum karna akibat perjanjiantersebut seolah olah yang menjadi asset jaminan PT Heron PermataAbadi hanya 1. Gedung kantor PT Heron Permata Abadi. 2.

Sementara Rumah Sebidang tanahdan bangunan yangterletak di taman Kedoya Baru Block A.10 NO.19 Kel. Kedoya selatanKec.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor: 595/2.28.0/3173.05.1006/1.755.3/2016 dari Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, Tertanggal 04 Oktober 2016 dan Penggugat telah berusahamencari keberadaan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;.

Asli surat keterangan ghoib dari Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Nomor 595/2.28.0/3173.05.1006/1.755.3/2016, Tertanggal 04 Oktober 2016, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandaiSGDaGal DUKE Pkg y=~n

Umang yang beralamat di JalanSMA 57 Nomor: 22 B, RT. 010 RW. 006, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. Floreta Zevhania Bazighah, perempuan lahir di Jakarta 30 Juli 2009;3.2. Eugenio Azura Abeloka, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 25 Juli 2010;3.3.

ribut besarantara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan sering terjadi ribut antaraPenggugat dan Tergugat, dan saat Tergugat meminta untuk balikanPenggugat tidak mau, sehingga Tergugat marah dan meminta uangTergugat yang terpakai untuk membiayai anak masuk TK untukdikembalikan dan telah di dikembalikan oleh Penggugat kepada Tergugat.Kemudian Penggugat mengusir Tergugat dari rumah Jalan SMA 57 Nomor:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor :1461/Pdt.G/2018/PA.JB.22 B, RT. 010 RW. 006, Kelurahan Kedoya

SAKSISAKSI :iL,Romys Binekasri binti Eka Ridwan, didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah temanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada bulanJuni 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di wilayah Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialtiga orang

Indah Puspa Karina binti Hanung Sudarno, didepan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah adik kandungPenggugat;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor :1461/Pdt.G/2018/PA.JB.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada bulanJuni 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di wilayah Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat;e

suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173040106800001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta,tanggal 23112015, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3173050608141004, yang dikeluarkanoleh Lurah Kedoya

Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaJakarta Pusat, setelah berjanji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksimempunyai hubungan' keluarga sebagai ibu kandungPemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang telah menikah sejak tahun 2013;Hal 5 dari 14 hal Put No.1466/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon danTermohon pernah tinggal bersama di Kelurahan Kedoya

permohonan Pemohon,dikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta pembuktian tersebut diatas,maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 27 November 2013, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisoka Kabupaten Tangerang;e Bahwa, selama Pemohon dan Termohon dalam ikatanperkawinan sah, belum pernah bercerai;e Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohonpernah tinggal bersama di Jalan Kedoya

Raya No. 9 AKelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Kota JakartaBarat;e Bahwa, selama pernikahan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan badaddukhul ;e Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula dalam keadaan rukun, namun kemudian antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon,Hal 11 dari 14 hal Put No.1466/Pdt.G/2016/PA.JB.disamping

Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, dimana Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, Sehinggasejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;6.Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah sekalipun memberikan kabar kepadaPenggugat maupun keluarga tentang keadaan Tergugat;7.Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampai dengansaat ini, sesuai surat keterangan Nomor: 555/2.28.0/3173.05.1006/1.755.3/2016dari Kelurahan Kedoya

Put.No.1984/Pdt.G/2016/PA.JB.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan No:3173075004891001 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebun Jeruk yangtelah di nazegelin dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda (P2);Saksisaksi :1.SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, , dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi lou kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat karena suami Penggugat,mereka menikah tanggal

XXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat (rumah saksi)kemudian pindah kerumah kontrakan orang tua Penggugat di JI PesingGadog Gang Asam No 1 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan KebunJeruk Jakarta Barat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalmenikah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi sebabnya karena Tergugat sering melakukanKDRT

Berdasarkan gugatan Penggugat bahwa domisiliPenggugat adalah di Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebun Jeruk, KotaJakarta Barat yang merupakan wilayah hukum kompetensi Pengadilan AgamaJakarta Barat, dengan demikian maka Pengadilan Agama Jakarta Barat berwenangsecara relatif memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat.

PUTUSANNomor 2338/Pdt.G/2020/PA.JB.epDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK: xx, Lahir di Jakarta, tanggal 10 Oktober 1983, Nomor Telp: xx,Agama Islam, Pendidikan Strata 1, Pekerjaan GuruHonorer, Tempat tinggal di Jalan Adhi Karya RT 008RW 005 No. 68B Kelurahan Kedoya SelatanKecamatan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Jalan Adhi Karya RT 008 RW005 No. 68B Kelurahan Kedoya Selatan Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat;3.

Kedoya Selatan. Kec. Kebun Jeruk, Jakarta Baratatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHal. 2 dari 17 halaman Put. No. 132/Pid.Sus/2021/PT.DKI.hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, namun berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP.

Kedoya Selatan. Kec.

Kedoya Selatan. Kec. Kebun Jeruk, Jakarta Baratatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, namun berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP.

antara alatalat buktisatu sama lain, sehingga diperoleh faktafakta hukum yang dapat diterapkankedalam unsurunsur yang terkandung didalam dakwaan yang diajukan;Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding menemukan faktaOfakta hukum sebagai mana terurai dibawah ini, yakni sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2020 Saksi Hari Sunanthodan Saksi Galih Wicaksono yang merupakan Anggota Polri telahmelakukan penangkapan diri Terdakwa di kantor Metro TV lantai 6 di JalanPilar Mas Raya, Kedoya

Pemohon yang telah dikeluarkan olen Lurah Kedoya Utara Nomor :1011/JB/3507/KTP EL/X/2016 tanggal 03 Oktober 2016 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.1);Fotokopi Surat Keterangan Sementara Pengganti Kartu Tanda Penduduka.n.

Pemohon yang telah dikeluarkan olen Lurah Kedoya Utara Nomor :1010/JB/3507/KTP EL/X/2016 tanggal 03 Oktober 2016 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen Nomor : xxxxxx Tanggal 06 Agustus1994 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.3);. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Pemohon yang telah dikeluarkan olehKelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebonjeruk Kota Jakarta BaratNomor : xxxxxx tanggal 03102016 telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.4);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.

pada bulan Mei tahun 2016, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan sejak saat itu Termohon tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (GHOIB);Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar dan mencari keberadaanTermohon dengan cara menanyakan keberadaan Termohon kepadaOrangtua dan kerabatnya, namun Termohon tetap tidak kunjung pulangkerumah maka untuk menguatkan gugatan ini, Pemohon melampirkan suratketerangan Ghoib dari Kelurahan Kedoya

adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2094/Pdt.G/2016/PA.JB.huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Pemohon beralamat di JalanPilar Baru RT.0O5 RW. 003 No. 20 Kelurahan Kedoya

maka berdasarkan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk wewenang relativePengadilan Agama Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap ke persidangan sedangkan Termohon tidak pernahmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Ghoib Nomor236/27.1./071.562/2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedoya

Andreas, Kedoya,Jakarta Barat, pada tanggal dua Maret seribu sembilan ratus sembilan puluhenam, dan tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro padatanggal delapan Maret seribu sembilan ratus sembilan puluh enam, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Bojonegoro Nomor: 05/U/1996, tertanggal delapan Maret seribusembilan ratus sembilan puluh enam, tertulis nama Pemohon : Susanto dannama Pemohon Il: Meine Hendrawati;2.

Andreas, Kedoya, Jakarta Barat;Catatan Pinggir Perubahan Nama pada Register dan Kutipan AktaPerkawinan Pencatatan Sipil Nomor: 023/2016, tanggal 20 Juli 2016, yangdibuat oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBojonegoro, bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 28 Maret 2016 Nomor: 213/Pdt.P/2016/PN.

Andreas, Kedoya, Jakarta Barat dan telah tercatat di KantorCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 8 Maret 1996; bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut, dikaruniai 3 oranganak.