M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KEVIN YOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Andre Askrisdiantoro
Terdakwa:
Kevin Yoga

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIMAN Alias KEVIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
SUPRIMAN Alias KEVIN

PUTUSANNomor : 2271/Pid.B/2018/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIMAN Alias KEVIN;Tempat Lahir : Bajo Kab. Bima;Umur atau tanggal Lahir : 24 Tahun / 10 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Yos Sudarso Kel.

Menyatakan terdakwa SUPRIMAN Alias KEVIN bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (3)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIMAN Alias KEVINdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayatetap ditahan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa menerangkan tetappada tuntutannya dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa terdakwa SUPRIMAN als KEVIN pada hari Kamis tanggal 26 April2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan april tahun 2018 bertempat di pinggir Jalan Besar SM.

pembusukan lanjutBibir : proses pembusukan lanjutMulut : dijumpai lidah menjulur le luar dengan warna kehitaman prosespembusukan lanjut.Dagu : proses pembusukan lanjutGigi : jumlah gigi tidak lengkapKESIMPULAN : dari pemeriksaan di luar dan ddalam diambi kesimpulanpenyebab kematian korban adalah mati emas akibat tenggelam di air.wonnnnnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 338KUHPidana.Halaman 5 dari 28 halaman Putusan Perkara Nomor 2271 /Pid.B/2018/PN MdnAtauKedua :SUPRIMAN als KEVIN

Menyatakan Terdakwa SUPRIMAN Alias KEVIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan kematian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa DAUD KEVIN PANDAPOTAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua.

Terdakwa:
DAUD KEVIN PANDOPOTAN TAMPUBOLON

PUTUSANNomor 219/Pid.Sus/2019/ PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Daud Kevin Pandopotan Tampubolon;Tempat lahir : Perawang (Riau).;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 16 Maret 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIN Hang Jebat Gg.

PANDOPOTAN TAMPUBOLON* Kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti A,B dan C milik tersangka atas namaDAUD KEVIN PANDOPOTAN TAMPUBOLON adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan PenyegelanPengadaian PT.

SakATAUKEDUABahwa Terdakwa DAUD KEVIN PANDOPOTAN TAMPUBOLON pada hariSelasa Tanggal 02 April 2019 atau pada suatu waktu lain masih dalam bulanApril 2019 atau pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2019 bertempat di JI.Lintas Perawang Siak Kampung. Sei Selodang Kecamatan. Sei MandauKabupaten.

PANDOPOTAN TAMPUBOLONKesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti A,B dan C milik tersangka atas namaDAUD KEVIN PANDOPOTAN TAMPUBOLON adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan PenyegelanPengadaian PT.

Pembanding/Terdakwa : SAIFUL SOUWAKIL Alias IPUL
Terbanding/Penuntut Umum : KEVIN ADHYAKSA, S.H.

KEVIN DAVID SINCLAIR , sebagai PEMBANDING ; MelawanDrs. I GUSTI GEDE SUYASA. sebagai TERBANDING ;

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA66 Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;KEVIN DAVID SINCLAIR , Direktur PT.TAMAN AIR TJS CANDIDASAWatergarden Hotel sebagaimana usaha yangdijalankan diatas tanah milik Penggugatyang berkedudukan di Jalan Candidasa,Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem.Lakilaki, Umur 50 tahun, pekerjaanDirektur Marketing PT.Water PT.WaterGarden

DesaAdat Bugbug dan Desa Adat Nyuhtebel, oleh karena itu persetujuandengan ijin tertulis dari Penggugat adalah merupakankeharusan;Bahwa oleh karena Tergugat (KEVIN DAVID SINCLAIR) telahmenempati dan membuka usaha diatas tanah milik orang tua Penggugatyang bernama I GUSTI NYOMAN RAJEG (alm) yaitu Sertitikat HakMilik ( SHM ) NO. 1562/Desa Bugbug, Gambar Situasi (GS) tanggal 28Oktober 1987, Nomor : 2481/1986, luas : 4170 M2, a.n. I GUSTINYOMAN RAJEG, tanpa dasar hukum yang sah.

Maka dapatdinyatakan menurut hukum bahwa Tergugat (KEVIN DAVID SINCLAIR)telah menempati dan membuka usaha diatas tanah milik Penggugattersebut, merupakan perbuatan melawanBahwa sebagaimana fakta hukum Tergugat (KEVIN DAVID SINCLAIR)telah menempati dan membuka usaha diatas tanah milik Penggugat dengantanpa dasar hukum yang sah dan merupakan perbuatan melawan hukum,maka kepada Tergugat sudah sepatutnya dihukum agar membayar uangganti rugi kepada Penggugat.

I GUSTI NYOMAN RAJEG,adalah tanpa dasar hukum yang sah dan/atau merupakan perbuatanmelawan hukum ;Menghukum agar Tergugat ( KEVIN DAVID SINCLAIR ) meninggalkanatau keluar dari tanah milik Penggugat tersebut, tanpabeban apapun, bilaperlu dengan bantuan alat negara;Menghukum Tergugat ( KEVIN DAVID SINCLAIR ) agarmengembalikan hasil usaha yang dijalankan diatas tanah milik Penggugattanpa dasar hukum yang sah, dengan perhitungan sebagai berikut :e Hasil pengelolaan Villa = 99 bulan X Rp. 252.000.000,00

Sehingga dengan demikian nilai kcrugianyang diderita Penggugat seluruhnya adalah Rp. 24.948.000.000, +Rp. 14.850.000.000, + Rp. 2.475.000.000,Rp.42.273.000.000,022eseeeeoee=5 Menghukum Tergugat ( KEVIN DAVID SINCLAIR ) agar membayaruang paksa (Dwang Soom) kepada Tergugat atas keterlambatannyamelaksanakan isi putusan ini sebesar Rp.1.000.000; ( satu juta rupiah)untuk setiap hari keterlambatannya melaksanakan isi putusan ini.

Pembanding/Penuntut Umum : KEVIN ADHYAKSA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MAHDI KAU alias MAHDI

KEVIN Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 A Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;

Kevin

Penuntut Umum:
KEVIN ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
RINTO ARDIANTO Bin SISMALA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa KEVIN JIMMI AMET SROYER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN dalam PEKERJAAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEVIN JIMMI AMET SROYER dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3

   Penuntut Umum:
   Aminah Mustafah, SH
   Terdakwa:
   KEVIN JIMMI AMET SROYER

   PUTUSANNomor 64/Pid.B/2019/PN.MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:;Nama lengkap : KEVIN JIMMI AMET SROYER;Tempat Lahir : Blak;Umur/Tgl Lahir : 26 tahun/ 17 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal/Alamat : Jalan Merapi Fanindi ST Kabupten Manokwari;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

   Menyatakan terdakwa KEVIN JIMMI AMET SROYER terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHpidana sebagaimana dalamDakwan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEVIN JIMMI AMET SROYERdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

   berjanji tidak akanmengulanginya lagi sehingga Terdakwa mohon untuk dijatuhnkan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:;KESATU:;Bahwa ia terdakwa KEVIN

   diprosessecara hokum;Bahwa saksi Korban menerangkan setelah berada di Polres Manokwari barulahkorban mengatahui pengakuan terdakwa bahwa sepeda motor tersebut telah dijual kepada saksi ALFRED MANEK dengan harga Rp. 6.500.000,(enam juta limaratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasa di rugikan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanasesuai pasal 374 KUHPidana;ATAU;KEDUA:; Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN.Mnk.Bahwa ia terdakwa KEVIN

   Menyatakan terdakwa KEVIN JIMMI AMET SROYER, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalampekerjaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEVIN JIMMI AMET SROYERdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD KEVIN ALFONSO Als KEVIN Bin SUPOMO dan Terdakwa II RIAN SETIAWAN Als UCU Bin WISNU SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   >Penganiayaan secara bersama-sama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMAD KEVIN ALFONSO Als KEVIN Bin SUPOMO dan Terdakwa II RIAN SETIAWAN Als UCU Bin WISNU SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (DUA) TAHUN;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa

Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD KEVIN ALFONSO Als KEVIN Bin SUPOMO
2.RIAN SETIAWAN Als UCU Bin WISNU SETIAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KEVIN KARIM BOLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
KEVIN KARIM BOLAN

Nama lengkap : KEVIN KARIM BOLAN;2. Tempatlahir : Pariti;3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 15 April 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. OO9/RW. 004, KelurahanBatuplat, KecamatanAlak, Kota Kupang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum berdasarkan surat No.

Menyatakan terdakwa KEVIN KARIM BOLAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEVIN KARIM BOLAN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi seluruhnya dengan masatahanan yang telah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.

Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan itu lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan bahwa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KEVIN

Subyek pelakuHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Olmtindak pidana dalam perkara ini merupakan subyek hukum yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keteranganSaksisaksi yang diberikan dibawah sumpah, dimana atas pertanyaan MajelisHakim telah mengaku dan membenarkan orang yang disebut dalam suratdakwaan tersebut adalah Terdakwa KEVIN KARIM BOLAN, dan memperhatikanpula

Menyatakan Terdakwa KEVIN KARIM BOLAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kevin Munthe terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kevin Munthe oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
ANDY LABANTA ROH MANIK,SH
Terdakwa:
KEVIN MUNTHE

KEVIN INDRA DINATA Als KEVIN Bin INDRA SAKTI dan Terdakwa II.

,MH
Terdakwa:
1.KEVIN INDRA DINATA Als KEVIN Bin INDRA SAKTI
2.VALENTINO PRADITIA Als TITO Bin RICO FEBRIANTO

Penggugat:
Karl Kevin Allen
Tergugat:
PT. Nusatama Properta Panbil

Penuntut Umum:
KEVIN RYANA, S.H
Terdakwa:
ANCAH BIN SAHDAN

Penuntut Umum:
Kevin F.H. Hutahaean, S.H.
Terdakwa:
FAJRIN MULYANA

Penuntut Umum:
KEVIN ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
EFENDY Bin HORMANSYAH