Ditemukan 590 data
18 — 3
Saksi EDI SUPRIYADI Bin KIDI SUPRIADIBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa keterangan saksi yang ada dipenyidik benar dan tidak ada paksaan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira jam.22.30 Wib bertempat di sebuah Toko di Kampung Bojong Tanjung Rt.02Rw.17 Kel. Sangkan Hurip Kec.
43 — 7
Saksi La Munaidin alias Kidi Bin La Hamidi ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah kekerasan dalam rumahtangga yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap anak saksi yakni saksiMasriani alias Masi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017sekitar pukul 23.00 Wita bertempat dirumah orang tua saksi yang beralamat diKelurahan Mandati II Kecamatan Wangiwangi Selatan Kabupaten Wakatobi ;Bahwa Terdakwa adalah suami saksi Masriani dan juga anak menantu saksiyang menikah
15 — 5
Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah seringmenasihati Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan rumahtangga mereka, namun tidak berhasil ; Bahwa, pihak keluarga Tergugat juga tidak pernahdatang menemui keluarga Penggugat untuk memperbaiki Keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, Penggugat sudah tidak ada keinginan lagiuntuk memperbaiki rumah tangganya ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil;Saksi Kedua :Hajjah Siti Rifiatul Mubarakah binti Akhmad Kidi
Terbanding/Tergugat I : AMAQ ENDANG ALIAS NURHAIDI Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
Terbanding/Tergugat II : INAQ DATUN ALIAS NURHAINI Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
Terbanding/Tergugat III : ENDANG Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
81 — 75
a quo pada Hal.22 aleniake4 tentang alat bukti kepemilikan Haji Rusdan atas obyek sengketaberdasarkan keterangan saksisaksi merupakan bukti hak milik Haji Rusdanyang tidak di pertimbangkan dst................606Tanggapan:Bahwa pertimbangan Majlis hakim perkara a quo sudah tepat dan benaryang tidak mempertimbangkan keterangan saksisaksi tersebut dimanabukankah dalam persidangan telah terungkap kalau asal usul Obyeksengketa berasal dari harta bersama antara Haji Rusdan dengan istrinyabernama Inaq Kidi
(Lihat Keterangan dalam BAP saksi: Sahdi,Haji Murnan)yang samasama menerangkan kalau Obyek sengketa berasal dari AmaqSukiah yang di beli oleh Haji Rusdan bersamasama/saat ia beristri denganInaq Rusdan jadi dalam perkara a quo sudah jelas tidak ada legal standingHaji Rusdan bertindak sebagai pemilik dan penjual terlebin Obyek sengketamerupakan harta bersama peninggalan dari istrinya Inaq Kidi yang telahmeninggal dunia lebih awal sehingga sangat tepat dan benar pertimbanganmajelis hakim perkara a
23 — 2
/PN.Padg.terdakwa dan ditemukan 8 (delapan) paket kecil shabushabu yangterbungkus plastik bening dan dibungkus lagi dengan kertas tissu di dalamdompet tedakwa yang berada di saku celana sebelah kiri terdakwa.nonan== Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1(satu) plastik dengan berat 1 G (satu) ji sari pgl KIDI (DPO) pada hari Selasatanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Ujung Gadingdengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dankemudian
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Iip Saepudin bin Kidi ) terhadap Penggugat ( Sani Nurislami binti Puri );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hariyanto bin Patmo Kidi) terhadap Penggugat (Mulyani binti Parmin) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang
Parmanto,SH
Terdakwa:
MARIDI Bin TAWAR
11 — 9
Trenggalek dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ISMINAH Binti Alm KIDI.
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
7 — 4
PENETAPANNomor 1110/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIONO Bin KIDI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Tulungrejo RT.011RW.003 Desa Tamansatriyan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
24 — 15
(satu) bungkus rokok Marlboroyang digenggam oleh terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan dansetelah dibuka didalam bungkus rokok tersebut terdapat lipatan kertas tisu yang20berisi 2 (dua) plastik klip yang didalamnya masingmasing terdapat butirankristal bening berupa sabusabu dengan berat masingmasing 0,17 gram bruttoatau 0,02 gram netto, dan 0,17 gram brutto atau 0,02 gram netto.Bahwa setelah dilakukan introgasi oleh petugas Polsek Kota Singaraja terhadapterdakwa KETUT WIDIARJAYA ALIAS KIDI
mengakui 2 (dua) plastik klip yangdidalamnya masingmasing terdapat butiran kristal bening berupa sabusabudengan berat masingmasing 0,17 gram brutto atau 0,02 gram netto, dan 0,17gram brutto atau 0,02 gram netto adalah merupakan barang MOLO dan OPIkyang rencananya diberikan kepada MOLO dan UPIK oleh terdakwa.Bahwa dari saksi selaku Kadus Banjar Dinas Anyar dihubungi melalui telponoleh petugas kepolisian untuk menyaksikan penangkapan terhadap KETUTWIDIARJAYA ALIAS KIDI oleh saksi KETUT GINA MULYAWAN
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.Rahmattullah
Terdakwa:
LAMBERTUS LABA alias LABA
22 — 4
masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna merah;
- 1 (satu) lembar celana kain pendek selutut berwarna putih;
- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna pink;
- 1 (satu) lembar baju daster berwarna ungu campur;
Dikembalikan kepada Anak Korban Veronika Kidi
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MITRA Als EBOT Als BAPAK PUTRI Bin DUANG
74 — 34
Gunung Mas sesampai di tempat acarasekitar pukul. 21.05 Wib Terdakwa diajak minum bir oleh saudara KIDI 2 kaliHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Kknputaran sebanyak setengah gelas dan Terdakwa minum ditempat tersebutdengan Saksi BERMEN S. DJINU, Saksi RADO S. DJINU dan temantemannya. Skj. 21.20 Wib Terdakwa diajak minum lagi oleh teman Terdakwadari Desa Tanjung Untung sebanyak 2 kali putaran.
Gunung Mas sesampai di tempat acarasekitar pukul. 21.05 Wib Terdakwa diajak minum bir oleh saudara KIDI 2 kaliputaran sebanyak setengah gelas dan Terdakwa minum ditempat tersebutdengan Saksi BERMEN S. DJINU, Saksi RADO S. DJINU dan temantemannya. Skj. 21.20 Wib Terdakwa diajak minum lagi oleh teman TerdakwaHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Kkndari Desa Tanjung Untung sebanyak 2 kali putaran.
77 — 5
DALAM KONPENSI ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukarno bin Kidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Prida Kristiani binti Achmad Kodiran) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
- Nafkah Iddah sebesar
20 — 3
Sutojo Bin Kidi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Dusun Kotangan RT.01 RW.01Desa Sendangbumen Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa saksi sudah mengetahui maksud dan tujuan Pemohon,yaitu hendak menikahkan anaknya bernama YESSI TRIANI SARI bintiBUDIONO dengan calon suaminya bernama MOCH.
180 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Proyek Prona Swadaya/APBN/Rutin Kolektif Tahun Anggaran 1999/2000 yang masihkosong;Surat tanpa tanggal yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lombok Timur;Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas, dibuat olehAMAQ REHAN pada tanggal 8 November 2000 yangdibubuhkan cap jempol;Fotokopi KTP Nomor 000053 693 1518309 tanggal 9 April1999 atas nama AMAQ REHAN;surat pernyataan Penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik)cap jempol atas nama Amaq Rehan tidak terlihat dengandisaksikan oleh Amaq Kidi
tanah, yaitu:a) Data Inventarisasi Peserta Proyek Prona Swadaya/APBN/Rutin Kolektif Tahun Anggaran 1999/2000 yang masihkosong;b) Surat tanpa tanggal yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lombok Timur;c) Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas dibuat olehAMAQ SUMINI pada tanggal 8 November 2000 dandibubuhkan cap jempol;d) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tanggal 8 November 2000 yang dibuat olehAMAQ SUMINI dan dibubuhkan cap jempol yang disaksikanoleh Amaq Kidi
No. 3225 K/PID.SUS/201891.Surat tanpa tanggal yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lombok Timur;Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas, dibuat olehAHMAD RASIDI pada tanggal 8 November 2000;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tanggal 8 November 2000 yang dibuat olehAHMAD RASIDI yang disaksikan oleh Amaq Kidi dan AbdulHanan saja serta diketahui/dibenarkan oleh Kepala DesaPemongkong atas nama Lalu Maskan Mawali;Surat Permohonan Hak atas tanah yaitu diajukan olehAHMAD
22 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon (Darman bin Sabang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Sintawati Dermadi Binti Kidi Soenari) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Fathiya Inayah Sabdi Dermadi, lahir
94 — 20
2009;
- Satu unit sepedah motor Beat AE 2442 OU warna merah atas nama Tursidah tahun 2018;
- Satu unit truk bak AE 9323 NG warna kuning atas nama Muhammad Tarimun tahun 2005;
- Satu unit sepeda motor ninja R AE 6524 ZZ warna merah tahun 2014 atas nama Tri Kisworo;
- Satu unit graji benso keliling yengtong atas nama mini tahun 2010;
adalah harta bersama Pemohon(Misni Bin Sastro Alias Dakun) dengan Termohon (Tursidah Binti Kidi
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dede Sutisna Bin Sarna) terhadap Penggugat (Nurjanah Binti Kidi) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah
12 — 3
dibubuhi meteraisecukupnya yang menerangkan bahwa antara Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi adalah suami isteri dan belum pernah bercerai, makaMajelis Hakim berpendapat bukti P.1 telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti surat, oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan izin cerai yang diajukan PemohonKonvensi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Konvensi telahmengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama,Rusmin Bin Wagiman dan Sumarni Binti Kidi
2.Karah Alias Amaq Ati
3.Piin Alias Amaq Pina
4.Cembun Alias Inaq Nur
5.Mahsun
6.Seperi
7.Mar Alias Inaq Rus
8.Inaq Sir
9.Kacah Alias Amaq Pat
Turut Tergugat:
1.Kidi
2.Purni Alias Inaq Rizu
10 — 2
Nasir
2.Karah Alias Amaq Ati
3.Piin Alias Amaq Pina
4.Cembun Alias Inaq Nur
5.Mahsun
6.Seperi
7.Mar Alias Inaq Rus
8.Inaq Sir
9.Kacah Alias Amaq Pat
Turut Tergugat:
1.Kidi
2.Purni Alias Inaq Rizu