1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratusenam puluh enamribu rupiah).

482/Pdt.G/2019/PA.Pare

pendidikan S1, tempatkediaman di Jalan Bau Massepe (Perumahan Puri Gandaria)No.1, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Lumpue, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Pare

Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Pare dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Hadirasebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Raodhawiah, S.H. dan Dra. Hartini Ahada, M.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 77/Pdt.P/2023/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 ( Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

77/Pdt.P/2023/PA.Pare

465/Pdt.G/2018/PA.Pare

1965 (umur 53 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Jalan Lingkar (Lapas Parepare),Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dalam Register Nomor 465/Pdt.G/2018/PA.Pare

No. 465/Pdt.G/2018/PA.Pare Hal 6 dari 5 hal. Put. No. 465/Pdt.G/2018/PA.PareRincian Biaya Perkara: 2 Biaya ATK Rp 50.000,. Biaya Panggilan Rp 170.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 5 hal. Put. No. 465/Pdt.G/2018/PA.Pare

272/Pdt.G/2018/PA.Pare

G/2018/PA.Pare.> Z vy b >ae >) Y able =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parepare, 03 Mei 1970 (umur 48tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada,tempat kediaman di Jalan Bau Massepe PerumahanPondok Indah Lumpue Blok 4A,RT. 002, RW. 003, KelurahanLumpue

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 272/Pdt.G/2018/PA.Pare.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Selasa, tanggal 7 Agustus 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1439 H. Oleh Dra.Hartini Ahada, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Salmirati, S.H.

Penetapan No. 272/Pdt.G/2018/PA.Pare

Menyatakan perkara nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

373/Pdt.G/2016/PA.Pare

No. 0373/Pdt.G/2016/PA.Pare

62/Pdt.G/2019/PA.Pare

terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Pelita TenggaraNo.4 RT. 002/RW.002 Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ParepareNomor 62/Pdt.G/2019/PA.Pare

No.62 /Pdt.G/2019 /PA.Pare.2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugatdengan Tergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteriselama 24 tahun lebih lamanya dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di JI. Pelita Tenggara No 10, Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare selama 4 tahun lalukemudian pindah kerumah pribadi Penggugat dengan Tergugat Jl.Pelita Tenggara No 4, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung,Kota Parepare hingga sekarang;3.

No.62 /Pdt.G/2019 /PA.Pare. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sekitar 3bulan lamanya; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar kembalirukun dengan Tergugat namun tidak berhasil.2.

No.62 /Pdt.G/2019 /PA.Pare.

398/Pdt.G/2016/PA.Pare

pekerjaan PNS Guru SD Negeri 65Parepare, tempat Kediaman di Jalan Chalik No. 16 A, RT. 003, RW. 003 KelurahanSumpang Minangae Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 11 Oktober 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare, dengan Register Perkara Nomor0398/Pdt.G/2016/PA.Pare

Penetapan No.0398/Pdt.G/2016/PA.Pare.9.

Penetapan No.0398/Pdt.G/2016/PA.Pare.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0398/Pdt.G/2016/PA.Pare. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal.

221/Pdt.P/2017/PA.Pare

bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, RT 003, RW 003, Kelurahan Bumi Harapan, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon II;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi Pemohon II ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 04 September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dengan Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Pare

Penetapan No.0221/Pdt.P/2017/PA.Pare Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berpenghasilan tetapsebagai PNS. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan pengangkatananak ini.Ina Pratiningsih binti Simon Sayye Nur, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati PT.

Penetapan No.0221/Pdt.P/2017/PA.Pare Bahwa saksi mengetahui orang tua Rachel Alyah Amku telahmenyerahkan surat persetujuan untuk menyerahkan anaknyakepada Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon IIuntuk menjadikan Rachel Alyah Amku sebagai anak angkat karenapersaudaraan, kekeluargaan dengan niat baik dan tulus sertaibadah kepada Allah Swt.

Penetapan No.0221/Pdt.P/2017/PA.Pare Bahwa anak anak angkat dengan orang tua angkat tidakberhak saling mewarisi, namun berhak atas wasiat wajibahsebagaimana ketentuan Pasal 209 ayat (1) dan ayat (2) KompilasiHukum Islam. Bahwa, terhadap anak yang orang tuanya beragama Islamhanya dapat dilakukan oleh orang yang beragama Islam,sebagaimana Fatwa Majelis Ulama Indonesia Nomor: U335/MUI/VI/82, tanggal 18 Syaban 1402 H. atau tanggal 10 Juni1982 M.

Penetapan No.0221/Pdt.P/2017/PA.Pare(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 19 hal. Penetapan No.0221/Pdt.P/2017/PA.Pare

123/Pdt.P/2021/PA.Pare

Penetapan No.123/Padt.P/2021/PA.PareHukum dan Konsultan Hukum yang berkedudukan di JalanPanorama Indah, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung,XXXX XXXXXXXX berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare padatanggal 9 Juli 2021 dengan Register Kuasa Khusus Nomor63/P/SKH/VII/2021/PA.Pare.

Penetapan No.123/Padt.P/2021/PA.Pare. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBaranti, Kabupaten Sidrap, Nomor 01/IV/1986 Tanggal 21 April 1986 buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P5;.

Penetapan No.123/Padt.P/2021/PA.Pare Bahwa semasa hidupnya Almarhum La Hamiu bekerjasebagai Guru (Pegawai Negeri Sipil) di SMP Neg. 4, xxxx XXXXXXXX. Bahwa Para Pemohon bermaksud mencairkan uangtabungan deposito (Surat deposito berjangka) atas nama La Hamiupada PT.

Penetapan No.123/Padt.P/2021/PA.Pare Bahwa kedua orang tua La Hamiu sudah terlebih dahulumeninggal dunia. Ibunya meninggal tahun 1981 kemdian ayahnyameninggal dunia pada tahun 2015. Bahwa semasa hidupnya Almarhum La Hamiu bekerjasebagai Guru (Pegawai Negeri Sipil) di SMP Neg. 4, xxxx XXXXXXXX. Bahwa Para Pemohon bermaksud mencairkan uangtabungan deposito (Surat deposito berjangka) atas nama La Hamiupada PT.

Penetapan No.123/Pdt.P/2021/PA.Pare

Menyatakan perkara nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

229/Pdt.G/2016/PA.Pare

159/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2019/PA.Pare=ei ere Al tt oo,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatkumulasi itsbat nikah antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parepare, 21 Desember 1975 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Jend.

Advocat/Konsultan Hukum beralamat danberkantor di Jalan Tarakan Nomor 4, Kelurahan UjungSabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, sebagaimanaSurat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parepare dengan Register Nomor60/P/SKH/IV/2019/PA.Pare, tanggal 16 April 2019, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pangkep, 23 Agustus 1982 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir/Driver, tempat kediaman di Lembaga PemasyarakatanKelas

Parepare di Jalan Lingkar Tassiso, Kelurahan GalungMaloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat.Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.PareDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare, Nomor159/Pdt.G/2019/PA.Pare

tahu mahar Penggugat;Saksi II, umur 23 tahun, agama Islam, saksi menyatakan bahwa saksi adalahmenantu Penggugat, di bawah sumpah saksi tersebut memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat adalah Tergugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahkarena saksi belum menikah dengan anak Penggugat dari Suami pertamaPenggugat; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Pare

Panitera Pengganti,Harmina Arifin, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Pare

95/Pdt.P/2021/PA.Pare

disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonSuami anak Pemohon dan Pemohon II dan orang tua (bapak kandung Taufiq)dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Mei 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparepada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Pare

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Diza Adisty Syahranibinti Firman yang telah bercerai dengan istri (ibu kandung Diza AdistySyahrani binti Firman) yang bernama PEMOHON 2 (Pemohon Il) yangbercerai pada hari Jumat, tanggal 13 Juni 2008, berdasarkan akta ceraiNomor : 82/AC/2008/PA.Pare;3.

Penetapan No.95/Pdt.P/2021/PA.Pare(umur 19 tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel Motor,Pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di jalanDr.

Fotokopi Surat Akta cerai Nomor : 81/AC/2008/PA.Pare, atas namaNurlaela binti Syamsul Bahri dan Firman bin syarifuddin Tuo, tertanggal 23Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Parepare,bermeterai cukup bernazegelen dan cocok dengan aslinya oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan kode P.8;Hal. 7 dari 18 Hal. Penetapan No.95/Pdt.P/2021/PA.Pare9.

Penetapan No.95/Pat.P/2021/PA.Pare

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0246/Pdt.G/2017/PA.Pare dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

246/Pdt.G/2017/PA.Pare

G/2017/PA.Pare.2 a 37 2e233) Ef tl 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Jend.Ahmad Yani No. 218 (Kilo Meter 3), RT. 001, RW. 004,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,selanjutnya disebut

Menyatakan perkara Nomor 0246/Pdt.G/2017/PA.Pare dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Zulqaidah 1438 H. OlehMudhirah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Salmirati, S.H.

No. 0246/Pdt.G/2017/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabutan perkara Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Pare dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pare-pare untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

496/Pdt.G/2019/PA.Pare

tempat kediaman diJalan Poros Mamuju,Kelurahan Kasambang,Kecamatan Tappalang,Kabupaten Mamuju, XXxXxxXxXXxXX XXXXXXXX XXXxx Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparepada hari Selasa tanggal 05 November 2019 dengan register perkara Nomor496/Pdt.G/2019/PA.Pare

Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILIMengabulkan permohonan pemohon untuk mencabutan perkara Nomor336/Pdt.G/2019/PA.Pare

104/Pdt.P/2016/PA.Pare

terakhirSD, pekerjaan penjual kue, bertempat tinggal di Jalan GarudaNomor 27, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Lompoe, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan bukti Surat para PemohonDUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare,Register Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Pare

Penetapan No. 0104/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahcincin emas 2 gram dan seperangkat alat shalat; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baiknasab maupun sesusuan yang dapat menghalangi perkawinannya; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangkeberatan atas perkawinan keduanya; Bahwa Pemohon memerlukan itsbat nikah/ penetapan

Penetapan No. 0104/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangkeberatan atas perkawinan keduanya; Bahwa Pemohon memerlukan itsbat nikah/ penetapan pengesahannikah untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa atas kesaksian kedua saksi tersebut, para Pemohonmembenarkannya.Bahwa selanjutnya para Pemohon' berkesimpulan tetap padapermohonan pengesahan nikah dan tidak akan mengajukan sesuatu hal lagiserta mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang

Penetapan No. 0104/Pdt.G/2016/PA.Pare

248/Pdt.G/2018/PA.Pare

Pettarani, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari bekas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 6 Juli 218 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare, dengan Register Perkara Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Pare,tanggal 6 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 248/Pdt.G/2018/PA.Pare.2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah dijatunkan penetapan ini pada rapat musyawarahMajelis pada hari Kamis, tanggal 13 September 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1440 Hijriyah, olen Dra. Hadira sebagai KetuaHal 5 dari 6 hal. Penetapan No.248/Pdt.G/2018/PA.Pare.Majelis, Muh. Nasir B, S.H dan Mudhirah, S.

Penetapan No.248/Pdt.G/2018/PA.Pare.

63/Pdt.P/2020/PA.Pare

Penetapan No.63/Pdt.P/2020/PA.PareParepare pada tanggal 10 Juni 2020 dengan register perkara Nomor63/Pdt.P/2020/PA.Pare, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.63/Pdt.P/2020/PA.Pare Bahwa pada poin 5 tertulis .... telah pacaran selama kurang lebih 1tahun...seharusnya ....telah pacaran selama kurang lebih 2 tahun....; Bahwa para Pemohon sudah berusaha keras menasihati danmemberikan pandangan kepada anak mereka Supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah, namun anakmereka tetap besikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya; Bahwa anak para Pemohon tidak mempunyai pekerjaan; Bahwa pendidikan terakhir anak

Penetapan No.63/Pdt.P/2020/PA.Pare Bahwa anak mereka dengan anak para Pemohon tidak ada hubunganyang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansesusuan dan calon istrinya tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa dirinya dan suami serta para Pemohon telah sepakat untuksegera menikahkan anaknya dan hal tersebut telah diketahui keluargamasingmasing; Bahwa anaknya sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai buruh hariandengan penghasilan ratarata sekitar Rp1.500.000,00 (satu juta

Penetapan No.63/Pdt.P/2020/PA.Pare Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut,atas kehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar sukasama suka tidak ada paksaan dari Siapapun;Saksi 2.

Penetapan No.63/Pat.P/2020/PA.Pare

29/Pdt.P/2018/PA.Pare

, RT. 002, RW. 008, KelurahanUjung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il; vTelah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II.Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.PareDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 2 Mei 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Pare

sampai dengan 14 (empat belas)hari, dan dalam tenggang waktu tersebut tidak ada pihak yang mengajukankeberatan atas permohonan tersebut.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.Bahwa surat permohonan telah dibacakan yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0125/AC/2013/PA.Pare

yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Parepare tertanggal 24 April 2013berdasarkan Putusan Nomor 0403/Pdt.G/2012/PA.Pare tanggal 31Januari 2013, bermeterai cukup, distempel pos dan sesuai dengan surataslinya, diberi kode P.1.Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon atas nama Awang Laroca denganNomor 7372011003170001, tanggal 25 Januari 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Parepare,bermeterai cukup, distempel pos dan sesuai dengan surat aslinya, diberiHalaman

Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai BukuNikah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernahterdaftar di Kantor Urusan Agama.Halaman 6 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Pare Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebagai suamiistri Sampai Sekarang.

Ilberstatus janda, bercerai pada tanggal 31 Januari 2013 dan berdasarkanketerangan dua orang saksi bahwa Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 1 Mei 2017sehingga jika kedua bukti ini dinubungkan, makaterbukti bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah Pemohon Iltelah lepas dari masa iddah.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon Il jika dihubungkan dengan dalildalil permohonan makaditemukan fakta sebagai berikut;Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Pare

429/Pdt.G/2017/PA.Pare

No. 0429/Pdt.G/2017/PA.PareuDesember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare, Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.Pare tanggal 4 Desember 2017, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa untukmewakilinya meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.Pare tanggal 5 Desember2017 dan tanggal 12 Desember 2017 dan

No. 0429/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi kenal dengan Termohon. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal di rumah kontrakan di Asrama Polisi Parepare selama kurang lebih15 tahun lamanya, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diWekkee selama kurang lebih 20 tahun lamanya. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak.

No. 0429/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak awal tahun2015 ketika Pemohon pergi meninggalkan Termohon di rumah bersama dantidak pernah kembali lagi ke rumah bersama di Wekkee sampai sekarangkurang lebih 2 tahun lamanya.

No. 0429/Pdt.G/2017/PA.Pare