Ditemukan 524 data
8 — 1
tuanya dan Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Munirahbinti Parwi
7 — 0
untuk menjadi saksi dan telah11menyampaikan keterangan di persidangan setelah mengucapkan sumpah, olehkarena itu saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2(dua) saksi yang diajukanoleh Tergugat tersebut, telah ternyata antara satu dengan yang lain salingbersesuaian dan berhubungan, yakni kKedua saksi menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sekarang telah pisah selama 1 tahun, kemudianmenurut saksi pertama (Karmijan bin Parto Parwi
81 — 7
Warsono, SH Bin Parwi; Bahwa saksi adalah Anggota Satuan Res Narkoba Polres Pati ; Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara penyidikan ; Bahwa hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitar jam 15.00 Wib, bertempat di AreaSPBU Tayu, di Desa Sambiroto, Kec. Tayu, Kab.
10 — 1
., makaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa saksisaksi dari Tergugat yang bernama Suharso bin Jari danSutiyoso bin Parwi pada pokoknya memberikan keterangan bahwa saksisaksi tersebutmenyatakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik dan saksi tidak pernahmelihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar, akan tetapi di dalam persidangan saksiTergugat tersebut menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Parwi bin Legiman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Padangsidimpuan;4.
Terbanding/Penuntut Umum : I KETUT HASTA DANA,SH,MH
231 — 85
Tanggal 22 Nopember 2019 sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh jutarupiah) terdakwa berikan pinjaman ke saudara Parwi dengan jaminan mobilYaris;2. Tanggal 03 Desember 2019 sebesar Rp15.000.000,00(lima belas jutarupiah) terdakwa transfer ke rekening BRI terdakwa atas nama ZETH L.WAROWOI:;3. Tanggal 13 Desember 2019 sebesar Rp13.200.000,00(tiga belas juta duaratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk membeli HP di Jaya Platinum;4.
6 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AGUS SETIAWAN bin RIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NISSA MARETA ARIESTI binti PARWI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH
Terdakwa:
1.ANGGA WARDANA Bin SUGENG
2.ANDIK PRASETYO bin JAMAL
14 — 8
Parwi ;
- 1 (satu) buah kaos singlet warna merah bertuliskan SHOTT ;
- 1 (satu) buah kaos warna putih kombinasi abu-abu bertuliskan Flava ;
- 6 (enam) buah batu berbagai ukuran / corak ;
Untuk dimusnahkan ;
6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
176 — 63
Menetetapkan Uang yang Terdakwa SUGIANTO bin KASTONO telah dititipkan sejumlah Rp 37.150.000,00 (tiga puluh tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah), PARYONO bin HARJO PARWI telah menitipkan uang sejumlah Rp 17.555.000,00 (tujuh belas juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah), dan MARKUMIATI binti MARKANI telah menitipkan uang sejumlah Rp 2.592.100,00 (dua juta lima ratus sembilan puluh dua ribu seratus rupiah)kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kendal pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019
;Untuk dikembalikan dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara PARYONO bin HARJO PARWI7.
62 — 7
Saksi WARSONO, SH. bin PARWI dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi adalah anggota Satuan Res Narkoba Polres Pati yangsedang bertugas bersama dengan saksi Sudartono dan saksi Agus Wijaya ;Bahwa benar berawal ketika saksi bersama sama dengan saksi Sudartonodan saksi Agus Wijaya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa adapesta narkoba dengan ciri ciri
86 — 24
mengaku pada saat terdakwamembuka kain pembungkus bayi , bayi tersebut sudah meniggal dunia karena ketikaterdakwa meraba dada bayi sudah tidak ada deyut jantung dan bayi tidak bergeraksehingga terdakwa menganggap bayi yang dilahirkan telah meninggal dunia .Menimbang, bahwa anggapan terdakwa bayi telah meninggal dunia sebelumdibuang kedalam jamban tidak dapat dipertanggungjawabkan karena hanya berdasarkanperkiraan terdakwa , diperkuat dengan keterangan saksi Bambang Mulyono Bin kasrip ,purnoto bin parwi
50 — 13
Siti Azizah), SelatanTanah Parwi, Barat : Tanah Pak Ri;Bahwa, saksi pernah dengan cerita HM. Ridwan beli sawahdi Ajung tetapi saksi tidak tahu benar atau tidak cerita itu,namun HM. Ridwan pinjam uang kepada saksi Rp3.000.000, lalu Rp 2.500.000,;Bahwa, HM.
Siti Azizah, Selatan: Tanah Parwi, dan Barat: Tanah pak Ri;Bahwa, HM. Ridwan penah pinjam uang kepada saksi Rp. 3.000.000, danRp. 2.500.000, untuk beli sawah di Ajung;Bahwa, saksi juga menerangkan di hadapan Majelis HM. Ridwan punya Trukwarna hijau NOPOL P. 8836 JT yang dibeli secara kredit atas nama RahmatHidayat (Tergugat II);Bahwa, saksi tidak tahu untuk apa uang Rp. 20. 000.000, pemberian dariibunya HM.
43 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tahun Warsito Bin Parsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Puji Larasati Binti Parwi Budik) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada
11 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Parwi bin Pariman) terhadap Penggugat (Rika Fitria Dewi binti Chaidir);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
43 — 1
mengaku pada saat terdakwamembuka kain pembungkus bayi , bayi tersebut sudah meniggal dunia karena ketikaterdakwa meraba dada bayi sudah tidak ada deyut jantung dan bayi tidak bergeraksehingga terdakwa menganggap bayi yang dilahirkan telah meninggal dunia .Menimbang, bahwa anggapan terdakwa bayi telah meninggal dunia sebelumdibuang kedalam jamban tidak dapat dipertanggungjawabkan karena hanya berdasarkanperkiraan terdakwa , diperkuat dengan keterangan saksi Bambang Mulyono Bin kasrip ,purnoto bin parwi
23 — 2
untuk memungut kayu sonokeling dihutannegara milik Perhutani petak 34 c, BKPH Gayam, KPH Kebonharjo atasajakan tersebut terdakwa mau dengan harapan nantinya mendapat ongkos/upah, setelah itu. terdakwa berangkat bersama dengar NOKIMPULkekawasan. hutan tersebut, dikawasan hutan tersebut sudah terdapat 4batang kayu sonokeling yang sudah tergelak yang ditebang SUKARJANdengan alat perkul bersama dengan rekanrekannya yakni NYAMAN,MUSTOFA, SARIJAN, NURLIKIN, WAJI, TOTOK, SUKARJI, NOKIMPUL,PARMIN, RONDI, PARwI
17 — 2
Saksi Suyoko bin Parwi, dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ; bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Syamsul Anwar, karena saksi ikutmelakukan penangkapannya, bahwa benar terdakwa Syamsul Anwar di tangkap pada hari Selasa tanggal 02Desember 2014 sekira pukul 21.00 WIB di Desa Brantaksekarjati, KecamatanWelahan, Kabupaten Jepara ,bahwa benar terdakwa Syamsul Anwar ditangkap karena melakukan tindakpidana perjudian yaitu jenis judi togel Hongkong, bahwa benar ketika terdakwa ditangkap
13 — 7
MENGADILI
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ((Siswanto bin Parwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muzaiyanatul Badi'ah binti Mashuri) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat
Didit Suprastio,SE
Tergugat:
1.MM.SUMIYATI CLARANINGSIH
2.SRI SUNDARIJATI
3.TRI WAHYU SUNARHADI
4.LISA LISANTI
5.SUKO DWI PRAYITNO
6.SULASIYAH
7.SUYONO
8.SOEJATMI
9.SINI
10.DADIK SUMARDIANTO
87 — 14
Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan atasnama Parwi, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV2;3. Fotokopi surat sewa dan penawaran pembelian tanah, selanjutnya diberi tandabukti T.IV3;4. Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan atasnama D.IskandarJuminiwati, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV4;5. Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan atasnama D.IskandarJuminiwati, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV5;6.
menyatakan sah danberkekuatan hukum pasti sertifikat Hak Milik Nomor 417/Dandangan atas nama R.DiditSuprastio,SE, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Sertipikat Hak Milik No.417Kel.Dandangan dengan nama pemegang hak yaitu R.Didit Suprastio (Penggugat),selama persidangan dari bukti surat T.IV1 sampai dengan bukti surat T.IV5(fotokopi surat kematian atas nama Lisa Lisanty, fotokopi surat pemberitahuan pajakterhutang pajak bumi dan bangunan atas nama Parwi
20 — 6
Tanah di belakang rumah Parwi/Pemohon.2. Di sebelah jalan ada 5 lokasi1. Tanah/kebun sawit di SK. 17 RT 10 perolehan dari Sutar,luasnya sekitar 1 Ha.2. Tanah/kebun sawit di SK. 17 RT 10 tidak tahu perolehantanah tersebut, luasnyaSekitar 1 Ha.3. Tanah/kebun sawit di SK. 17 RT 10 perolehan dari Lamirinsekitar 1 Ha.4. Tanah/kebun sawit di SK. 17 RT10O perolehan dari Parminsekitar 1 Ha.5. Tanah/kebun sawit di SK.17 perolehan dari pengembangansawit sekitaR 1 Ha.6.
Bahwa saksi tahu tentang hartaharta mereka, yaitu tanah dibelakang rumah Parwi, termasuk rumah yang ditempati besertatanahnya. Bahwa harta yang lain adalah tanah/kebun kelapa sawit yangterletak di Kec. Mendahara Ulu, Kab. Tanjung JabungTimur.dengan luas 6,7 Ha. Bahwa yang selainnya, saksi tidak tahu.4SAKSI VII, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kab.