Ditemukan 58989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2037/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 24 Oktober 2011 — penggugat vs tergugat
60
  • menyuruhorang lain untuk hadir' sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (Relaas ) dari PengadilanAgama Lumajang tanggal 15 September 2011 dan 12 Oktober2011 Nomor: 2037/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, ~ makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untukberperkara secara Cuma cuma (PRODEO
Register : 29-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0020/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 27 Juni 2013 — -AMAQ MARKINI bin SEMUAH -SHAMIN binti SAINI
83
  • Kabupaten Lombok Tengah ;3.Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 20/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 20 Juni 2013 sebagaimana dibacakan oleh Ketua Majelis didepan persidangan pada tanggal 20 Juni 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untukberperkara secara cumacuma/prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IT (PEMOHON I)yang telah dilaksanakan 18 Januari 2081 untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPA.
Register : 29-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0016/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 27 Juni 2013 — -AMAQ KABUL bin GETAM -MUSTINI binti RIDAN
135
  • , KabupatenLombok Tengah ;3 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 16/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 16 Juni 2013 sebagaimana dibacakan oleh Ketua Majelis didepan persidangan pada tanggal 20 Juni 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untukberperkara secara cumacuma/prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IT (PEMOHON I)yang telah dilaksanakan 16 November 2004 untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPA.
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0377/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -WIYE BIN AMAQ NALIP -MIANIP BINTI AMAQ GELUNG
73
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0281/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -L. BADRI BIN L. BAKAR -MENIM BINTI NAYANG
62
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0088/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -ADIS BIN KUMPUL -SUNTRIM BINTI MUH
82
Register : 29-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0011/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 27 Juni 2013 — -AMAQ HABIB bin MANAP -SUMEWATI binti DINAAB
83
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 11/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 14 Juni 2013 sebagaimana dibacakan oleh Ketua Majelis didepan persidangan pada tanggal 20 Juni 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untukberperkara secara cumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II)yang telah dilaksanakan 24 Oktober 1991 untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPA.
Register : 29-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0008/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 27 Juni 2013 — -SARUJI bin NARI -SEPIAH binti SEMIAH
114
  • Kabupaten Lombok Tengah ;3 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 08/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 14 Juni 2013 sebagaimana dibacakan oleh Ketua Majelis didepan persidangan pada tanggal 20 Juni 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untukberperkara secara cumacuma/prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon I PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON I)yang telah dilaksanakan pada 12 November 1992 ) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPA.
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0341/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -DOYEK BIN DIMAH -CENEK BINTI NGALUR
73
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0015/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -DAROILI BIN DARWILI -NURMIN BINTI NURISAH
112
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0035/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -MARIONO BIN BEDU -SARIPAH BINTI SARIPUDIN
63
Register : 28-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 609/G/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
74
  • Bahwa penggugat dalam keadaan tidak mampu, untuk itu penggugat memohon untukbisa berperkara di pengadilan agama cianjur secara cumacuma (Prodeo)Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat agarBapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Penggugat untuk beracara secara cuma cuma;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)4
Register : 23-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 361/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
60
Register : 20-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0650/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
73
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0344/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -TAHAM BIN CEMEK -NURASIH BINTI AQ. APEL
103
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0261/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -SUGENG BIN SUKAT -NIRWANA ERNAWATI BINTI ARIM
103
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0150/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SUHARDI BIN AQ. SUHARDI -TEMOK BINTI AQ. TEMOK
104
Putus : 11-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 71/Pdt.G/2012/PA Lbs
Tanggal 11 Juni 2012 —
132
  • perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMerujuk dan menerima sepenuhnya tentang duduk perkara sepanjang yangtelah termuat dalam Putusan Sela Nomor 71/Pdt.G/2012/PA Lbs. tanggal 11 Juni2012 yang amarnya sebagai sebagai berikut:1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;3 Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo
Register : 16-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON
94
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 152/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
1910
  • Bahwa Pemohon dan II tidak mampu untuk membayar biaya perkara,oleh karena itu Pemohon dan Il mohon untuk diizinkan berperkarasecara CumaCuma (prodeo);.
    tanpa ada perobahan dan tambahannya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara, makaMajelis terlebin dahulu memeriksa tentang ketidak mampuan Pemohon danPemohon II untuk membayar biaya perkara, dengan arti kata Pemohon danPemohon Il termasuk penduduk yang tidak mampu yang melampirkan suratketerangan dari Kepala Desa dan surat Jamkesmas yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah, maka berdasarkan hal tersebut di atas secara hukumPemohon dan Pemohon II dapat berperkara secara CumaCuma (prodeo