Arsyad) terhadap Penggugat (Yesi Purwandari S binti Sanusi);

Arsyad Ismail);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Rasanae Barat,Kota Bima, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Mochammad Kasman S, S.H. advokat dari KantorHukum Mochammad Kasman S., S.H. & Partnersberalamat di Perumahan Griya Gilipanda Jalan MawarUtara No.02 Rt.17/07 Kelurahan Sarae KecamatanRasanae Barat Kota Bima, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 002/SKMK.PA/IX/2017 tanggal 6 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima Reg.

Bahwa pada tanggal, 13 Juli 2016, antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan Perkawinan yang Sah berdasarkan Agama Islamyang di kemudian di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae BaratKota Bima Nusa TenggaraBarat, sebagaimana tertera dalam buku Duplikat Kutipan Akta NikahNo.0122/010/VII/2016, sehingga karenanya Perkawinan tersebut adalahSAH menurut Hukum Agama dan sesuai dengan Ketentuan Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah Pernikahan bertempat tinggaldi Rumah Penggugat di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, selama2 Minggu dan selanjutnya diajak tinggal di rumah Tergugat di KecamatanPalibeloKabupaten Bima;4. Bahwa pada awalnya Kehidupan Rumah Tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baik dan harmonis;5.

Menyatakan Perkawinan yang di Langsungkan antaraPenggugat dan Tergugat Pada Tanggal, 13 Juli 2016 Sebagaimanatercatat dalam buku Duplikat Kutipan Akta NikahNo.0122/010/VII/2016, pada Tanggal, 13 Juli 2016; yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat adalah PUTUSkarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 1208/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam Perkara ini;B.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0122/010/VII/2016, tanggal 13 Juli2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama KecamatanRasanae Barat Kota Bima, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti Suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam di tempat kediaman Penggugat dan kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota, Kota Bima di tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam

Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 350/82/VIII/2003 tanggal 19 Agustus 2003;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah bersama di Bimasampai tahun 2011, kemudian Penggugat pergi ke Batam untuk mencarinafkah pada tahun 2013;2.

Kutipan mana dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima.Fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telah dinazegelen. Setelahdicocokkan oleh Majelis Hakim dengan aslinya, ternyata sesuai olehKetua Majelis diberi kode (P.);B. Saksi:1.

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 45, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Komplek Baloi kesehatan RT.04 RW. 01Kelurahan Baloi Indah Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan kenal pula dengan Tergugat bernamaKaslah;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di KUA Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima tahun 2003;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat

setelah menikah membinarumah tangga di Rasanae Barat, Kota Bima dan terakhir Penggugatpindah ke Kota Batam dan saksi mendapat kabar bahwa Tergugatpernah ke Batam, kemudian kembali lagi ke Asakota, Kota Bima;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2011 kondisinya tidak rukun lagi penyebabnya persoalanekonomi dimana Tergugat tidak memberikah nafkah buat Penggugatdan kedua anaknya dan Tergugat

Baloi kesehatan RT.04 RW. 01Kelurahan Baloi Indah Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan kenal pula dengan Tergugat bernama Kaslah;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di KUA Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima sekitar tahun2003;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di Rasanae Barat, Kota Bima dan terakhir

Ir Soetami Rt. 003/rw. 001 Kelurahan KumbeKecamatan Rasanae Timur Kota Bima Provinsi NusaTenggara Barat (NTB), dalam hal ini memberikan kuasakepada Dedi Sadikin, S.H., Advokat yang berkantorpada Law Office Dedy Sadikin & Associates yangberalamat di Jin.

Ir Soetami Rt. 002 Rw. 001 KelurahanKumbe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima ProvinsiNusa Tenggara Barat (NTB), sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa kedua belah pihak bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian, dan untuk itu mengadakan persetujuanHal. 1 dari 5 hal.

Bahwa terhadap kompensasi tersebut, Tergugat akan memberikan sisauang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada Penggugatselambatlambatnya tanggal 30 Desember 2018 dan sebagai jaminankepada Penggugat adalah sebidang tanah beserta bangunannya seluas 214M2 (SHM Nomor 592Tahun 2007 atas nama Abdul Haris) yang terletak diRT. 002 RW. 001 Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur Kota BimaProvinsi NTB yang berbatasan dengan: Sebelah Utara bebatasan dengan gang; Sebelah Selatan berbatasan dengan

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tahun 2009 di Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;3. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( Penggugat ) ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima guna didaftar/dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0815/Pdt.G/2014/PA.BmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam persidangan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Isbat/Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di RT.005 RW.002 Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae BaratKota Bima, sebagai "Penggugat"

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahuntuk pertama kalinya pada tanggal 14 April 2004 di Kelurahan TanjungKecamatan Rasanae Barat Kota Bima dan telah dikaruniai dan telah dikaruniai2 orang anak yang masingmasing bernama : 1. SALSABILA (P) umur 9 tahun,2.

bernamaSalahudin AB dengan mahar berupa uang sebesar cincin emas seberat 5 gramtunai sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi adalah Jakariah danIlham ;3.Bahwa pada saat menikahtersebut Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda dan atara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan PerundangUndangan yang berlaku ;4.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat atas diri Penggugat;4.Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sesuai aturan yang berlaku ;B.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tahun 2009 di Kelurahan TanjungKecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;3. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;4.

Saksi AMIRSYAH, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti memberikan keterangandipersidangan berkaitan dengan pengancaman yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap diri Saksi yang terjadipada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 sekitar jam 10.30wita bertempat di kompleks Pasar Amahami, KelurahanDara, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima; Bahwa awalnya Saksi sedang berdiri membelakangiTerdakwa, lalu Saksi mendengar TerdakwamengatakanNggomi ncau ma tio wei nahu yang artinyakamu teruS yang melihat

Saksi SURIADIN, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan denganmasalah pengancaman oleh Terdakwa terhadap saksiAmirsyah, yang terjadi pada hari Senin, tanggal 28 Oktober2019 sekitar jam 10.30 wita bertempat di kompleks PasarAmahami, Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima; Bahwa awalnya Saksi sedang duduk di los Pasar Amahamibersama temanteman, kemudian Saksi mendengarteriakan dari pedagang yang mengatakan ira ruma yangartinya "ya allah secara berulang; Bahwa

Putusan perkara pidana nomor 3/Pid.B/2020/PN Rbi1 (Satu) buah flashdiskMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memberikan keterangan dalam halmelakukan perbuatan mengancam saksi Amirsyah yang terjadipada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 sekitar jam 10.30wita yang bertempat di Pasar Amahami, Kelurahan Dara,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima;Bahwa awalnya Terdakwa sedang duduk, tibatiba isteri datangmenghampiri lalu Amirsyah

Terdakwa mengikuti dan ketikaAmirsyah terjatuh kemudian Terdakwa menghampiri Amirsyahdan mengatakan raikaimu yang artinya kenapa kamu lari,setelah itu Terdakwa mengangkat kerah baju Amirsyah danselanjutnya Amirsyah pergi meninggalkan Pasar Amahami;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hokum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 sekitar jam10.30 wita yang bertempat di Pasar Amahami, KelurahanDara, Kecamatan Rasanae

Putusan perkara pidana nomor 3/Pid.B/2020/PN RbiMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, dengan demikian jikasalah satu bagian unsur telah terpenuhi maka keseluruhan unsur telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum dipersidangan padahari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 sekitar jam 10.30 wita yang bertempatdi Pasar Amahami, Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,Terdakwa ada melakukan pengancaman terhadap saksi Amirsyah denganmenggunakan sebilah pisau;Menimbang, bahwa

Bahwa, pada tanggal 23 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 67/12/IV/2014 tanggal 23 April 2014;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bibi Penggugat di Kelurahan TanjungKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 1 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kakak Tergugat di Kelurahan TanjungKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 5 bulan, kemudian pindahdan tinggal di koskosan di Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae BaratHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0127 /Padt.G/2019/PA.Bm.Kota Bima selama 3 tahun 9 bulan, selama pernikahan tersebut

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli 2018 yang akibatnya Penggugatdan Tergugat masingmasing pindah dan tinggal, Penggugat di rumahorang tua sendiri di Kelurahan tanjung Kecamatan Rasanae Barat KotaBima dan Tergugat tinggal di rumah dan tinggal di rumah orang tua sendiridi Kelurahan tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang, selama itu Tergugat sudah

Saksi umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Bima, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di koskosan di Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama Anak

Saksi Il umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangf,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Bima, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di koskosan di Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama Anak Penggugat

Abdul Malik bin Nwachukwu) dengan Pemohon II (Dewi Diniyati binti Ramli H.S.) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 2012 di Kelurahan Nae, Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2018/PA.Bm < a a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , tempat tanggal lahir Bima 2 Juli 1998/ umur 20 tahun, agamaIslam, pendikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Rasanae Timur KotaBima, sebagai Penggugat;melawanTermohon , tempat tanggal lahir Bima 3 Oktober

1996/umur 22 tahun, agamaIslam, pendikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal dahulu di Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima,sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI (Ghaib)sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah

Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 110/11/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Oj Fo'oHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 1 bulan, kKemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa NtongguKecamatan Palibelo Kabupaten Bima selama 4 bulan..

Rasanae Timur Kota Bima,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Oj Fo'o Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo KabupatenBima dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;

Abdullah);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima . kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota. Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota.

PUTUSANNomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Bm2 iw < a mY aval vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati PT.Pegadaian Pendididkan terakhir SLTA, Tempatkediaman di Kecamatan Rasanae timur Kota Bima;Berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Bima

Bahwa, pada tanggal 17 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 984/79/X1/2000 tanggal 17 Nopember 2000);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan KumbeKecamatan Rasanae Timur Kota Bima sampai sekarang.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 984/79/XI/2000, tanggal 17Nopember 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat, Kota Bima. Bukti surat telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi kode (P.2);b. Saksi :1.

Saksi 1 , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSLTA, tempat kediaman di, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena

Saksi 2 , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, dibawahSsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat suka berjudi

Tayeb) ;

Bahwa, pada tanggal 18 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0209/022/IX/2017 tanggal 18 September 2017;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan PaneKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 5 bulan, hingga sekarang,Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Bm.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0209/022/1X/2017, tanggal 18September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kecamatan Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;B.

Mpunda Kota Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Pane Kecamatan Rasanae BaratKota Bima selama 5 bulan dan belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak bulan Desember dan 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan

Rasanae Barat Kota Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Bm.

Kantor Kelurahan Paruga beralamat di JlSoekarno Hatta No.2 Rt.07 Rw.02 Kelurahan ParugaKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;3.Astuti S.Tr Binti MAmin, umur 42 tahun agama Islam, bertempat tinggal diBTN Gilipanda Rt.18 Rw.07 Kel. Sarae Kec.

Endang Dahlia, A.Md, umur 37 tahun agama Islam bertempat tinggal di Rt.12 Rw.04 Kel Sarae Kec Rasanae Barat Kota,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Ill.6.M. Saddam Hidayat Bin M.

Siti Aminah Binti H.Hasan, mendapatkan :1.1 (satu) petak empang seluas kurang lebih 20 are (Ombo Nteko)Watasan Kelurahan Paruga Kecamatan RasanaE Barat KotaBima;2.4 (empat) petak tanah sawah seluas 80 are terletak di WatasanDesa Sondosia Kecamatan Bolo Kabupaten Bima ;3. Setengah dari sebuah toko yang terletak di Komplek pasar BimaKelurahan Sarae Kecamatan RasanaE Barat Kota Bima ;Halaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN. Rbi2.Hj.

Bolo ;4. 1 (satu) petak tanah empang seluas 15 are di Watasan KelurahanParuga Kecamatan RasanaE Barat ;5. 1 (satu) buah pekarangan rumah seluas 5 are di Jalan Ule;5.Siti Asmah Binti H.Hasan, mendapatkan :1. 1 (satu) petak tanah sawah seluas 20 are di Watasan TolombajuJatiwangi ;2. 3 (tiga) petak tanah sawah seluas 80 are di Nggembe Kec. Bolo ;3. 1 (satu) petak tanah empang seluas 20 are di Watasan KelurahanParuga Kec. RasanaE Barat ;4. 1 (satu) buah rumah permanen seluas 3 are di Kec.

RasanaE ;6.A.Azis Bin H.Hasan (almarhum), mendapatkan :1. 1 (satu) petak tanmah sawah seluas 35 are di Watasan Jatiwangi;2. 5 (lima) petak tanah sawah seluas 120 are di Watasan SondosiaKec. Bolo ;3. 1 (satu) petak empang seluas 20 are di Kelurahan ParugaKecamatan RasanaE Barat ;4. 1 (satu) petak tanah pekarangan rumah seluas seluas 5 are diTolobali Kelurahan Sarae ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro ( AMIN bin SYAMSUDIN) terhadap Penggugat ( DIANAN binti HUSEN );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae

BM.aia Mgjea Mail abaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Eee, wu 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan terakhir Tidak tamat SD, bertempat tinggal dieeKecamatan Rasanae Timur Kota Bima.Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.LAWAN:EENSSENe Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, Pendidikanterakhir Tidak tamat

Kabanta Rt.10 Rw.05Kelurahan Nungga Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 3 tahun . Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami ister!

Kecamatan Sape Kabupaten Bima, Nomor :161/16/V1I/2010 tanggal 05 Juli 2010 yang telah bermaterai cukup dan dicocokkansesuai dengan astinya, diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut ; Saksi : TB, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempattinggal di i Kecamatan Rasanae Timur Kota Bimadi hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai

dan sekarang tidak sanggup agimenasehati Penggugat;* Bahwa menurut saksi bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untukdidamaikan, karena Tergugat sudah menikah lagi :Saksi : mur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di TS Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Bapak denganPenggugat ;Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirim salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima dan Kantor Urusan Agama10Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Yunus bin Billi, umur 31 tahun, pendidikan terakhir SLTP, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan Bandeng RT.004RW. 002 Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat KotaBima, sebagai Pemohon ;Sinta Novianti binti Arsyad, umur 32 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Bandeng RT.004 RW. 002 KelurahanTanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara sah syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2014 di Kelurahan TanjungKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, dengan status Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II adalah janda cerai;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Arsyad bin M.

Dedi Rosadi bin Junaidin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat Kediaman di Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bimadibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun2014, di Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali

Yunus bin Billi) denganPemohon II (Sinta Novianti binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2014 di Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon (M. Yunus bin Billi) dan Pemohon II ( SintaNovianti binti Arsyad) untuk mendaftarkan pernikahan mereka pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;4.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima telahmenolak pendaftaran nikah anak Pemohon karena masih di bawah batasminimal usia perkawinan yaitu 19 (Sembilan belas) tahun.

Salim, tempat dan tanggal lahir Kodo,26 September 1994/ 24 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer (perawat di RSUD Kota Bima), pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Lingkungan Kodo RT. 012 RW. 005Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae Timur Kota BimaNTB, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DedySadikin,S.H., advokat yang berkantor di Jin.

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 April 2012, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur KotaBima Provinsi NTB sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 64/II/IV/2012tertanggal 25 April 2012, sehingga karenanya perkawinan tersebut adalahsah menurut hukum Agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di RT. 011 RW. 005Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 5 (lima)tahun kemudian pada bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugat pindahdirumah yang dibangun oleh orangtua Penggugat di RT. 012 RW. 005Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima hingga sekarang;3.

Bahwa akibat dari Perselisihan dan Pertengkaran (Sebagaimana positaangka 4 diatas) pada akhir tanggal 30 November 2018 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan memilih tinggal sendiri di rumah orang tuaPenggugat di RT. 012 RW. 005 Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae TimurKota Bima dan sudah tidak ada lagi nafkah lahir dan bathin hinggasekarang;6.

Pada tanggal O7 September 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 640/41/IX/1997 tanggal 08 September 1997;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Kumbe Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima selama 18 tahun.

pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Bima, di hadapan persidangan saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;" Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat namanyaTergugat;" Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 7 September 1997 dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 2 bulan hingga sekarang;Bahwa orang tuatua serta tokoh masyarakat termasuk saksi telah berusahauntuk menasehati/mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk tidakbercerai, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 7 September 1997 dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:XXXXXXXX , umur 17 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Bara Barat RT.014 RW.005Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima dengan seoranglakilaki yang bernama : XXXXXXXxX , umur 19 tahun, agama islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan perbengkelan, bertempat tinggal diLingkungan Amahami RT.009 RW.003 Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima;2.

Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai surat penolakandari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,Nomor: B152/Kua.18.08.01/Pw.01/10/2019 tanggal tanggal 28 Oktoberdengan alasan belum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantumdalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anak perempuan Pemohonbelum genap 19 tahun;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan PerkawinanNomor B.152/Kua.18.08.01/Pw.01./10/2019, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima yangbermeterai cukup dan dicap pos dinazegellen (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama Sulastri yang dikeluarkan olehUPT Puskesmas Paruga Kota Bima.

Saksi I: SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, tempatkediaman di Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,2. Saksi Il: SAKSI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempatkediaman di Rt 15 Rw O5 , Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae BaratKota Bima;Bahwa kedua saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada okoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon dan kenal pula anaknya yangdimintakan dispensasi nikah bernama Sulastri binti Abd.

Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Bima makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.5 serta keterangandua saksi yang dihadapkan Pemohon ditemukan faktafakta bahwa: XXXXXXXX adalah anak dari Pemohon bermaksud menikahkananaknya dengan XXXXXXXX KUA Kecamatan RasanaE

Gani, TTL: Bima, 05031979 / umur 40 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di R.T.017 R.W.005 Kelurahan KumbeKecamatan Rasanae Timur Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatlatbukti danketerangan para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16September

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama AfanSaputra bin Arhamudin, TTL: Bima, 16092001 / umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.017RW.005 Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, denganseorang perempuan yang bernama : Nuriati binti Ishaka, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.007 RW.004 Desa Ntoke Kecamatan Wera Kabupaten Bima;2.

Fotokopi Surat Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanRasanae Timur, Kota Bima, Nomor B.290/Kua.18.08.03/2/PW.01/09/2019,atas nama Afan Saputra (Calon mempelai lakilaki), yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda buktiP.2:;3.

Bahwa Pemohon telah melaporkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, telah menolakpernikahan anak pemohon dengan dalih bahwa anak Pemohon masihbelum cukup umur;Saksi IlSt Fatimah binti Nurdin , umur 40 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT 07 RW 04 Desa Ntoke, Kecamatan Wera, KabupatenBima, Di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Timur, Kota Bima, danpihak Kantor Urusan Agama Rasanae Timur, Kota Bima, telah menolaknyasesuai dngan bukti P.2, bila dihubungkan dengan keteranga para saksi di depanpersidangan yang mejelaskan bahwa Pemohon telah melaporkan pernikahananak lakilaki Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan rasanae Timur,Kota Bima, karena anak Pemohon masih belum genap umurnya 19 tahun, danmengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Bima, maka majelisHakim menilai bahwa tindakan Pemohon telah sejalan dengan aturanperundangundangan

penetapandalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Ismail bin Mahmud, Ttl: Dodu, 31121976, umur 43 tahun, pendidikanterakhir tidak tamat SD, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lingkungan Dodu RT.008 RW.003 Kelurahan Dodu KecamatanRasanae Timur Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;Herlina binti Sahruddin, Ttl:Bima, 03041985, umur 34 tahun,pendidikan terakhir SLTP, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di RT.0O5 RW.002 Kelurahan OimboKecamatan Rasanae

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohonyang bernama: Eki Satria bin Ismail, Ttl: Kota Bima, 13112004,umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Dodu RT.008 RW.003 KelurahanDodu Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, dengan anakperempuan Pemohon II yang bernama: Rika Amira binti Afrin, Ttl:Kota Bima, 27072003, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.002Kelurahan Oimbo Kecamatan

Rasanae Timur Kota Bima;2.

Bahwa Pemohon II sebagai orang tua calon pengantin wanitatelah memberitahukan maksud rencana perkawinan tersebut kepadaKantor Urusan Agama yang berwenang, akan tetapi maksud tersebutditolak, sesuai surat penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, NomorB.02/KUA.18.08.03/02/Pw.01/1/2020 tanggal O2 Januari 2020dengan alasan belum memenuhi persyaratan sebagaimanatercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat usia anaklakilaki Pemohon belum genap 19 tahun dan usia

dari orang lain dan akan bertanggung jawab dalam rumahtangga;Bahwa calon suami yang bernama Eki Satria bin Ismail, umur 15tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Lingkungan Dodu RT.008 RW.003 Kelurahan DoduKecamatan Rasanae Timur Kota Bima telah hadir di persidangan dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah berpacaran dengan anak Pemohon II tersebut; Bahwa ia telah berhubungan dengan anak Pemohon II tersebutterlalu dekat