Ditemukan 3092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 22/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 25 Maret 2015 — Pembanding/Tergugat : EPI MISBAKH PUTRA, SE
Terbanding/Penggugat : IRSYAD ZAS
Turut Terbanding/Tergugat : HJ. ZAHARMALIYUS
Turut Terbanding/Tergugat : Notaris dan PPAT RINA MELANI, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Pariaman
2211
  • Ambon No.9Asratek Ulak Karang Kota PadangSelanjutnya disebut sebagai Tergugat B/Pembanding;LAWAN:ZAS (Ik), jenis kelamin lakilaki, umur 58 tahun,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamatJL.R.A Kartini Desa Rawang Kecamatan Pariaman TengahKota Pariaman. Dalam hal ini Penggugat diwakili olehKuasanya ARMAIDI TAHAR,S.H.
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas 3 (tiga)persil tanah beserta apa yang ada diatasnya sebagaimana yangtercantum dalam SHM No.432/DesaRawang, Surat Ukur No.03 tanggal30 Maret 2009 dengan luas 3.841 m2, SHM No.488/Desa Rawang, SUNo.004 tanggal 16 Februari 2011 luas 273 m2 dan SHM No. 489/DesaRawang SU No.005 tanggal 16 Februari 2011 luas 196 m2 masingmasing tertera atas nama Hj.Zaharmalyus (Tergugat A) terletak di DesaRawang, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman yang mana tanahtersebut
    Desa Rawang menuju Kp. Jawa II; Sebelah Timur dengan tanah Muslim dan tanah Eva Mariza;6. Menyatakan sah dan tetap berlaku Surat Kuasa Menjual tertanggal24 Juni 2009 Nomor 166/Leg/NotYA/VI/2009 yang dibuat diNotaris/PPAT Yulheri Alioes, SH. Sehingga penggugat tetap sebagaipenerima kuasa dari tergugat A dan Hj. Martini;7. Menyatakan perbuatan Tergugat A, Tergugat B dan Tergugat Cyang mengadakan perikatan jual beli dengan pihak ketiga lainnyaterhadap objek perkara batal demi hukum;8.
    Memerintahkan Tergugat A dan Tergugat B untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik (SHM) No.432/DesaRawang, Surat Ukur No.03tanggal 30 Maret 2009 dengan luas 3.841 m2, SHM No.488/DesaRawang, SU No.004 tanggal 16 Februari 2011 luas 273 m2 dan SHM No.489/Desa Rawang SU No.005 tanggal 16 Februari 2011 luas 196 m2masingmasing tertera atas nama Hj.Zaharmalyus (Tergugat A) kepadaPenggugat selaku pembeli yang sah;10.
Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 466/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 22 Nopember 2011 — David Kristian Marpaung Als. David
338
  • DAVID padahari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011, bertempat di JalanKader Manik Rawang II Kelurahan Aek Muara Pinang Kecamatan SibolgaSelatan Kota Sibolga tepatnya didalam rumah kosong atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual
    , membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerah Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwamenunggu temannya yang bernama Dohar Sirait dan Anto Tanjung(keduanya masih dalam pencarian) di sebuah warung yang berdekatandengan rumah kosong di Jalan Kader Manik Rawang II Kelurahan AekMuara Pinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga.
    DAVID padahari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011, bertempat di JalanKader Manik Rawang II Kelurahan Aek Muara Pinang Kecamatan SibolgaSelatan Kota Sibolga tepatnya didalam rumah kosong atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerah Narkotika Golongan
    dalambentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwamenunggu temannya yang bernama Dohar Sirait dan Anto Tanjung(keduanya masih dalam pencarian) di sebuah warung yang berdekatandengan rumah kosong di Jalan Kader Manik Rawang II Kelurahan AekMuara Pinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga.
    Saksi RIKI AMULIA SIREGAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polres Kota Sibolga, yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011, sekira pukul13.30 wib, bertempat di Jalan Kader Manik Rawang IlKelurahan Aek Muara Pinang Kecamatan Sibolga SelatanKota Sibolga tepatnya didalam rumah kosong.Bahwa semua keterangan yang saksi berikan pada BAPpenyidik
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Pranata bin Afriyal) terhadap Penggugat (Nika Agusti binti Marjizan);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, dan Pegawai Pencatat Nikah
    PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2017/PA.SpneA es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:NIKA AGUSTI binti MARJIZAN, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan MTS, Alamat tinggal di DesaLarik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh. selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa pada tanggal 15 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, sebagaimanatercantum dalam buku Akta Nikah Nomor 0042/002/IV/2016, yangdikeluarkan pada tanggal 15 April 2016;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana terdapat di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaLarik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuhselama kurang lebih 1 bulan kemudian pindah kerumah kontrakan di DesaTangkil, Kecamatan Gunung Tujuh, Kabupaten Kerinci selama kurang lebih2 bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa LarikKemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuhsebagaimana alamat Penggugat diatas, sampai
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi sekitar awal bulan Agustus 2016 disebabkan antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran karena Penggugat menegur Tergugat untuktidak minum minuman keras dan berjudi lagi, namun Tergugat malah marah,setelah itu Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Desa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaPutusan Perkara Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Spn 210.11.Sungai Penuh, setelah 2 hari Penggugat dan
    Tergugat berada dirumahOrangtua Penggugat di Desa Larik Kemahan, Kecamatan HamparanRawang, Kota Sungai Penuh, Penggugat dan Tergugat bertengkar lagidengan masalah yang sama (Penggugat menegur Tergugat untuk tidakminum minuman keras dan berjudi), setelan kejadian tersebut Tergugatpergi dari kediaman bersama di Desa Larik Kemahan, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh.
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 5 Maret 2015 — ZULKARDI PGL.ZUL Als.PANJUL Bin NORMAN
324
  • Sutan Syahrir Rawang dan yang sopirnya adalah Febrianto;e Bahwa saksi bekerja di PT. Wira Inno Mas,e Bahwa Saya tidak tahu kenapa mobil truk tersebut parkir dijalan Sutan Syahrir,seharusnya mobil truk tersebut berangkat hari Sabtu tanggal 22 November 2014menuju Pasaman Barat untuk menjemput cangkang sawit dari PT.
    Sutan Syahrir Rawang;Bahwa supir mobil truk tersebut adalah saksi Febrianto;Bahwa seharusnya mobil truk tersebut berangkat hari Sabtu tanggal 22 November2014 menuju Pasaman Barat untuk menjemput cangkang sawit dari PT.
    BK 9890 CO dariTeluk Bayur, diparkirdi daerah Rawang, dan setelah sampai di Jalan Sutan SyahrilRawang Padang, saksi bersama dengan terdakwa ZULKADRI melakukanpermainan judi jenis Song, sehingga uang jalan untuk operasional Truk TrontonNo. Pol.
    BK 9890 CO dari Teluk Bayur, diparkirdi daerah Rawang, dan setelah sampaidi Jalan Sutan Syahril Rawang Padang, terdakwa bersama dengan saksi Febriantomelakukan permainan judi jenis Song, sehingga uang jalan untuk operasional TrukTronton No. Pol.
Register : 18-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
MULYA ARHAS Bin ARIFIN HASAN
172
  • Adi untuk menemuinya di counter handphone yangberada di Gampong Rawang Itek Kecamatan Tanah Jambo Aye KabupatenAceh Utara. Kemudian sekira pukul 20.30 WIB terdakwa keluar rumahmenuju counter handphone yang dimaksud sdr. Adi lalu setelah bertemuterdakwa langsung diberi uang oleh sdr. Adi sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwa langsung pergi untuk menemulsdr.
    Adi untuk menemuinya di counter handphone yangberada di Gampong Rawang Itek Kecamatan Tanah Jambo Aye KabupatenAceh Utara. Kemudian sekira pukul 20.30 WIB terdakwa keluar rumahmenuju counter handphone yang dimaksud sdr. Adi lalu setelah bertemuterdakwa langsung diberi uang oleh sdr. Adi sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa langsung pergi untuk menemulsdr.
    M Ichbal Satria, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi bersama rekanlainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 21.00 wib bertempat di pinggir jalanraya Kota Panton Labu tepatnya di Gampong Rawang lItek Kec. TanahJambo Aye Kab.
    Murdani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksi bersama rekanlainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 21.00 wib bertempat di pinggirjalan raya Kota Panton Labu tepatnya di Gampong Rawang Itek Kec.Tanah Jambo Aye Kab.
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 492/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 16 Agustus 2017 — YURIKO AMRAN Pgl RIKO
275
  • Rawang Timur Ill Rt.002 Rw.001 Kel. RawangKec.
    Pag.Telah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan selanjutnya Tanggapan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk Subsideritas sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa YURIKO AMRAN PglI RIKO pada hari Sabtu tanggal 29April 2017 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulanApril Tahun 2017 bertempat di Jalan Rawang
    Pag.HARRY AKMAL, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bersama anggota Timnya dariBuser Polresta Padang yang melakukan penagkapan terhadap Terdakwa;Bahwa sebelum Terdakwa di tangkap ada informasi dari masyarakat kalauTerdakwa sering menggunakan Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 18.40Wib di rumah Terdakwa di Jalan Rawang Timur Ill RT.002 RW.001Kelurahan Rawang Kecamatan
    Timur Ill RT.002 RW.001Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2017/PN.
    Timur Ill RT.0O2 RW 001Kelurahan Rawang Kecamaytan Padang Selatan Kota Padang ; Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan Polisi ditemukan1 (satu) paketshabushabu yang terbungkus dengan plastic klip warna bening dan 1 (satu) setbong yang terbuat dari botol kaca yang tutupnya terpasang dua buah pipet kecilyang salah satu ujungnya terpasang karet kompeng ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan Barang Bukti berupa:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2017/PN.Pdg. 1 (satu) paket kecil
Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 10 / Pid. B / 2014 / PN.Ktl
Tanggal 18 Maret 2014 — SYAHYANDI alias YANDI bin SYAHRAN
236
  • Pembelaan / Pledoi namun hanya mohon supaya dijatuhkan pidana yangseringanringannya.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SYAHYANDI Alias YANDI Bin SYAHRAN, pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2013, bertempat di Warung Bujang Manaf Desa Rawang
    yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat bahwa saksi ANTONIUS SITUMORANGBin N.SITUMORANG yang merupakan anggota Polri dari Polres Tanjab Baratmelakukan penyelidikan disebuah warung remangremang di tempat BujangManaf di Desa Rawang
    Bertempatdisebuah warung remang remang Bujang Manaf Desa Rawang Kempas, Kecamatan BatangAsam, Kabupaten Tanjabar, saksi bersamasama dengan rekan rekan saksi anggota Polrimelakukan kegiatan Operasi pemberantasan Narkoba, kemudian saksi melihat terdakwagerak geriknya nampak mencurigakan, lalu saksi melihat terdakwa berjalan keluar dariwarung dan membuang bungkusan ternyata berupa paket daun ganja kering yang dibungkusdengan kertas.e Bahwa sebelum dibuang bungkusan ganja tersebut disimpan oleh terdakwa
    Bertempatdisebuah warung remang remang Bujang Manaf Desa Rawang Kempas, Kecamatan BatangAsam, Kabupaten Tanjabar, saksi bersamasama dengan rekan rekan saksi anggota Polrimelakukan kegiatan Operasi pemberantasan Narkoba, kemudian saksi melihat terdakwagerak geriknya nampak mencurigakan, lalu saksi melihat terdakwa berjalan keluar dariwarung dan membuang bungkusan ternyata berupa paket daun ganja kering yang dibungkusdengan kertas.Bahwa sebelum dibuang bungkusan ganja tersebut disimpan oleh terdakwa
    SSHOMBING seharga Rp.200.000,.e Bahwa narkotika terseebut oleh terdakwa dibawa dengan cara dimasukkan kedalam kantongcelana yang dipakai oleh terdakwa, dan dibawa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013di Warung remang remang/ Cafe Bujang Manaf Desa Rawang Kempas, Kecamatan BatangAsam, Kab.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 540/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 5 Nopember 2014 — Mislianto Alias Anto Purba
827
  • memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa MISLIANTO ALS.ANTO PURBA bersamasamadengan SORY ALAMSYAH, ADI, DANISUTRISNO dan ANAS RIDO (masingmasing belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul18.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2014 bertempatdi Lokasi Perkebunan sawit PT.BSP Kisaran 69 H Devisi Il Kelurahan PondokBungur Kecamatan Rawang
    Asahan, atau setidaktidaknya pada tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul 17.00 WIBterdakwa bersamasama dengan SORY ALAMSYAH, ADI,DANISUTRISNO dan ANAS RIDO (masingmasing belumtertangkap)memasuki Perkebunan sawit PT.BSP Kisaran 69 H Devisi Il KelurahanPondok Bungur Kecamatan Rawang
    Panca Arga Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,melakukan penganiayaan terhadap saksi FAZARUDDIN, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul 17.00 WIBterdakwa bersamasama dengan SORY ALAMSYAH, ADI,DANISUTRISNO dan ANAS RIDO (masingmasing belumtertangkap)memasuki Perkebunan sawit PT.BSP Kisaran 69 H Devisi Il KelurahanPondok Bungur Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten
    Fazaruddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Haris Susanto dan saksi AgusPrawito pada hari Minggu tanggal 29 Junl 2014 sekira pukul 18.45melakukan patrol rutin security PT.BSP Kisaran di Lokasi Perkebunansawit PT.BSP Kisaran 69 H Devisi Il Kelurahan Pondok BungurKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash Nomor Polisi BK6225 ZQ warna biru milik saksi melihat terdakwa dan SORY ALAMSYAH,SUTRISNO,
    Agus Prawito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Fazaruddin dan Saksi HarisSusanto pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul 18.45melakukan patrol rutin security PT.BSP Kisaran di Lokasi Perkebunansawit PT.BSP Kisaran 69 H Devisi Il Kelurahan Pondok BungurKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash Nomor Polisi BK 6225 ZQwarna biru;Bahwa dengan menggunakan sepeda motor Saksi berboncengandengan
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 87/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2015 — Supeno bin Kasman dkk V Kasian bin Kasman dkk
4721
  • Suhut bin Kasman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun V Desa Rawang Lama, KecamatanRawang Panca Arga, Kabupaten Asahan, sebagai PenggugatIl/Pembanding IT;3. Rahman bin Kasman, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun VI Desa Bunut Seberang, KecamatanPulo Bandring, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat ITI/Pembanding III;4. Paino bin Kasman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.
    Rodiah binti Kasman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun IX Desa Rawang, KecamatanRawang Panca Arga, Kabupaten Asahan, sebagai PenggugatVII/Pembanding VII;dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juni2014 memberi kuasa kepada Zulkifli, S.H., dan Fahri AndiHarahap, S.H., Advokad/ PengacaraPenasehat Hukum dariKantor Zulkifli, S.H., & Associates, beralamat di Jalan Prof.M. Yamin, S.H., Lingk.
    gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menetapkan almarhum Kasman bin Amatillah telah meninggal dunia padatanggal 8 Maret 2000 dan almarhumah Satimah binti Amatillah telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2009 dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:Supeno bin Kasman;Sudiman bin Kasman;Suhut bin Kasman;Rahman bin Kasman;Kasian bin Kasman;Paino bin Kasman;Roliah binti Kasman;Karsidi bin Kasman;Rodiah binti Kasman;3 Menetapkan harta berupa:Sebidang tanah yang terletak di Dusun II Pasar IV Desa Rawang
    sebagai warisan, dengan demikian Majelis HakimTingkat Banding memandang bahwa objek sengketa tersebut harus diperhitungkansebagai harta warisan, dan apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama terhadap objek sengketa angka 4.1 gugatan para Penggugat/Pembanding sebagai harta warisan sudah tepat dan harus dipertahankan;Menimbang, bahwa dalam gugatan perkara a quo, harta objek sengketa angka6.1 gugatan Penggugat berupa tanah seluas 5000 M2 yang terletak di Dusun I Pasar IDesa Rawang
    Lama, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan, dalamproses persidangan terungkap sebagai fakta bahwa harta tersebut telah dijual olehalmarhumah Satimah binti Amatillah kepada pihak ketiga bernama Agus Harianto binKasian (Turut Tergugat), dan kemudian tanah tesebut dikuasai oleh Penggugat/Pembanding, kemudian dijual kepada Jumin dan sudah dikuasai oleh Jumin, berartiobjek sengketa atau harta tersebut sudah dialihkan kepada pihak lain atau pihak ketiga;Menimbang, bahwa keberatan para Penggugat
Register : 08-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 78/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hj Syafrida Diwakili Oleh : IRMA SUARTI SH
Pembanding/Penggugat II : Drs Alfarino Ikhsan Diwakili Oleh : IRMA SUARTI SH
Terbanding/Tergugat I : IMAM ZAKIRA Dt TUNARO
Terbanding/Tergugat II : SUSI DEFIRA
Terbanding/Tergugat III : ISMET
Terbanding/Tergugat IV : SUHERMAN
Terbanding/Tergugat V : ZURAIDA
8837
  • SUSI DEFIRA, bertempat tinggal di Ganangan Jorong Rawang BunianKenagarian Koto Tangah Kabupaten Agam , sebagaiTerbanding II, semula Tergugat II;3. S MET, bertempat tinggal di Ganangan Jorong Rawang BunianKenagarian Koto Tangah Kabupaten Agam , sebagaiTerbanding III, semula Tergugat III;Hal. 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 78/PDT/2020/PT PDG4. SUHERMAN, bertempat tinggal di Bukik Kuliriak Jorong Rawang BunianKenagarian Koto Tangah Kabupaten Agam, sebagaiTerbanding IV, semula Tergugat IV;5.
    ZURAIDA, bertempat tinggal di Bukik Kuliriak Jorong Rawang BunianKenagarian Koto Tangah Kabupaten Agam , sebagaiTerbanding V, semula Tergugat V;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 8 Mei 2020Nomor 78/PDT/2020/PT PDG. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
Register : 06-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 174/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 21 Nopember 2012 — Pemohon dan Termohon
132
  • Bahwa pada tanggal 02 Februari 2001,Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 25/05/II/2011, tertanggal 07 Februari 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;a.b.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak bernamaAnak I, umur 10 tahun;Anak II, umur 2 tahun.anak
    Fotokopi surat nikah Nomor : 25/05/ Il/ 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama kecamatan Hamparan rawang Kota Sungai Penuhtanggal 72 2011 yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda (P.2);Il.
    Bukti Saksi:SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Dusun Diilir Kecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi saudara Sepupu Pemohon.;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2001dan pada saat itusaksi;Bahwa setelah menikah pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon dan sudah punya anak 2 orang.
    ;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, namunkemudian mereka sering bertengkar yang disebabkan termohon tidak akurdengan keluarga pemohon ;Bahwa saksi tahu mereka sering bertengkar karena saksi sering kerumahPemohon dan termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang telah pisah rumah;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;SAKSI UJ, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggaldi Desa Kampung Diilir, Kecamatan Hamparan Rawang ,Kota Sungai Penuh
    mengajukan dua orang saksi di persidangan danmemberikan keterangan yang pada pokoknya mendukung apaapa yang didalilkanPemohon didalam permohonan, maka keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan bukti surat sertaketerangan saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Februari 2001 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Rawang Timur(belakang Perumahan TBO) RT. 001 RW. 001 KelurahanRawang Kecamatan Padang Selatan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Irdayeni Binti M. Nur, tempat dan tanggal lahir Padang, 21 Juni 1969,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJl.
    Rawang Timur (belakang Perumahan TBO) Rt. 001Rw. 001 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang SelatanKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangutan;Telah mendengar keterangan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 20 Februari 2019 terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang pada tanggal tersebut Register Nomor :74/Pdt.P/2019/PA.Pdg, mengemukakan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah Kontrakan di Rawang Kota Padang selama lebih kurang 2 (dua)tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon II di JI. RawangTimur (Belakang Perumahan TBO) RT. 001 RW. 001 Kelurahan RawangKecamatan Padang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 6 (enam) orangyang masingmasing bernama:a. Heru Fergiawan lahir tanggal 29 Agustus 1992;b.
Register : 13-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 239/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
1.Jon Erwin Simarmata Alias Andi
2.Herman Simarmata
244
  • / 17 Mei 1985;Lakilaki;Indonesia;Dusun II, Desa Rawang Baru, Kec.
    Rawang Panca Arga, Kab.
    Rawang panca Arga, Kab.
Register : 30-03-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 19/G/2010/PTUN-MDN
Tanggal 21 Juni 2010 — BENGET PANTI NIRMALA HASIBUAN : KPL.KTR.PERTANAHAN KAB.ASAHAN
6319
  • .+1 ERGUGAT ;P A N ; Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal DusunII Desa Rawang Pasar IV, KecamatanRawang Panca Arga,Kabupaten Asahan ,dalam hal ini memberikuasa2.ZULKIFLI,SH je ee eee eee ee Kewarganegaraan Indonesia,PekerjaanAdvocat/ Penasehat WHukum, berkantor diJI.R.A.Kartini No.45 Kisaran,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 = April 2010, selanjutnya disebutsebagai Litutweeeesusensese+ DT ERGUGAT IIINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut iTelah membaca dan
    OBJEK SENGKETABahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara iniyakni SERTIFIKAT HAK MILIK No.334/Rawang Lama tanggal19 Desember 2007 atas nama H.SALIPAN yang diterbitkanoleh KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN(ic. Tergugat); B.
    KEPENTINGAN PENGGUGATBahwa gugatan ini diajukan ke Pengadilan Tata UsahaNegara Medan berdasarkan pasal 53 ayat 1 Undang UndangNo.5 Tahun 1986 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang RI Nomor 9 Tahun 2004, karena Tergugat dalammenerbitkan Sertifikat Hak Milik No.334/Rawang Lamatanggal 19 Desember 2007 atas nama H.SALIPAN tersebuttelah melanggar peraturan yangberlakiy 9o+
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Sak
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT.BRI PERSERO KANTOR CABANG PERAWANG
Tergugat:
1.SISWAGIO
2.PARIYEM
398
  • SISWAGIO, Tempat Tanggal Lahir, KR Rejo 12 April 1956 JenisKelamin Lakilaki, Tempat tinggal Rawang Kao RTO06 Rw 02 Kelurahan/Desa Rawang KaoKecamatan Lubuk Dalam Kabupaten SiakPekerjaan Petani;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TERGUGAT I;2.
    PARIYEM, Tempat Tanggal Lahir, Gondang Rejo, 17 Juni 1958, JenisKelamin Perempuan, Tempat tinggal Rawang KaoRT O06 Rw 02 Kelurahan/Desa Rawang KaoKecamatan Lubuk Dalam Kabupaten SiakPekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TERGUGAT II; Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri IndrapuraNomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak. tanggal 19 Juni 2019 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dengan nomor Register: 10/ Pdt.GS/ 2019
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
365
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Paizan bin Burhan)dan Pemohon II (Susyanti binti Jasman), yang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 1998di Desa Paling Serumpun, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;
    3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
    4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXXXX) dan PemohonIl (XXXXXXXX) , yang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 1998 di DesaPaling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Nomor 270/Padt.P/2020/PA.SpnPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.XXXXXXX umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di XXXXXX, Kota Sungai Penuh, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 19 Maret 1998 dilaksanakan diDesa Paling Serumpun, Kec Hamparan Rawang
    mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;XXXXXX umur 80 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Paling Serumpun, Kec XXXXXXXX Kota SungaiPenuh, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 19 Maret 1998 dilaksanakan diDesa Paling Serumpun, Kec Hamparan Rawang
    keterangan berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, sertasaling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 19 Maret 1998 dilaksanakan diDesa Paling Serumpun, Kec Hamparan Rawang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXXXX) dan PemohonIl (XXXXXXXX) , yang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 1998 di DesaPaling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Spn3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon danPemohon II:4. membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkaraini sebesar Rp.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2023
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aksoh bin Darwis)dan Pemohon II (Syafyarti binti Jamhuri Saleh), yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 1998di Desa Paling Serumpun, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;
    3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
    4. membebankan kepada Pemohon I dan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXXXX) dan PemohonIl (XXXXXXXXX), yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 1998 diDesa Paling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota SungaiPenuh;:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    XXXXXXX , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa XXXXXXX, Kota Sungai Penuh, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 30 Agustus 1998 dilaksanakan diDesa Paling Serumpun, Kec Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung
    Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;XXXXXXXX, umur 80 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa XXXXXXX di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 30 Agustus 1998 dilaksanakan diDesa Paling Serumpun, Kec Hamparan Rawang
    keterangan berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, sertasaling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 30 Agustus 1998 dilaksanakandi Desa Paling Serumpun, Kec Hamparan Rawang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXXXX) dan PemohonIl (XXXXXXXXX) , yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 1998 diHalaman 13 dari 15 putusan Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.SpnDesa Paling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota SungaiPenuh;:3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon danPemohon II:4. membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkaraini sebesar Rp.Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Sahadi bin Comea
2.Suriani binti Ali
174
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 16 Juni 2017 di Dusun Urawang, Desa Bababulo, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ali, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Rawang,bernama Abd. Jadil, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.265/Pdt.P/2018/PA.Mjgram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Pasiar dan Sukkari;2.
    tinggal di Dusun Porendeang, DesaBababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon I, sedangkan Pemohon Iladalah sepupu dua kali saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Juni2017 di Dusun Rawang
    Penetapan No.265/Pdt.P/2018/PA.MjKabupaten Majene;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ali;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Dusun Rawang bernama Abd.
    Penetapan No.265/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Urawang,Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, padatanggal 16 Juni 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama All;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Rawang bernamasAk adil: Bahwa yang bertind pada saat terjadinya ijabkabul adalah saBahwa mahar Pemohon II berupacincin emasBahwa se fate duda
    Penetapan No.265/Pdt.P/2018/PA.MjPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Urawang, Desa Bababulo, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, pada 16 Juni 2017, dengan wali nikah ayahkandung bernama Ali, yang ijab diwakilkan kepada Imam Dusun Rawang bernama Abd.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Bji
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
433
  • BARIMBING) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1998 di Kampung Melayu No.143 Rawang Selangor, Malaysia;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu )
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syarApada tanggal 31 Januari 1998 Pemohon telah menikah dengan PemohonIl menurut Agama Islam yang dilangsungkan di Kampung Melayu Nomor143 Rawang Slangor, Malaysia;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA. BjiZ, Bahwa Pemohon II pada mulanya beragama Kristen, namunsejak tahun 1996 telah beragama islam (Mualaf);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis.
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kampung Melayu No.143 Rawang Selangor, Malaysiaadalah sah menurut hukum;3. Menetapkan penetapan Istbat Nikah ini selain sebagai bukti nikahPemohon dengan Pemohon II dan segaa sesuatu yang berhubungandengan itu;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai utara, Kota Binjai;5.
    Bji1.SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, alamat di Binjai Utara, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kampung Melayu Nomor 143 Rawang Slangor,Malaysia yang dilaksanakan pada 31 Januari 1998 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 4 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah
    penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kampung Melayu Nomor 143 Rawang
    Pemohon tidak hadir secaralangsung dalam pelaksanaan akad nikah para Pemohon, namun saksi Ilmengetahui bahwa selama 20 tahun yang lalu Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami Istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl pada 31 Januari 1998 di Kampung Melayu Nomor 143 Rawang
Register : 04-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 9/Pdt.G/2012/PA.Spn.
Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Kelurahan/Kepala Desa Kota sungai Penuh Nomor:140/94/LK/2011 tanggal 29 Desember 2011 yang telah diketahui oleh CamatKecamatan Hamparan Rawang. Oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkan untukberperkara secara cumacuma (prodeo);2.
    Bahwa pada tanggal 09 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 81/03/VII/2009, tertanggal 10 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh KUA Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KecamatanHamparan Rawang Kota Sungai Penuh;5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;6.
    Bukti Saksi:1SAKSI I, 49 tahun , Agama Islam , pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun
    puncaknya saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi karena Tergugat pergi mmeinggalkan Penggugat tanpamemberikan nafkah kepada Penggugat yang sampai saat ini sudah 7 bulantanpa pernah kembali lagi;Bahwa keluarga dekat Penggugat sudah pernah mengupayakan agarPenggugat rukun kembali rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa, atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat menyatakan benar;SAKSI II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggalKecamatan Hamparan Rawang