Ditemukan 559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salahnya saleanga salistya salenda salesta saleina salestya salesya sasetnya saldonya
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID/2020/PT BDG
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SURMA, SH
Terbanding/Terdakwa : Sepi Muharam Alias Refi Sebastian Alias Reffi Alias Budi Alias Cepi
562 — 425
  • PUSPA INDAH KARYA yang dijulkan oleh terdakwaSEPI MUHARAM atau terdakwa sebagai salesnya dengan rincianadalah sebagai berikut :a) Faktur Pajak yang diterbitkan melalui PT ALAM SEJAHTERA INDAH ASIA,dengan perantara (bertindak sebagai sales) yaitu terdakwa SEPI MUHARAMalias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEP Agustus s/d Oktober2018:Halaman 14 dari 55 Putusan Nomor 37/PID.SUS /2020/PT BDG no, WAEPREK wpwerenecuna SOMORFARTUR Tae Tea1 BAGTeRS 018712711045000 0100051831618800 22Agu18 57,317,5002
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 454/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RACHMAD ROOSDIYANTO alias KOH YANTO alias RUDI
99 — 113
  • ANTAR MITRA SEMBADA(AMS) saksi tidak tahu hanya mengetahui beberapa salesnya namun saatini juga lupa nama nam sales yang di maksud karena sejak tahun 2009Halaman 18 dari 38 Hal. Putusan Nomor 454/Pid.B/2018/PN Jkt.Pstsaksi tidak aktif di toko dan aktif menjalankan kegiatan Toko adalah adiksaksi yaitu terdakwa;Bahwa setelah diperlinatkan dengan faktur yang terdiri:a. Nomor faktur No.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 451/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2013 — MUHAMMAD FARUK CHUSNIAWAN Dkk melawan YULIANTO Cs
141 — 49
  • Hosana ; 22222222 22 22 one nnn nee Bahwa setiap pengiriman barang seharusnya ada faktur, tetapi salesnya tidakmenyerahkannya ; 22 222222 2222222222 Saksi FRIKA ULANDARI ; Bahwa saksi adalah mantan karyawan dari CV. Hosana dan pada waktu masihmenjadi karyawan di CV. Hosana ; Bahwa saksi bekerja di bagian Staff Stok Barang (yang menghitung keluar danmasuknya barang) ; 22222222 ooo nee Bahwa tugas dan pekerjaan saksi di CV.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -170/Pid. B/2016/ PN Kag
Tanggal 13 Juni 2016 — -Al Imron bin Amirullah
58 — 17
  • Indralaya melalui salesnya namun sudah lunas;Bahwa saksi mengenal terdakwa ADI SAPUTRA (berkas terpisah) pada haridan tanggal tidak ingat sekira bulan Oktober 2015 sekira jam 13.00. WIB dirumah saksi Desa Tanjung Tambak Kec. Tanjung Batu Kab.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 367/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2015 — SABINUS MPAHAR.
87 — 62
  • Bali Cipta Bahari Tour & travelsudah diserahkan kepada terdakwa selaku salesnya dan olehterdakwa sudah diserahkan kepada masingmasing pembeli /penumpang;Bahwa bila ada sales yang telah memesan tiket dan dari konsumentidak melakukan pembayaran maka yang bertanggung jawab adalahsales yang melayani penjualan tiket tersebut;Bahwa saksi mengetahui sales yang melakukan penjualan tiket daridari masingmasing sales invoice adalah terdakwa Sabinus Mpaharkarena dari kode pada sales invoice ada kode SABINUS
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 523/Pid.B/2012/PN.Jak.Sel
Tanggal 19 September 2012 —
78 — 36
  • Helizona sejak bulan Februaritahun 2006 sampai bulan Oktober tahun 2011 jabatan saksi sebagai proyekmanager yang menangani sales dan after salesnya ;e Bahwa saksi menangani setelah jual jual beli terjadi dan prosesnya saksi tidakmengikuti karena saksi fokus d divisi lain, kemudian saksi hanyamembantu saja ;e Bahwa saksi membantu dalam prosesprosesnya untuk penyediaan pilot,mekanik, survei area dan saksi membantu untuk mengkoordinasinya ;e Bahwa belum bisa karena setahu saksi ada beberapa persyaratan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 18 Maret 2014 — NI KOMANG JUNIATI
28 — 18
  • Buana Emas Makmur Sentosalangsung melalui telpon dan sms kepada terdakwa Ni Komang Juniatiselaku salesnya, namun untuk nota pesanan tertanggal 12 September2013 dan tertanggal 23 September 2013 saksi sama sekali tidakmemesan secara pribadi ataupun melaluiterdakwa ;Bahwa saksi menjelaskan, saksi terakhir memesan kertas ke PT.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 60/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 2 Juni 2020 — Pidana - Terdakwa HERMAN ELFIAN ALIAS ALFIAN BIN SUKRON - Jaksa Penuntut Umum DESTY SETYO ARIMBI, SH
86 — 23
  • Tumbakmas Niaga Sakti oleh pelanggankepada sales dikenal dengan pembayaran secara tempo yang artinya barang terlebihdahulu datang, kemudian dapat dibayarkan dengan tempo sesuai kesepakatan antarapelanggan dan salesnya, dalam pembayaran dari pelanggan kepada sales harusdilakukan secara tunai, kemudian diserahkan kepada Field sales supervisor, setelah itudisetor langsung kepada administrasi kasir PT.
Pengadilan PN BLITAR
Register : 24-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 457/Pid.B/2009/PN.Blt
562 — 204
  • Budi Santoso adalah Salesnya ; Bahwa terdakwa melakukan pemesanan spare part sepeda motor dari PT.Sinar Agung Prasadikindo sejak tahun 2001 hingga bulan Oktober tahun2008 di Toko Sidodadi Motor Lodoyo Blitar; Bahwa pemesanan biasanya dilakukan melalui salesman PT. Sinar AgungPrasadikindo Surabaya yaitu sdr. Budi Santoso yang datang ke Tokoterdakwa dan selanjutnya pesanan/order tersebut dikirim lewat fax keKantor Sinar Agung Prasakindo dan oleh PT.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
264 — 357
  • Pada saat itu PENGGUGAT mendapatkan fotofoto TERGUGATdengan perempuan lain dan TERGUGAT mengakui bahwa TERGUGATberselingkuh dengan salesnya ketika assessment di Palembang dan TERGUGATberjanji tidak akan mengulangi lagi.Bahwa pada pertengahan tahun 2017 TERGUGAT keluar dari PT. Perffeti dantidak bekerja sampai akhir tahun 2017, uang pesangon dipakai dan dibelikanmobil Nissan Grand Livina paln No. B 1572 SRU. Baru pada bulan Desember2017 TERGUGAT menapatkan pekerjaan lagi di Philips Jambi.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
NGATINO Bin ATMOSUNARTO
79 — 14
  • Ngatino sebagai Salesnya; Bahwa saya Selaku peternak ayam hanya menyediakan kandang dan biayaoperasional, sedangkan untuk sarana produksi ternak termasuk pakan, vitamindan tenaga penyuluh serta pemanenan ayam dikelola oleh PT. Ciomas AdiSatwa unit Purwokerto; Bahwa saya sering ketemu dengan Terdakwa kalau pergi ke Kantor PT.Ciomas Adi Satwa unit Purwokerto, selalu berhubungan dengan Terdakwa;Halaman 24 dari 46 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019./PN Pwr. Bahwa selain sdr.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 194/Pid.B/2015/PN. Slw
Tanggal 16 Februari 2016 — PANDU KUSWANTO Bin ROCHMAN
66 — 12
  • TirtaMakmur Perkasa bergerak dibidang distributor air minumuntuk merk Club, Adi dan Vian ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai sopir adalah mengambilbarang dari gudang dan mengirimkan barang pesanan kepada pelanggansesuai dengan orderan pelanggan kepada sales ;Bahwa Saksi pernah mengirimkan barang kepada pelanggan sesuaidengan orderan dari Terdakwa sebagai salesnya ;Bahwa saat pengiriman barang Saksi membawa bukti yang dibuat olehperusahaan berupa faktur ;Bahwa faktur tersebut terdiri dari
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 203/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
AHMAD HAIRUL FATHORAHMAN Bin
36 — 3
  • INDOMARCO ADI PRIMA saksi lupa namannya rutindatang ke toko milik saksi seminggu sampai dua minggu sekali untukmenawarkan barang sembako apa yang toko saksi butuhkan, misalnya jikastok barang di toko MITRA SEJATI milik saksi habis saksi akan memesanbarang tersebut kepada salesnya untuk selanjutnya pihak Indomarco akanmengantarkan barang ke toko saksi kKemudian seperti biasannya untukpembayaran dilakukan secara kredit dengan jangka waktu pembayaranpaling lama 2 minggu harus sudah melunasi sehingga
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 24 / Pid.B / 2016 / PN. Lmj
Tanggal 16 Maret 2016 — FERDY ANDRI PURNAMA Bin PURNOMO
50 — 5
  • muka tetap dilakukan di Dealer;Bahwa kendaraan yang seharusnya dijual lebin dulu adalah kendaraanyang datang lebih dulu, misalnya hari ini ada kendaraan dikirim dariMalang, besok lusa dikirim lagi, maka yang harus dijual terlebih dahuluadalah yang dikirim hari ini;Bahwa penjualan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha R15 tersebut sudahbelum dilaporkan kepada terdakwa, karena saksi menganggap terdakwasudah mengetahui masalah tersebut, karena pada waktu itu terdakwaFerdy Andri Purnamaselalu bicara dengan Salesnya
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 32/Pid.B/2021/PN Msh
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Aji Adzmi,S.H.,M.H.
2.Fitria Tuahuns, S.H
Terdakwa:
YAMIN DJOKJA alias BUDI
114 — 20
  • toko Saksi sekitar pukul11.00 Wit saat itu Saksi langsung menghubungi saudara Uma untuk datangHalaman 16 dari 47 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Mshlangsung ke toko Saksi bersama dengan Polisi, tidak berapa lama saudaraUma dan polisi tiba dan kemudian polisi langsung mengamankan Terdakwa; Bahwa saat itu Saksi tidak merasa curiga kepada Terdakwa, karenaTerdakwa mengatakan berasal dari toko Ongkoliong di Ambon; Bahwa biasanya kalau Sales yang ingin menawarkan barangnya di tokoSaksi memiliki identitas salesnya
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, S.H
Terdakwa:
Suno Hariyanto Bin Slamet.
112 — 26
  • akhir 2017 karena konraknya tidak diperpanjang lagi,kontrak yang setahun sekali tidak dapat diperpanjang karena ditemukanindikasi penyalahgunaan wewenang ;Bahwa Terdakwa sebagai debitur di PT Radana Baskara Finance ;Bahwa PT Radana Baskara Finance banyak bekerjasama dengan dealerdi Madiun, Magetan dan Ngawi ;Bahwa untuk Terdakwa melalui PT Cemara Agung Magetan ;Bahwa cara kerja Pemohon yang ingin membeli motor dengan PTRadana Baskara Finance yaitu konsumen bisa langsung ke dealer atauperantara salesnya
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-06-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 148/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 21 Juni 2012 — H. ARIF RAHMAN HAKIM Bin FARCHAN
33 — 10
  • maka pihak costumer tidak boleh mengambilbarang lagi ;Bahwa apabila ada langganan saksi yang order barang ke PT UNI RAMA pastimelalui saksi dan PT UNI RAMA dalam mengeluarkan fakturnya atas tokotersebut juga pasti atas nama saksi sebagai sales ;Bahwa yang mencetak faktur setelah mendapat order dari costumer adalahmelalui operator ;21Bahwa saksi membenarkan namanya tercantum dalam faktur setelah adanyaaudit;Bahwa dalam tanda terima penerimaan barang yang terima adalah yang orderdan ada tanda tangan salesnya
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 94/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
1.WILLY BUDIMAN Bin DEDENG
2.HANNYFAH FAUZIAH Binti DEDEN KARMANA
85 — 8
  • Telesindo Shop,melainkan nota dari counter sendiri; Bahwa saksi mengetahui harga yang seharusnya Rp.65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) per pcs itu dari salesnya; Bahwa saksi pernah membeli kartu perdana ARP dengan caralangsung datang ke Kantor TDC Cimanuk bertemu dengan Terdakwa WILLY BUDIMAN yang selanjutnya saksi disuruh oleh Terdakwa WILLY BUDIMAN untuk menemui Terdakwa Il HANNYFAH FAUZIAH.Adapun uang pembeliannya saksi setorkan langsung ke Kasir.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 333/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 27 Nopember 2014 — BAMBANG TRI ADMOJO Bin DJUANI
34 — 20
  • Lautan Berlian Utama Motor cabang BandarJaya tersebut saksi bertemu dengan sales yang bernama Dwi ;e Bahwa pada saat itu terjadi tawar menawar antara saksi dengan salesnya,hingga akhirnya saksi membeli mobil jenis Mitsibishi L300 dengan hargaRp. 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) ;Bahwa pada saat itu saksi langsung melakukan pembayaran di kasir, dansaksi langsung mendapat bukti pembelian dengan diserahkannya buktikwitansi dan ada tanda tangannya ;Bahwa pada saat itu saksi dijanjikan suratsurat
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 8 Desember 2015 — Dr. Ir. ABDURAHMAN HODA, M.Si., alias ANTO
126 — 136
  • Karya Sinar Felix tertanggal 6 September 2011; Bahwa benar perusahaan saksi pernah memberi surat dukungan ke PT.Karya Sinar Felix yang disampaikan melalui salesnya;= Bahwa yang ditawarkan kepada PT. Karya Sinar Felix adalah hargapasar (public price); Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan sdr. Jimmy Mengko; Bahwa benar harga, merk dan barang yang dibeli PT. Karya Sinar Felixsama dengan yang ditawarkan sdr. Dedi Setiadi a.n. PT.
    Has Environmental mengatakan bahwa salesnya pernah datang keTernate untuk membuat penawaran tentang pengadaan peralatan Lab;Bahwa benar karena PT. Has Environmental adalah agen tunggal, makakarena saat itu di PT. Has Environmental ada stock, maka saksimembuat penawaran sehingga harganya sama, barangnya sama selainitu Karena memang dari pihak PT. Has Enviromental sudah lebih dulujalan ke Ternate;Halaman 124 dari 318 halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2015/PN.
    Karya Sinar Felix yang disampaikankepada salesnya;Bahwa Surat Dukungan dari PT. Has Environmental diberikan kepada sar.Jimmy Mengko;Bahwa pada saat PT. Karya Sinar Felix meminta Surat Dukungan kepada PT.Has Environmental lalu PT.
    Karya Sinar Felix yang disampaikankepada salesnya; Bahwa Surat Dukungan dari PT. Has Environmental diberikan kepada sar.Jimmy Mengko; Bahwa pada saat PT. Karya Sinar Felix meminta Surat Dukungan kepada PT.Has Environmental lalu PT.
    Karya Sinar Felix yang disampaikankepada salesnya;Bahwa pada saat PT. Karya Sinar Felix meminta Surat Dukungan kepada PT.Has Environmental lalu PT. Has Environmental membuatkan surat dukungantersebut, kemudian pada saat pembelian, alatalat Laboratorium itulah yangdaftarnya diminta oleh Bagian Penjualan dan dibuat saksi Subchan EkoPrasetiai, dan daftar barangbarang itulah yang kemudian dibuat sebagai SuratPenawaran;Bahwa barangbarang yang ditawarkan oleh PT.