Ditemukan 2606 data
32 — 13
PUTUSAN SALINA NOMOR : 43/PDT/2015/PT.DPS.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASEEEEHH Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; n nn nn ennn nner nnn nnn ncnDELILA HARAHAP, beralamat di Jalan Pulau Ambon Nomor: 13, Desa DauhPT. PELABUHANPuri Kelod, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar, Balli;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Pasaribu,SH.
13 — 1
SALINA NPUTUSANNomor; 1500/Pdt.G/2010/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas 1. A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahW.... eee bnti D........... , Umur ........... tahun, agama Islam, Pekerjaan ........... ,Tempat kediaman di DUS csmeee s wes Desa254 avemamas Kecamatan ...........Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANJoccccceeeee bin Y...........
17 — 10
(spun rib np:rimiat salina Putusan yng tla serkelkuatari uk tap kan kepada Panggugat untuk membayar baya perkaraOO = (dua ratus @ npat satinPanic dan Acura Tervisnfver gucin fy aba ternal 20 ul 2016beriapatan dengan tanggal 18 Syawal 1437 H. oleh kami Gre.
23 — 7
Paniggugat adalah istri dari Tergugat, marikah tanggal 22 Mei 2010i Kecanatan vo: natn bidragt Hr an teat kaa 1 ae fa Rane SI SR ele namun soak buian Jue 2045 tora iengge Penoouast danns such tink ish im tid roi. i ones o ta ada harapan akan hidup rukun tagii a, salina inate athe Pana Tadpak Tipit dapat sat ai taht mata tea teria pertengkara= Goth ig ene laa ny 4 int thins seria nie dani sodiinkukan sigh Majelis Hakim selamm pemerkasan perkara ini, tidakbarhanil, Hai ii adaiahy merupaivan indies
9 — 12
SALINA PENETAPANNomor 1067/Pdt.P/2017/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Engkos Kosasih bin Mursid , umur , agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp. Mekar Mulya, RT 003 RW 004,Desa/Kel Parungpanjang, Kec.
8 — 0
telah berusaha memberi nasihat kepada Pemohon,namun tidak berhasil karena Pemohon tetap pada prinsip untuk berceraikarena Termohon sudah tidak mempunyai Itikad baik untuk menjalankankehidupan rumah tangganya;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaiman telaj diubah dengan undangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pemohon mohon agar majelis hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Semarang untuk mengirimkan sehelai salina
24 — 9
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salina n putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang terelah tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
6 — 2
Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikan salina putisan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,-(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Rudi Santana Bin Misan
Termohon:
Leta Evis Suanti binti Kamal Yuno
10 — 3
Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir berumah tangga di Kampung Pulo Kapuk Rt.002 Rw.005, DesaMekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahul selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial Seorang anak bernama Dinda salina Ramadhani; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awaltahun 2013 sering terjadi
21 — 11
Sudah 1 (satu) tahuntidak hidup bersama dan tidak salina menialankan tanaquna iawab sebaaaisuami isteri;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertenakaran tersebut teriadi pada Tanaaal 3Januari 2016 yang menyebabkan Pemohon Dengan Termohon hidup terpisahsampai sekaranag tanpa saling menialankan kewaiiban sebaqaimana lavaknvasuami istri;Berdasarkan keteranaan dan alasan/daliidalii di atas. Pemohon merasa tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon.
danTermohon. telah menuniukkan hilananva kebahaaiaan dan ketenteraman vanaberakhir dengan berpisahnya tempat kediaman antara Pemohon dan Termohonvana sampai sekaranq selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan keduanva tidaksaling menghiraukan atau memperdulikan lagi dipandang sebagai perwujudan darirumah tanaga vana tidak harmonis. sehinaaa denaan demikian keadaan ini telahmenunjukkan keutuhan rumah tangga yang telah pecah, hal ini berarti antaraPemohon dan Termohon tidak laqi memiliki unsurunsur vana salina
Termohon:< >
19 — 2
Bahwa dalil permohonan Pemohon pada posita nomor urut 5.a Tidak benarkarena pernikahan Pemohon dengan Termohon atas dasar suka sama sukadan salina mencintai dan sebelum menikah telah menialin kedekatan selamakurang lebih 1 tahun. Tidak ada unsur paksaan dari kedua belah pihak danPemohon menerima apa adanva dengan kondisi Termohon begitu pulasebaliknya dan pernikahan Pemohon dengan Termohon disetujui olehkeluarqa Pemohon dan Termohon;9.
ini menvanakut bidana perkawinan maka keDadaPemohon Konvensi tetap dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah menghadirkan dua orangsaksi yanq mengaku 1 orang sebagai kakak ipar satu orang kakak kandungPemohon Konvensi dan satu) orang teman dekat Pemohon Kovensisebaqaimana yanq dikehendaki ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dankedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan salina
Majelishakim menilai bahwa rumah tanaaa Pemohon Konvensi denaan TermohonKonvensi tidak harmonis laai karena telah terjadi pertenakaran dan telah berpisahtempat tinaaal serta tidak salina memPerdulikan laai hak dan kewajiban sebaaaisuami isteri satu sama lain yang iuga merupakan suatu bentuk perselisihan danpertengkaran terus menerus dalam rumah tanqga, sehingga tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tanqqa (onhell baartweesspalt), maka tuivan perkawinan sebagaimana vanq dikehendaki
22 — 8
SALINA PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2019/PA.DbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Uzir bin M.
11 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama CIbadak untuk mengrimkan salina putusan yang telh berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );
19 — 21
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama CIbadak untuk mengrimkan salina putusan yang telh berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja dan Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );
25 — 5
Salina Moroke ; Sebelah Selatan : Selokan ; Sebelah Barat : Tanah P. Asmad ;8.2. Sebidang tanah sawah terletak di Lingkungan Trogo Wetan, Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, Kab. Jember atas nama H. MulyadiTerdaftar dalam buku desa persil 164 C No.170 luas + 3500 M2.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah P. Kus Sadin ; Sebelah Timur : Selokan ; Sebelah Selatan > H.
Salina Moroke ; Sebelah Selatan : Selokan; Sebelah Barat : Tanah P. Asmad ;Merupakan milik Penggugat sebagai jaminan atas uang milik PenggugatSebesar yang dipakai Tergugat ;Menyatakan sebidang tanah sawah terletak di Lingkungan Trogo Wetan, KelurahanAntirogo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember atas nama H. Mulyaditerdaftar dalam buku desa persil 164, C No. 170, luas + 3500 M2, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah P.
Salina Moroke ; Sebelah Selatan : Selokan ; Sebelah Barat : Tanah P. Asmad ;2. Sebidang tanah sawah terletak di Lingkungan Trogo Wetan, KelurahanAntirogo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember atas nama H. Mulyaditerdaftar dalam buku desa persil 164 C No. 170 Luas +3500 M2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah P. Kus Sadin ; Sebelah Timur : Selokan ; Sebelah Selatan > H.
13 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salina putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Bikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00
8 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sudirman bin Samiun) dengan Pemohon II (Meliyana binti Johansah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari di Desa Bajok, Kecamatan Rimbo pengadang, Kabupaten Lebong;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salina penetapan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang
CHOW KIM ENG
88 — 40
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk menggantikan nama kecil pemohon chow Kim eng menjadi nama Indonesia engela Chow;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mengirimkan salina n penetapan ini kepada pejabat kantor kependudukan dan catatan sipil Kabupaten
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salina penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat prkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;-5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 1
SALINA Newnnn2nnnnnnennnenee cece ee eeeennneneeeeennenennnnnnnnnmeneeeeeesPUTUSANNomor : 1314/Pdt.G/2014/PA.PbgeM SNabl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT,umur 45 tahun