Ditemukan 1645 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagainana
sebagaimnana
sebagaiinana
sebagairnanaã
sebagaiamana
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 786/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
18 — 0
18 — 0
Maio berdasarkan aiatbukti tersebut, Majlis Hakim berkesinnpulan, telah terbukti bahwa perkawinan paidPemohon tercatat di Kantor Urusan Agama.Mertimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagairnana tersebutdi atas, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untuk memperkuat dalilpermoh man ova.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, balk formil maupun materil sebagai saksi.Olen irarena itu, keterangan kedua saksi
Register : 17-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 344/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 10 Maret 2011 —
22 — 5
22 — 5
XXXX, perempuan, berumur 11 tahun;b XXXX, lakilaki, berumurT tahun.Dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagairnana layaknya seorang ayahterhadapanakMemerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan asli akta kelahiran keduaanak yanglahir dalam perkawinan Penggugat Tergugat tersebut selambatlambaianya 14(empatbelas) hari terhitung sejak putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap.5.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 762/Pdt.P/20 I3/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
16 — 0
16 — 0
Penwhon II iclah mcmenuhi syarat thui rukuu Nikahrmenurut hukum Islam dan antara Pernohon I dengan Pemohon II temyata tidak berhalanganhukum untuk kawin, maka Peugadilari Agama beipendapat hativia perkawinati attar&Pemohon I dengan Pemohon II tersebut hams dinyatakan sah karena telah sesuai denganhukum Agana Islam yang diaaut keduanya, sesuai deagan ketentuan Pasal 2 ayai (1)UndangUndang Nornor I Tabun 1974Meniinbang, peikawinaa aatara Petaohoa dengkui Penwliou II tidakmernpunyai halangaa perkawinan sebagairnana
Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 279/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 10 Juni 2013 — VERI ISMAIL Bin SUNARI
23 — 2
23 — 2
mengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.e Terdakwa merasa bersalah.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara subsidaritas sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagairnana
Putus : 20-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 79/Pdt.G/2014/PN Blt Tanggal 20 Oktober 2014 —
39 — 9
39 — 9
Bahwa menolak seluruh dalildalil Penggugat sebagairnana yangdinyatakan dalarn GUGATANnhnya, terkecuali yang diakui secara tegas.2. Bahwa terkait gugatan angka 1, 2 : BENAR, dan mernang Tergugatpunya hutang pada penggugat.3. Bahwa terkait gugatan angka 3,4 : BENAR,narnun Penggugat juga tahubahwa Tergugat sedang terkena masalah hukum (tersangka/ terdakwa /terpidana korupsi); dan karena keadaan yang demikian Tergugat tidakbisa berbuat banyak sehingga melunasi hutang dimaksud.4.
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 658/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Halaman 1 dari10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0658/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat berstatus perawan telah dinikahi oleh Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah (P2N) Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenBlitar, pada tanggat 11 Mei 2005, sebagairnana buku Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 11 Mei 2011 oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pwt Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 13
87 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang teiah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggai 5 Januari 2003 sebagairnana telah dinyatakan sah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 67/1/2003 tertanggai 5 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta
Register : 11-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2725/Pdt.G/2013/PAJS. Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa pihak keluargasudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil..Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagairnana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah NO.9 tahun 1975pasai 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal116.. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.
Register : 17-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3205/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 14Maret 2002 sebagairnana ternyata pada Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitarpada tanggal 02 April 2002;.
Register : 18-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 231/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 24 April 2013 —
15 — 2
15 — 2
Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohonsebagai suami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hokum di atas, Majlis Hakim rnenilai bahwaperkawinan yang dilaksanakan oleh para Peinotion telah memcnuhi rukun dan syaratperkawinan sebagairnana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kornpilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan
Register : 16-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3570/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
No. 0000/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA JS. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suarni istri yang sah yangmenikah pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 1994 sebagairnana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah No.
Register : 11-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 566/Pdt.G/2012/P A.Prg. Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat
Tergugat
11 — 6
11 — 6
mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANY AMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 566/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah rnelangsungkan pemikahan diWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 08 Oktober 2009, sebagairnana
Register : 17-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 231/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa, Penggugat sanggup mernbayar biaya yang timbulkan akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagairnana tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 894/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
27 — 1
27 — 1
Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai suami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun clansyarat perkawinan sebagairnana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 656/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
18 — 0
18 — 0
Banwa selama ini tidak seurang pun yang rnenyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagaisuami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukurn di atas, iviajlis Hakim menilaibahvva perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah rnernenuhi rukun clansyarat perkawinan sebagairnana yang ditentukan oleh Rasa!
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 530/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
13 — 1
13 — 1
Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai suami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari bcberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagairnana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi ilukum Islam.Ivienirnbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukurnIslam, bahwa dalarn hal perkawinan tidak dapat clibuktikan
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 412/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
13 — 0
13 — 0
Maka berdasarkan alatbukti tersebut, Majlis Hakim berkesimpulan, telah terbukti bahwa perkavvinan paraPernonbn tidak tercatat di Kantor Urusan Agama,ivienimbang, bahwa di sariiping merigajukan alat bukti surat sebagairnana tersebutdi atas, para Pemohon juga mengajukan clua orang saksi untuk memperkuat dalilpermohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, baik formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan
Register : 24-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2208/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa Penggugat melangsumgkam Pernikaham dengam Tergugat padatanggal 2 Agustus 200B, di hadapam Pejbat/ Pegawai Kantor UrusanAgama Kecannatan Windlusari Kabupatem Magelang sebagairnana termyatadalam kutipam akta nikan nonnor: No. 217/OVVIII/20038 tanggal 3 Agustus202B yang dikeluarkam olen KUA Kecannatam Windusari KabupatenMagelang ;2.
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4271/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagairnana layaknya suami istri yang harmonis danbahagia dan keduanya hidup bersama dan bertempat tinggal di KotaSurabaya yang notabene adalah rumah Ibu Penggugat;3. Bahwa belum ada anak dalam perkawinan tersebut;Hal 1 dari 10 hal. Put 4271/Pdt.G/2018/PA.Sby4.
Register : 26-12-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1438/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 satuorang anak bernama Dian Adtya (P), umur 22 tahun;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik, harmonis sebagairnana layaknya suami isteri, akan tetapi sejak bulan Junitahun 2011 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokanyang terus menerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.