Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 41/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : ALI MURDANA Bin Muslim
Terbanding/Tergugat I : KASMAN Bin Alm RAJEKI
Terbanding/Tergugat II : KEPOLISIAN NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPOLISIAN DAERAH ACEH, Cq. KEPOLISIAN RESOR KABUPATEN ACEH SINGKIL
Terbanding/Tergugat III : KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI ACEH, Cq. KEJAKSAAN NEGERI ACEH SINGKIL
5952
  • bahwaHalaman 26 Putusan Nomor 41/PDT/2021/PT BNAdari hasil pemeriksaan di sidang, kesalahan terdakwa atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya tidak terbukti secara sah dan menyakinkan, makaterdakwa diputus bebas dan Pasal 191 Ayat (2) yang menyatakan Jikapengadilan berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindakpidana, maka terdakwa diputus lepas dari segala tuntutan hukum Bahwaputusan perkara pidana nomor : 106/Pid.B/2018/PN Skil
    ,selanjutnya juga ditemukan fakta bahwa hingga permohonan banding inidiajukan, TergugatIll/TerbandingIII belum melaksanakan isi PutusanPengadilan Negeri Singkil No. 108/Pid.B/2018/PN Skil yang telahberkekuatan hukum tetap, dan dihubungkan dengan keterangan saksiyang diajukan oleh TergugatIIl/TerbandingIIl (Sdr.
Register : 13-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Skl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.IKA LIUS NARDO, SH.
2.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
1.EFRIJON BIN DARMI ALM
2.ZULFAKARUDDIN BIN BUKHARI
9412
  • ., sebagai Penasihat Hukum secara cumacuma untukmendampingi Para Terdakwa, namun dengan menandatangani SuratPernyataan Para Terdakwa menolak;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkil Nomor102/Pen.Pid.Sus/2020/PN Skil tanggal 13 November 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa Efrijon Bin Darmi (ALM) dan terdakwa II Zulfakaruddin Bin Bukhari; Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 102/Pen.Pid.Sus/2020/PN Skl.tanggal
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 38/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penggugat : IDRUS BIN H. USMAN EMMA
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI UNIT DESA MINANGA OGAN
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NENEGRI Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I SUMSEL
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I SUMSEL Cq BUPATI TINGKAT II OKU
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH RI Cq KEPALA BPN Cq KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROV. SUMSEL
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH RI Cq BUPATI TINGKAT II OKU Cq KEPALA DINAS PERDAGANGAN , INDUSTRI DAN KOPERASI KAB. OKU
Terbanding/Tergugat VI : SISWANTO, SE
5822
  • Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten OganKomering Ulu Nomor : 002/SKIL/OKU/1996, tanggal 19 September1996 tentang pemberian izin lokasi untuk keperluan perkebunankelapa sawit atas nama KUD Minanga Ogan;4.4. Surat perjanjian kerjasama antara PT.
Register : 22-06-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 73-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — Terdakwa : Kopda Agustang, Oditur : Letkol Chk Muhaemin, S.H., M.H.
10730
  • PorosBoneSinjai yang diikuti oleh Tim dengan menggunakan mobilToyota Yaris dengan jarak lebih kurang 100 meter dibelakang sepedamotor Saksi2, dan saat itu Saksi5 sempat memegang sesuatu disaku celana kiri bagian depan Saksi4, lalu Saksi5 menanyakanbenda tersebut kepada Saksi4, dan dijawab oleh Saksi4 bahwaSaksi4 membawa skil (maksudnya timbangan digital yang biasadipergunakan untuk menimbang emas).8.
Register : 22-09-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 845/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.SORTA INGRID, SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
SUHERNANDO Als NANDO Bin HARYONO
477
  1. 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan daun-daun kering dengan berat netto 4,6349 gram, dengan sisa barang bukti 3,9174 gram
  1. 1 (satu) buah timbangan/skil.
  2. 1 (satu) unit handphone merk Iphone S Plus warna putih

seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (lima ribu rupiah) ;

Register : 08-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
RAHMAT FITRIADI ALS AJI BIN SUWARJO
333
  • ., &Rekan melalui Penetapan Nomor 42/Pen.Pid.Sus/2021/PN Skil, namunTerdakwa tetap menyatakan tidak bersedia dan kemudian menandatanganSurat Pernyataan tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkil Nomor42/Pid.Sus/2021/PN Skl tanggal 8 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Ski tanggal 8April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
Register : 18-10-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 19/PDT.G/2012/PN.SPG
Tanggal 11 April 2013 — Penggugat: MARHADAM
Tergugat: B. MORAH alias Hj. HALIMAH
9010
  • Tergugat;Bahwa cara pengalihan tanah di desa itu relatif, dengan Akte Jual beli, kalaudulu pakai segel lalu laporan ke PPAT dan di buat Mingon dibuat KepalaDesa Pengantar ke Kecamatan;Bahwa dasarnya kalau terjadi Mutasi biasa ada pertemuan di Desa setelahada akte jual beli atau segel ada perubahan surat dari PPAT;Bahwa (kebiasaan) di Desa setiap pembelian tanah dibuat dengan Akte Jualbeli dan dibuat Mingon;Bahwa saksi menjabat kepala desa sejak Tahun 1990 1998;Bahwa di desa proses jual beli tergantung skil
Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — PT TIMAH (Persero) Tbk., DK VS PT SUMBER CAHAYA HASIL GEMILANG (“SCHG”), DK
8239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RamliHasan Basri, tanggal 1 Mei 1996 kepada Direktur PTSumber Cahaya Harapan Gemilang, perihal PersetujuanIzin Prinsip, dengan luas 12.902,5 Ha (dua belas ribuSembilan ratus dua koma lima hektar are) (Bukti P13);4.2. zin Lokasi Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BelitungNomor 07/SKIL/BEL/1996 tanggal 26 Juni 1996 yangditandatangani oleh Suradji selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Belitung, tentang Pemberian IzinLokasi untuk keperluan pembangunan perkebunan kelapaHalaman 4 dari 190
    lain yang berada pada areal yang ditetapkan dalam ljin Lokasi;Klausula yang diatur dan ditentukan sebagai syarat hukum adalah apabilasuatu areal / lokasi tidak dan / atau belum dibebaskan oleh TERGUGATREKONVENSI / PENGGUGAT KONVENSI, secara hukum TERGUGATREKONVENSI / PENGGUGAT KONVENSI tidak diperkenankan untukmenguasai dan atau memiliki areal / lokasi yang dimaksud, yang seharusnyadi enclave dari Lokasi yang diberikan;Bahwa dalam Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBelitung Nomor 07/SKIL
    REKONVENSI / TERGUGAT KONVENSII,tetapi dengan sengaja dan melawan hukum telah melakukan penanamankelapa sawit dan membangun Kantor, Perumahan Karyawan dan Gudangdiatas areal / lokasi seluas 295,91 Ha, maka jelas TERGUGATREKONVENSI / PENGGUGAT KONVENSI telah melanggar syaratsyarathukum yang ditentukan dalam Ijin Lokasi yang diberikan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Belitung, oleh karenanya berdasarkan DiktumKEEMPAT huruf b Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBelitung Nomor 07/SKIL
    Menyatakan batal demi hukum Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Belitung Nomor 0/7/SKIL/BEL/1996tanggal 26 Juni 1996 Tentang Pemberian Izin Lokasi atas namaPT. Sumber Cahaya Harapan Gemilang;. Menyatakan permohonan, proses dan penerbitan HGU atas namaTERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGAT KONVENSI adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum sebagai buktiHak;7.
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 579/Pdt.G/2013/PA.Bn
Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
2112
  • berlokasi di pasar Ampera Manna yangpenghasilannya tidak dapat diukur secara pasti karena tergantung kepada ramainya parapembeli dan keadaan ekonomi masyarakat yang sekarang kurang menguntungkan, namundemikian pula halnya dengan kesanggupan Tergugat untuk membayar nafkah lalai tersebutRp. 5.000, setiap hari adalah sangat tidak layak bila dibandingkan dengan harga 9 bahanpokok yang cukup tinggi sekarang ini ; Menimbang, bahwa keadaan Tergugat yang masih muda, enerjik, sehat rohani danjasmani dengan skil
Register : 24-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 500/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2015 — BUDI PURNOMO, DK melawan PT. ALFA ARIANTOUR
4319
  • Alfa Arian Tour ;e Bahwa, pada awalnya saksi dengan Pak Soedjianto partner kerjadalam usaha restoran, karena Pak Soedjianto punya skil, namunrestoran tersebut tidak berbadan hukum, kemudian Pak Soedjiantobilang pada saksi untuk buat usaha lagi yaitu PT. Alfa Arian Tour,dengan susunan kepengurusan saksi sebagai Komisaris, PakSoedjianto sebagai Direktur, dan mengambil tempat di restoran saksi ; Bahwa, dengan berdirinya PT.
Register : 10-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 6/Pid.Sus/2023/PN Skw
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, S.H.
2.TIA MASARI,S.H., M.H.
Terdakwa:
ROSBENI Alias BENI Bin MANDE DAUD
437
  • gunting warna Hitam;
  • 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna Hijau no imei 867511055029753;
  • Uang Tunai Sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana atas nama terdakwa Rusmiati Alias Mia Alias Bom Bom Binti Agustami;

  • 1 (satu) buah Bong;
  • 1 (satu) buah korek api warna Orange;
  • 1 (satu) buah kotak hp berisikan plastik klip kosong;
  • 1 (satu) unit skil
Register : 12-03-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 28 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.IKA LIUS NARDO, SH.
Terdakwa:
SUANDA Bin Alm. MHD. AMIN
6512
  • sendiri pemeriksaan perkaraini tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum sesuai dengan surat pernyataantertanggal 24 Maret 2021 (terlampir dalam berkas), meskipun untuk hal ituMajelis Hakim telah memberitahukan hakhak Terdakwa sebagaimanaketentuan dalam pasal 56 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan;Setelah memperhatikan: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkil Nomor20/Pen.Pid.Sus/2021/PN Skil
Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA,
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai lampiranSPT PPh Badan.Bahwa berikut alasan dan uraian penjelasan Pemohon Banding atasketidaksetujuan koreksi tersebut:Gambaran Umum PerusahaanBahwa sebagaimana tertuang dalam Distribution Agreement antara The Procter& Gamble International Operation Pte Ltd dan Pemohon Banding, PemohonBanding ditunjuk sebagai merupakan distributor utama dari produkprodukberlisensi Procter & Gamble di Indonesia, seperti produk perawatan rambutHead & Shoulders, Pantene, Rejoice, produk perawatan wajah Olay, SKIl
Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA,
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagailampiran SPT PPh Badan;Bahwa berikut alasan dan uraian penjelasan Pemohon Banding atasketidaksetujuan koreksi tersebut:Gambaran Umum Perusahaan;Bahwa sebagaimana tertuang dalam Distribution Agreement antara The Procter& Gamble International Operation Pte Ltd dan Pemohon Banding, PemohonBanding ditunjuk sebagai merupakan distributor utama dari produkprodukberlisensi Procter & Gamble di Indonesia, seperti produk perawatan rambutHead & Shoulders, Pantene, Rejoice, produk perawatan wajah Olay, SKIl
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 55/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 21 Juni 2016 — - Sendang Tinambunan,; Rino Tinambunan,; Herman Nduru,; Arozatulo als. Aro
6015
  • DelimaMakmur Kecamatan Danau Paris Kabupaten Aceh Singkil yang menjabat sebagai manajer; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 19.30 Wib. saksi sedangmakan bersama saksi Siagian Silitonga di Kantin milik saksi Nasrun yang berada di DesaSituban Makmur Kecamatan Danau Paris Kabupaten Aceh Singkil tepatnya di PMKS SKIl PT.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA
4354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai lampiranSPT PPh Badan.Bahwa berikut alasan dan uraian penjelasan Pemohon Banding atasketidaksetujuan koreksi tersebut:Gambaran Umum PerusahaanBahwa sebagaimana tertuang dalam Distribution Agreement antara The Procter& Gamble International Operation Pte Ltd dan Pemohon Banding, PemohonBanding ditunjuk sebagai merupakan distributor utama dari produkprodukberlisensi Procter & Gamble di Indonesia, seperti produk perawatan rambutHead & Shoulders, Pantene, Rejoice, produk perawatan wajah Olay, SKIl
Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA,
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai lampiranSPT PPh Badan.Bahwa berikut alasan dan uraian penjelasan Pemohon Banding atasketidaksetujuan koreksi tersebut:Gambaran Umum PerusahaanBahwa sebagaimana tertuang dalam Distribution Agreement antara The Procter& Gamble International Operation Pte Ltd dan Pemohon Banding, PemohonBanding ditunjuk sebagai merupakan distributor utama dari produkprodukberlisensi Procter & Gamble di Indonesia, seperti produk perawatan rambutHead & Shoulders, Pantene, Rejoice, produk perawatan wajah Olay, SKIl
Register : 15-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Skw
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SONY BUDI PRASETYO, SH.
Terdakwa:
FERRY AGUS SETIAWAN Als ABUN
3125
  • dipotong runcing pada salah satu ujungnya,
  • 1 (satu) buah pipa kaca bekas terbakar dengan panjang 7 (tujuh) cm,
  • 1 (satu) buah jarum dengan panjang 9 (sembilan) cm,
  • 2 (dua) buah jarum api terbuat dari kertas timah rokok,
  • 1 (satu) buah botol kaca berukuran tinggi 5 (lima) cm dengan diameter 2 (dua) cm pada bagian bawah terdapat bekas bakaran dan pada bagian atas terdapat ikatan dari kawat sepanjang 12 (dua belas) cm,
  • 1 (satu) buah timbangan digital (Skil
Register : 21-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 59/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.IRFAN HASYRI, SH
2.IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
FAIGIZA TULO NDRURU BIN ALM. SINDRO MBO WO NDRURU
798
  • Penahanan dariKetua Pengadilan Negeri Singkil Nomor 170/Pen.Pid.B/2021/PN Skltertanggal 10 Juni 2021, sejak tanggal 20 Juni 2021 sampai dengan 18Agustus 2021;Halaman 1 dari 35 Halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN SklITerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukummeskipun telah diberitahu akan haknya dan Terdakwa berketetapan untukmenghadap sendiri di depan persidangan;TerdPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkil Nomor59/Pen.Pid.B/2021/PN Skil
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 7 September 2016 — MUQAMAL EKO JUNIANTO Alias QAMAL Bin SAMSUL ARIFIN
319
  • KemudianERMIN als AMI berkata mana skil mu (timbangan elektrik) kemudian saksi Sali MUQAMALmengambil timbangan elektrik dari dalam sebuah kotak kacamata warna hitam yang saksiSali MUQAMAL simpan dibawah tutup box amply yang berada di lantai ruang tamu rumahsaksi Sali MUQAMAL kemudian saksi Sali MUQAMAL serahkan timbangan elektrik tersebutkepada ERMIN als AMI lalu ERMIN als AMI mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang didalamnya berisikan narkotika jenis shabu dari dalam saku celananyakemudian