Ditemukan 4073 data
Nurmalina Hadjar.m, SH., MH
Terdakwa:
Arozi Alias Yosi Alias Rosi Bin Mujur
111 — 29
Yuli SupriyantoBin Sujadi ;Bahwa terdakwa penipuan tersebut adalah Sdr. Arozi Als YosiAls Rosi Bin Mujur yang beralamatkan di Desa Semuli Jaya Rt/Rw.006/005 Kec. Abung Semuli Kab.
oleh terdakwa ;Bahwa total kerugian yang di alamai oleh saksi Yuli SupriyantoBin Sujadi sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatsemua keterangan saksi adalah benar ;.
YuliSupriyanto Bin Sujadi ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN KbuBahwa terdakwa penipuan tersebut adalah Sdr. Arozi Als YosiAls Rosi Bin Mujur yang beralamatkan di Desa Semuli Jaya Rt/Rw.006/005 Kec. Abung Semuli Kab.
;Bahwa dari pembelian 1 (Satu) unit kKendaraan mobil merkDAIHATSU GRTNEW XENIA, warna merah metalik No.Pol : BE 2568 JJ,Noka : MHKV5AA1JGK001B21, Nosin : DRO1947 saksi Yuli SupriyantoBin Sujadi hannya di beri suratsurat berupa STNK An.
Hendri Purnama Kepada Saksi YullSupriyanto Bin Sujadi tanpa memberikan BPKB mobil tersebut ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN KbuBahwa benar yang menjadi korban tersebut adalah saksi YuliSupriyanto Bin Sujadi ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan yaitumenjual 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Daihatsu GRTNew Xenia,warna merah metalik, Nomor Polisi : BE 2568 JJ, Nomor Rangka :MHKV5AA1JGK001B21, Nomor mesin : DRO1947 An.
17 — 3
berupa:- 1 (satu) buah tas cangklong kecil warna hitam merk BAE69PACK;- 1 (satu) buah kunci roda pas ukuran 21 mm;- 1 (satu) buah kain jaring- jaring warna hitam;- 1 (satu) pucuk senjata air softgun merk KWA Parabelium seri MOD 92 FS- CAL 6 mm;Dimusnahkan;- 1 (satu) ekor burung jenis cucak hijau (dalam keadaan mati);- 2 (dua) ekor burung jenis murai batu (dalam keadaan mati);- 2 (dua) ekor burung jenis cucak hijau;Dikembalikan kepada saksi Sujadi
Saksi Sujadi Bin Warso Diyono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki huobungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekitar pukul 11.30 WIBtepatnya di rumah saksi di Dk. Ngangkruk Rt. 001 Rw. 014, Ds.Selokaton, Kec. Gondangrejo, Kab.
Karanganyar yang adalah tetanggaSaksi dimana saat itu jarak rumah saksi dengan saksi SUJADI kuranglebih 100 m setelah mendengar adanya teriakan "maling..maling sehinggaSaksi keluar melihat bayak warga dan saat itu saksi mendekat dan melihatterdakwa dan pada saat saksi interogasi terdakwa mengaku bahwaterdakwa telah mengambil burung jenis cucak hijau dan murai batu miliksaksi SUJADI dengan cara terdakwa bersama denga Sdr.
Saksi Emmi Padang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekitar pukul 11.30 WIBtepatnya di rumah saksi SUJADI di Dk. Ngangkruk Rt. 001 Rw. 014, Ds.Selokaton, Kec. Gondangrejo, Kab.
Karanganyar yang adalah tetanggaSaksi dimana saat itu jarak rumah saksi dengan saksi SUJADI kuranglebih 10 msetelah mendengar adanya teriakan "maling..maling sehinggaSaksi keluar melihat bayak warga dan saat itu saksi mendekat dan melihatterdakwa dan pada saat saksi interogasi terdakwa mengaku bahwaterdakwa telah mengambil burung jenis cucak hijau dan murai batu miliksaksi SUJADI dengan cara terdakwa bersama denga Sdr.
dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi SUJADI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.4.
63 — 2
ataumenyembunyikan sesuatu barang berupa sepeda motor Vixionwarna hitam, yang diketahuinya atau patut dapat disangkanyabahwa barang itu diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :n Berawal saksi Wongso Bin Satrawi bertemu denganTerdakwa Endang Kosasih bin Suganda Wijaya, saksi WongsoatWibowo Bin Satrawi mengatakan ada orang yang akan membelisepeda motor Yamaha Vixion, selanjutnya saksi Wongso Wibowo BinSatrawi mengatakan bahwa Kapten Sujadi
(DPO) mempunyaisepeda motor Vixion yang masih baru, serta saksi Wongso WibowoBin Satrawi meminta agar Terdakwa membelinya, selanjutnyaTerdakwa bertemu dengan Kapten Sujadi di Komplek Ajen KostradTanah Kusir Jakarta Selatan membeli sepeda motor, saksi WongsoWibowo Bin Satrawi akan membeli dari Terdakwa motor Vixiondengan harga sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah)semestinya terdakwa patut menduga oleh karena sepeda motortersebut tanpa dilengkapi suratsurat yang sah, akan tetapiTerdakwa tetap
bulan Maret 2011,hanya sebagai hubungan bisnis ;e Bahwa saksi tahu Terdakwa terkait masalah pembeliansepeda motor Vixion warna hitam dari KaptenBahwa saksi sudah dua kali membeli sepeda motor dariTerdakwa dan tidak ada STNK dan BPKB dan dari Arifin pernahmembeli satu kali ;Bahwa transaksi tersebut saksi lakukan pada hari Rabu bulanApril tahun 2011 sekira jam 22 Wib di Cilodong Depok dirumah saksi dan berlangsung lebih kurang 3 jam ;Bahwa sepeda motor yang dijual oleh Terdakwa berasal dariKapten Sujadi
berupa Yamaha Vixion warna hitam, NomorPolisi belum ada, keluaran tahun 2011 ; Bahwa setahu saksi Terdakwa Endang Kosasih membelisepeda motor dari Katen Sujadi seharga Rp.10.000.000,(sepuluh jutaBahwa Terdakwa kemudian menjual kembali kepada Asepmelalui perantara saksi seharga Rp.11.500.000, ;Bahwa sebelumnya Asep (DPO) minta tolong pada saksi untukmencarikan sepeda motor dan saksi memberitahukan kepadaEndang Kosasih karena Endang Kosasih kenal dengan KaptenBahwa baik Terdakwa maupun saksi, tahu
(DPO) mempunyai sepedamotor Vixion yang masih baru dan saksi Wongso menyuruhagar saksi membelinya ;Bahwa dalam bulan Mei 2011 sekira jam 12.30 Wib Terdakwabertemu dengan Kapten Sujadi (DPO) dan membeli sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam dari Kapten Sujadi sehargaRp.10.000.000, ;Bahwa Terdakwa tahu sepeda motor tersebut tidak dilengkapiSuratsurat yang sah dan menurut Terdakwa itu jatahperwira;Bahwa setelah sepeda motor tersebut Terdakwa kuasai, laludijual kepada saksi Wongso dengan cara pada bulan
33 — 1
EDO PRAYOGA bin SUJADI, umur 21 tahun, telah menikah danmandiri,b. TIA SAFELA binti SUJADI, umur 19 tahun,c. DIDIT ADITYA bin SUJADI, umur 17 tahun,d. HESTI YUNITA binti SUJADI, umur 14 tahun,anak kedua, ketiga, keempat tinggal dan diasuh bersama oleh Penggugatdan Tergugat;4.
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SUJADI bin SUTAWNAYA)terhadap Penggugat (ERNAWATI binti UDIN SAHIN);c.
, umur 21 tahun, telah menikahdan mandiri, TAA SAFELA binti SUJADI, umur 19 tahun, DIDIT ADITYAbin SUJADI, umur 17 tahun, HESTI YUNITA binti SUJADI, umur 14tahun, anak kedua, ketiga, keempat tinggal dan diasuh bersama olehPenggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagiantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut, bahkan saatbertengkar Tergugat selalu memecahkan perabot rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat tidakmau
, umur 21 tahun, telah menikahdan mandiri,; TIA SAFELA binti SUJADI, umur 19 tahun,; DIDITADITYA bin SUJADI, umur 17 tahun, ; HESTI YUNITA binti SUJADI,umur 14 tahun, anak kedua, ketiga, dan keempat tinggal dan diasuhbersama oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi disebabkan sering terjadi pertengkaran sehinggasekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Bahwa saksi pernah 1 kali mendengar
Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (SUJADI binSUTAWNAYA) kepada Penggugat (ERNAWATI binti UDIN SAHIN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBetara, Tanjung Jabung Barat dan Kecamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan, provinsi Sumatera Barat4.
10 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 739/19/XI/2001 tertanggal 07 Nopember 2011 yang semula tertulis Lina Agustina binti Sujadi, tempat tanggal lahir, Jember 10 Agustus 1979 menjadi Lina Agustin binti Sujadi, tempat tanggal lahir, Jember, 08 Agustus 1979;
3. Menetapkan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 739/19/XI/2001 tertanggal 07 Nopember 2011 yang semula tertulis Suanto
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Lina Agustina binti Sujadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh gudang, tempat kediaman di Dusun KertonegoroSelatan RT.004 RW. 005 Desa Kertonegoro Kecamatan JenggawahKabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
Kabupaten Jember, dengan akta nikah No: 739/19/XI/2001tertanggal 07 November 2011. setelah dibaca temyata terdapat kesalahanidentitas pada:Nama Pemohon tenulls LINA AGUSTINA BINTI SUJADI, tempat tanggallahir . Jember 10 Agustus 1979; Nama suama Pemohon tertulis SUANTO AL HIDAYAT BIN SURI;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B340/Kua.13.32.17/Pw.01/11/2019 teranggal 04 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JenggawahKabupaten Jember.
Menetapkan nama Pemohon yang terdapat dajam kutipan akta nikah No:739/19/X1/2001 tertanggal 07 November 2011 yang semula tertujis LINAAGUSTINA BINTI SUJADI, tempat tanggal lahir . Jember 10 Agustus 1979menjadi LINA AGUSTIN BINTI SUJADI, tempat tanggal lahir, Jember 08Agustus 1979;3. Menetapkan nama suami Pemohon yang terdapat dajam kutipan akta nikahNo:739/19/XI/2001 tertanggal 07 November 2011 yang semula tertulisSUANTO AL HIDAYAT BIN SURI. menjadi SUWANTO AL HIDAYAT BINSURI;4.
Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :739/19/X1/2001 tanggal 07 Nopember 2011 = tersebut semula tertulis LinaAgustina Binti Sujadi, tempat tanggal lahir . Jember 10 Agustus 1979menjadi Lina Agustin Binti Sujadi, tempat tanggal lahir, Jember 08 Agustus1979c.
Menetapbkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor739/19/X1/2001 tertanggal 07 Nopember 2011 yang semula tertulis LinaAgustina binti Sujadi, tempat tanggal lahir, Jember 10 Agustus 1979 menjadiLina Agustin binti Sujadi, tempat tanggal lahir, Jember, 08 Agustus 1979;3. Menetapkan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :739/19/X1/2001 tertanggal 07 Nopember 2011 yang semula tertulis Suanto AlHidayat bin Suri menjadi Suwanto Al Hidayat bin Suri;4.
Terdakwa:
SRI LESTARI binti AHMAD SUJADI
58 — 49
Terdakwa:
SRI LESTARI binti AHMAD SUJADI
356 — 22
LAZIM (penuntutan dilakukan secara terpisah) meminta saksiMUKHLISIN dan saksi IWAN SUJADI (penuntutan dilakukan secaraterpisah)mengerakan lahan yang diakui milk terdakwa KHAIDIR ALNUR Ak.
IWAN SUJADI dan Sdr.MUKHLISIN dan barang bukti alatberat berupa Excavator dibawa ke Polres Siak untuk diproses lebih lanjut;Halaman 7 dari 24 halaman Putusan No.146/Pid.B/2013/PN.SIAKBahwa, fakta diapangan bahwa parit yang telah dilakukan penggalian tersebut +400 (empat ratus) meter;Bahwa, pemilik lahan yang dikerjakan oleh Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr.
IWAN SUJADI dan Sdr.MUKHLISIN dan barang bukti alatberat berupa Excavator dibawa ke Polres Siak untuk diproses lebih lanjut;Bahwa, fakta diapangan bahwa parit yang telah dilakukan penggalian tersebut +400 (empat ratus) meter;Bahwa, pemilik lahan yang dikerjakan oleh Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr.
Saksi 4: SYAHRIAL EFENDIAIs ANJAS Bin (Alm) M.LAZIM;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga melainkanhanya hubungan pekerjaan saja;Bahwa, saksi kenal dengan Sdr.IWAN SUJADI sejak tanggal 19 Januari 2013 dimanaSdr.IWAN SUJADI bekerja sebagai operator alat berat, sedangkan untukSdr.MUKHLISIN sudah kenal kurang lebih 1 (satu) tahun bekerja sebagai pengawaslapangan;Bahwa, saksi menyuruh Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr.MUKHLISIN untuk membuatpenggalian parit 1 x 1 yang berada di Desa
IWAN SUJADI dan Sdr.MUKHLISIN tersebut hanyadidasari berdasarkan Surat Keterangan dari RT 03 An.ABDUL RAHMAN dan SuratKeterangan dari RW 03 An.HAKIM Desa Tasik Betung Kec.Sungai Mandau Kab.
15 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Rosi Sharmila binti Syahruddin) sebagai wali dari Rahvi Abiyyu Sutono bin Danan Sutono Sujadi;
- Menyatakan Pemohon dapat bertindak sebagai wali anak Pemohon (Rahvi Abiyyu Sutono bin Danan Sutono Sujadi) dalam pengurusan sertifikat tanah milik atas nama Danan Sutono
Sujadi bin Sujadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
43 — 9
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 kaleng susu chilkid besar 800 grame 1 pampers ukuran L isi 20 merk Pampers pantse 1 kaleng kue kerupuk kentang merk JACKER warna cokelat,e 1 kotak bedak citra merk CITRA HANZELINE,e 1 hand body merk Johnson baby cream warna ping,e 1 botol kecil shampoo baby warna kuning,e 1 botol minyak telon merk Zwitsal botol putih tutup hijau,e 1 botol minyak rambut kemiri plus,e 1 botol sabun mandi cair warna putihe Di Kembalikan pada saksi Sujadi Als Ahuat4.Menetapkan agar
terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan dari Tim Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 3 Juli 2015 yang pada pokoknya menyatakan bahwa telah terjadi perdamaianantara Terdakwa dengan saksi SUJADI alias AHUAT oleh karenanya mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwamengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar permohonan
Als AHUAT;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi IRA, saksi KAMSIAH dan terdakwabahwa terdakwa telah mengambil barangbarang didalam swalayan 99 sebanyak4 kali sebanyak sebulan sekali hingga akhirnya terdakwa tertangkap pada padahari Jumat tanggal 06 Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 Wib;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SUJADI Als AHUATmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 353.000 (tiga ratus lima puluh tigaribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
Bahwa saksi Ira Susilawati pada saksi Sujadi als Ahuat sebagai PemilikSwalayan Bahwa akibat kejadian tersebut saksi SUJADI Als AHUAT mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).
Saksi SUJADI Als AHUAT dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jum at tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 11.20 WIB saksiIra Susilawati melaporkan pada saksi Sujadi Als Ahuat bahwa ada pencuri yangmengambil barangbarang diSwalayan 99.
12 — 0
Entis Sujadi bin R.Yandi Koesnadi (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 2021;
- Menetapkan ahli Waris Almarhum R. Entis Sujadi bin R.Yandi Koesnadi adalah :
3.1. Suryani binti Adjo ( isteri Pewaris);
3.2. Isty S Partiwi Koesnadi binti Dodo Wiriadisastra (ibu kandung Pewaris);
3.3. Annisah Nurziah Sujadi binti R. Entis Sujadi (anak perempuan kandung Pewaris);
3.4.
Aditiya Dzulfiqar Sujadi bin R. Entis Sujadi (anak laki-laki kandung Pewaris);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);
71 — 4
Amir dan saksi Fajar Sujadi BinBakkasang memberhentikan sepeda motor ipar Terdakwa Lel.
puluh centimeter), berhulu kayu yang dipegang Terdakwa di tangankanannya dan ketika jarak Terdakwa dengan korban sudah dekat sekitar satumeter, Terdakwa mengarahkan badiknya tersebut ke arah tubuh korbansehingga korban yang ketakutan langsung mundur lalu saksi Fajar Sujadi yangberada di dekat korban langsung menghalangi Terdakwa sambil menyuruhTerdakwa membuang badiknya tetapi Terdakwa tidak mengindahkan perkataansaksi Fajar Sujadi dan malah lari pulang ke rumahnya sehingga saksi FajarSujadi mengejar
Amir dan saksi Fajar Sujadi Bin Bakkasangmemberhentikan sepeda motor milik Dodding karena perbuatan Doddingyang membunyikan gas sepeda motornya dengan kencang sehinggamengeluarkan suara yang ribut dan mengganggu; Bahwa Dodding merupakan ipar dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa yang melihat kejadian tersebut kemudian menjadiemosi, lalu berjalan mendekati Dodding sambil membawa sebuah batu,Halaman 9 dari 18 putusan pidana nomor 3/Pid.B/2015/PN.Jnpnamun saksi Fajar Sujadi Bin Bakkasang yang melihat Terdakwakemudian
27 — 6
Menyatakan Terdakwa I ISWANTO Alias CAK TO Bin ISMAIL dan Terdakwa II BAMBANG WIDIANDOKO Bin Alm JOSEP SUJADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3,4 dan ke -5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IISWANTO Alias CAK TO Bin ISMAI danTerdakwa II BAMBANG WIDIANDOKO Bin Alm JOSEP SUJADI masing masing pidana penjara selama 2 Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
5.
JOSEP SUJADI
Terbanding/Terdakwa : RODDIN BIN PAKO
80 — 33
Amir dan saksi Fajar Sujadi Bin Bakkasangmemberhentikan sepeda motor ipar Terdakwa Lel.
puluh centimeter),berhulu kayu yang dipegang Terdakwa di tangan kanannya dan ketika jarakTerdakwa dengan korban sudah dekat sekitar satu meter, Terdakwa mengarahkanbadiknya tersebut ke arah tubuh korban sehingga korban yang ketakutan langsungmundur lalu saksi Fajar Sujadi yang berada di dekat korban langsung menghalangi Hal 2 dari 7 hal No. 124/PID/2015/PT MKSTerdakwa sambil menyuruh Terdakwa membuang badiknya tetapi Terdakwa tidakmengindahkan perkataan saksi Fajar Sujadi dan malah lari pulang ke
rumahnyasehingga saksi Fajar Sujadi mengejar Terdakwa tetapi tidak terkejar.
dengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluh centimeter),berhulu kayu yang dipegang Terdakwa di tangan kanannya dan ketika jarakTerdakwa dengan korban sudah dekat sekitar satu meter, Terdakwa mengarahkanbadiknya tersebut ke arah tubuh korban sehingga korban yang ketakutan langsungmundur lalu saksi Fajar Sujadi yang berada di dekat korban langsung menghalangiTerdakwa sambil menyuruh Terdakwa membuang badiknya tetapi Terdakwa tidakmengindahkan perkataan saksi Fajar Sujadi dan malah lari pulang ke rumahnyasehingga
NURAHMAT LUKI
16 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2973/TP/2006 yang tertulis Pemohon bernama NUR AHMAD yang merupakan anak laki-laki dari suami istri yang bernama AHMAD SUJADI dan SUNARYATI yang lahir pada tanggal 24 Agustus 1993 di Blora menjadi Permohon bernama NURAHMAT LUKI;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Kantor
AHMAD SUJADI dan SUNARYATI ; Bahwa Pemohon telah lulus sekolah dan mempunyai Ijazah yangmana dalam ljazahljazah tersebut tercatat nama Pemohon adalahNURAHMAT LUKI; Bahwa di Kartu Tanda Penduduk/KTP, Kartu Keluarga/KK,Pemohon tercatat bernama NURAHMAT LUKI ; Bahwa perbedaan nama Pemohon NURAHMAT LUKI pada KartuTanda Penduduk/KTP, Kartu Keluarga/KK serta Iljazah dan NUR AHMADpada Akta Kelahiran yang dimiliki membuat data kependudukan Pemohonmenjadi berbedabeda; Bahwa Pemohon hanya ingin nama Pemohon
Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara AHMAD SUJADI denganSUNARYATI, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NUR AHMAD, diberitanda P.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AHMADSUJADI, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama NURAHMATLUKI (Pemohon), diberi tanda P.5;6.
Surat Keterangan dari Kantor Desa Kutukan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora yang menerangkan jika nama AHMADSUJADI dan nama SUJADI adalah nama orang yang sama, diberi tandaP.6;7.
Saksi ANDIK WAHYU PURNOMO Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan = untukmerubah nama Pemohon yang semula nama Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran tertulis Pemohon bernama NUR AHMAD dirubahmenjadi bernama NURAHMAT LUKI; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merubah namanya didalamKutipan Akta Kelahiran untuk disamakan dengan nama Pemohondidalam ljazah ; Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah anak lakilaki dari suami istriyang bernama AHMAD SUJADI dan SUNARYATI yang lahir padatanggal 24 Agustus
1993 di Blora; Bahwa setahu saksi, nama AHMAD SUJADI dan nama SUJADIadalah nama orang yang sama yaitu nama dari ayah Pemohon ; Bahwa setahu saksi, nama NUR AHMAD dan nama NURAHMAT LUKIadalah nama orang yang sama yaitu nama dari Pemohon ;2.
22 — 4
Nursyamsiyah binti Imam Suhadi yaitu Pemohon II (Saudara Perempuan Kandung);
2.3. Warsini binti Imam Suhadi yaitu Pemohon III (Saudara Perempuan Kandung);
2.4. Priyo Sujadi bin Imam Suhadi yaitu Pemohon IV (Saudara Laki-laki Kandung);
2.5. Pini Prihatin binti Imam Suhadi yaitu Pemohon V (Saudara Perempuan Kandung);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar
Priyo Sujadi bin Imam Suhadi, lahir pada 25 Februari 1963 diMagetan, jenis kelamin Lakilaki;5. Pini Prihatin binti Imam Suhadi, lahir pada 30 Desember 1968 diMagetan, jenis kelamin Perempuan;3. Bahwa Almarhum Imam Suhadi bin Sutoikromo telah meninggal duniadalam keadaan memeluk agama Islam pada tahun 1970 M. karena sakityang dideritanya dan dikebumikan di Pekuburan Muslim Desa LembeyanKulon;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon IV (Priyo Sujadi) Nomor6271042502630001 tanggal 06 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya (Bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon V (Pini Prihatin) Nomor6271037012680004 tanggal 01 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya (Bukti P.5);6.
Slamet Wiharjo binImam Suhadi yang bernama Nursyamsiyah, Warsini, Priyo Sujadi dan PiniPrihatin masih hidup sampai saat ini. Selain dari mereka yang tersebut di atasalmarhum H.
Priyo Sujadi bin Imam Suhadi yaitu Pemohon IV (SaudaraLakilakiKandung);5. Pini Prihatin binti Imam Suhadi yaitu Pemohon V (Saudara PerempuanKandung);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa terhadap perkara ini telah dapat dijatunhkanpenetapan dengan menyatakan mengabulkan permohonan Para Pemohon,yakni menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum H.
Nursyamsiyah binti Imam Suhadi yaitu Pemohon II (SaudaraPerempuan Kandung);2.3 Warsini binti Imam Suhadi yaitu Pemohon Ill (SaudaraPerempuan Kandung);2.4 Priyo Sujadi bin Imam Suhadi yaitu Pemohon IV (Saudara Lakilaki Kandung);2.5 Pini Prihatin binti Imam Suhadi yaitu Pemohon V (SaudaraPerempuan Kandung);3.
13 — 1
Yasir Arafat bin Moh Sujadi Udin ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Yasir Arafat bin Moh Sujadi Udin sedangkanpada Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Mohammad YasirArafat bin Mustika Yadi;4.
Yasir Arafatbin Moh Sujadi Udin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pembetulan biodata padaAkta Nikah dimaksud sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;HIm.2 dari 12 hlm. Penetapan No.344/ Pdt.P/2019/PA.Po5.
Yasir Arafat bin Moh Sujadi Udin danPemohon II Ririn Murni Anti binti Misdiono telah menikah pada tanggal 03April 2011; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon bernama MohammadYasir Arafat bin Mustika Yadi; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon bernama Moh.
Yasir Arafat binMoh Sujadi Udin; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan para Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus akta kelahiran anak; Bahwa para Pemohon bermaksud merubah nama yang sudah tertulis dalamKutipan Akta Nikah para Pemohon dengan nama yang benar sebagaimanadalam Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula identitas Pemohon bernama Moh.
Yasir Arafat bin Moh Sujadi Udin ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2diatas ;4.
37 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Ahmad Sujadi Bin Karto Rejo telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2020 di Rumah;
- Menetapkan:
- 3.1 Susiah Binti Ahmad Sujadi
- Siti Mujiah Binti Ahmad Sujadi
- Isti Fadhatul Khoiroh Binti Ahmad Sujadi
- Hartini Binti Imam Mawardi
sebagai ahli waris sah secara hukum dari Ahmad Sujadi Bin Karto Rejo;
4.
14 — 0
SUJADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama SADIR bin MUCHORI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 161.000,- (seratus enqm puluh satu ribu rupiah) ;
SUJADI, dan setelah Pemohon nikah dengan AKHSUJADI bin AMAD ROJI dikaruniai seorang anak bernama WILYANDARI bintiAKH.SUJADI, lahir pada tanggal 03 Oktober 1997 atau berumur 14 tahun 8 bulan ,beragama Islam, pendidikan SD, belum bekerja, bertempat tinggal di RT.018/ RW.006desa Pandansari Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, dan pada tanggal 10Pebruari 2011 suami Pemohon meninggal dunia di desa Kutawis Kecamaan BukatejaKabupaten Purbalingga sebagaimana tercatat pada Surat Kematian Nomor : 474.3.725
SUJADI alamat Rt.018, RW.008 Desa Pandasari, Kecamatan,Kejobong, Kabupaten Purbalingga dari Kakanduk Capil Purbalingga. (P.3.) ;Fotocopy Akta Kelahiran anak bernama WILYANDARI binti AKH. SUJADI, tempattanggal lahir 03 Oktober 1997 dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga. (P.4.) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK. : nama AKH.
HAMBALI bin AHMAD SUJADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.018 RW.008 Desa Pandansari, Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga, dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia kenal SADIR sudah 1 tahun ;Bahwa hubungan ia dengan WILYANDARI binti AKH.
SUJADI alamatRt.018, RW.008 Desa Pandasari, Kecamatan, Kejobong, Kabupaten Purbalingga dariKakanduk Capil Purbalingga. ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, Fotocopy Akta Kelahiran anak bernamaWILYANDARI binti AKH. SUJADI, tempat tanggal lahir 03 Oktober 1997 dari KantorCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga. ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK. :nama AKH.
SUJADI untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSADIR bin MUCHORI ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp 161.000, (seratus enqm puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 M. bertepatan dengantanggal 29 Syaban 1433 H oleh kami : Drs. AL MAHDIY, S.H.
18 — 5
Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama WITI ANDRIANI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 28 Agustus 1991 adalah anak kandung dari suami isteri SUJADI JULIUS dengan SUDARTI CRESCENTIA. 3.
Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 28 Agustus 1991 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama: WITI ANDRIANI anak dari suami isteri SUJADI JULIUS dengan
PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Juli 2012, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.608/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 04 Juli 2012 , telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Sujadi
NegeriMungkid karena tempat kelahiran anak pemohon berada di wilayah hukumPengadilan Negeri Mungkid.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid untuk berkenan memeriksa permohonan inidan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama WITIANDRIANI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 28 Agustus 1991 adalahanak kandung dari suami isteri SUJADI
SUDARTI, diberi tandaP5;6 Fotocopy Ake Perkawinan, Sujadi Julius dengan Sudarti Crescentia, diberinonn P6;Foto copy Tjazah SMK atas nama: Witi Andriani, diberi tanda P73Asli surat laporan kehilangan barang, berupa Kartu akte perkawinan an. SujadiYulius dengan Sudarti Crescentia, diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1.
Saksi KARYONO.Bahwa saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan akte kelahiranuntuk anaknya yang bernama Witi Andriani.Bahwa Witi Andriani dilahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 28 Agustus1991.Bahwa Witi Andriani anak dari suami isteri Sujadi Julius dengan pemohon.Bahwa suami pemohon Sujadi Julius sekarang sudah meninggal dunia.Bahwa anak pemohon sampai dengan sekarang belum dibuatkan akte kelahirankarena kesibukan pemohon.Bahwa kelahiran anak pemohon
Bahwa Witi Andriani anak dari suami isteri Sujadi Julius dengan pemohon. Bahwa suami pemohon Sujadi Julius sekarang sudah meninggal dunia. Bahwa anak pemohon sampai dengan sekarang belum dibuatkan akte kelahirankarena kesibukan pemohon. Bahwa kelahiran anak pemohon belum dicatatkan di kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang.
23 — 11
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketika saksikorban sedang bertugas jaga selaku Ka SPK di Polsek Seputih Mataram, dan telahmenerima laporan dari saksi Eko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi bahwa saksiEko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi hendak dilukai atau dibacok olehterdakwa ketika berada di parkiran Sepeda Motor Di pasar Merapi SeputihMataram, terdakwa melihat saksi Eko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi
sedangmenerima telepon dari temannya lewat HP, dan pada saat yang bersamaanterdakwa bertengkar /adu mulut dengan seorang wanita karena sepeda motorwanita tersebut dirobohkan oleh terdakwa, sehingga terdakwa mengira bahwasaksi Eko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi, sedang melapor kejadian tersebutke polisi.
Atas laporan dari saksi Eko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujaditersebut , saksi korban Triyono bin Djatman bersama saksi nyoman Wisni binWayan Diana, (keduanya anggota kepolisian dari sektor Seputih Mataram)mencari terdakwa dan mendatangi rumah terdakwa dengan didampingi oleh saksiSyaifudin Efendi bin Mahfud Efendi, sesampai dirumah terdakwa saksi korbanmendekati terdakwa, lalu bertanya apakah terdakwa yang mau membacok saksiEko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi di pasar tadi, lalu terdakwa menjawab
bahwa saksiEko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi hendak dilukai atau dibacok olehterdakwa ketika berada di parkiran Sepeda Motor Di pasar Merapi SeputihMataram, terdakwa melihat saksi Eko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi sedangmenerima telepon dari temannya lewat HP, dan pada saat yang bersamaanterdakwa bertengkar /adu mulut dengan seorang wanita karena sepeda motorwanita tersebut dirobohkan oleh terdakwa, sehingga terdakwa mengira bahwasaksi Eko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi, sedang