NURHIDAYAH;Menimbang, bahwa pihak Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannyatelah pula mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T.I1 sampai dengan T.I18beserta dengan 2 (dua) orang saksi yaitu 1. DR.H. MUHAMMAD ASWAN, M.Si. dan 2.DR. Hj. RAHMAH KHAIRITA;Menimbang, bahwa pihak Tergugat III untuk menguatkan dalildalil bantahannyatelah pula mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T.Ill1 sampai dengan T.III60beserta dengan 2 (dua) orang saksi yaitu 1. FAJAR ASRORI, S. Sos. dan 2.

Halaman 108 dari 147109Penggugat yang bersumber dari penilaian Tergugat IV, padahal belum ada musyawarahuntuk mencapai kesepakatan tentang besaran nilai ganti rugi tanah dan bangunan milikPenggugat, antara Penggugat dengan Tergugat II dan Tergugat Ill, hal ini menurutMajelis Hakim perlu dibuktikan lebih lanjut, oleh karena saksisaksi dari pihakPenggugat sendiripun yaitu saksi yang bernama saksi ASEP ABDURAHMAN, saksiKHOIRONI, saksi PANTUN SIREGAR, dan saksi NURHIDAYAH telah memberikanketerangan yang

pemilik tanah yang setuju dapat diketahui sudah mencapai + 84 %,sehingga dapat dilaksanakan penetapan harga ganti rugi tanah pembebasan bandaraSyamsudin Noordan selanjutnya akan dilakukan proses verivikasi, kompilasi data danpembayaran;Menimbang, bahwa oleh karena telah lebih dari 75 %, maka Pasal 31 ayat (1)huruf a Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 tahun 2017 dapatdigunakan sebagai dasar untuk terus melanjutkan ke tahap berikutnya;Menimbang, bahwa saksi dari Penggugat yang bernama NURHIDAYAH

Bahwa untuk tanah yang ketiga tidak diambilkarena siapa tahu ada perubahan kenaikan harga lagi jadi saksi belum mau mengambil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat sebagaimana di atas dimanatelah mengambil 2 (dua) surat konsinyasi (dibaca: telah mengambil ganti rugi) makamenurut Majelis Hakim adalah suatu bentuk pernyataan secara tidak langsung yangmenunjukan adanya persetujuan dari pihak saksi NURHIDAYAH terhadap nilai hargayang telah ditetapkan oleh P27;Menimbang, bahwa Tergugat Ill telah

Nurhidayah Hasibuan, SH., M.HDrs. Mhd. Nuh, SH.,M.HPenitera PenggantiHusna Ulfa, S.HPutusan Nomor: 406/Pdt.G/2011/PA Mdnhalaman 54 dari 41 halaman

Musyafa lalu Rian melerai sambil berkataowesowes (sudahsudah) lalu Dani Musyafa menaiki sepeda motorDani Musyafa bersama Ina kemudian Dani Musyafa, Ina, Saksi danAfni pulang ke rumahTerdakwa bersama Fika dan temantemannyatetap berada di tempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Fika Andriyanto membuat DaniMusyafa sakit selama 2 (dua) hari, rasa pusing, nyeri kepala, luka padapipi kiri memar, bibir lecet dan pelipis kedua mata sakit;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;INA NURHIDAYAH

JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Errika Yofia Elwin binti Jusnan Djamil, umur 46 tahun, agama Islam,1.pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tebet BaratVII D No. 1 Rt.002 Rw.004, Tebet Barat Jakarta Selatan, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Dewi Cynthia,S.H. dan SitiFatonah Nurhidayah

antara Penggugatdengan Tergugat sesuai dengan bukti P6 sedangkan bukti T 19 merupakanbukti transfer uang dari Tergugat kepada Penggugat yaitu bulan Agustus,September dan Nopember tahun 2019 menunjukan bahwa Tergugat tidakpernah mengabaikan kewajibannya selaku kepala keluarga, bahkan sampaisekarang ATM Tergugat masih dipegang Penggugat, sedangkan saksisaksiyang diajukan Penggugat tidak melihat atau mendengar langsungpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, saksi Penggugat yang bernamaPrasayu Nurhidayah

Nurhidayah 9 Kali Transaksisebesar Rp.102.500.000, Transfer ke sdr. Juanda 10 kali transaksi sebesarRp.94.400.000, Transfer ke sdri. Dhea Della 5 kali transaksisebesar Rp.47.500.00, Transfer ke sdr. Dedi Syahputra 3 kali transaksisebesar Rp.30.000.000, Transfer ke sdr. Wempy Suryanata 25kali tranbsaksi Sebesar Rp. 683.000.000, dengan no rek318001022882534 , Transfer ke sdr.

Mjn 63Menimbang, bahwa Tergugat VI mendalilkan telah membeli lokasi di objeksengketa melalui Notaris Nurhidayah dari Harun Rasyid (Puang Cino) selakuTergugat I kemudian diterbitkan akta jual beli dan sertifikat balik nama selanjutnyaTergugat VI kemudian telah menjual kepada Tergugat XIII melalui NotarisNurhidayah;Menimbang, bahwa Tergugat XII mendalilkan telah membeli lokasi di objeksengketa yang sampai saat ini masih berupa tanah kosong dari Tergugat II yangdiperkuat dengan akta jual beli yang dibuat

bersesuaiandengan bukti TT.I 4 dan T.L, IV, V, XII, XV, XVIL XX 7;Menimbang, bahwa Tergugat VI mendalilkan telah membeli lokasi di objeksengketa melalui Notaris Nurhidayah dari Harun Rasyid (Puang Cino) selakuTergugat I, kemudian diterbitkan akta jual beli dan sertifikat balik nama, selanjutnyaTergugat VI kemudian telah menjual kepada Tergugat XIII melalui NotarisNurhidayah, dalil Tergugat VI tersebut bersesuaian dengan bukti T.L, IV, V, XII XV,XVIL XX1 dan T.L IV, V, XI, XV, XVI XX6 serta tercacat

., M.Hum sebagaiHakim Ketua, SUWANDI, SH dan IRFANUL HAKIM, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh NURHIDAYAH Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat,tanpa dihadiri oleh KuasaTergugat I dan Tergugat II.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dto. Dto.SUWANDI, SH H.

Antara Haajjan Nurhidayah dan HajiAbdurrahman sebagai penjual dan Nursane sebagai Pembeli, Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(T.16).:17. Fotokopi SHM No. 1246, Luas 255 M2 atas nama Nursane, BuktiSurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (T.17);18.

Bahwa jumlah guru yang mendapat dana kualifikasi akademik SD/SMP disekolah adalah: Ubaidah= Nonani Perta devisi= Mardani Ratu mahdalena Hesrawati Nurhayatun* Nurhidayah Bahwa mereka mendapat dana beasiswa sebesar Rp. 3.500.000, kemudianuang itu dipotong untuk :* Bukarekening >Rp. 50.000, AdaPPH :Rp. 175.000, Titip untuk wisuda >Rp. 1.375.000," Saksiterima :Rp. 1600.000, Bahwa sewaktu mereka mengambil uang untuk pemotongan bayar wisuda danyang mereka terima suda kesepakatan dengan temanteman sejawat

Saksi naik motor pada jam 3 sore saksibertemu dengan ibu Nurhayatun, ibu Hismawati, iou Nurhidayah, iou Asmawati,waktu saksi mengambil uang dirumah pak Jarto ada pak Jarto dan ibu Yanti,saksi mengambil uang dengan ibu Yanti memakai kwiansi dengan jumlah Rp.1.600.000, uang tersebut sudah dipotong untuk pembayaran wisuda, bukarekening, uang ucapan terimakasih, potong pph.Bahwa saksi membeli buku tulis, pulpen, selain itu untuk bayaran semester 9dan semester 10 Rp. 300.000, dan uang ujian Rp. 450.000

Untuk wilayah talang padang dan gisting guru guru melakukanpengambilan dana melalui terdakwa sugiyanti sebanyak 6 (enam) orangmasing masing atas nama ; saksi Rosmila Dewi, Nurhidayah, Madaini,Bihatul Aini, Asmawati dan Ubaidah, dimana masing masing guru tersebutHalaman 102 dari 148 Putusan Nomor :22/Pid.TPK/2014/PN.Tkhanya menerima sebesar Rp. 1.600.000, sedangkan untuk masing masing sebesar Rp. 1.375.000, berdasarkan keterangan dari sdri.

Aziz bin Dainuri, Pemohon VIII ;

mampir di Rumah Dinas EDY SUMARNO tersebutmenyerahkan uang sebesar Rp 50.000.000..Bahwa uang Rp50.000.000,. tersebut berasal dari Pak MURNISUHARDI.Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan SuratDakwaannya dipersidangan telah pula memperlihatkan barang bukti yangtelah disita secara sah dengan rincian sebagai berikut : NONAMA BARANG BUKTI 11 (satu) lembar bukti transaksi Bank BRI berupa transfer tanggal01/06/2017 pukul 13:35:53 dari rekening 065101004890507 ke nomorrekening 328401010058533 nama NURHIDAYAH

Memerintahkan agar Barang Bukti berupa : NO NAMA BARANG BUKTI1 1 (satu) lembar bukti transaksi Bank BRI berupa transfer tanggal01/06/2017 pukul 13:35:53 dari rekening 065101004890507 kenomor rekening 328401010058533 nama NURHIDAYAH jumlahRp. 20.000.000, Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2017/PN Bgl Halaman 65 dari 801 (satu) lembar bukti transaksi Bank BRI KCP Raflessia berupatransfer tanggal 08/06/2017 pukul 12:09:35 dari Bank asal BRI keBank tujuan Mandiri di nomor rekening 1810007718531 nama IRAKARMILAH

NURHIDAYAH, SH antara Hj. NURLINA dengan Terdakwa SYAMSUL BAHRI danAkta Kuasa Nomor 10 tanggal 6 September 2006 dihadapan Notaris/PPAT Ny.NUR HIDAYAH, SH antara HADHIJAH RAMLI dengan Terdakwa SYAMSULBAHRI, selanjutnya Terdakwa SYAMSUL BAHRI mengajukan penawaranProyek Pembangunan Penerangan Jalan Umum dengan perincian sebagaiberikut :1. Untuk Proyek Pembangunan Penerangan Jalan Umum DiKecamatan Banggae memakai Perusahaan CV.

NURHIDAYAH, SH;3. MARTINUS AMPULEMBANG, SH;Ketiganya Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Advokat/Penasihat Hukum TAUFIK, SH.

., NURHIDAYAH, S.H., RICKY IRAWAN SILITONGA,S.H., GARNETO KUSUMO, S.H., adalah Advokat/Pengacara dari KantorHukum PASARIBU SILABAN & PARTNERS, beralamat di Jalan PramukaMelati Indah IV RT. 30 RW. 02 Jalur 5 No. 26 Kelurahan Sungai LulutKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Juli 2018, selanjutnya disebutsebagai Para Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Tergugat VI memberi kuasa kepadaDARIATMAN, S.H. adalah Advokat/Pengacara

,NURHIDAYAH, S.H., RICKY IRAWAN SILITONGA, S.H., FRENDY SUTRISNOSILABAN, S.H. adalah Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum PASARIBU SILABAN & PARTNERS, beralamat di Jalan Pramuka Melati Indah IV RT. 30RW. 02 Jalur 5 No. 26 Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 07 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Turut Tergugat II memberi kuasakepada DYAH RUSTANTI,

, bahwa dalildalil Jawaban Tergugat IJ dan Tergugat II dalamKonpensi adalah sama dengan posita dan petitum Penggugat I dan Penggugat II dalamgugatan Rekonpensi ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan 20 (dua puluh) bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P20, sebaliknya42untuk menguatkan dalil sangkalannya, Tergugat I mengajukan 21 (dua puluh satu) buktisurat yang bertanda T.11 sampai dengan T.121, selain itu Tergugat I mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu NURHIDAYAH

Istri yang pertamaadalah SUMARNI dan istri yang kedua adalah MASALMAH;Bahwa dari perkawinan SUMADI dengan SUMARNI dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu saksi SOLEKHATUN, SLAMET REJEKI (Terdakwa), saksi dr.ROSIDI dan SUBAGITYO;38Bahwa dari perkawinan SUMADI dengan SUMARNI dikaruniai 10 (sepuluh)orang anak yaitu saksi ABDUL QODIR, MARYA ULFAH, SYAHRUNCHANAFI, SOFIYA MUBARIKA, MUHAMMAD YUSUF, NURULSUBCHAN, ROHMAH SETYOWATI, NUR MUHIBATUL ULYA, NURHIDAYAH dan ZAENAL ANSHORI;Bahwa SUMADI telah meninggal

Bahwa Saksi adalah istri syah Terdakwa yang dinikahi pada 14 Februari 2010 diSumedang secara agama Islam dan seijin Komandan Satuan, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai satu orang anak perempuan bemnama Anisa Oktavia Nurhidayah umur 5tahun.2.

Hisjam Yahja S alias Hisjam Yahya, sebagai Saudara Perempuan:

3. Menetapkan ahli waris dari Rachmi Hisyam alias Rahma Hisyam / Mamiek alias Siti Rachmi binti Hisjam Jahja alias Hisyam Yahya alias Hisjam alias Hisjam Yahya S alias Hisjam Yahja S alias Hisjam Yahya yang telah meninggal dunia Pada tanggal 15 Juni tahun 2019 adalah :

3.1 Nurul Huda alias Nur Huda alias Nur Huda Hisyam binti Abd Halim Ali, sebagai ibu kandung;

3.2 Nurhidayah

Yahya S alias Hisjam Yahja S alias Hisjam Yahya, sebagai anak kandung perempuan;

4.9 Nur Jannah alias Nur Jannah Hisyam binti Hisjam Jahja alias Hisyam Yahya alias Hisjam alias Hisjam Yahya S alias Hisjam Yahja S alias Hisjam Yahya, sebagai anak kanung perempuan;

4.10 Sakinah alias Sakinah Hisyam binti Hisjam Jahja alias Hisyam Yahya alias Hisjam alias Hisjam Yahya S alias Hisjam Yahja S alias Hisjam Yahya, sebagai anak kandung perempuan;

4.11 Nurhidayah

Nama : Nurhidayah;2. Jenis Kelamin : Perempuan;3. Pekerjaan : Wiraswasta;4. Alamat : Gunting Saga Atas Il, Desa Gunting Saga,Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten LabuhanBatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;* Saksi Il (Kedua):1. Nama : Linda;2. Jenis Kelamin =: Perempuan3. Pekerjaan : Berdagang;4. Alamat :Dusun Damuli Pekan, Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhan Utara, ProvinsiSumatera Utara;Menerangkan dan Menjelaskan (kami kutip dengan cetak miring):Halaman 16 dari 46 hal Put.