Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 619/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • , karena selama ini apabila Tergugat di luar Penggugatmasih sering menghubungi melalui Telfon untuk menjemput anakanak;4.
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4546/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Kirakirapukul 24:00 saya pernah mendengar Tergugat telfon dengan lakilaki di kamar tidur orang tua saya;D. Saya melihat pesan singkat di handphone Tergugat yang isinya merayuTergugat;E. Anak saya pernah bilang, jika ayah tidak ada di rumah, bunda selalu telfondengan seorang lakilaki;ltulah bukti bukti adanya indikasi orang ketiga (Pacar) Penggugat yangbisa saya paparkan.
Register : 28-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BREBES Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
TOMI MURDIANTO Bin DADANG
8014
  • Tegal Barat Kota Tegal.Bahwa sekarang ini saksi menjabat sebagai Sales / marketing sejakbulan Maret tahun 2018 sampai sekarang.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa TOMI MURDIANTO karenasesama menjadi sales di Daeler BOROBUDUR OTO MOBIL.Bahwa nomor rekening BCA 0990206023 adalah milik saksi yangdipinjam oleh terdakwa TOMI MURDIANTO.Bahwa seingat saksi nomor rekening tersebut dipinjam pada hari Sabtutanggal 07 April 2018 melalui telfon sekira pukul 13.00 Wib dan ATMnya diambil sekira pukul 17.00 Wib.Bahwa
Register : 17-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 461/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa perlu diketahui secara bersama ditengah kesibukan Tergugatmencari nafkah, komunikasi antara Penggugat dan Tergugat tetap berjalanbaik melalui telfon dan media yang lainnya dan sudah menjadi hal yangcukup dimengerti dan diketahui secara pasti oleh Penggugat mengenaipekerjaan yang sedang dilakukan oleh Tergugat dalam aktifitaskesehariannya;4.
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 949/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
YUDI CANDRA Als YUDI Bin Alm HANAFI
294
  • pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekirapukul 12.00 WIB saksi kembali melakukan pengecekan di gudangtersebut, dan saksi mendapatkan bahwa barangbarang inventarisPemerintah Provinsi Riau sudah banyak yang hilang.Bahwa selanjutnya karena saksi mengetahui ada barangbaranginventaris Pemerintah Provinsi Riau yang hilang, kemudian saksimemperketat pengamanan di gudang inventaris Pemerintah ProvinsiRiau tersebut.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul02.00 WIB saksi di telfon
Register : 09-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 649/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
HADI WINATA, SH
Terdakwa:
DIANA SAFITRI Binti BUJANG BUHAN
9317
  • RISKA lewat telfon dan mengatakan RISKA dimane kemudian komunikasi antara terdakwa dengan Sdri.RISKA terputus dikarenakan handphone tersangka habis pulsa,selang berapa menit kemudian Sdri. RISKA menelfon balik terdakwadan Sdri. RISKA bertanya Ngape Kak , kemudian terdakwamengatakan Kau dimane dan Sdri. RISKA menjawab Aku lagi diHal. 9 dari 17 halaman putusan pidanaNo. 649/Pid.B/2018/PN.Ptk.Tanjung Hulu dekat Pom Bensin di rumah MAYA kemudian terdakwamengatakan kepada Sdri.
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
YOSRI GUSMADI Pgl YOS
3614
  • Padang Pariaman pada saat itu saksisedang berada di rumah saksi kemudian saksi di telfon oleh pihakkepolisian dari Satresnarkoba Polres Padang Pariaman. dimana padasaat itu pihak kepolisian Satresnarkoba Polres Padang Pariamanmengatakan kepada saksi bahwa ada warga saksi yang di tangkap dansaksi di minta untuk menyaksiakan penggeledahan kemudian saksi pergike tempat yang telah di tunjukan tersebut kemudian setiba di sana saksilihat masyarakat sudah ramai dan saksi lihat Terdakwa sudah terborgoltangannya.Bahwa
Register : 10-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 151/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Yocky Avianto Prasetyo Putro., SH
Terdakwa:
Ghandi Eko Pranoto Bin Gimun Alm
573
  • Bahwa benar saksi mendapatkan telfon oleh kantor bahwa toweralarem berbunyi karna pintu tower terbuka sesampainya ditempat kejadiansaksi melihat terdakwa lari lompat pager tower dan berhasil kabur. Bahwa benar saksi dan saksi hadi bowo kerumah penjaga towerketika menuju tower saksi melihat aki tower tercecer diluar pagar tower danpagar kawat rusak. Bahwa benar akibat peristiwa tersebut PT.
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 65/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 9 Mei 2019 — SAIMAN Alias ANDRI Bin USTADI
2410
  • Dan setelah di pancingpancing oleh istrisaksi karena HPnya masih aktif dan ketika di telfon ternyata diangkatternyata benar, terdakwa mengakui bahwa dirinya yang telah mengambilHP tersebut.
Register : 28-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 122/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
MATTI WOLO Alias WOLO
6317
  • melalui via Telfon oleh Ruben Rina Mawo mengatakan bahwa sodarasudah meninggal di kampung, kemudian saksi bertanya siapa yangmeninggal?
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 301/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2122
  • Bahwa kecemburuan Termohon Konvensi tersebut sangat berlebihan,karena Termohon Konvensi sering menerima telfon dari lakilaki lain padatengah malam dan lakilaki tersebut pernah mengatakan kepada PemohonKonvensi bahwa ia mencintai Termohon Konvensi;Dalam Rekonvensi1.
Register : 24-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2683/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 26 Nopember 2014 — penggugat melawan tergugat
172
  • dan ujian dalam berumah tangga dan ini saya anggap sebagai ujianAllah untuk menguji keimanan dan kesabaran kami, karena. manusiagggak ada yang sempurna semua punya kekurangan, karena di balikkekurangan ada banyak kebaikan ;Bahwa. atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanReplik secara tertulis pada sidang ke empat tanggal 5 Nopember 2014, yang padapokoknya sebagai berikut :Dengan ini saya memberikan jawaban dari alasan tergugat yang tertera diNo 4 bahwa saya tidak merasa sms ataupun telfon
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 619/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2015 — Pemohon vs Termohon
2218
  • tersebut, dan bila ditanya Pemohon selalumarahmarah, dan ternyata Pemohon masih menjalin hubungan dansecara diamdiam mengirimkan uang kepada wanita tersebut;Bahwa 1 (satu) bulan setelah menikah, Termohon baru mengetahuibahwa dalam perkawinan Pemohon, menjalin juga hubungan denganwanita lain, dan hubungan itu dilakukan Pemohon bukan saja kepadasatu wanita, tetapi beberapa orang dan walaupun Termohon selalumenegur dan menasehati, akan tetapi Pemohon tetap menjalinhubungan, baik secara langsung maupun telfon
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
Imam Sutomo Rustono Bin Alm. Sutomo
2017
  • Abang (DPO) melalui telfon memberitahukan bahwaTerdakwa telah mentransfer uang sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) untuk memesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu)gram. Sdr. Abang (DPO) mengarahkan Terdakwa untuk bertemu di PomBensin yang beralamat di JI. Setia Mekar Ds. Setia Mekar KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi. Sesampainya di Pom Bensin tersebutsekira Jam 13.00 Wib, Terdakwa bermaksud untuk memberi kabar kepadaSdr.
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5279/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Selain itu, Tergugat seringmelakukan kekerasan terhadap Penggugat seperti menjambak dan menakutnakuti Penggugat dengan pedang ketika perselisihan terjadi;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan cerita dariPenggugat, karena setiap kali terjadi kekerasan, Pengggat sering telfon keSaksi;Bahwa Saksi sudah tidak tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat sejak bulan Mei 2017;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat bekerja sebagai supir;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki 2 dimanasatu
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 1/JN/2019/MS.Bpd
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Iqbal, S.H
Terdakwa:
1.Masruri bin Umar Suid
2.Marina binti Ismail
146107
  • II.Karena sudah sering curhat, terdakwa II juga menjadi suka dan simpatikkepada terdakwa ; Bahwa benar dalam percakapan telfon juga ada pembicaraan tentangseks dan kami memang samasama suka; Bahwa benar setelah dua minggu berkenalan barulah kami melakukanhubungan badan layaknya suami istri; Bahwa benar terdakwa Il berkalikali melakukan perbuatan tersebutdikarenakan kebutuhan hasrat seksual dari terdakwa II dan terdakwa IImengakui melakukan perbuatan tersebut karena memang sukamelakukannya; Bahwa
Putus : 02-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 38/Pid.B/2019/PN. Pdl
Tanggal 2 Mei 2019 — MAARUFFIRUHI BIN H. MULYANA
302
  • Pandeglang.Bahwa Pelaku tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan denganancaman kekerasan tersebut ialah MAARUFIRRUHI alias RUHI.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar jam 12.30 WIBSaksi mendapat telfon dari istri Saksi yang bernama DIAH FITRIAHmemberitahu bahwa SINDI ribut dengan seseorang kemudian Saksidatang ke lokasi keributan yaitu di Kp. Salabentar Rt.04 Rw.06 Kel. CilajaKec. Majasari Kab.
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0995/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Kalau tidak kena gunaguna mengapa istri saya seringdatang kerumahnya dan sangat sering, pada anaknya diadi ajak melihat kuda lumping sampai jam 12 malam dansaya tanya memang benar dia mengaku.waktu saya diSurabaya dan setiap jam 9 S/d jam 12 malam kalau dirumah selalu telfon sama dia.dan biasanya tidak pernah.D.
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MUARO Nomor 25/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 28 Mei 2015 — I. EFRIZAL Pgl IJAL II. EDI RAFLES Pgl EDI LAMBAU
5715
  • Efrizal Pg Ijal berperan sebagai pengambil langsung barang yang maudiambil tersebut sedangkan Pgl Eri Boy bereperan sebagai pengendara SepedaMotor sebagai sarana transportasi mereka untuk beraksi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira jam 09.00 Wib terdakwa 1.Efrizal Pgl Ijal bersama dengan temannya Pgl Eri Boy sudah berada di depan BankMandiri tepatnya sebelah Bank BRI Cabang Sei Rumbai mendapat telfon melaluiHandphone dari terdakwa 2.
    Efrizal Pgl Ijal berperan sebagai pengambil langsung barang yang maudiambil tersebut sedangkan Pgl Eri Boy bereperan sebagai pengendara SepedaMotor sebagai sarana transportasi mereka untuk beraksi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira jam 09.00 Wib terdakwa 1.Efrizal Pgl Ijal bersama dengan temannya Pg Eri Boy sudah berada di depan BankMandiri tepatnya sebelah Bank BRI Cabang Sei Rumbai mendapat telfon melaluiHandphone dari terdakwa 2.
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ERIFKI AGUSTIAN Alias ERIF Bin NASAN SAPUTRA
5544
  • RENBONG (DPO) menyampaikan agar datang mengambilnarkotika jenis shabu di Depan Kantor Dinas Perhubungan Kabupaten Siak.Kemudian saat itu saksi TIO PANDUWINATA Alias PANDU Bin PAIMINlangsung menghubungi Terdakwa melalui telfon dengan kalimat BANGNANTI KAWANKAN AKU KESIAK NGAMBIL BARANG/SHABU dan padasaat itu Terdakwa menjawab YA UDAH YO, kemudian saksi TIOPANDUWINATA Alias PANDU Bin PAIMIN menanyakan terdakwa dimana,selanjutnya terdakwa menjawab di rumah.