Ditemukan 5539 data
19 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ferry Firdaus Simanjuntak Alias Fery;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tgl Lahir : 27 Tahun/ 17 September 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bakti No. 161 Pasar 7 Dusun Sendang RejoKecamatan Binjai Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : DIII
29 — 8
PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree ale )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX binti XXXX, umur 34 tahun, lahir di Jakarta, tanggal 16 September 1985,Pendidikan DIII, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Xxxxxx, Kabupaten
29 — 9
PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2019/PA.BskZaveat zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmekanik, tempat tinggal di TANAH DATAR, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,
95 — 5
Pidie JayaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : DIII (tamat) Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan/penetapan sebagai berikut:1 Penyidik sejak tanggal sejak 28 juni 2015 s/d tanggal 17 Juli 2015;2 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sigli sejak tanggal 18 Juli 2015 s/d 26Agustus 2915 ;3 Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2015 s/d tanggal 31 Agustus2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Sigli sejak tanggal 26 Agustus 2015 s/d tanggal 24September 2015 ;5 Perpanjangan Ketua
26 — 6
SAKSI 2 TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh. Saksi adalahkakak kandung Termohon;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikahdengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
Terbanding/Penggugat I : Nyonya Hajjah SITTI AMINAH
Terbanding/Penggugat II : Nyonya SUI
Terbanding/Penggugat III : INCE SYARIPUDDIN H
Terbanding/Penggugat IV : Ny. INCE SANTI AZIS
Terbanding/Penggugat V : Ny. DEWI SARTIKA alias INCE DEWI SARTIKA AZIS
Terbanding/Penggugat VI : Hajjah HASNAH
Terbanding/Penggugat VII : Hajjah HAPSAH
Terbanding/Penggugat VIII : ZAINAL
Terbanding/Penggugat IX : FATMA ISMAIL
Terbanding/Penggugat X : AHMAD SYARIF ISMAIL
Terbanding/Penggugat XI : MASNA ISMAIL
Terbanding/Penggugat XII : HARISMA ISMAIL
Terbanding/Penggugat XIII : HASAN BASRI ISMAIL
Terbanding/Penggugat XIV : HARTINA ISMAIL
Terbanding/Penggugat XV : Hj. MANTASIA
Terbanding/Penggugat XVI : INCE YULIANA
Terbanding/Penggugat XVII : INCE YAISA
Terbanding/Penggugat XVIII : JAMILA INCE
Terbanding/Penggugat XIX : INCE JUMARIA
Terbanding/Penggugat XX : INCE ALIMUDDIN
Terbanding/Penggugat XXI : Ny. Hajjah INCE BAU
Terbanding/Pen
106 — 57
., maka secara Hukum obyek perjanjian yakni tanah PersilNomor : 44 DIII, KOHIR Nomor 406 C1 seluas kurang lebih 5,34 hektar,tercatat atas nama H.
Menyatakan Sebidang tanah adat berdasarkan persil nomor : 44 DIII,KOHIR Nomor 406 Ci seluas kurang lebih 5,34 hektar, tercatat atas namaHal. 15 dari 50 hal. Putusan No. 363/PDT/2019/PT.MKSH. Nompo yang terletak di kelurahan Tamalanrea Indah, kota Makassardengan batas batas: Utara: lahan milik Kopertis; Selatan : Sungai Tallo; Barat : tanah SHM atas nama Ilham Malik; Timur : tanah SHM atas nama Tati Maryati Malik;Adalah milik sah alm. H.
13 — 2
nafkah kepadaanakanak Pemohon dan Termohon, tetapi saksi tidak tahu berapaPemohon memberikan uang kepada anak Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saksi, dahulu Pemohon bekerja membawapompong, yang menjemput orang di tengah laut untuk dibawakedaratan, sedangkan penghasilan Pemohon, saksi tidak tahu berapapenghasilannya; Bahwa setahu saksi setelah Pemohon dan Termohon tidak adadilakukan upaya untuk mendamaikan rumah tangga Pemohon danTermohon;SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
25 — 18
bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil sebagaiGuru dengan pangkat IV/d, akan tetapi saksi tidak mengetahui jumlah gajidan juga saksi tidak tahu bahwa Pemohon ada penghasilan selain darimenerima gaji Pegawai Negeri Sipil setiap bulannya; Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan memberikan sarankepada Termohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon ;Hal 11 dari 29 Put .975/Pdt.G/2017/PACbd2.SAKSI TERGUGAT umur 69 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII
45 — 12
Purworejo Kota Pasuruan seluas 421 m2 dan SHMNomor 250 di Kelurahan/Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan seluas 422 m2 ;Menimbang, bahwa sedangkan bukti surat bertanda PI s/d III.2.1 telahditandatangani oleh Markatam Martohusodo tanggal 12 Juli 2010, kemudian adalampirannya yang menjelaskan tentang bagianbagian tiap anak dari MarkatamMartohusodo, telah ditandatangani oleh Markatam Martohusodo sebagai pemberi hibahdan Para Penggugat sebagai penerima hibah, kecuali untuk bukti surat bertanda P.I s/dIII
10 — 0
PUTUSANNomor0144/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA , pekerjaanPegawai BUMN tempat tinggal di KOTA PADANG Propinsi Sumatera Barat ,sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII ,
38 — 7
Fadhil Zein, NIK. 6303150804860001, umur 35 tahun,tanggal lahir Martapura, 08 April 1986, Agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, No.
44 — 10
Syiah Kuala, Kota Banda Aceh.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : DIII (tamat)Terdakwa ditahan :1 Penyidik sejak tanggal 07 Mei 2014 s/d tanggal 26 Mei 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2014 s/d 05 Juli 2014;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jantho, sejak tanggal 06 Juli 2014 s/d 04Agustus 2014 ;4 Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2014 s/d 05 Agustus 2014;5 Hakim Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 23 Juli 2014 s/d 21 Agustus 2014;6 Ketua Pengadilan Negeri Jantho
7 — 1
PUTUSANNomor 1427/Pdt.G/2016/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Tehnik Sipil,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxx Kelurahan 16Ulu Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon Konvensi
7 — 4
itu hak penggugat.halaman 7 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5480/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSayapun punya hak untuk minta ganti rugi atas ketidak konsekuenanpenggugat dalam hal kesetiaan cinta.Saya merasa harga diri saya dan keluarga saya dilecehkan, yang tidak bisadinilai dengan uang.Tapi karena penggugat fokus soal uang/materi, maka sayapun bisamengukur dengan uang/materi soal harga diri saya dan keluarga saya.Jadi saya minta ganti rugi Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)sebagal ganti rugi harga diii
15 — 3
RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam ni pers Mangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut d Se 02 mein nestaen.so. a ae"in, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat Kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
13 — 0
Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Desember 2018, disebut sebagai Pemohon,melawanlahir 18 Nopember 1972, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Pendidikan DIII,beralamat di Kabupaten Karawang, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Januari2019
14 — 4
~etw Y ~5 1 >== = Ved =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Perawat, pekerjaanPNS Rumah Sakit, bertempat tinggal di Jalan KolonelSugiyono RT. 18 RW. 07 No. 47 Desa xxxxx, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberikuasa kepada WARJIYANTIE
48 — 12
Objek tanahSertipikat Hak Milik Nomor685/LompoE tersebut adalahmerupakan tanah milik padaPERSIL Nomor = 241 DIII,Kohir 762 Cl, seluas 7000Me (tujuh ribu meterpersegi ) yang pada waktuitu memil ik i batas batassebagai berikut; Sebalah....... 2... cece eentanah miliktanah milik Useng ;tanah milik A.Sinrang ;tanah milik Yaja;295.
26 — 10
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK xxxxxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur)XXXXXXXXXX, 17 Januari 1990 (30 tahun), agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx Xxxxxx, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK = xxxxxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur)XXXXXXXXXX, 11 Oktober 1991 (28 tahun), agama Islam,Pendidikan DIII
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
SURIANI ALIAS BUNDA
23 — 3
Muh.Arham,SH.Bahwa setelah penangkapan terhadap Saksi ARAS LADORAKA, Saksimengakui bahwa Saksi yang membuang narkotika jenis shabushabusebanyak 1 sachet yang ditemukan di teras, lalu 11 sachet narkotika jenisshabushabu yang ditemukan di dalam rumah Saksi kalau sebelumnyayang menyimpan adalah Saksi.Bahwa sesuai dengan pengakuannya Saksi sehingga Saksi membuangnarkotika jenis shabushabu di teras rumah orang pada saat itu karenasetelah melihat kedatangan Saksi berteman Saksi kaget daninginmelarikan diii