Ditemukan 5148 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 751/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
SHOLIH, S.H. AZIZAH DWI HARTANI, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiH. MUCHAMMAD MUCHLISH, S.H.Halaman 14 dr 15 hal. Putusan Nomor/51/Pdt.G/2021/PA.Kds.Perincian Biayaoa fF WO NY +. Biaya MeteraiJumlah. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00. Biaya BAPP :Rp 75.000,00. Biaya Panggilan : Rp 160.000,00. Biaya PNBP Panggilan :Rp 10.000,00. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dr 15 hal. Putusan Nomor/51/Pdt.G/2021/PA.Kds.
Register : 04-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 156/Pdt.G/2013/PAMS Tanggal 8 Oktober 2013 —
20 — 3
20 — 3
Sementara kaidah fikih menyatakan:bao ul> uo dal sw laoJ $y)Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan di dalam Islam adalah untukmemperoleh keturunan yang sholih guna membentuk generasi Islam yang berkualitas, halmana tidak akan terwujud karena Termohon sebagai istri justru menolak untuk memilikianak dari Pemohon sebagai suami Termohon yang sah.
Register : 30-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1661/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SHOLIH, S.H.Hakim Pengadilan Agama Demak, tertanggal 28 Nopember 2013. nomor XXXX/Pdt.G/2013 /PA.Dmk. ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendamaikan Pemohon denganTermohon selama proses persidangan sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagamana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1688/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
2017adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat , maka dalam halmenetapkan hak asuh anak akibat perceraian kedua orang tuanya, halutama dan yang paling mendasar dan wajib dipertimbangkan adalahkepentingan terbaik bagi anak, anak harus dapat hidup dan berkembangsecara wajar, jauh dari diskriminasi, serta anak harus mendapat perawatanyang cukup serta perhatian yang khusus, terjamin kebutuhannya sertapendidikannya agar pada saatnya dapat belajar dengan nyaman sehinggamenjadi anak yang berkewalitas (sholih
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 10 Agustus 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
17 — 2
17 — 2
Sholih, S.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiTtd TtdNursaidah, S.Ag.,M.H. Drs. AkromPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,173. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. BiayaMeterai: Rp. 340.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah). 18
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 20 Juni 2019 —
38 — 22
38 — 22
Kalau pemohonlaki sholih dan mengerti dalil tentunya tidak akanmeninggalkan anak dan istri begitu saja, tanpa beri nafkah denganalasan belum dapat uang dari proyek, kerja apa 1 tahun di Purwakartasampai tidak pulang kalau uangnya tidak ada ; Bohong, saya tidak pernah merasa pemohon ijin jual tanah kakaksaya, saya masih waras manalah mungkin saya ijinkan, pasti sayaakan beritahukan kakak saya saat itu juga, kakak saya terlalu baikbuat saya dan sudah cukup menolong keluarga saya.
dimatanya, mamang dan ncingnya sendiri tidak kepikitan seperti itu (meminta dukungan ) itu semua bisa bisanya pemohon saja ;Sholat saya, puasa saya, tahajud saya, dhuha saya dan mengajisaya, ibadah ibadah lainnya semua karena allah, hanyalah allahlah sebaik baiknya penilai, saya tidak butuh penilaian manusiadzolim, pengkhianat, pembohong seperti anda ( pemohon ). semuayang dengar cerita saya menangis dan mengutuk perbuatanpemohon, semoga doa doa orang terdzolimi dikabulkan dan doa doa sahabat sahabat sholih
Alhamdulillah saya bisa mendidik putra putra saya dengancontoh yang baik, Putra putra saya, anak anak saya yang sholih,pintar, sopan, santun kepada siapapun baik tetangga maupunsaudara saudara semua.
Putra putri sholih dan sholihah lagipintar hanya bisa di didik dan dihasilkan dengan wanita yang pintar dan sholihah ;Pemohon dengan mudahnya melupakan dan mencampakan sayasetelah saya mendampingi selama 25 tahun, ini semua karenapemohon kenal dengan PELAKOR itu, yang membuat pemohonberubah total ; BOHONG ! saya tidak bicara ke adiknya pemohon akan melabrakibunya, saya hanya bilang kalau kakak saya akan menagih ke Beji, Halaman 55 dari 67 halamanPts.
Register : 14-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0919/Pdt.G/2010/PA.Kds Tanggal 7 Maret 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
34 — 0
34 — 0
SHOLIH, SH. TtdNOOR EDI CHAMBALT, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 35.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H. ZaenalArifin, M.H. dan Drs. Syamsuri, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.
Putus : 16-05-2006 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 110/PID.B/2006/PN.KDR Tanggal 16 Mei 2006 — MOCH. BAITUS SHOLEH bin KEDAH
MURTONO bin SAMSUDIN
31 — 3
MURTONO bin SAMSUDIN
31 — 3
Baitus Sholih bin Kedah dan terdakwa IT Murtono bin Samsudin ; Bahwa saya mengetahui kejadian tersebut ketika awalnya saya sedang tidur di dalamMasjid Baitussalam Abdul Syukur bersamasama dengan temanteman,termasuk .....termasuk saksi Mohamad Syai Yen, terdakwa I, dan terdakwa II, ketika itu sayamendengar Sunarko datang dengan beteriakteriak mencari terdakwa II Murtono,kemudian saya katakan bahwa terdakwa II Murtono tersebut sedang tidur didalammasjid, lalu Sunarko pun masuk masjid tersebut dengan
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 418/Pdt.P/2020/PA.Btg Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 18
26 — 18
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia dan sanggup sertadengan penuh rasa tanggung jawab untuk memelihara, mengasuh, danmendidik anak tersebut dengan penuh kasih sayang karena Pemohon dan Pemohon II mempunyai penghasilan yang cukup untuk memenuhikehidupan rumah tangganya dengan layak, sehingga kelak dikemudianhari menjadi anak yang sholih berguna bagi bangsa dan negara sertaberbakti kepada orang tua;12.
Register : 02-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0559/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
SHOLIH, SH. TtdDrs. AKROMPerincian biaya perkara:14AB WN RePutusan Cerai GugatNomor : 0559/Pdt.G/2012/PA.Kads.Biaya Hhk : Rp. 30.000,Biaya BAPP : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi: Rp. 5.000,Biaya meterai : R: : Rp. 391.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)15
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. Syamsuridan Nursaidah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana. dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan Drs. Akromsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I,TtdDrs.SyamsuriHakim Anggota Il,TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3.
Register : 30-04-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0615/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiTtdSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 245.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama DemakM.MUNIR, S.H., M.H.
Register : 08-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PATI Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Pt Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON
PEMOHON I
15 — 1
15 — 1
KHD;Bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana tersebut diatas maka jika anakangkat seorang perempuan, maka ketika hendak melangsungkan perkawinanyang berhak menjadi wali nikahnya adalah orang tua asal, bukan orang tuaangkatnya;Menimbang, bahwa pengangkatan anak dengan tidak mengubah status nasabdan agamanya yang dilakukan atas rasa tanggung jawab sosial untuk memelihara,mengasuh dan mendidik anak angkat dengan penuh kasih sayang seperti anaknyasendiri adalah perbuatan yang terpuji dan termasuk amal sholih
Register : 02-04-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Sholih, S.H. serta H. Sulomo, S.Ag. sebagai HakimHakimAnggota, dengan didampingi oleh Endang Nurhidayati, S.H. sebagai paniteraPengganti, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Ah. Sholih, S.H. Drs. H. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota IIttdH. Sulomo, S.Ag.Panitera PenggantittdEndang Nurhidayati, S.H.Perincian Biaya Keterangan: Salinan putusan ini untuk pertama kali diberikan1. Pendaftaran .
Register : 04-02-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
62 — 5
62 — 5
Sholih, S.H. dan Dra. Ulfah masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Dra.Hj. Fathiyah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis39ttdDrs. H. Abu AmarHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. AH. Sholih, S.H. Dra. UlfahPanitera PenggantittdDra.Hj. FathiyahPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 21-03-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0403/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiTtdSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 600.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000, Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama DemakM.MUNIR, S.H., M.H.
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 26
108 — 26
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta H. Sulomo,S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 17 of 18dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Sulomo, S.Ag. H.
Register : 24-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 71/Pdt.P/2023/PA.Dps Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
27 — 16
Saleh Marecar yang sah adalah:
3.1 VERA ZURAEDA alias VERA ZURAIDA BINTI DAWUD ACHMAD alias DAWUD ACHMAD ZAIDUN (Istri Pewaris);
3.2 MUHAMMAD HUDZAIFAH BIN MUHAMAD MARECAR alias MUHAMMAD MARICAR (Anak Pewaris);
3.3 AHMAD RIDWAN BIN MUHAMAD MARECAR alias MUHAMMAD MARICAR (Anak Pewaris);
3.4 MUHAMMAD LUTHFI BIN MUHAMAD MARECAR alias MUHAMMAD MARICAR (Anak Pewaris);
3.5 SHOLIH MUHAMMAD BIN MUHAMAD MARECAR alias MUHAMMAD MARICAR (Anak Pewaris
Register : 04-01-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0030/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 14 Juli 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
11 — 0
11 — 0
., MH. dan AH SHOLIH,SH. masing masing sebagai hakim anggota dengan didampingi oleh NOOR EDYCHAMBALLT, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi dan diluar hadirnya Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi ; Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H. NUR SALIM, SH., MH. Drs. H. MUFLIKH NOOR, SH., MH.Panitera PenggantiTtdAH. SHOLIH, SH. TtdNOOR EDY CHAMBALIT, SH.Perincian biaya perkara:1.