326/Pid.B/2020/PN Blb

PUTUSANNomor 326/Pid.B/2020/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.56NN. Nama lengkap : Eden Rudiansyah Bin Ade Ahmad;. Tempat lahir : Bandung;. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/20 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam perkara lainTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 326 / Pid.B /2020 / PN Blb.

,tanggal 13 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.B/2020/PN Blb tanggal 13 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Bib 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam merah dan 1(satu) buah alat kecantikan, dipergunakan dalam perkara atas namaDede Ihwan Setiwan Bin Iwan;4.

Ristati, S.H., M.H.Nurhayati Nasution, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tjahjudin, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Bib

326/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Gendingan Baru No.40,RT.002 RW.005, Desa Bintoro, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Februari2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 12Februari 2020 mengajukan halhal sebagai

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1019/75/XII/2014 tertanggal 29 Desember 2014, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2a Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun,namun sejak bulan Desember 2017 terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena;e Permasalahan ekonomi yang kurang mencukupikebutuhan seharihari, dikarenakan Tergugat yang malasbekerja;s Tergugat suka bermain judi;e Tergugat diberikan modal oleh orangtua Penggugatnamun ternyata modal tersebut tidak kembali;e Tergugat berkata kasar terhadap Penggugat;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.e Tergugat pernah

HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan >: Rp 340.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 481.000(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

326/Pdt.G/2019/PA.Sj

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Isbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara:RE, tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 2 Desember 1993(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Pulau) Kambuno, Desa Pulau Harapan,Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten = Sinjai,selanjutnya

nelayan, bertempat tinggal di LingkunganCeppaga, Kelurahan Pappolo, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai, dengan Nomor 326

/Pdt.G/2019/PASj tanggal 17 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 18 hal Putusan Nomor 326/Padt.G/2019/PA Sj1.

Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaiBuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Penggugat denganHal. 2 dari 18 hal Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA SjTergugat tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauSembilan, Kabupaten Sinjai, Ssementara saat ini Penggugatmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusanperceraian antara Penggugat dengan Tergugat, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;8.

Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Tergugat, belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah, karena perkawinan Penggugat danTergugat tidak dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah yang ada diHal. 10 dari 18 hal Putusan Nomor 326/Padt.G/2019/PA SjDusun Pulau Kambuno, Desa Pulau Harapan, Kecamatan PulauSembilan, Kabupaten Sinjai, karena saat menikah Tergugat masih dibawah umur;5.

326/Pdt.G/2016/Kgn

No. 326/Pdt.G/2016/KgnPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (BUDIMAN binDULHAIR) terhadap Penggugat (SUMIYATI binti MATHARIS);3.

No. 326/Pdt.G/2016/KgnDusun Assem Desa Duko Kecamatan Arjasa Sumenep, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT ...RW ... Desa ... Kecamatan .... Kabupaten ....,2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT ...RW ... Desa ... Kecamatan .... Kabupaten ....

No. 326/Pdt.G/2016/KgnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 326/Pdt.G/2016/Kgn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 326/Pdt.G/2016/KgnBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 316.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 326/Pdt.G/2016/Kgn

326/Pdt.G/2020/PN Bdg

Pupuk Kujang(Penggugat) dalam hal mediasi di PN Bandung berdasarkan SuratKuasa Nomor: 017/C/HK/D1220/SKU/2020 Tanggal 12 September2020, sebagaimana tercatat pada Pengadilan Negeri Bandungdengan Nomor Register Perkara: 326/Pdt.G/2020/PN.Bdg,selanjutnya disebut Pihak Pertama;ll.

Perjanjian ini pada saatditandatanganinya Perjanjian ini dihadapan Hakim MediatorPengadilan Negeri Bandung;b. menandatangani Berita Acara Mediasi dan mendaftarkanHalaman 2 dari 6 halaman,Akta Perdamaian Nomor 326/Pdt.G/2020/PN.BdgPerjanjian ini ke Pengadilan Negeri Bandung sebagai buktiperdamaian di antara Para Pihak;2. Kewajiban Pihak Pertama:a. Membersihkan catatan performa Pihak Kedua sebagai mitrakerjasama Pihak Pertama;b.

Bahwa Para Pihak sepakat untuk mengajukan kesepakatanperdamaian ini ke Pengadilan Negeri Bandung, agar PengadilanNegeri Bandung menguatkan kesepakatan perdamaian kedalamAkta Perdamaian;Halaman 3 dari 6 halaman,Akta Perdamaian Nomor 326/Pdt.G/2020/PN.Bdg2. Bahwa semua biayabiaya yang akan timbul dalam pengajuankesepakatan perdamaian ini ke Pengadilan Negeri Bandung hinggadiputuskan dengan dikeluarkannya Akta Perdamaian maka biayaditanggung oleh Para Pihak;Pasal 61.

/Pdt.G/2020/PN.BdgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandung Klas IA Khusus menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 326/PDT.G/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar kedua belah pihak tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara Nomor 326/Pdt.G/2020/PN.Bdgantara:PT.

,MH..SRI KUNCORO, SH.Panitera Pengganti,DEDEN PERMANA, Sm.Hk.Rincian BiayaPerkara Perdata Nomor 326/Pdt.G/2020/PN.Bdg Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 110.000, Biaya Redaksi Rp. 20.000, Biaya Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp. 216.000,Halaman 6 dari 6 halaman,Akta Perdamaian Nomor 326/Pdt.G/2020/PN.Bdg

326/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.Wtp. goy, 2)ASE Nawle tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaracerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan PT.

No.326/Pdt.G/2018/PA. Wp.dirumah orang tua Pemohon di KABUPATEN BONE, namun belumdikaruniai anak;2. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukundan harmonis disebabkan karena:a. Penikahan antara Pemohon dan Termohon terjadi bukan karenakeinginan Pemohon dan Termohon melainkan karena keinginan orangtua Pemohon dan Termohon.b. Termohon hanya sibuk dengan Handphone Termohon danterkesan cuek terhadap PemohonC.

No.326/Pdt.G/2018/PA. Wip.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang kedua tanggal 23 Maret 2018, Pemohon danTermohon hadir di persidangan, oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, lalu kKedua belah pihak diarahkan untukmenempuh proses mediasi dengan menetapkan Dra.

No.326/Pdt.G/2018/PA.

No.326/Pdt.G/2018/PA. Wip.Dr. H. M. Hasby, M.H. Drs. Adaming, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. NaisyahRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 225.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Penet. No.326/Pdt.G/2018/PA. Wip.

326/Pid.Sus/2020/PN Son

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2020/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Isack Ramos Rumsayor alias Ramos.2. Tempat lahir : Jayapura.3. Umur/Tanggal lahir : 19/7 Mei 2001.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl.

Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal6 Oktober 2020.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN SonTerdakwa Isack Ramos Rumsayor als Ramos ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 5 November 2020.Terdakwa Isack Ramos Rumsayor als Ramos ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.

Yan Dilen, SH berdasarkanPenetapan no.326/Pen.Pid/2020/PN Son.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor326/Pid.Sus/2020/PN Son tanggal 2 Maret 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Son tanggal 1Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan

Menyatakan Terdakwa ISACK RAMOS RUMSAYOR ALS RAMOS,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN SonPidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis tanaman,,sebagaimana diatur Pasal 111 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISACK RAMOS RUMSAYORALS RAMOS dengan

Hatijah Averien Paduwi, S.H.Bernadus Papendang, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN SonNarendro, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Son

326/Pid.Sus/2021/PN Sbw

PUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2021/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAFRUDDIN ALS OPIK AK H.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Januari 2022 sampai dengantanggal 1 Maret 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MARNITA EKAWULANDARI.SH. berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumbawa Besar Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Sbw tanggal 9 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor326/Pid.Sus/2021/PN Sbw tanggal 2 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Sbw

tanggal 2Desember 2021 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN SbwSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN ALS OPIK AK H.

BahwaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Sbwtidak ada satu pun dasar yang membuat Terdakwa tidak dapat dituntut dantidak ada satupun dasar yang membuat Terdakwa tidak dapat dipidana;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telahterpenuhi;Ad.2.

RICKI ZULKARNAEN, S.H., M.H.TTDRENO HANGGARA, S.H.Panitera Pengganti,TTDVERDIANSYAH, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Sbw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Bjm oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

326/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Juandi bin Asmuni, lahir di Tanipah 09 Juli 1993 (umur 25 tahun), agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanTanipah RT.3, Desa Tanipah Kecamatan AluhAluh KabupatenBanjar, sebagai Pemohon;MelawanJumiati bin Supiani, lahir

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 April 2014, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar, KutipanAkta Nikah Nomor: 070/08/IV/2014 tanggal 11 April 2014 , pada waktu akadHlm 1 dari 5 hlm Penetapan Nomor 326/Padt.G/2019/PA.Bjmnikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidakkawin (perawan);.

Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu. ada usahadamai baik dari pihak Pemohon namun tidak berhasil;HIm 2 dari 5 hlm Penetapan Nomor 326/Pat.G/2019/PA.BjmBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Bjmoleh Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalambuku register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 40 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim AnggotaHIm 4 dari 5 hlm Penetapan Nomor 326/Pat.G/2019/PA.BjmPerincian biaya :ORWNEDrs. H. Ahmad GuzaliPendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00435.000,005.000,006.000,00531.000,00HlIm 5 dari 5 hlm Penetapan Nomor 326/Padt.G/2019/PA.BjmPanitera PenggantiHj. Siti Jainah, S.H.

326/Pdt.P/2019/PN Bjb

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : HJ.

IDA HELYATITempat, tanggallahir : Banjarmasin, 17091969NomorIndukKependudukan: 6372055709690001Pekerjaan : MengurusRumahTanggaAlamat : jalan Bayam Rt. 033 Rw. 007 KelurahanLoktabat Utara Kecamatan Banjarbaru UtaraKota BanjarbaruBanjarbaru selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBanjarbaru Nomor 326/Pdt.P/2019/PN Bjb, tanggal 25 September 2019 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut;Telah membaca

Negeri Banjarbaru,dengan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 326/Pat.P/2019/PN Bjb1.

ENDAR APRIONO, SPtersebut;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 326/Pat.P/2019/PN Bjb4.

NIP. 19651022 198803 1 002Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 326/Pat.P/2019/PN Bjb

326/Pdt.G/2015/PA.Ab

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2015/PA AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA AbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldi Desa Tial di keluarga Penggugat sampai dengan sekarang.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dandamai dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 13 tahum.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA AbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambon segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER ;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh Talak satu Ba'in Sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA AbKedua Atas UndangUndang No.7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankankepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Tergugat terhadap penggugat,Penggugat.4.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA AbYang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama AmbonDrs. BACHTIARHal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA Ab

326/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.TgreADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Dahlan Bin Badarudin, tempat dan tanggal lahir Sulsel, 01 Januari1970, agama Islam, pekernaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan BukitJaya KM 16, RT. 10, Kelurahan Loa Ipuh Darat,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara

, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarongpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.326/Padt.P/2020/PA.TgrBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan ..., akan tetapi berdasarkan surat Nomor ...tanggal .... Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ... menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ... dengan ... dengan alasan anakPemohon, ..., masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, ... dengan perempuan, ...

Penetapan No.326/Padt.P/2020/PA.TgrBahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohontelah dihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:...Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1. ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal

Penetapan No.326/Padt.P/2020/PA.TgrPanitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TenggarongMuhammad Rizal, S.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Tgr

326/Pid.Sus/2019/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PTMDN tanggal 2 April 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor3260/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 4 April 2019 tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3. Berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No. Reg.

Perk : PDM415/Simal/N.2.24/Euh.2/11/2018, tanggal 05 Desember 2018 sebagai berikut:DAKWAAN ;KESATUHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa mereka terdakwa I. PONIDI dan terdakwa II.

SAMINO SINAGA Als MINONG, lalu narkotika jenis sabu yangHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PT MDNterdakwa . PONIDI beli tersebut terdakwa . PONIDI berikan kepada terdakwaIl. SAMINO SINAGA Als MINONG untuk dipegangnya, selanjutnya terdakwa .PONIDI dan kepada terdakwa II.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PT MDN5.

Yudi Agustini, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PT MDN

326/Pdt.P/2021/PA.Bjm

No. 326/Pdt.P/2021/PA Bjm.Bahwa Djiyem alias Djiem binti Sumahardjo dengan R. Susilo alias R. SoesiloMardani bin Boediraharjo menikah pada tanggal 04 Januari 1991, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 48/3/1/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mentaya Hilir Utara Kabupaten Kotawaringin Timur, padatanggal 04 Januari 1991;Bahwa setelah menikah Djiyem alias Djiem binti Sumahardjo dengan R. Susiloalias R.

No. 326/Pdt.P/2021/PA Bjm.Sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor: 03017 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 08 Desember 2017atas nama DJIEM;8. Bahwa almarhum R. Susilo alias R. Soesilo Mardani bin Boediraharjo tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum di lunasi;9. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini gunakepentingan jual beli dan balik nama sertipikat;10.

No. 326/Pdt.P/2021/PA Bjm.Dalam Indah RT.40 RW.007 No.84 Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;2.

No. 326/Pdt.P/2021/PA Bjm.ketentuan Pasal 174 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam menyatakan, untukmenentukan siapaSsiapa yang menjadi ahli waris apabila semua ahli waris adamaka yang menjadi ahli waris adalah hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa sebagaimana pula dalam AlQuran, Surat An Nisa, Ayat12, disebutkan:I... PIT y5 Loo oil yeld U9 eS OW Yb Ug pS YS ol U! iS leo wl ValsArtinya: Dan bagi mereka (para ister!)

No. 326/Pdt.P/2021/PA Bjm.

326/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PedagangPolowijo, tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah

Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2006, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 326 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanNomor: 407/6/VIII/2006, tanggal 14 Agustus 2006, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2.

Di bawah sumpahPutusan, Nomor 326 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 11 halamansesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon.

SUFIJATI, M.HPutusan, Nomor 326 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halamanmasingmasing sebagai hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 17 Februari 2020Masehi, bertepatan dengan 30 Jumadil akhir 1441 Hijriah, oleh ketua Majelis,didampingi hakim anggota, dan dibantu oleh H. MASHUDI, S.Ag. M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Biaya Panggilan : Rp600.000,00Putusan, Nomor 326 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halaman4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp717.500,00(tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;Putusan, Nomor 326 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

326/Pdt.P/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2018/PA.PLG> < Lae Ti al Keys =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Palembang, 29 November 1972, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.es KotPalembang sebagai Pemohon ITergugat

Ketua Pengadilan Agama Palembang Melalui Yth.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk menetapkan sebagai berikut :Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 326/Pdt.P/2018/PA.PLG1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2.

Po atas nama Kepala Keluarga : yang dikeluarkan oleh Camat Seberang ulu II Kota Palembang telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh KetuaMajelis diberi kode P.3;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 326/Pdt.P/2018/PA.PLGB. Saksisaki ee, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan rsKota Palembang.

,Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 326/Pdt.P/2018/PA.PLGserta ayah kandung Pemohon II Pe.

Proses Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 326/Pdt.P/2018/PA.PLGwR WwPanggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 326/Pdt.P/2018/PA.PLG

326/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di

No. 326/Pdt.G/2020/PA. Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 326/Pdt.G/2020/PA.Selpersidangan. Sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No. 326/Pdt.G/2020/PA.Seltergugat kurang bertanggung jawab terhdap nafkah lahir danbatinpenggugat5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah sejak januari2020;6.

No. 326/Pdt.G/2020/PA.SelPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 326/Pdt.G/2020/PA.Sel

326/Pid.Sus/2018/PN jth

Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.

Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.

Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.

Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.

Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/201 8/PN Jth. ioe

326/Pdt.G/2019/PA.Srg

tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 14 September 1983, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 326

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 03 Agustus 2007, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal 04 Agustus 2007 ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxx ) kepadaPenggugat ( Xxxxxx ) ;c.

Hulailah, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMunjid, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.SrgDr. Hj. Idia Isti Murni, Mc.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Saifudin Z, S.H.,M.H. Dra. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00( empat ratustujuh puluh enamribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Srg

326 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 326 K/Pdt/2019DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ROMIKA, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Muntok, RTO02/RW 008, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka;Pemohon Kasasi:LawanPT.

Nomor 326 K/Pdt/2019Jumlah Rp75.595.836,00(Terbilang: tujuh puluh lima juta lima ratus sembilan puluh lima ribudelapan ratus tiga puluh enam rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya penagihan kepadaPenggugat sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);7.

Nomor 326 K/Pdt/2019Ismail: Sebelah Selatan: Jalan Raya Kp Keranggan Atas; Sebelah Barat : Tanah Rodi Haryanto;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara untuk keduatingkat peradilan dan untuk tingkat Banding sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);7.

Nomor 326 K/Pdt/2019berlaku;4. Menyatakan objek anggunan Nomor 59223/393/REG/08/2015 tanggal21 Agustus 2015 hanya diketahui oleh Camat Muntok (bukan Sartifikattanah), dan tidak dilampirkan APHT yang di keluarkan oleh BPN baikoleh PPAT maupun Notaris adalah tidak sah dan berharga;5. Menyatakan membatalkan sita jaminan;6.

Nomor 326 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant.................Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.An. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 326 K/Pdt/2019