Ditemukan 1588901 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 38_K_PM.III-13_AD_VIII_2014 Tanggal 26 Agustus 2014 — Moch. Ali, Sertu NRP 3910659500672, Babinsa Ramil 0814/14 Plandaan, Kodim 0814 Jombang.
27 — 9
27 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MOCHAMAD ALI, Sertu NRP 3910659500672, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
(1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut adalah melanggarhukum pidana militer karena dengan dalih apapun setiap Prajurit TNIwajib berada di tempat yang telah ditentukan baginya untukmelaksanakan kewajiban tugasnya di suatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas, kecuali telah mendapat ijin oleh Dansat, untuk waktu dantempat tertentu.5.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tersebut,Terdakwa tidak pernah melaporkan atau menghubungi kesatuantentang keberadaannya dan tidak pernah minta ijin dari KomandanSatuannya.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telahterpenuhi.ad13Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selamasipelaku melakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidaksedang berperang dengan pihak lain dan
damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwaunsur ini merupakan batasan jangka waktu ketidakhadiran Prajurit/sipelaku di Kesatuannya selama lebih dari tiga puluh hari berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa benar waktu' selama Terdakwa melakukanketidakhadiran di di Markas Kodim 0814
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MOCHamad ALI,Sertu NRP 3910659500672, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.
Register : 04-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 47-K/PMT.III/BDG/AD/V/2018 Tanggal 31 Mei 2018 — Nelson Abowi, Prada, 31120329110692
86 — 21
86 — 21
Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 42-K/PM.III-19 /AD/IV/2018 tanggal 26 April 2018, untuk selebihnya.4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6.
Surat Dakwaan Oditur Militer M20 Jayapura NomorSdak/29/IV/2018 tanggal 2 April 2018, yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:a.
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.Hal. 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 47K/PMT.1II/BDG/AD/V/2018Membacae.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 87 Ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana:Pidana Pokok :Penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi masa penahanan = yangdijalani.Pidana Tambahan :Dipecat dari Dinas Militer Cq.
berkas perkara.Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah).Mohon agar Terdakwa segera ditahan.Berkas Perkara dan Berita Acara Pemeriksaan PengadilanMiliter Il19 Jayapura serta putusan dalam perkara Nomor 42K/PM.II19/AD/IV/2018 tanggal 26 April 2018, yang amarnyasebagai berikut:MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NelsonAbowi, Prada NRP 31120329110692 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu
damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana :Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima)bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 15 (lima belas) daftar absensi anggota DenmadamXVIV/Cenderawasih.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa agar ditahan.Hal. 2 dari 7 halaman Putusan
Memori Banding dari Oditur Militer Nomor BAN/09/V/2018tanggal 3 Mei 2018.Bahwa Permohonan Banding dari Oditur Militer yang diajukan tanggal3 Mei 2018 terhadap Putusan Pengadilan Militer I19 JayapuraNomor 42K/PM.II19/AD/IV/2018 tanggal 26 April 2018, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditetapkanoleh undangundang, oleh karena itu Permohonan Banding OditurMiliter secara formal dapat diterima.Bahwa dalam Memori Bandingnya, Oditur Militer mengajukankeberatan yang pada pokoknya sebagai
Putus : 28-02-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/Mil/2023 Tanggal 28 Februari 2023 — ONESIMUS FAIDIBAN;
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Mil/2024 Tanggal 17 Januari 2024 — RUDIYANOR;
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 18-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 10-K/PM.I-02/AD/I/2024 Tanggal 28 Maret 2024 — Sion Penulikan Kaban, Kopda NRP 31060036621285.
38 — 10
38 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Sion Penulikan Kaban, Kopda NRP 31060036621285, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (Enam) bulan dan 10 (Sepuluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Register : 23-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 70-K/PM.I-02/AD/VIII/2023 Tanggal 25 September 2023 — Handoko Wibowo Kopda NRP 31040510770483.
40 — 15
40 — 15
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Handoko Wibowo Kopda NRP 31040510770483, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai."2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.3.
Register : 27-05-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 62 -K / PM.II-10 / AD / IX / 2009 Tanggal 29 September 2009 —
123 — 140
123 — 140
Membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah)Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur diatasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu). dan. ditempat tempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu. pada tanggal sepuluh bulan Juni tahun2008 sampai dengan sekarang, setidak tidaknyadalam tahun 2008 sampai dengan tahun 2009 diPusdik Penerbad Semarang setidak tidaknya ditempat tempat lain yang termasuk wewenangPengadilan Militer Il 10 Semarang telahmelakukan
tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran' tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhariPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut1.
Dalam waktu damai4. Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai semua unsur unsur tersebutMajelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:1.
ijinatasan Terdakwa maupun Pusdik PenerbadPuspenerbad tidak sedang dipersiapkan dalamtugas operasi militer dan Negara RI sedangdalam keadaan aman dan damaiDengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke3 Dalam waktu) damai telahterpenuhi.4.
Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutanMENGADILI1s MenyatakanTerdakwa Letda Cpn Muji Joko Susilo NRP 21940094820273,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi Dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer .Menetapkan barang bukti berupa:Surat surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi khusus An.
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 39-K/PM.II-10/ AD/XII/2014 Tanggal 23 Desember 2014 — - Kopda Muhamat Fatoni NRP. 31000543640679
79 — 22
79 — 22
Menyatakan Terdakwa Muhamat Fatoni, Kopda NRP 31000543640679 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Register : 03-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 21-K/PM.II-10/ AD/VII/2014 Tanggal 14 Agustus 2014 — Serma Raden Susilo Raharjo NRP 21980154770778
63 — 19
63 — 19
Menyatakan Terdakwa Raden Susilo Raharjo, Serma NRP 21980154770778 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Perintis Kemerdekaan No. 52Pudak Payung Banyumanik Kota Semarang Propinsi Jawa Tengahatau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer Il10 Semarang telah melakukan tindakpidana "Militer, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari, dengan caracara sebagai berikut :Menimbanga.
Bahwa pada waktu Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin yang sah dari Dansatnya, Terdakwa dan KesatuanDeninteldam IV/Diponegoro tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas Operasi Militer atau Ekspedisi Militer danNegara R.1. dalam keadaan aman.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam :Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa mengerti danmengakui
Register : 11-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 78-K/PM I-02/AL/X/2023 Tanggal 21 Nopember 2023 — Rici Prayoga Agung Kencana, Prada Mar NRP 136468.
50 — 14
50 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Rici Prayoga Agung Kencana, Prada Mar NRP 136468, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-01-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 19-K/PM.I-02/AD/II/2021 Tanggal 15 April 2021 — Hendrawan, Praka NRP 31090002930487,
164 — 23
164 — 23
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Hendrawan, Praka NRP 31090002930487, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 15-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 47-K / PM.II-10 / AD / III / 2013 Tanggal 8 Oktober 2013 — R. Waluyo Is Agus Naskon, Kopka NRP 539991
29 — 13
29 — 13
Waluyo Is Agus Naskon, Kopka NRP 539991, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Desersi dalam waktu damai.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi : Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh)bulan.
Unsur ke3 : Dalam waktu damai4. Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan danpemeliharaan keamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dikaitkan denganalat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :a.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.MenimbangMenimbang10Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 13 Februari 2013 sampai dengantanggal 1 Mei 2013 adalah selama kurang lebih 78 (tujuh puluhdelapan) hari secara berturutturut.b.
Register : 10-10-2007 — Putus : 19-03-2008 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 21 -K / PM.II-10 / AD / III / 2008 Tanggal 19 Maret 2008 — Prada Ridwan Pratama
48 — 21
48 — 21
Menyatakan: Terdakwa Prada Ridwan Pratama NRP. 31060119700384, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai 2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a.Pidana Pokok :Penjara selama 1 (satu) tahunb.Pidana Tambahan :Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa: Surat-surat:-1 (satu) lembar Daftar Absensi A.n. Prada Ridwan Pratama NRP. 31060119700384 Tayanmu Mer I Rai.
Membayar biaya perkara sebesar Rp 6.000(enam ribu rupiah)Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur diatasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempat sebagaimana tersebut dibawah iniyaitu. pada tanggal tujuh belas bulan April tahun2000 tujuh sampai dengan sekarang, setidaktidaknya dalam tahun 2000 tujuh di Ma YonArhanudse 15 Dam IV/Diponegoro, setidak tidaknyadi tempat tempat lain yang termasuk wewenangPengadilan Militer II 10 Semarang telahmelakukan
Bahwa benar Terdakwa sejak diangkat menjadiprajurit TNI AD hingga sekarang belum pernahberhenti atau diberhentikan dari dinas militer,sehingga pada waktu Terdakwa meninggalkankesatuan Yon Arhanudse 15 dari tanggal 17 April2007 sampai dengan sekarang secara berturutturut sekarang masih berstatus dinas aktif.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damaiBahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damaiberarti pada saat tindakan dilakukan Negara RIbaik sebagian maupun seluruhnya tidak sedangdinyatakan dalam keadaan perang sebagaimanaditentukan dalam Undangundang demikian pulaKesatuan Terdakwa tidak dipersiapkan ataumelakukan tugas perang.Bahwa dari data data Terdakwa dan keteranganpara Saksi dipersidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwaselama meninggalkan dinassejak tanggal 17. = April312007
Bahwa benar fakta tersebut dikuatkan olehketerangan Saksi , Saksi 2 dan Saksi 3 yangmenerangkan sejak Terdakwa meninggalkan kesatuanYon Arhanudse 15 sejak tanggal 17 April 2007sampai dengan sekarang secara berturut turutNegara kesatuan RI tidak dinyatakan dalamkeadaan perang demikian pula kesatuan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk tugas perang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat32bahwa unsur ke3 Dalam waktu damai telahterpenuhi.4.
MenyatakanTerdakwa Prada Ridwan Pratama NRP. 31060119700384, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun0 XN&b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa:Surat surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi A.n. Prada Ridwan PratamaNRP. 31060119700384 Tayanmu Mer I Rai.
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 30âÂÂK/PM.III-12/AL/II/2015 Tanggal 27 April 2015 — -TERRY ANDIKA PUSDIK SATRIA Kls Keu NRP 111747
26 — 10
26 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TERRY ANDIKA PUSDIK SATRIA Kls Keu NRP 111747; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Unsurkedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur ke tiga : Dalam waktu damai4.
Bahwa benar pada tanggal 02 Oktober 2014 sampai dengan saatperkaranya disidangkan sekarang ini Terdakwa atas kemauannyasendiri telah tidak hadir di Kesatuannya tanpa ijin, Terdakwa pergimeninggalkan dinas / Kesatuan tanpa seijin atasan / Komandannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.: Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis Hakim akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai
Bahwa selama waktu Terdakwa tidak hadir di Kesatuan tanpa jjintmt 02 Oktober 2014 sampai dengan 04 Nopember 2014 NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman / damai,khususnya wilayah Surabaya dalam keadaan aman / damai.10MenimbangMenimbangMenimbang2. Bahwa selama waktuwaktu tersebut baik Kesatuan Terdakwamaupun para Saksi dan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untukperang dengan Negara lain maupun untuk tugas Operasi Militerlainnya.3.
Bahwa waktu selama Terdakwa tidak hadir di Kesatuan tanpa ijin tmt02 Oktober 2014 sampai dengan 04 Nopember 2014 adalah selama33 (tiga puluh tiga) hari.2.Bahwa waktu selama 33 (tiga puluh tiga) hari adalah lebih lama dari30 (tiga puluh) hari, hal ini juga sudah menjadi pengetahuan umumkalau waktu selama 33 (tiga puluh tiga) hari adalah lebih lama daritiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke4 lebihlama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Terry Andika Pusdik Satria, Kls Keu NRP111747 : terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damaiPidana Pokok2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM I-02/AD/ III /2011 Tanggal 29 Maret 2011 — PRATU. RIO WIL WANDRA
24 — 15
24 — 15
.: Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer tersebutdi atas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiberikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempattempat tersebut bawah ini yaitu) sejak tanggal DuaBelas bulan Agustus tahun 2000 sepuluh sampai dengantanggal Tiga puluh bulan Januari tahun 2000 sebelasatau. setidak tidaknya dari tahun 2010 s/d 2011 diYonif 126/KC atau setidak tidaknya di tempat tempatyang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il 02Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinasKesatuan Yonif 126/KC tanpa ijin dari Dan Yonif126/KC sejak tanggal 12 Agustus 2010 s/d 30Januari 2010 secara berturut turut selama 171(seratus tujuh puluh satu) hari atau lebih lama30 (tiga puluh hari).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Melakukan ketidakhadiran tanpa ijintelah terpenuhi.: Bahwa mengenai unsur keempat Dalam waktu damaimengemukakan sebagai berikutYang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwaselama sipelaku melakukan
dari tiga puluhhari adalah bahwa batasan waktu Terdakwa melakukanketidak hadiran tanpa ijin tersebut lebih dari tigapuluh hari dilakukan secara terus menerus.: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat alat buktilainnya berupa surat surat dan petunjuk petunjukdipersidangan terungkap fakta fakta sebagaiberikut1.
Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinastanpa ijin) yang sah dari Dan Yonif 126/KC sejaktanggal 12 Agustus 2010 s/d 30 Januari 2010 atauselama lebih kurang 171 (seratus tujuh puluhsatu) hari atau lebih lama 30 (tiga puluh) harisecara berturut turut tanpa penggal waktu ataulebih lama dari tiga puluh hari tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan.2.
NRP 31060022500485 Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan :Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(limabelas) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan,3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).4.
Register : 02-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 16-K/PM.III-13/AD/IV/2013 Tanggal 10 April 2013 — Andy Gemianto, Pratu NRP 31030789490
19 — 6
19 — 6
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Andi Gemih Antoh, Pratu NRP. 31030789490482 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari apabila ketikamelakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun, sejak petindak telahmenjalani selurunnya atau sebagian dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan putusan, karena melakukan desersi atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin atau sejak pidana ituseluruhnya dihapuskan baginya, atau apabila ketika
mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :bahwa Majelis sependapat dengan pembuktian unsurunsur tindak pidana yang dikemukakan Oditur Militerdalam Tuntutan Hukumannya, namun mengenai pidananya Majelis akan mempertimbangkan se ndiri hal itudalam putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu
Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pada tahun 2008 pernah melakukan tindak pidana disersidan telah menjalani dipidana selama 8 (delapan) bulan di Masmil Surabaya.79, Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandankesatuan belum lewatlima tahun.Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : "Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan
sedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalam pasal 58KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwadan alat bukti lainnya dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada tanggal 09 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 11 Januari 2013 selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuan, kesatuan tidak dipersiapkan tugas operasimiliter.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur "Dalam waktu
damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dari tiga puluh han adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secaraberturutturut lebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwadan alat bukti lainnya dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa melakukan
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM I-02/AD/III/2016 Tanggal 14 April 2016 — Eryanto Daulay, Kopda NRP 31000382010879
26 — 9
26 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eryanto Daulay, Kopda NRP 31000382010879 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutberikut ini, yaitu sejak tanggal empat bulan Agustus tahun dua ribu limabelas sampai dengan tanggal dua puluh tiga bulan November tahundua ribu lima belas atau setidaktidaknya sejak tahun 2015 di Koramil10/LLW Kodim 0213/Nias atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer I02 Medan, telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
diperoleh selama persidangan.: Bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukan Pembelaanmaupun Permohonan untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkansegala fakta hukum yang diperoleh selama persidangan denganseksama dalam putusan dibawah ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalambentuk dakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijinUnsur ketiga : Dalam waktu
damaiUnsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.
2015 Terdakwadiserahkan ke Subdenpom /25 Nias untuk proses hukum selanjutnya.hs Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan dikarenakanmenyelesaikan permasalahan keluarga dan mengambil ijazahpendidikannya sebagai syarat sekolah Secaba Reguler, Terdakwa jugatidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada satuan,Terdakwa juga merasa menyesal atas perbuatannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin, telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu
damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedangberperang dengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapbkan atau sedang melaksanakan tugas operasi militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan keteranganTerdakwa serta alat bukti lainnya di persidangan maka dapatdiungkapkan fakta hukum :MenimbangMenimbangMenimbang Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan
Register : 17-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 10-K/PM.III-13/AD/II/2014 Tanggal 24 Februari 2014 — Hariyanto, Praka NRP 3101061962180, Yonif Linud 501 / BY
24 — 11
24 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HARIYANTO, Praka NRP 31010619621180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan.3.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhariSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 86 ke1 KUHPM dan oleh karenanya Oditur Militer mohonagar Terdakwa dijatuhi pidana :
Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia sangatmenyesal akan kesalahannya dan berjanji tidak akan berbuat lagi olehkarena itu Terdakwa mohon supaya dijatuhi pidana seringanringannya.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah ini yaitu sejaktanggal dua puluh lima bulan Juli tahun 2000 sepuluh sampai dengan tanggal satu bulanAgustus tahun 2000 sepuluh atau pada waktu
lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2000 sepuluh , bertempat di MaYonif Linud 501/BY atau ditempat lain setidak tidaknya padasuatu tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer IJ13 Madiun, telah melakukantindak pidana :Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hariPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin komandan tidak adabarang inventaris Kesatuan yang di bawa oleh TerdakwaVe Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif Linud 501/BY pada tanggal 1Agustus 2010 dengan cara di jemput di kantor Sub denpom Blora.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat sipetindak (Terdakwa
telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsureunsur tindak pidana di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Militer, yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 86 ke1 KUHPM.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan
Register : 09-01-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 02-K/PM I-02/AD/I/2015 Tanggal 24 April 2015 — Wahidin, Praka NRP 31960043980874
19 — 8
19 — 8
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wahidin, Praka NRP 31960043980874, Ta Penggud Ru Jihandak Yonzipur 1/DD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun 1997, yang menyatakanbahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yang diatur dalam Kitab Undangundang HukumPidana Militer, yang Terdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3(tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga) kali berturutturutsecara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatu alasan dapat dilakukan pemeriksaan dandiputus tanpa hadirnya Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah
Dan menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut:1.
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/155/AD/K/02/1/2015tanggal 6 Januari 2015, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Brayan atau denganyang sering dikunjungi Terdakwa tetapi tidak ditemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaan perang sebagaimanaditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer.Berdasarkan keterangan
melakukan desersi telah terpenuhi.: Bahwa pada diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmelepaskan Terdakwa dari tuntutan hukum, sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalah.: Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafakta yang diperoleh dalampersidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
Register : 25-01-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/01-K/PM.I-01/AD/I/2010, 16-06-2010 Tanggal 16 Juni 2010 — PRADA NUR WAHYUDI
24 — 12
24 — 12
Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah).: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu = dan tempattempat tersebut di bawah ini yaitu' pada tanggal Tujuhbulan September tahun Dua ribu sembilan sampai dengantanggal Dua puluh lima bulan Oktober tahun Dua ribusembilan atau setidak tidaknya dalam bulan Septembertahun dua ribu sembilan sampai dengan bulan Oktobertahun dua ribu
sembilan atau setidak tidaknya dalamtahun dua ribu sembilan di Ma Bekangdam IM, atausetidak tidaknya termasuk dalam daerah HukumPengadilan Militer I 01 Banda Aceh telah melakukantindak pidana : Militer, yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari,dengan keadaan dan cara cara sebagai berikut:1.
Bahwa berkas perkara Terdakwa telahditerima di Pengadilan Militer I01 Banda Aceh danMenimbangSaksi4telah diregister dengan Nomor 01/K/PM I 01/AD/1I/2010tanggal 1212010 dan sampai dengan persidangan initelah mencapai waktu selama 6 bulan.2. Bahwa Dakwaan Oditur Militer adalah Pasal87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) yang kualifikasinyaadalah Desersi.3.
Bahwa menurut Pasal 141 Ayat (10) jo Pasal143 UU No.31 Tahun 1997, bahwa dalam perkara desersiyang Terdakwanya tidak diketemukan, dan dalam waktu 6bulan berturut turut, serta sudah diupayakanpemanggilan tiga kali berturut turut secara sah,tetapi tidak hadir di sidang tanpa suatu = alasandapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpahadirnya Terdakwa.7.
Undangundang tersebut hanya menjelaskanmengenai perluasan pengertian waktu perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertianwaktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu) jangka waktu= di manasuatunegara sedang berperang atau turut berperang dengannegara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwasuatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan