Ditemukan 581 data
54 — 17
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK:3404107003670001 tanggal 09062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill, NIK:3404100203720004 tanggal 14092012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian Ketua Majelismemberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon WV, NIK:3311011504730001 tanggal 02092013 yang telah dicocokkan
13 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507191407720009 tanggal 14092012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1891/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;2.
11 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519105804910003 Tanggal 14092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.
25 — 8
Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, nomor:3507180801480001, tanggal 14092012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, nomor:3573205811810005, tanggal 18062013, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kartu.
13 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519155010820004 Tanggal 14092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I: Saksi Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan
9 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :351904212900001 Tanggal 14092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.
12 — 12
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519047108890001 Tanggal 14092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.
19 — 14
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :351904560770002 Tanggal 14092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 27/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Be Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor :136/35/IV/2010 Tanggal 28 April 2010 dari KantorUrusan Agama
19 — 6
Lalu Munawar (Suami Pemohon)yang aslinya diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barattanggal 14092012, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi kode(P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga yang aslinya diterbitkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat tanggal O06042017, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi kode (P.3);4.
27 — 12
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519105506870001 Tanggal 14092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, bukti P11;2.
22 — 22
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3519105302780002 Tanggal 14092012 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bukti P1;2.
23 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3519041706870001 Tanggal 14092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraihalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.
13 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519154901840001 Tanggal 14092012 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, diberitanda P1;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.
14 — 4
saya tetap akan menunggunya sampaikapanpun dan saya tidak akan pernah menceraikannya;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim, kedua belah pihak menyatakanjawab menjawab telah cukup, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkanketahap pembuktian;Bahwa, selanjutnya untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang berupa :i Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3505116512850003 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar,Propinsi Jawa Timur tanggal 14092012
21 — 13
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519106908810003 Tanggal 14092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.
15 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519104306760001 Tanggal 14092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteralcukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, buktiP1;2.
65 — 15
Bahwa pada tanggal 14092012 pihak Bank Jambi mengirimkan surat penagihankredit kepada Penggugat, untuk melakukan pembayaran angsuran pokok, bungadan denda atas tunggakan kredit Penggugat ;8. Bahwa pada tanggal 19112012 Penggugat selaku Direktur CV.EXPO mengirimsurat kepada FACHRUDDIN (Tergugat) yang isinya memberitahukan tentangadanya tagihan kredit di Bank Jambi yang harus dilunasi ;9.
12 — 1
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3311122911670004 tanggal 14092012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukoharjo bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis, diberi kode (bukti P1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.047/Kua.11.13.09/Pw.01/01/2019 tanggal 22 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518081009730003 tanggal 14092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1550/Pat.G/2017/PA.Nogj.bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain
44 — 19
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3507191111730005 tanggal 14092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat Nomor : 3507191502070012tanggal 08052017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 355/15/V1/2002tanggal