Ditemukan 200788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1088 1188 1388 1808 1288 1988 1884 18886 18.8 1898
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1888 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — DELVINA alias MAMA ANTI binti DAUD ;
229 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1888 K/Pid.Sus/2019
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal
    Bahwa, pada tanggal 03 September 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor414/13/IX/2011, tanggal 05 September 2011, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal..
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan, Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.
    ;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Waleran, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, Nomor XXX.04/2018, tanggal 17 SeptemberPutusan, Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.
    Pendaftaran Rp 30.000,00*y Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 450.000,001 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1888/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • 1888/Pdt.P/2020/PA.Sby
    No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Sbywilayah KUA Kecamatan Sumberejo, Kab. Bojonegoro pada tanggal 22Desember 1992 sesuai dengan Surat Nikah nomor 607/12/XII/1992;3. Bahwa semasa hidup Pewaris/ Rendi Ariyanto bin Moch Arifin tidak pernahmenikah dan tidak pernah memiliki keturunan4. Bahwa Pewaris/ Rendi Ariyanto bin Moch Arifin telah meningal dunia pada30 Juli 2020 ;5. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya masih hidup;6.
    No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Sby8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta Penetapan Ahli Warisint adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Pewaris/ RendiAriyanto bin Moch Arifin untuk keperluan pengurusan mengurus pencairanBPJS Ketenagakerjaan, Pesangon, Jaminan Pensiun Tabungan di BankBNI, Tabungan di Bank Mandiri9.
    No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Sby2.
    No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Sbya2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Rendi Ariyanto bin MochArifin yang telah meninggal dunia pada 30 Juli 2020 adalah :2.1. Moch Arifin bin Muna alias Moenai, sebagai ayah kandung;2.2. Siti ASiyah binti Umar, sebagai ibu kandung;3.
    No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Sby
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanPalmerah Kota Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.
    /Pdt.G/2019/PA.MjlAgama Majalengka, dengan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 17 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga telahberupaya merukunkan, Akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Mjl8. Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir danbatin;9.
    Dadang Darmawan,S.H., M.H. sebagaimana laporan mediator Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Mltanggal 27 Juni 2019, namun tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, persidangan dilanjutkandengan pembacaan permohonan Pemohon yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.MjlBahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak dapatmengajukan jawaban yang disebabkan Termohon telah tidak hadir lagi dipersidangan perkara ini;Bahwa untuk menguatkan
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 14-12-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1888/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1888/Pdt.G/2011/PAJT
    PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2011/PAJTBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Duren Sawit KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut penggugat.MelawanTergugat, umur 36 tahun,
    Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Padang Pasir Kecamatan Tanjung Barat KotaPadang Sumatera Barat, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan Nomor 1888/Pdt.G/2011/PAJT
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Btg
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA BLORA Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Bla
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
10 — 3
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-01-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1888 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — PIMPINAN KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KANTOR CABANG BANJAR-MASIN, DK. Vs. RASYID RIDHA,BBA
122 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1888 K/Pdt/2011
    No. 1888 K/Pdt/201 1luas 288 m?
    No. 1888 K/Pdt/2011Pelaksanaan Lelang) yang berisi bahwa lelang akandilaksanakan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2009jam 10.00 WITA bertempat di kantor PT.
    No. 1888 K/Pdt/20112.
    No. 1888 K/Pdt/2011tempo sudah dapat dijadikan dasar bagi kreditur pemeganghak tanggungan untuk melakukan eksekusi penjualan lelangobyek Hak Tanggungan.5.
    No. 1888 K/Pdt/2011Biayabiaya : Panitera Pengganti :1.Materai.............. Rp. 6.000, Tid.2.RedaksSi............. Rp. 5.000, Tety Siti Rochmat Setyawati,SH.3. Administrasi Kasasi. Rp.489.000,Jumlah Rp.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIA.n. PanitertaPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH,SH.MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 32 dari 32 hal. Put. No. 1888 K/Pdt/2011
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1888/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • 1888/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1888/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.
    Bahwa pada tanggal 23 September 1950 telah menikah berdasarkan tatacara Agama Islam seorang lakilaki bernama: XXXxXxXXdengan seorangperempuan bernama: XXXXXX(PEMOHON I, XXXXXxX Alm.)Penetapan Nomor 1888/Padt.P/2018/PA.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaPemohonAtau:Dalam hal Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan seadiladilnyamenurut hukum.Penetapan Nomor 1888/Pdt.P/2018/PA.
    XXXX (sebagai isteri/ janda ) dan XXXXXX(sebagai anak lakilaki kandung)sebagai ahli waris dari Almarhnum: XXXXXX, yang meninggal dunia padatanggal 2 November 2002Penetapan Nomor 1888/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 6 dari 10 hal.2.
    MUBAHI, S.H.Penetapan Nomor 1888/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,EMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1888/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.BjnZoic) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 352412550985000Wumur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD,tempat tinggal Semula bertempattinggal di DusunBagusan, RT.004 RW. 004, Desa Sekarbagus,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan
    Bahwa pada tanggal 22 Oktober 1997, Penggugat melangsungkanperkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 13 hal Putusan No 1888 /Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 410/54/X/1997tanggal 22 Oktober 1997 ;2. Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSangguplagi meneruskanhidup berumah tangg@ersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHal 2 dari 13 hal Putusan No 1888 /Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Nur Wachid sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Hal 12 dari 13 hal Putusan No 1888 /Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H. Drs. H. Mahzumi, M.H.Ttd.Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Ttd.Drs. M.
    Hal 13 dari 13 hal Putusan No 1888 /Pdt.G/2019/PA.Bjn
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2020/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O6 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 06 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2020/PA.SIwXXXXX Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2015 pada huruf C Rumusan Hukum KamarAgama angka 3 yaitu pemeriksaan secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat)terhadap perkara perceraian tetap harus melalui proses pembuktian, oleh karenaitu.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2020/PA.SIwWaskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 1888/Pdt.G/2020/PA.SIwDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. PARIKHI.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2020/PA.SIw
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1888/Pid.LL/2015/PN.Blk
Tanggal 11 Nopember 2015 — Terdakwa Naila
16 — 11
  • 1888/Pid.LL/2015/PN.Blk
    No.Reg.Pengadilan : 1888/Pid.LL/2015/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 288 (2) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Nph
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Btm
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Nph
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • 1888/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,tempat kediaman semula
    di Kabupaten Bojonegoro, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 22 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor :1888
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka; Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1888/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuatergugat selama 6 bulan, lalu pindah kerumah orang tua penggugat selama 6 bulan, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 4 tahun;4.
    Pasal 116 huruf (b)dan (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1888/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989jo.
    Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1888/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Bms
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 1888/Pdt.G/2010/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2010/PA.Jr= ~~ 7 79 7 RI) w lareuta~EOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat;MELAWAN Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam
    surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1888/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Juli 2000, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 35/06/VII/2000 tanggal 06 Juli 2000 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pemikahan itu
    karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 28 Mei 2010 dan 28 Juni 2010 Nomor 1888