Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Sertifikat Hak Milik Nomor : 1892/Mulyorejo atas tanah seluas 2.993 m2 yang tercatat atas nama Tergugat IV;6. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Sertifikat Hak Milik No. 1893/Mulyorejo atas tanah seluas 7.597 m2 yang tercatat atas nama Tergugat II dan Tergugat III;7.

Memerintahkan kepada TERGUGAT-IV untuk membongkar bangunan permanen milik TERGUGAT-IV yang berdiri di atas tanah bersertifikat hak milik No. 6/Mulyoredjo yang telah berganti menjadi sertifikat hak milik No. 1778/Mulyorejo yang tercatat atas nama LEO LOPULISA, yang saat ini telah bersertifikat hak milik No. 1892/Mulyorejo yang tercatat atas nama TERGUGAT IV dan menyerahkan tanah tersebut dalam keadaan kosong dan baik kepada PENGGUGAT;11.

, telah dibeli oleh TERGUGAT4 danTERGUGAT1 melalui TURUT TERGUGAT1 berdasarkan Akta Kuasa JualNo. 12 tanggal 27 Januari 2008 diperbuat dihadapan TURUT TERGUGAT6;18.Bahwa TERGUGAT5 telah pula membalik namakan sebagian dari tanahbersertifikat hak milik No.1778/Mulyorejo yang dulunya bersertifikat Hak MilikNo.6/Mulyoredjo yang tercatat atas nama LEO LOPULISA, saat ini tercatatsebagai sebagai tanah bersertifikat Hak Milik No.1892/Mulyorejo atas namaTERGUGAT4;19.Bahwa PENGGUGAT telah mengajukan Gugatan

dengan sertifikat hak milik No. 1892/Mulyorejo tercatat atas namaTERGUGAT4, telah berdiri bangunan permanen beserta pagar betonpermanen agar diperintahkan untuk dibongkar dan menyerahkan tanahtersebut dalam keadaan kosong dan balik kepada PENGGUGAT;31.Bahwa oleh karena saat ini tanah bersertifikat hak milik No. 6/Mulyoredjo yangtelah diganti menjadi sertifikat hak milik No.1778/Mulyorejo yang tercatat atasnama LEO LOPULISA yang sebahagian darinya seluas 7.597 m?

Sertifikat Hak Milik No. 1892/Mulyo Rejo atas tanah seluas 2.993 M?tercatat atas nama TergugatIV ;3. Sertifikat Hak Milik No. 1893/Mulyo Rejo atas tanah seluas 7.597 M?

yang saat inidikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 1892/Muliorejo berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli No. 04 tanggal 11 Juli 2007 dan Akta Jual Beli No.40/2007 tanggal 29 Nopember 2007 dimana Tergugat IV yang diwakili olehSuster Yoanita Manurung sebagai Kuasa dari Tergugat IV dengan TurutTergugat yang merupakan Kuasa dari Tergugat atas sebidang tanah HakMilik No. 1778 yang dahulu Hak Milik No. 6 seluas 10.726 M?

berdasarkandan Akta Jual Beli No. 40 tahun 2007 kepada Tergugat IV yang selanjutnyatelah berganti menjadi Sertifikat Hak Milik No. 1892/Muliorejo, maka telahjelas, jual beli antar Tergugat yang diwakili oleh Kuasanya yaitu TurutTergugat dengan pihak Tergugat IV atas tanah yang terletak di Jin.

Lebakwangi Cijaringao No. 09 ArjasariKabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 07 Juni 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 1892/Adv/V1/2021 tanggal 14 Juni 2021, kuasatersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan

O09 Arjasari Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 Juni 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 1892/Adv/V1/2021 tanggal 14 Juni 2021.

Lebakwangi Cijaringao No. 09 ArjasariKabupaten Bandung, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 1892/Adv/VI/2021 tanggal 14 Juni 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Pemohon dalam setiap persidangan berdasarkan ketentuan Pasal 4ayat (1

1892/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

SALINANPUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHM AANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai ''PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, tempat tinggal di XXXXXXKecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalInya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Jul 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:1892/Pdt.G

Putusan No. 37/PID/2020/PT.PLKLs3.4.Menyatakan terdakwa RUSDI Als ABAH RARA Bin ABDULMUIS,telah bersalan melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dengan perintah agar pidana tersebut dijalankansetelan terdakwa selesai menjalankan pidana yang sebelumnya.Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil merk Honda Type Mobilio DD4 1.5 S M/T CKD,Nopol KH 1892 TI

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil merk Honda Type Mobilio DD4 1.5 S M/T CKD,Nopol KH 1892 TI, tahun 2018 warna abuabu bulan metalik; 1 (Satu) lembar STNK Asli mobil merk Honda Type Mobilio NopolKH 1892 TI, tahun 2018 warna abuabu bulan metalik;Dikembalikan kepada saksi Asi Agustina Alias Cici Binti Guntur E.Serang selaku pemilik;Hal. 4 dari 10 Hal.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa AHMAT JUHARI alias KILI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1892/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 19 Januari 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 18 November 2020;

K-1892- CL, berwarna Putih Kombinasi tahun 2014 Type NKR 71 HD E2-2, Jenis MBRG/ L. TRUCK DUMP, Nomor Rangka : MHCNKR71HE057590, Nomor Mesin : B057590, dengan meminjam nama atas nama SUGIYONO, Alamat Desa Banyumanis RT.02 RW.10, Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara pada kantor PT. Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies Kudus) setelah seluruh kewajiban Pemohon (HARYANTO) dibayar lunas;

K-1892-CL, berwarna Putih Kombinasi tahun 2014 Type NKR 71 HD E2-2, Jenis MBRG / L. TRUCK DUMP, Nomor Rangka : MHCNKR7111E057590, Nomor Mesin : B057590, dengan meminjam nama atas nama SUGIYONO, Alamat Desa Banyumanis RT.02 RW.10 Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara kepada Pemohon (HARYANTO);

Lab : 1892/NNF/2020 tanggal 01 Juni 2020 dari Pusat LaboratoriumForensik POLRI Cabang Palembang, yang dibuat dan ditanda tangani olehpemeriksa yaitu MADE SWETRA, S.SI, HALIMATUS SYAKDIAH, ST,M,MTr.Dan ANDRE TAUFIK, S.T Berkesimpulan bahwa terhadap : 1 (satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 14 (empat belas) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keseluruhan 14,628 gram selanjutnya dalam

narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa tidak tahu kenapa Mulyadi tidak menyimpan sendirinarkotika jenis sabu yang dititipkannya kepada Terdakwa; Bahwa pekerjaan tetap Terdakwa seharihari adalah petani Sawah; Bahwa Terdakwa sudah menikah punya istri dan anak 2 (dua) orang; Bahwa Terdakwa menyesal sehubungan perkara ini; Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana sebelumnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB.1892

Saksi Zulkarnain bin Marjuhan (alm) ditemukan 14 (empatbelas) paket narkotika jenis sabu dengan berat netto 14,628 (empat belas komaenam dua delapan) gram, 13 (tiga belas) buah kantong plastik klip bening, 2Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN Sky(dua) buah kantong plastik warna hitam, 1 (Satu) buah sekop plastik yangberada didalam 1 (satu) unit mesin perahu yang ada didapur rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB. 1892

2020 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena narkotika yang disimpan oleh Terdakwa tergolong sebagai narkotikagolongan bukan tanaman, maka dengan demikian unsur Narkotika Golongan bukan tanaman menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.5.Unsur Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB. 1892

1892/Pdt.G/2013/PA.Ba

PUTUS ANNomor :1892/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh :NAMA PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnya disebutPemohon:MelawanNAMA

TERMOHON, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor : 1892/Pdt.G/2013/PA.Ba tanggal 10 September 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan memeriksa alat bukti didepan persidangaan

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara pada tanggal 09September 2013 dengan register perkara nomor: 1892/Pdt.G/2013/ PA.Ba telahmengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 05 Mei 1998,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor160

1892/Pdt.G/2013/PA.Bla

SALINAN PUTUSANomor : 1892/Padt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Po Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembanturumah tangga, Pendidikan terakhir SMP, bertempatKedungringin Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada

yang sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut"TERGUGAT "j 222222 222 222 none ennPengadilan Agama tersebut ; 220 nnnn nn nnn nnn nnn ncn nnnTelah membaca suratsurat perkara ;0n0nn ne nnn nnn nnn nnn nnneTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27Desember 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora Nomor: 1892

PUTUSANNomor : 1892/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang.

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 April 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1892/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 12 Oktober 2004

1892/Pdt.G/2015/PA.Jepr

SALINANPUTUSANNomor: 1892/Pdt.G/2015/PA.Jeprxz all yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :o nnn eno nnnePenggugat, Umur : 23 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SLTA, Pekerjaan :Tergugat,Dagang Pakaian, Bertempat tinggal Dukuh XXXXXXXXxX, Rt.16/Rw.03,Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten

Warnet, Bertempat tinggal di Desa XXXXXXXXX, Rt.02Rw.03, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnyasebagai Tergugat";0nc enc enoPengadilan Agama tersebut ; 22 nace mene encore ncennncnnTelah mempelajari berkas perkara ; 20 2nc ence nnennnn nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Desember 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor: 1892

Jamanter Mahampun, diterbitkan ataspenggantian SHM No.1288/Kenali Asam.Bahwa SHM No.1892/Suka Karya an. J.

RASMANDAR dan SHM No.1892/Suka Karya An. J.

Tergugat VI menguasai tanah Para Penggugat, sebagaimana dalam SHM No.1892/Suka Karya An. J.

RASMANDAR, seluas10.040 M2, tanggal 06 Oktober 1994.e Sertipikat Hak Milik No. 1892/Suka Karya An. J.

Jamanter Mahampun atas penggantian SHM No.1288/Kenali Asam dan SHMNo.1892/Suka Karya an. J.

dasar PEMOHON dalam mengajukan permohonan adalahsebagai berikut:1Bahwa pemohon yang benama Wayan Sama yang dilahirkan di DesaSangkaragung, Jembrana Bali pada tanggal, 21 Mei 1963 sebagai anak lakilakidari perkawinan suamiistri masing masing bernama: Ketut Loker, dan NiWayan Mesi.Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukwarga negara Indonesiadi Kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kotaDenpasar sebagaimana tercatat dikutipan di surat kenal lahir nomor474.1/1892

No.B389234 Pemegang pasport atas nama WayanSama, diberi tanda P8;Fotocopy dari fotocopy Surat Kenal Kelahiran No.474.1/1892/Pem atas nama Drs.

1892/Pdt.G/2015/Pa.Wsb.

PUTUSANNomor :1892/Pdt.G/2015/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai gugatyang diajukanoleh :Penggugat, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSMP, Tempat kediaman di , Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, disebut sebagai PENGGUGAT ;Berlawanan

Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,disebut sebagai "TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; 222222 none nn one ene ene neTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor :1892/Pdt.G/2015/PA.Wsb.tanggal 07 Oktober 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalam persidangan

Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor:1892/ Pdt.G/2015/PA.Wsb. tanggal 12Oktober 2015 dan tanggal 12 Nopember 2015;Menimbang bahwa Majelis

, telah dibeli oleh TERGUGAT4 danTERGUGAT1 melalui TURUT TERGUGAT1 berdasarkan Akta KuasaJual No. 12 tanggal 27 Januari 2008 diperbuat dihadapan TURUTTERGUGAT6;18.Bahwa TERGUGAT5 telah pula membalik namakan sebagian dari tanahbersertifikat hak milik No.1778/Mulyorejo yang dulunya bersertifikat HakMilik No.6/Mulyoredjo yang tercatat atas nama LEO LOPULISA, saat initercatat sebagai sebagai tanah bersertifikat Hak Milik No.1892/Mulyorejoatas nama TERGUGAT4;19.Bahwa PENGGUGAT telah mengajukan Gugatan

dengan sertifikat hak milik No.1892/Mulyorejo tercatat atas nama TERGUGAT4, telah berdiri bangunanpermanen beserta pagar beton permanen agar diperintahkan untukdibongkar dan menyerahkan tanah tersebut dalam keadaan kosong danbalik kepada PENGGUGAT;.Bahwa oleh karena saat ini tanah bersertifikat hak milik No. 6/Mulyoredjoyang telah diganti menjadi sertifikat hak milik No.1778/Mulyorejo yangtercatat atas nama LEO LOPULISA yang sebahagian darinya seluas7.597 m?

Sertifikat Hak Milik No. 1892/Mulyo Rejo atas tanah seluas 2.993MP tercatat atas nama TergugatlV ;3.

* yangsaat ini dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 1892/Muliorejoberdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 04 tanggal 11 Juli 2007dan Akta Jual Beli No. 40/2007 tanggal 29 Nopember 2007 dimanaTergugat IV yang diwakili oleh Suster Yoanita Manurung sebagaiKuasa dari Tergugat IV dengan Turut Tergugat yang merupakanKuasa dari Tergugat atas sebidang tanah Hak Milik No. 1778 yangdahulu Hak Milik No. 6 seluas 10.726 M?

berdasarkan dan Akta Jual Beli No. 40 tahun 2007 kepada TergugatIV yang selanjutnya telah berganti menjadi Sertifikat Hak Milik No.1892/Muliorejo, maka telah jelas, jual beli antar Tergugat yangdiwakili oleh Kuasanya yaitu Turut Tergugat dengan pihak TergugatIV atas tanah yang terletak di Jin. TD.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 7 dan P 8 terlihat padatanggal 26 Oktober 2017 ABDUL ROKHIM telah membayar sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan Rp21.260.00 (dua puluh satu jutadua ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Astra Credit Companies Kudusuntuk angsuran ke 41 (empat puluh satu) sampai dengan ke 48 (empatpuluh delapan) ;Menimbang, bahwa dari bukti P 5 berupa Surat Pernyataan Nomor10762/261017/ASF dari PT.Astra Sedaya Finance Kudus tercatat BPKBNomor L02385171 Nomor Polisi K 1892

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengambil BPKB (Buku PemilikKendaraan Bermotor) kendaraan merk Daihatsu Nomor Polisi K 1892 LQ,berwarna Hitam tahun 2014 Type 5402RP PMRF JJ Kd, Jenis MobilBeban, Model Pick Up, Nomor Rangka MHKP3CA1JEK063405, NomorMesin DEN9914, atas nama FATIMATUL ZAHRO, Alamat Desa KrasakRT 04 RW 01 Pecangaan Kabupaten Jepara pada kantor PT. AstraSedaya Finance (Astra Credit Companies) Kudus setelah seluruhkewajiban Pemohon dibayar lunas ;3. Memberi ijin kepada PT.

Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies)Kudus untuk menyerahkan BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)kendaraan kendaraan merk Daihatsu Nomor Polisi K 1892 LQ, berwarnaHitam tahun 2014 Type 5402RP PMRF JJ Kd, Jenis Mobil Beban,Model Pick Up, Nomor Rangka MHKP3CA1JEK063405, Nomor MesinDEN9914, atas nama FATIMATUL ZAHRO, Alamat Desa Krasak RT 04RW 01 Pecangaan Kabupaten Jepara kepada Pemohon (FATIMATULZAHRO) ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1892/Pdt.G/2019/PA.Bm

Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, danmenurut Relaas Panggilan Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Ed tanggal 8 April 2020yang isinya menerangkan bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Slawitelah bertemu dan berbicara dengan Termohon, dan Termohon menerangkanbahwa Termohon telah mengajukan gugatan cerai kepada Pemohon melaluiPengadilan Agama Slawi yang diputus dengan Nomor 0234/Pdt.G/2011/PA.Slwserta diterbitkan Akta Cerai Nomor 1892

Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.EdMenimbang, bahwa didalam persidangan yang dihadiri oleh Pemohon,hakim telah membacakan Relaas Panggilan untuk Termohon Nomor18/Pdt.G/2020/PA.Ed tanggal 8 April 2020 yang isinya menerangkan bahwaJurusita Pengganti Pengadilan Agama Slawi telah bertemu dan berbicaradengan Termohon, dan Termohon menerangkan bahwa Termohon telahmengajukan gugatan cerai kepada Pemohon melalui Pengadilan Agama Slawiyang diputus dengan Nomor 0234/Pdt.G/2011/PA.Slw serta diterbitkan AktaCerai Nomor 1892

1892/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, , sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan

jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1892/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 13 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1892/Pdt.G/2015/PA.TA,tanggal 24 Agustus 2015 dantanggal 14 September 2015 serta tanggal

bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPenggugat agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganmenunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimanarelaas panggilan nomor 1892

1892/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2018/PA.PML