Ditemukan 844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2004 — Putus : 04-04-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3394/Pdt.G/2001/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
340
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 459/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • MateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 197.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 288.000,(duaratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hlm.Putusan Nomor 0459/Pdt.G/20PA.Mlg
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • ,M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 197.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 288.000.(dua ratus delapan puluh delapan riburupiah)Him.5 dari 5 hlm. Penetapan No.1190/PdtG/2016/PA.Sda.
Register : 01-06-2005 — Putus : 14-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1824/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juni 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
110
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 15-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 17/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 2 Oktober 2014 — GABUNGAN KELOMPOK TANI (GAPOKTAN) BAGAN MAKMUR BERSATU Melawan KEPALA DINAS KEHUTANAN PROPINSI RIAU
46278
  • ----------------------------------- Menerima eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III ;---------------------- Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tidak berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa aquo ;----------------------Dalam Pokok Perkara : ----------------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ;------------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 197.000
    (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNo.9 Tahun 2004 dan Undangundang No.51 Tahun 2009 dan ketentuan hukumlainnya yang berkaitan dengan sengketa ini:MENGADILIDalam Eksepsi :e Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarutidak berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa aquo ;Dalam Pokok Perkara : e Menyatakan gugatan Penggugat tidakditerima ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 197.000
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • ,Panitera Pengganti,Him 5 dari 6 hlm Putusan No. 268/Pdt.G/2021/PA.SmalKartika Cahya Robiyulina, S.H.Rincian biaya perkara:amu fF 2 NY FP Pendaftaran :Rp 30.000,Proses :Rp 50.000,Panggilan :Rp 75.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP >Rp 20.000,Materai :Rp 12.000,Jumlah : Rp 197.000,Him 6 dari 6 hlm Putusan No. 268/Pdt.G/2021/PA.Smal
Register : 16-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lukman Santiko bin Buyamin) terhadap Penggugat (Nur Alim binti Kusnan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 197.000,- ( seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Putus : 05-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 374/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 5 Desember 2013 —
2112
  • kartu dominosebanyak 2 ( dua ) , kemudian meletakkan uang taruhan minimal Rp.5.000, dan maksimal Rp. 15.000, dimana pemain yang membagikankartu menjadi bandar sama dengan pemasang maka bandar dinyatakanpemenang akan tetapi apabila pemasang mendapatkan nilai kumulatif 9 (sembilan ) maka bandar akan membayar 2 ( dua ) kali dari jumlah uangyang dipertaruhkan;Bahwa alat atau sarana yang digunakan adalah berupa 28 ( dua puluhdelapan ) kartu remi warna biru bergambarkan ikan warna emas danuang sebesar Rp 197.000
    dominosebanyak 2 ( dua ) , kemudian meletakkan uang taruhan minimal Rp.5.000, dan maksimal Rp. 15.000, dimana pemain yang membagikankartu menjadi bandar sama dengan pemasang maka bandar dinyatakan11pemenang akan tetapi apabila pemasang mendapatkan nilai kumulatif 9 (sembilan ) maka bandar akan membayar 2 ( dua ) kali dari jumlah uangyang dipertaruhkan;e Bahwa alat atau sarana yang digunakan adalah berupa 28 ( dua puluhdelapan ) kartu remi warna biru bergambarkan ikan warna emas danuang sebesar Rp 197.000
Register : 27-07-2005 — Putus : 10-08-2005 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2465/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
104
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratys sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Penggugat dengan verstek;Sle Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dis Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000
Register : 16-02-2004 — Putus : 23-03-2004 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 372/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 23 Maret 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ). Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 23Maret 2004 bertepatan dengan tanggal 2 Syafar 1425 oleh Kami Drs. M. NURKHAN,SH.sebagai Ketua Majlis didampingi Drs. SULAIMAN ,MH. dan Drs. H.KASMANMADYANINGPADA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta SITI SURIYA,SH.. sebagai Panitera Pengganti.
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 169/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU Diwakili Oleh : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU
Terbanding/Penggugat : PT. BARA ADHIPRATAMA
9126
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 197.000, (Seratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBengkulu Nomor: 18/G/2018/PTUNBKL, tersebut diucapkan dalampersidangan yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 25 April 2019, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, KuasaTergugat /Pembanding, telah mengajukan Permohonan Banding tanggal8 Mei 2019
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000, (Seratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Halaman 11 dari 19 Halaman, Putusan Nomor : 169/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Banding PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan mempelajari dengan seksamaPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu) yang dimohonkanbanding tersebut dan surat yang termuat dalam Bundel A dan Bundel Bserta Memori Banding yang diajukan Tergugat/Pembanding untukdipertimbangkan
Register : 19-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 95/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • G/2024/PA.Bjm. dicabut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 197.000,- (serratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 23-06-2005 — Putus : 06-07-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2102/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juli 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
110
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus semblan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PATI Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Muhammad Khoirul Alfan bin Suyatno dengan seorang perempuan yang bernama Wiwin Andriani binti Zuhri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,-(seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 20-06-2005 — Putus : 28-06-2005 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 69/Pdt.P/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juni 2005 — PEMOHON I PEMOHON II
117
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Register : 04-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
CHANDRA Bin MARYADI
11149
  • SitiSumantiTgl 07/ 09/2020, Nomor Resi : 000438873601 ,Rp.92.400,,An.SudarwinTgl 12/09/2020,Nomor resi : 000859664540,Rp.55.679,, An.DamTgl 13/09/2020,Nomor resi : 0008596460997 ,Rp.402.197,,An.YustinusTgl 13/09/2020,Nomor resi: 001076052818,Rp.197.000,,An.Dwi BimaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sel.Tgl 13/09/2020,Nomor Resi : 000859656521 ,Rp.224.471,,An.AndryTgl 14/09/2020, Nomor Resi : 000859740243,Rp.226.796.
    uang tersebut diserahkan sdr.RIKIkepada saya senilai Rp.55.679 (lima puluh lima riobu enam ratus tujuhpuluh sembilan rupiah).tanggal 13 september 2020 konsumen a.n YUSTINUS membayar uangCOD kepada sdr.RIKI senilai Rp.402.197 (empat ratus dua ribu seratussembilan puluh tujuh rupiah) dan uang tersebut diserahkan sdr.RIKIkepada saya senilai Rp.402.197 (empat ratus dua ribu seratussembilan puluh tujuh rupiah).tanggal 13 september 2020 konsumen a.n DWI BIMA membayar uangCOD kepada sdr.RIKI senilai Rp.197.000
    (seratus sembilan puluh tujuhribu rupiah) dan uang tersebut diserahkan sdr.RIKI kepada saya senilaiRp.197.000 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).tanggal 13 september 2020 konsumen a.n ANDRY membayar uangCOD kepada sdr.RIKI senilai Rp.224.471 (dua ratus dua puluh empatribu empat ratus tujuh puluh satu rupiah) dan uang tersebut diserahkansdr.RIKI kepada saya senilai Rp.224.471 (dua ratus dua puluh empatribu empat ratus tujuh puluh satu rupiah).tanggal 14 september 2020 konsumen a.n DAMMAHUM
    SitiSumantiHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sgl.Tgl 07/ 09/2020, Nomor Resi : 000438873601 ,Rp.92.400,,An.SudarwinTgl 12/09/2020,Nomor resi : 000859664540,Rp.55.679,, An.DamTgl 13/09/2020,Nomor resi : 0008596460997 ,Rp.402.197,,An.YustinusTgl 13/09/2020,Nomor resi: 001076052818,Rp.197.000,,An.Dwi BimaTgl 13/09/2020,Nomor Resi : 000859656521 ,Rp.224.471,,An.AndryTgl 14/09/2020,Nomor Resi : 000859740243, Rp.226.796, ,An.DammahumTgl 15/09/2020,Nomor Resi : 000859770587,Rp.241.411,,
Register : 05-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 533/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • ,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 197.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 288.000. Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TUAL Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Tul
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5114
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yasin Pasolo bin Hasan Pasolo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wati Refra binti Samsudin Refra) di depan sidang Pengadilan Agama Tual;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 197.000, (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 24 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442Hijrivah, oleh kami Samsudin Djaki, SH sebagai Hakim Tunggal, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Hasan Kerubun, BA sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon
Register : 13-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 631/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
450
    1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Djuaidi Bogar bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Melin Patalani binti Ico Patalani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 7 Juni 2017 — P DAN T
92
  • Rusmulyani, M.H.Panitera PenggantiTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara:e BiayaPendaftaran Rp. 30.000, e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 197.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 288.000,(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah )