Ditemukan 1614 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
279 — 123
., M.Kn, Notaris di Kabupaten Serang,dengan susunan organ perseroan & pemegang saham sebagai berikut : NAMA JABATAN JUMLAH SAHAMMIMIHETTY LAYANI Komisaris 32.000 / Rp.Utama 32.000.000.000,CHRISTEVEN Komisaris 6.800 / Rp.MERGONOTO 6.800.000.000.CHANG SIE FAM Direktur Utama 240 / Rp. 240.000.000,PAULUS Direktus 240 / Rp. 240.000.000.LEO HANDOKO Direktur 240 / Rp. 240.000.000.FELIKS Direktur 240 / Rp. 240.000.000.ERY BIYAYA Direktur 240 / Rp. 240.000.000.
Kahayan Karyaconmelakukan perubahan anggaran dasar peningkatan modal dasar yang tertuangdalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat 2 tanggal 5 Desember 2016, yangdibuat dihadapan Ferri Santosa, S.H., M.Kn, Notaris di Kabupaten Serang,dengan susunan organ perseroan & pemegang saham sebagai berikut : NAMA JABATAN JUMLAH SAHAMMIMIHETTY LAYANI Komisaris 32.000 / Rp.Utama 32.000.000.000,CHRISTEVEN Komisaris 6.800 / Rp.MERGONOTO 6.800.000.000.CHANG SIE FAM Direktur Utama 240 / Rp. 240.000.000,PAULUS Direktus
122 — 18
Nur Alim menerimapesanan jahitan tembakau menjadi rokok batangan tanpa dilekati pita cukai dariAripin (DPO) dengan harga Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)perkilogram. Selanjutnya saki Muh Nur Alim memberitahu terdakwa tetangpesanan tersebut.
Nur Alimmenerima pesanan jJahitan tembakau menjadi rokok batangan tanpa dilekati pitacukai dari Aripin (DPO) dengan harga Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)perkilogram.
Nur Alim menerima pesanan jahitantembakau menjadi rokok batangan tanpa dilekati pita cukai dari Aripin (DPO)dengan harga Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) perkilogram. Selanjutnyakarena terdakwa sejak bulan Maret 2016 telah ditunjuk oleh saksi Muh. Nur Alimsebagai mandor produksi di PR Unggul Karya Pratama saki Muh Nur Alim, makasaksi Muh.
29 — 8
lima puluh ribu rupiah), bahwa kemudian terdakwa ROBBY danterdakwa DIO sepakat untuk menggunakan kartu ATM Debet tersebut di Toko SwalayanBravo Jombang, bahwa sekira jam 16.00 wib di Toko Swalayan Bravo terdakwa ROBBYbertugas menunggu di foodcourt depan swalayan Bravo, sedangkan terdakwa DIObertugas berbelanja dengan menggunakan kartu ATM debet bank Panin, bahwa unukpembelian yang pertama berhasil mendapatkan barangbarang antara lain 1 (satu) muggelas Rp. 20.500, , 1 (satu) rak susun kecil Rp. 32.000
208 — 55
Pemberian Natura dilaksanakan bersamaan dengan pelaksanaan pemberian Tunjangan Hari Raya Lebaran dan diberikan berdasarkan masa kerja sebagai berikut ; -----------------------------------------------------Masa Kerja Natura3 Bulan s/d 1 Tahun Rp. 32.000,-1 Tahun s/d 3 Tahun Rp. 35.000,-3 Tahun s/d 5 Tahun Rp. 38.000,-5 Tahun s/d 7 Tahun Rp. 41.000,-7 Tahun s/d 9 Tahun Rp. 44.000,-9 Tahun s/d 11 Tahun Rp. 47.000,-11 Tahun s/d 13 Tahun Rp. 50.000,-13 Tahun s/d 15 Tahun Rp. 53.000,-15 Tahun
Pemberian Natura dilaksanakanbersamaan dengan pelaksanaanpemberian Tunjangan Hari RayaLebaran dan diberikan berdasarkanmasa kerja sebagai berikut : Masa Kerja Natura 3 Bulan s/d 1 Tahun Rp. 32.000, 1 Tahun s/d3Tahun Rp. 35.000, 3 Tahun s/d 5 Tahun Rp. 38.000, 5 Tahun s/d 7 Tahun Rp. 41.000, 7 Tahun s/d9 Tahun Rp. 44.000, 9 Tahun s/d 11 Tahun Rp. 47.000, 11 Tahun s/d 13 Tahun Rp. 50.000, 13 Tahun s/d 15 Tahun Rp. 53.000, 15 Tahun s/d 17 Tahun Rp. 56.000, 17 Tahun s/d 19 Tahun Rp. 59.000, 19 tahun
Pemberian Natura dilaksanakan bersamaan dengan pelaksanaan pemberianTunjangan Hari Raya Lebaran dan diberikan berdasarkan masa kerja sebagaiberikut ; Masa Kerja Natura3 Bulan s/d 1 Tahun Rp. 32.000. 11 1 Tahun s/d 3 Tahun Rp. 35.000.3 Tahun s/d 5 Tahun Rp. 38.000.5 Tahun s/d 7 Tahun Rp. 41.000.7 Tahun s/d 9 Tahun Rp. 44.000.9 Tahun s/d 11 Tahun Rp. 47.000,11 Tahun s/d 13 Tahun Rp. 50.000.13 Tahun s/d 15 Tahun Rp. 53.000.15 Tahun s/d 17 Tahun Rp. 56.000.17 Tahun s/d 19 Tahun Rp. 59.000.19 tahun keatas
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
WARDI ALS UMAR SIDIQ BIN ANWAR
59 — 22
Besi angker ukuran 8 inci untuk pondasi Pagar sebanyak enam batang denganharga perbatangnya yaitu : Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), totalenam batang tersebut yaitu Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua riburupiah);b. Besi begol ukuran 6 inci sebanyak empat batang dengan harga perbatang Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) dengan total empat batang tersebut yaituRp. 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah);c.
Besi angker ukuran 8 inci untuk pondasi Pagar sebanyak enam batang denganharga perbatangnya yaitu : Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), totalenam batang tersebut yaitu Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua riburupiah);b. Besi begol ukuran 6 inci sebanyak empat batang dengan harga perhatang Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) dengan total empat batang tersebut yaituRp. 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah);c.
19 — 2
Plastik merk boyo seberat 49 kg @ Rp. 32.000, c. Plastik kresek hitammerk Mr. Bean ukuran 24 sebanyak 6 ikat @ Rp. 40.000, d. Plastik kresekhitam merk Mr. Bean ukuran 15 sebanyak 10 ikat @ Rp. 20.000, e. PlastikEs merk 555 seberat 6 Kg @ Rp. 32.000. f.
57 — 54
. / dz4) Rollmeter keong Kimora 5mtr 72 pcshargaRp 10.400, / pcs) Catut/tang betet Kimora 10 blister 10 dz harga Rp167.500,/ dz6) Saringan got Majesty 200 pcs harga Rp 6.250, / pcsTanggal 13 Maret 2017, Nomor Faktur PHJ1404704 Rp 1.250.000,sebagai berikut:1) Saringan got Majesty 200 pcs harga Rp 6.250, / pcs.Tanggal 13 Maret 2017, Nomor Faktur PHJ1404705 Rp 13.360.000,sebagai berikut:1) Roll meter keong Kimora 5 mtr 240 pcs harga Rp 10.400, / pcs) Grendel stainless Majesty 2 40 dz harga Rp 32.000
dz4) Roll meter keong Kimora 5 mtr 72 pcs harga Rp 10.400, / pcs5) Catut/tang betet Kimora 10 blister 10 dz harga Rp167.500, / dz6) Saringan got Majesty 200 pcs harga Rp 6.250, / pcsTanggal 13 Maret 2017, Nomor Faktur PHJ1404704 Rp 1.250.000,))))sebagai berikut:1) Saringan got Majesty 200 pcs harga Rp 6.250, / pcs.Tanggal 13 Maret 2017, Nomor Faktur PHJ1404705 Rp 13.360.000,sebagai berikut:1) Roll meter keong Kimora 5 mtr 240 pcs harga Rp 10.400, / pcs2) Grendel stainless Majesty 2 40 dz harga Rp 32.000
388 — 109
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Penggugat Intervensi adalah sebagai pemilik yangsah atas sebidang tanah seluas 32.000 m? (tiga puluh dua ribumeter persegi (objek sengketa)) yang diatasnya telah dibangunRumah Dinas Bupati MTB dan Taman Kota, dan fasilitas fasilitas lainnya; . Menyatakan perbuatan Tergugat Intervensi, Tergugat IlIntervensi, dan Tergugat Ill Intervensi memindahkan hakkepemilikan Penggugat Intervensi yang sah atas bidang tanahseluas 32.000 m?
Menyatakan perbuatan Tergugat IV Intervensi membangun RumahDinas Bupati dan Taman Kota serta fasilitas lain tanpa seijinPenggugat Intervensi selaku pemilik sah atas objek sengketatanah seluas 32.000 m? adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;.
ditaksirseharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sehingga jumlahnyasebesar 32.000 m? x Rp. 50.000 = Rp. 1.600.000.000,(satumilyar enam ratus juta rupiah); . Menghukum Tergugat IV Intervensi untuk membayar ganti rugiberupa pemakaian tanah atau sewa tanah terhitung semenjakNomor : 06/PdtG/2010/PN.SML.32ll. Subsidair:Apabila Pengadilan Negeri Saumlaki Cg.
Bahwa dalam posita 3 alinea 7 menyatakan luas tanah yangdilepaskan 800 m2 dan dalam alenia 12 menyatakan sehinggatanah Penggugat Intervensi yang sisa adalah seluas 32.000 m2 dalamposita tersebut luas tanah sisa tidak jelas, dengan demikian gugatanintervensi dinyatakan error; Dalam Pokok Perkara: 1.
Selainitu lokasi tanah yang di serahkan Kepala Desa Olilit(Tergugat Il dalam perkara perdata nomor 10/PDT.G/2010/ PN.SML) dan Kepala Desa Sifnana kepadaTergugat Intervensi IV pada tanggal 15 Januari 2003seluas 25 Ha (250.000 m2) sedangkan lokasi tanah yangdisengketakan oleh Penggugat Intervensi dalam perkaraini hanya seluas 32.000 m2.
30 — 6
(seratus enam puluh ribu rupiah) dengankeuntungan atau komisi untuk terdakwa sebesar Rp. 32.000.(tiga puluh dua riburupiah); Bahwa dalam perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa dimana terdakwamenerima titipan nomor judi togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya yaituminimal Rp. 1000.(seribu rupiah) dan untuk Pembeli/ penombok yang dinyatakanmenang apabila nomornya keluar dan mendapatkan uang hasil tombokan yaitu untuktombokan dua angka sebesar Rp.1000.
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
SURYADI BIN SUTAJI Alm
21 — 0
Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa; Sobekan kertas dus warna coklat berisi rekapan undian nomor togel; 1 (satu) buah hanphone merk samsung warna hitam; Dimusnahkan; uang tunai senilai Rp. 32.000
105 — 48
Linus Airways (Tergugat I).Bahwa pada tanggal 30 Desember 2009 Penggugat datang ke kantor Tergugat Imemenuhi panggilan sehubungan dengan surat pengunduran diri, dan pada waktuitu Penggugat sangat terkejut dengan angka yang diperlihatkan oleh Tergugat I,bahwa nilai kontrak yang harus diselesaikan oleh Para Penggugat adalah sebesarUSD.32.000 (tiga puluh dua ribu dollar) ditambah Rp.30.500.000, (tiga puluhjuta lima ratus ribu rupiah) dan tidak memakai sistim Prorata .
Linus Airways (Vide bukti,TI) ;6 Bahwa Tergugat I telah memenuhi kewajiban kontraktualnya, yaitu mengeluarkanbiayabiaya sebesar $ 32.000 (Kurs Rp.10.000,) + Rp. 30.500.000, =Rp.350.5000.000, untuk pelatihan periodik (Re Current), BAe 146 SimulatorTraining danbiayabiaya lain yang timbul dalam rangka pelaksanaan tugas ParaPenggugat sebagai Penerbangan pesawat udara yang bekerja di PT.
Linus Airways (Tergugat II)yang menyimpangi original contract ;Bahwa berdasarkan Pasal 3 ayat (3.4) Sub 3.4.3 original contract, maka sudahtepat apa yang dilakukan oleh Tergugat I memberitahukan kepada Para Penggugatmengenai besar biaya yang harus dikembalikan oleh Para Penggugat kepadaTergugat I, yaitu sebesar $ 32.000 (tiga puluh dua dollar US) sebagai biayaPelatihan BAe 146 Simulator Training dan biayabiaya lain sebesarRp.30.500.000, (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah), oleh karena itu sangattidak
Linus Airways sebesar $ 32.000, (Kurs Rp.10.000,) + Rp. 30.500.000=Rp.350.500.000, (Tiga ratus lima puluh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa meskipun Para Tergugat dalam Rekonvensi / Para Penggugat dalamKonvensi mengakui kewajibannya tersebut, namun Para Tergugat dalamRekonvensi / Para Penggugat dalam Konvensi menolak mengembalikan biayabiaya (ganti rugi) sesuai dengan besar biaya yang telah dikeluarkan olehPenggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi, sebaliknya hanyamenyetujui pengembalian
8 — 1
Biaya Redaksi Rp 5.000,A wv +1.Biaya Panggilan Rp =. 210.000,Biaya APP/ATK Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya kirim pos Rp. 32.000,Jumlah Rp = 333.000,( tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan diberitahukan kepada Tergugat / Termohon, tanggal :A + w&Tergugat / Termohon mengajukan verzet, tanggal :Penggugat / Pemohon mengajukan banding, tanggal :Tergugat / Termohon mengajukan banding, tanggal : Putusan telah berkekuatan hukum tetap, tanggal :
9 — 1
Biaya ongkos Rp. 32.000,Jumlah Rp 378.000,( tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)SITI NURUL QOMARIYAH, SH.
71 — 26
SIHOMBING sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah) yaitu upah untuk menyiram muatancangkang yang berada di mobil terdakwa kemudikan tersebut ;Bahwa mobil yang dikendarai oleh terdakwa adalah mobil Mitsubishi / Fuso Dum Truck Trinton warna biru dengan No Pol BK 8733 Cj dan biasanyaterdakwa selalu membawa muatan cangkang seberat 38 Ton lebih ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 terdakwa membawa /mengemudikan cangkang dengan muatan sebanyak 32.000 Kg (tiga puluhdua ribu Kilogram) dari
BTR daerah sungai pagar PKS BTR dan jika diisi airakan bertambah sebanyak 6.000 Kg (enam ton) ;Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa yaitu sebesar 5520 Kg.Karena Timbangan dari PKS BTR 32.000 Kg ditambah berat mobil yaitu17.020 Kg menjadi 49.020 Kg, setelah disiram air di timbangan PT.
Karena Timbangan dari PKS BTR 32.000 Kg ditambah beratmobil yaitu 17.020 Kg menjadi 49.020 Kg, setelah disiram air ditimbangan PT.
Karena Timbangan dari PKS BTR 32.000 Kg ditambah berat mobil yaitu17.020 Kg menjadi 49.020 Kg, setelah disiram air di timbangan PT.
24 — 0
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk INI warna hitam berisikan SMS nomor tebakan ; 1 (satu) buah Pulpen ; 1 (satu) buah buku isi 50 lembar bertuliskan angka tebakan;; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.32.000,-(Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah); Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,-(Tiga Ribu Rupiah);
113 — 46
. : Rp. 32.000,: a : Rp. 45.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,5. Biaya Proses Banding.....: Rp.162.000, +JUMMAN 20... ee ec eeeee cece ees : Rp.250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluhribu rupiah).Hal 17 dari 17 hal. Put. No.250/ B / 2017 / PT.TUN.JKT
Terbanding/Terdakwa : MUHSAN
83 — 36
Bahwa kosmetik jenis Cream HN Siang dan Malam yang dibeli melaluiaplikasi shopie ke akun cantik ols dan dijual menggunakan facebookyaitu:= Untuk paket kecil dibeli dengan harga Rp.28.000, (dua puluhdelapan ribu rupiah) ditambah dengan ongkos kirim, total hargaRp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), selanjutnya dijual denganharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).= Untuk paket besar dibeli dengan harga Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah) ditambah dengan ongkos kirim mka total harga 65.000,(
SURATMAN
Tergugat:
PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESAI CQ.PEMERINTAH DAERAH KOTA BONTANG CQ. WALIKOTA BONTANG
129 — 46
Bontang Barat hasil garapannya sendiri diatas tanah negara sejak tahun 1978 yang lampau denganukuran luas + 2.315 M2;Daftar Pembayaran Santunan Pembersihan Lahan LokasiWaduk Kanaan Kelurahan Kanaan Kecamatan Bontang Barat;Daftar Pembayaran Santunan Lokasi Perluasan WadukKanaan Blok Tahun Anggaran 2007;Salinan resmi Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor14/Pdt.G/2011/PN.Btg tanggal 29 November 2011;Surat Pernyataan dari Musa Basiang atas tanah/lahan yangbelum diganti rugi Pemerintah Kota Bontang seluas 32.000
MUSA BASIANG;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahan Tergugat tersebut, makaTergugat telah mengajukan bukti surat T5 berupa Salinan resmi PutusanPerkara Perdata Gugatan No: 14/Pdt.G/2011/PN.Btg tanggal 29 November2011 dan T6 berupa Surat Pernyataan dari MUSA BASIANG atastanah/lahan tanggal 3 September 2012, yang pada pokoknya berdasarkanperhitungan diperoleh luasan tanah seluas 32.000 M2, sehingga MUSABASIANG bersedia menerima ganti rugi hanya seluas 32.000 M2;Menimbang, bahwa selain itu, para
115 — 54
Hat Heat a at Ee HE HE He EE EEE it ( 1W W Ss Wole>DWoss+ ( +&( ,35S S S 0 $itHat aE aE a HE HE HE HE HE aE HE HEE EOE HE HEE EEE EP EEE PPEf am IMES#S & WwSukarami Marga Talang Kelapa, Reg Nomor: 79/K/Si/1960 tertanggal 28Agustus 1960 yang diketahui oleh Pasirah Marga Talang Kelapa Register No.126/1960 tanggal 29 Agustus 1960, dengan luas lebih kurang 32.000 M2;b Surat Keterangan Tanah Hak Usaha, Reg Nomor: 39/K/Si/1958 tertanggal 30Juni 1958, yang diterbitkan oleh Kerio Dusun Sukarami Marga Talang
Marga Talang Kelapa danPasirah Marga Talang Kelapa, sedangkan orang tua Penggugat memiliki bidangtanah tersebut sebelum diserahkan (dihibahkan) kepada Penggugat adalahberdasarkan Surat Keterangan Tanah Usaha, yang diterbitkan oleh Kerio DusunSukarami Marga Talang Kelapa, Reg Nomor: 79/K/Si/1960 tertanggal 28 Agustus1960 yang diketahui oleh Pasirah Marga Talang Kelapa Register No. 126/1960tanggal 29 Agustus 1960, selain menerima Hibah Tanah Hak Usaha dari Orang TuaKandung dengan luas lebih kurang 32.000
danditunjukkan pemohon;Bahwa, waktu dilakukan pengukuran sudah ada patok kayu;Bahwa, setelah dilakukan pengukuran, Siddik Bin Gudik menerima hasilpengukuran tersebut, ada surat pernyataannya;Bahwa, luas tanah pemohon tidak sama dengan yang diukur saksi, karena tanahyang dimohonkan sudah terbit sertipikat atasa nama Roy Iskandar dan hanyatinggal sebagian; Bahwa, apabila pemohon tidak menerima hasil pengukuran, konsekwensinyatidak akan terbit peta bidangnya; Bahwa, luas yang tercantum dalam sporadik tersebut 32.000
pihak KantorPertanahan Kota Palembang ( i.c Tergugat) pada tanggal 18Mei 2011 telah melaksanakan pengukuran di tanah yangdimohonkan, yaitu di RT/RW: 62/13 Kelurahan KebunBunga sesuai dengan Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) sebagaimana dimaksud oleh bukti P3 = T24;Bahwa, berdasarkan bukti T31 berupa peta bidang atas namaSIDIK BIN GUDIK pihak Kantor Pertanahan KotaPalembang tidak dapat memproses permohonan Penggugattersebut sesuai dengan ukuran yang dimaksud oleh buktiP1A dan P1B seluas 32.000
113 — 62
selanjutnya saksi mempertemukan penggugat dengan tergugat pada tanggal9 April 2012 di Hotel Plaza Inn Kendari; Bahwa dalam pertemuan tersebut penggugat mengaku sebagai Direktur PT.Smad dan mengaku mempunyai 1 (satu) tongkang yang sudah siap (ready)dan dalam wakiu satu atau dua hari lagi akan ada 2 (dua) tongkang yangdatang; Bahwa pada tanggal 10 April 2012 penggugat dan tergugat menandatanganiperjanjian yang isinya penggugat selaku pemilik tongkang akan memuat nikelmilik tergugat dengan harga sewa Rp. 32.000
ALAM MURNI denganjangka waktu pemuatan tanggal 12 s/d 22 April 2012 dan dengan uangtambang/sewa kapal sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) / MT dengancara pembayaran dibayar penuh setelah penandatanganan kontrak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut, maka yang menjadikewajiban/prestasi dari penggugat adalah menyediakan 2 (dua) set kapal untukmengangkut ore nikel milik tergugat dalam jangka waktu antara tanggal 12 April2012 sampai dengan tanggal 22 April 2012, sedangkan yang menjadikewajiban
/prestasi dari tergugat adalah membayar sewa kapal kepada penggugatsejumlah Rp. 32.000, X 52.650 = Rp. 1.684.800.000, ( satu milyar enamratus delapan puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah ) setelahpenandatanganan kontrak;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diakui oleh penggugat bahwasehari setelah penanda tangan kontrak tergugat telah membayar sewakapal kepada penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah26), sedangkan sisanya sebesar Rp. 684.800.000, ( enam ratus delapanpuluh empat