3492/Pid.C/2021/PN Sby

Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

bulan;

Sekira pukul 10.00 wib, datang anggotapolisi ke bengkel AHASS tempat terdakwa berkerja dan menangkapterdakwa.Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium ForensikCabang Medan Nomor : LAB .3492/NNF/2013 tanggal tanggal 29 Mei2013 yang ditanda tangani yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMAdan DELIANA NABORHU S.Si.Apt sebagai pemeriksaan serta diketanuioleh atas nama Kepala Laboraturium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, Msi.

Sekira pukul 10.00 wib, datang anggotapolisi ke bengkel AHASS tempat terdakwa berkerja dan menangkapterdakwa.Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium Forensikcabang Medan Nomor : LAB .3492/NNF/2013 tanggal tanggal 29 Mei2013 yang ditanda tangani yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMAdan DELIANA NAIBORHU.S.Si. Apt sebagai pemeriksaan sertadiketahui oleh atas nama Kepala Laboraturium Forensik CabangMedan Dra. MELTA TARIGAN. Msi.

3492 B/PK/PJK/2023

Raya Cendrawasih No. 03 Kecamatang PatrangKabupaten Jember berdasarkan surat kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:3492/Kuasa/IX/2020/PA.Jr tanggal 17 September 2020 sebagaiPemohon;MELAWANAhmad Lutfi binti H.

Bahwa, pada kenyataannya yang terdapat di kotak suara yang dibukaoleh Panitia Pemilihan Desa Kadubelang, Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang, dengan rincian suara yang ada adalah: Nomor Urut Nama Calon Kepala Desa Jumlah Suara PerolehanCalon1 ENTOM SUKANTA 3492 SAPRI 7233 ANDI PRIYATNA 8134 SADIKIN 1305 NARJUDIN HIDAYAT 172 Dan kalau semua suara dijumlah akan menghasilkan suara sebanyak 2187(dua ribu seratus delapan puluh tujuh) suara.

DN 3492 BU ;Hal. 3 dari 34 hal. Put. Nomor 157 PK/Pid.Sus/2015Dikembalikan kepada pemilik yang sah yakni Terdakwa DevinberSidabutar ;4.

DN 3492 BU ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yakni Terdakwa DevinberSidabutar ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor 69/PID.SUS/2013/PT.PALU tanggal 29 Agustus 2013, yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umumtersebut ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal 20 Juni 2013 NomorHal. 4 dari 34 hal. Put.

yang pada intinya menyatakan bobot pekerjaan setelah diteliti secarabaik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar 57,59 %;1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor:3374/1.823.322 tanggal 22 November 2012, serta BA Bobot pekerjaanpemeliharaan / perbaikan genset Nomor: 3366/1.823.322 tanggal 21November 2012 yang pada intinya menyatakan bobot pekerjaan setelahditeliti, secara baik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar 83,10%;1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor:3492

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

.;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis honda beat warna biru nopol T-3492-VI tahun 2010 Noka:MH1JF5111AK557569 osin:JF51E156207 an. AAS beralamat Desa Cigadong Rt.01 Rw.05 Kec. Cisalak Kabupaten Subang.;Dikembalikan kepada terdakwa Jajang Kristianata Bin Unan.;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).;

Penggunaan Dana Desa Tahun Anggaran 2016 Negeri Administratif Afang Defol Kecamatan Kilmury;

(Satu) Berkas Laporan Penggunaan Dana Desa TahunAnggaran 2016 Negeri Administratif Afang Defol Kecamatan Kilmury;12) 1 (satu) Berkas Fotocopy Peraturan Negeri Administratif AfangDefol Nomor 02 Tahun 2016 Tentang Anggaran Pendapatan danBelanja Negeri Tahun Anggaran 2016 Negeri Administratif AfangDefol:;13) 1 (Satu) Berkas Fotocopy RAB Tahun Anggaran 2016 NegeriAdministratif Afang Defol Tahun Anggaran 2016 tanggal 30September 2016;14) 1 (satu) Berkas Fotocopy Surat Perintah Pencairan DanaNomor : 3492

Dana Tahap Nomor: 3492/SP2D/2016 tanggal 25 Oktober2016 sebesar Rp. 355.942.8002. Dana Tahap II Nomor : 4589/SP2D/2016 tanggal 22 Desember2016 sebesar Rp.237.295.200.Sedangkan Alokasi Dana Desa masuk ke rekening pada tanggal 27Desember 2016 sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa SUFRI SARAMUKU, Amk alias SUFRIbersama dengan Saudara LATIF KELITING melakukan pencairan danaDesa Negeri Administratif Afang Defol sebanyak 2 kali tahapan yaitu :1.

Dana Tahap Nomor: 3492/SP2D/2016 tanggal 25 Oktober2016 sebesar Rp. 355.942.800;Halaman 20 dari 155 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN Amb 2. Dana Tahap II Nomor : 4589/SP2D/2016 tanggal 22 Desember2016 sebesar Rp.237.295.200;Sedangkan Alokasi Dana Desa masuk ke rekening pada tanggal 27Desember 2016 sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah).

(Satu) Berkas Laporan Penggunaan Dana Desa TahunAnggaran 2016 Negeri Administratif Afang Defol Kecamatan Kilmury;12. 1 (satu) Berkas Fotocopy Peraturan Negeri Administratif AfangDefol Nomor 02 Tahun 2016 Tentang Anggaran Pendapatan dan BelanjaNegeri Tahun Anggaran 2016 Negeri Administratif Afang Defol;13. 1 (satu) Berkas Fotocopy RAB Tahun Anggaran 2016 NegeriAdministratif Afang Defol Tahun Anggaran 2016 tanggal 30 September2016;14. 1 (satu) Berkas Fotocopy Surat Perintah Pencairan DanaNomor : 3492

Dana Tahap Nomor: 3492/SP2D/2016 tanggal 25 Oktober2016 sebesar Rp. 355.942.800 (tiga ratus lima puluh lima juta sembilanratus empat puluh dua ribu delapan ratus rupiah);2. Dana Tahap II Nomor : 4589/SP2D/2016 tanggal 22 Desember2016 sebesar Rp.237.295.200 (dua ratus tiga puluh tujuh juta dua ratussembilan puluh lima ribu dua ratus rupiah);Sedangkan Alokasi Dana Desa masuk ke rekening pada tanggal 27Desember 2016 sebesar Rp. 100.000.000.

>

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan KontraMemori Banding tanggal 02 Oktober 2018 dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang, tanggal 11 Oktober 2018, salinan Kontra Memori Banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa tanggal 16 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada terdakwamelalui Penasehat Hukumnya telah diberi Kesempatan untuk memeriksa berkasperkara dengan surat pemberitahuan tanggal 20 September 2018, NomorW3.U1/3492

pada intinya menyatakan bobot pekerjaan setelahditeliti secara baik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar 57,59 %;1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor: 3374/1.823.322 tanggal 22November 2012, serta BA Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset Nomor:3366/1.823.322 tanggal 21 November 2012 yang pada intinya menyatakan bobot pekerjaansetelah diteliti, secara baik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar 83,10%;1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor: 3492

pada intinya menyatakan bobot pekerjaan setelahditeliti secara baik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar 57,59 %;1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor: 3374/1.823.322 tanggal 22November 2012, serta BA Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset Nomor:3366/1.823.322 tanggal 21 November 2012 yang pada intinya menyatakan bobot pekerjaansetelah diteliti, secara baik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar 83,10%;d1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor: 3492

HAERIAH, nomnasi Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) tanggal 4 Desember 2009 ; --------------- 1 (satu) buah buku tabungan nomor 3492 an.P. RAI, saldo10.000,-(sepuluh ribu rupiah) tanggal 30 Desember 2009 ;--------------------------- 1 (satu) buah buku tabungan nomor 4123 an.

HAERIAH, nomnasi Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tanggal 4 Desember 2009 ; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 3492 an.P. RAI, saldo10.000,(sepuluh ribu rupiah) tanggal 30 Desember 2009 51 (satu) buah buku tabungan nomor 4123 an.

B.3492/KCII/ADK/11/2015 tanggal 17November 2015 perihal permohonan lelang Parate Eksekusi kepadaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran.Atas permohonan tersebut, selanjutnya KPKNL melalui suratnya No.S863/WKN.02/KNL.03/2015 tanggal 23 November, menetapkan Haridan Tanggal Lelang, yaitu : Selasa tanggal 22 Desember 2015, sertamenyampaikan juga ketentuan (persyaratan) mengenai lelangkepada Pemohon Keberatan untuk dipenuhi.Selanjutnya sesuai dengan ketentuan tersebut, maka PemohonKeberatan

B.3492/KCII/ADK/11/2015 tanggal 17 November2015 perihal permohonan lelang Parate Eksekusi kepada KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran. setelah dicocokkandengan aslinya yang telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda Bukti P5a;b. Fotocopy Surat KPKNL No.

Alatbukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup selanjutnya oleh ketua majelis diberi tanda bukti P.10;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3492/4771/IST/1996atas nama Fifi Musfirowati yang di keluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 10 Oktober 1996.

Q4. 9632 3492 15. 9633" 3471 26 9693271 351'2250 3 09 8 . 75. 9632 3490 16. 9632 347'1 27 9632'1 35115"51 7 37 8 . 76. 9633 3485 17. 9632 347'1 28 96323 351'1502 4 OL 8?

. 97. 9633 3483 18. 9632 347'1 29 96323 351'0317 5 OL 8 . 18. 9633 394871 19. 9632 394871 30 9632'1 3510130 8 O1 8 . 89. 9633 3480 20. 9632 3485 31 9632'1 350'49 halaman 30 putusan Nomor. 80/Pdt/2018/PTBNA 39 4 00 Q . 810 9633 3474 21. 9632 3492 32 96323 35046 . 5q 6 00 3 . 511 9634 3472 22. 9632 3495 33 9632'4 3503207 8 00 6 . 3 Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 November 2011 Turut Tergugat III memintaagar segala kegiatan apapun Penggugat/PT.

Penggugatgugur;Bahwa setelah adanya putusan Pengadilan Negeri Subang tersebut,PENGGUGAT kembali menggarap Tanah Objek Sengketa dengan caramenanam padi, akan tetapi sekira bulan Juli tahun 2015 dimusim pertamaketika tanaman padi tersebut hendak dipanen, ternyata padi tersebutsudah ada yang memanen yang diduga dilakukan oleh Pihak TERGUGATll, dan sampai saat ini Tanah Objek Sengketa tersebut masih dikuasai olehPihak TERGUGAT Il;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia(MARI Rl) No. 3492

Bahwa Tergugat dan Tergugat Il tidak akan menanggapi terlalu jauhtentang dalil gugatan Penggugat pada point 7 dan point 8 surat gugatannyaHal. 15Putusan Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Sngmengenai Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 3492 K/Sip/1985 tanggal 14Januari 1986 dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1072K/Sip/1982 tanggal 1 Agustus 1983, karena Tergugat dan Tergugat Il akanmenyerahkan sepenuhnya hal tersebut pada Majelis Hakim dalam perkaraini untuk menilai apakah yurisprudensi dan putusan

Bank Rakyat Indonesia (BRI) yangberkedudukan di Jakarta untuk dijadikan sebagai pihak, karena penarikanpihak atau tidak adalah menjadi hak PENGGUGAT sesuai YurisprudensiMahkamah Agung No. 3492 K/Sip/1985 tanggal 14011986 yangmenyatakan adalah Hak Penggugat untuk menentukan pihakpihak yangperlu digugatnya dalam rangka mempertahankan kepentingan hukumnya;Bahwa, tidak benar apa yang didalilkan oleh Tergugat Ill untuk menarik NY.NUNUNG sebagai pihak dalam perkara aquo, karena Penggugat tidakmengenal