Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 708

Putusan Penting 1

Tingkat Proses

Pertama 588

Kasasi 56

Banding 53

Peninjauan Kembali 11

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 74 2016 61 2019 59 2014 55 2015 52 2017 51 2018 45 2021 45 2022 38 2023 31 2013 25 2012 14 2010 12 2024 10 2011 6 2009 3 2008 2 2006 1 2007 1	2016 77 2015 72 2017 67 2019 67 2020 67 2014 64 2021 59 2018 45 2022 40 2013 35 2023 33 2012 27 2011 16 2024 15 2010 12 2009 4 2007 2 2005 1 2006 1 2008 1	2020 90 2015 87 2019 81 2017 71 2021 67 2016 63 2014 54 2022 41 2023 33 2018 32 2013 26 2024 26 2012 24 2011 12 2009 1

Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 3832 3839 383g 3858 3038 3238 388 338 383 3.18

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan

Register : 13-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 05-09-2014

Putusan PN DENPASAR Nomor 362 / Pid B / 2014 / PN Dps

Tanggal 25 Agustus 2014 — SIMON REHI DAWA
19 — 7

sebagaimana telah dipertimbangkandi atas, maka kematian koroban Ahmad Fadzol sematamata karena perbuatanTerdakwa, dan tidak ada suatu sebab lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap didepan persidangan, bahwa matinya korban adalah suatu tujuan yang memangdiinsyafi oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaselanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur menghilangkan nyawaorang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena karena seluruh unsur Pasal 3838

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus

Register : 24-10-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 10-01-2023

Putusan PN JAMBI Nomor 516/Pid.Sus/2022/PN Jmb

Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.DIAH,SH
2.YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
IDUL TOPIK HIDAYAT Alias TOPIK Bin RUGIYANTO
191 — 132

Model: MWGN2LL/A No Seri:F2MZCT0QN70L, Nomor IMEI 1 : 353896100943608 dan nomor IMEI 2 : 353896100811599 beserta 1 (satu) buah nomor simcard Telkomsel yang terpasang dengan Nomor 0878-9099-3838;

- Uang Tunai sejumlah Rp. 1.900.000.- (satu juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah).

Dikembalikan kepada saksi Kikis Muji Rizki

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pembunuhan

Register : 03-08-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 12-08-2021

Putusan PN SERANG Nomor 327/Pid.B/2021/PN Srg

Tanggal 29 Juli 2021 — Pidana ARIS BIN Alm MANAF
147 — 44

akibat kekerasan tumpul pada kepala Yangmengakibatkan pendarahan pada batang otak sehingga mengganggupusat kesadaran dan pusat pernapasan yang mengakibatkan korban matilemas.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Subsidairitas yaitu Primair melanggar Pasal 3838

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-07-2019

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1996 K/PID.SUS/2017

Tanggal 18 Oktober 2017 — SAIFUL ANAM bin HAMID;
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap

Ketua Kamar Pidana Nomor 3838/2017/$.1083.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 8 Agustus 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejaktanggal 2 Mei 2017;12. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 3839/2017/$.1083.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 8 Agustus 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 1 Juli 2017;13.

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 04-04-2012 — Upload : 23-07-2013

Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Psp

Tanggal 4 April 2012 — WILHAMSYAH MUDA HUTASUHUT ALS ILHAM
59 — 9

halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan ;Halhal yang memberatkan; Bahwa perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan ; Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluarga besarkorban dengan diketahui pejabat yang berwenang; Bahwa terdakwa mengakui kesalahanya sehingga bisa diharapkanperubahan kelakuannya dikemudian hari; Bahwa kesalahan terdakwa telah dimaafkan oleh keluarga besar korban; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan Pasal 3838

Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan

Putus : 28-02-2013 — Upload : 02-10-2014

Putusan PN MENGGALA Nomor 18/Pid /B/2013/PN Menggala

Tanggal 28 Februari 2013 — HUSIN KUSUMA Bin BANDARSYAH HUSIN
60 — 35

dapatnya terdakwa dinyatakanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut, maka haruslahdibuktikan kalau terdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi unsur unsur dari pasal pasal tindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Dakwaan Pertama : Pasal 44 ayat (8) UU No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah TanggaAtauDakwaan Kedua: Pasal 3838

Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pencurian

Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-03-2017

Putusan PN LANGSA Nomor 291/Pid.B/2016/PN Lgs

Tanggal 1 Februari 2017 — Muhammad Sofyan Bin Alm Tugimin
26 — 4

Melawan hukum sering merupakan bagian inti (bestanddee/) delik,artinya tersebut secara jelas di dalam rumusan delik seperti Pasal 362 KUHP(pencurian), Pasal 372 KUHP (penggelapan) dan lainlain, kadangkadanghanya tersirat didalam rumusan delik, artinya melawan hukum secara umum,misalnya pasal 3838 KUHP (pembunuhan), disini melawan hukum sebagai unsurHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN Lgsdapatnya dipidana, bukan bagian inti (bestanddee/) delik.

Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum

Register : 09-12-2013 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 29-08-2019

Putusan PT BANJARMASIN Nomor 117/PID/2013/PT BJM

Tanggal 17 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Alpha Fauzan, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Rasidi Als Amat Bengkel Bin Asri
68 — 23

menurutcara serta syarat syarat sebagaimana ditentukan menurut Undang undang, ,maka permintaan banding tersebut dapatlah diterima; Hae Menimbang, bahwa didalam memori bandingnya Penuntut Umummengemukakan alasan alasan sebagai berikut :Bahwa putusan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut keliru karena tidakmenerapkan pasal 340 KUHP, khususnya unsur dengan direncanakanterlebih dahulu, tetapi Majelis Hakim menyatakan tebakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 3838

Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pembunuhan

Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-06-2015

Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 20/Pid.B/2015/PN Sdw

Tanggal 28 Mei 2015 — - EDI als BASRI bin H. JASSI
98 — 33

Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan kehakiman serta halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi diri terdakwa sesuaidengan ketentuan Pasal 197 ayat 1 KUHAP;Halhal yang memberatkan:e Sifat dari perbuatan itu sendiri;e Perbuatan terdakwa sangat keji dan tidak berperikemanusiaan;e Terdakwa pernah dihukum;Halhal yang meringankan: e Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya serta bersikapsopan dalam persidangan;e Terdakwa berjanji tidak mengulangi kesalahannya;Memperhatikan Pasal 3838

Pengadilan PN CIBINONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 03-04-2015 — Upload : 29-09-2015

Putusan PN CIBINONG Nomor 130/Pdt.G/2012/PN.CBN

Tanggal 3 April 2015 — HASAN AHMAD X LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA Ny. WILYAN HERLIANI (Isteri LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA) NUR NADIA TADJOEDIN, SH
111 — 54

danatau TERGUGAT II justru berbuat hal hal yang merugikan PENGGUGATdengan mengingkari perjanjian (vide : Bukti P 1) a quo yaitu sebagaiberikut :a Pada bulan Mei 2012 telah memblokir Sertifikat Hak Milik Nomor : 1459/Cileungsi dab Sertifikar Hak Milik Nomor : 1466/Cileungsi dan menutupakses masuk ke lokasi tanah obyek gugatan a quo serta memasang plangpengancaman bagi siapa saja yang masuk ke lokasi akan dipidanakan ;Bukti : P 11 : Surat Keterangan dari Kantor Pertanahan (BPN)Kabupaten Bogor Nomor : 3838
A 239096 senilai Rp.2.700.000.000;Bukti P11: Foto copy Surat keterangan dari KantorPertanahan (BPN) Kabupaten Bogor Nomor : 3838 /ket 300.7/VI/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihalKonfirmasi adanya pemblokiran SHM No. : 1459/Cileungsi dan SHM No. : 1466/ Cileungsi sejaktanggal 30 Mei 2012;Bukti P12: Foto foto terkini lokasi ObyekGugatan aquo;551314151617181920Bukti P 13 :Foto copy Surat Kuasa dari Tergugat Ikepada Pihak ketiga tanggal 4 = Juni2012;Bukti P 14: Foto copy surat Kuasa daripenggugat kepada

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam

Register : 08-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019

Putusan PA JEMBER Nomor 5876/Pdt.G/2018/PA.Jr

Tanggal 5 Maret 2019 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII, PENGGUGAT VIII, PENGGUGAT IX DAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III SERTA TURUT TERGUGAT
81 — 9

Salinan Putusan Nomor 5876/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan posita 6 huruf b gugatanPenggugat dapat disimpulkan bahwa sebagian obyek sengketa yaitu seluas1.739 M2 saat ini dikuasai oleh Tergugat Ill berdasarkan Akta Jual BeliNomor 3838/2015 tertanggal 29 Juni 2015 dari Tergugat Il, sedangkanTergugat Il memperoleh tanah tersebut berdasarkan Akta Hibah Nomor1382/2013 tertanggal 31 Desember 2013 dari Tergugat , sedangkanTergugat memperoleh tanah tersebut berdasarkan Akta Hibah Nomor520/2010

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 22-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-06-2016

Putusan PN DENPASAR Nomor 231/Pid.Sus/2016/PN Dps

Tanggal 28 April 2016 — I Made Marianta
23 — 17

dengan demikian tentang unsur setiaporang tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan terbukti tidaknyaunsur setiap orang ini digantungkan pada pembuktian unsur lain,sehingga apabila perbuatan Terdakwa terbukti memenuhi unsurunsur lain dari tindak pidana yang didakwakan, maka dakwaantersebut harus dinyatakan terbukti, namun sebaliknya apabila unsurunsur yang lain tidak terbukti terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa,unsur setiap orang ini juga haruslah dinyatakan tidak terpenuhioleh perbuatan Terdakwa; 3838

Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pembunuhan

Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-08-2015

Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 301/Pid.B/2014/PN.Tgt

Tanggal 18 Februari 2015 — -SAHRI Bin UNGGEI (Alm).
72 — 9

perak; Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut merupakanbukti kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa, oleh karena sudah tidakdipergunakan lagi dalam pemeriksaan perkara, supaya tidak disalahgunakanmaka sudah sepatutnya untuk ditetapkan agardirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makasesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) huruf iKUHAP, kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ; Memperhatikan, ketentuan Pasal 3838

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan

Register : 25-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-05-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/TUN/2014

Tanggal 4 Maret 2015 — PT. BANGUN NUANSA PERSADA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. JAROT SATTANTYO, B.sc., SH., III. RATNA YULIANTO., IV. ENDAH PURBA., DKK., V. ASRI DJAFARIN., DKK., VI. PURWADI., VII. KOESMARJANTO., DKK., VIII. JOKO SUSILO., DKK;
93 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap

Putusan Nomor 125 PK/TUN/201470.71.72.73.14.78.76.7.Sertifikat Hak Milik Nomor 389/Cinangka, Nomor Kavling: 217, diterbitkantanggal 08091976, Gambar Situasi Nomor 3838/1976, tanggal 10081976, Luas 450 m?

Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penghinaan

Register : 27-05-2015 — Putus : 06-06-2015 — Upload : 15-12-2015

Putusan PN GIANYAR Nomor 82_PIDB_2015_PNGIN_Pembunuhan

Tanggal 6 Juni 2015 — - TERDAKWA : SUTOMO alias SUNARI
92 — 44

Pasal 222 KUHAP, Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara (gerechtskosten) yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 3838 KUHP dan UndangUndang RI Nomor 8 tahun1981 tentang KUHAP, UndangUndang RI Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang RI Nomor 49 tahun 2009 tentangPeradilan Umum serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;29MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SUTOMO Als.

Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum

Register : 29-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 01-02-2018

Putusan PN WONOSARI Nomor 113/Pid.B/2017/PN Wno

Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DARMAWATI, SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.ARIEF RAHMAN HAKIM SIREGAR Bin GUSNAR SIREGAR
2.DAHRUL SYAHRIDO RITONGA Bin LINDUNG RITONGA
3.RAMDANI al DANI Bin ASENIH
81 — 28

B-3838 KMI berikut STNK atas nama Haris Tubun;

Dikembalikan kepada terdakwa Arif Rahman Hakim Siregar bin Gusnar Siregar;

1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Soul No. Z 6922 NT berikut STNK an.

Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pembunuhan

Register : 30-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 08-05-2014

Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 82/PID.B/2013/PN.WKB

Tanggal 14 Nopember 2013 — - VINSENSIUS KALUMBANG Alias PICE
56 — 19

33e 1(satu) batang parang dengan sarung nya;e 1 (satu) batang tombak;Oleh karena barangbarang bukti tersebut tidak di pergunakan lagi bagikepentingan perkara lain maka Status terhadap barang bukti tersebut akandi tentukan sesuai dengan isi ketentuan dari pasal 194 KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka sesuaiketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa patut dibebanimembayar biaya perkara;Mengingat Pasal 3838

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pembunuhan

Register : 20-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-07-2015

Putusan PN PEMALANG Nomor 01/Pid.B/2015/PN Pml

Tanggal 28 April 2015 — SISWANDI Alias SICUS Bin BAGYO
87 — 12

dari saat pemeriksaan, dari pemeriksaan luar di temukan kekerasan bendatumpul pada kepala wajah dan kekerasan benda tajam pada wajah , tangan dan dada, daripemeriksaan dalam di temukan memar di kepala atas, retak tulang tengkorak, luka didada putus tulang iga kesembilan kanan , putus tulang iga ke dua belas kanan menembusparu paru jantung, hati dan pendarahan rongga dada kanan, keadaan tersebut diatas dapatmenyebabkan kematian3 Surat keterangan Pemeriksaan luka An ARIF BUDIMAN Biin SUNARYO No 370 /3838
dari saat pemeriksaan, daripemeriksaan luar di temukan kekerasan benda tumpul pada kepala wajah dankekerasan benda tajam pada wajah , tangan dan dada, dari pemeriksaan dalamdi temukan memar di kepala atas, retak tulang tengkorak, luka di dada putustulang iga kesembilan kanan , putus tulang iga ke dua belas kanan menembusparu paru jantung, hati dan pendarahan rongga dada kanan, keadaan tersebutdiatas dapat menyebabkan kematianSurat keterangan Pemeriksaan luka An ARIF BUDIMAN Biin SUNARYO No370 / 3838

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pembunuhan

Register : 06-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-11-2015

Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 219/PID.B/2015/PN Yyk

Tanggal 30 September 2015 —
152 — 54

eigenrichting) dan telah menghilangkan jiwa orang lain.Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang kesalahannya, merasa menyesal, danberjanji tdk akan mengulangi perbuatannya lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangansebagaimana selengkapnya tercantum dalam Berita Acara sidang, untukmenyingkat uraian dalam putusan, majelis menganggap telah cukupdipertimbangkan dan sekaligus telah termuat dalam putusan ini.Mengingat ketentuan Pasal 3838

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan

Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-09-2017

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/PID/2016

Tanggal 23 Nopember 2016 — Domi Agus Purnomo als Domi bin Amat Toni, Dk
82 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap

Taufik Rahman alias Upik Bin Bahrani tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 340 KUHPidanajuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana, Subsidair Pasal 3838 KUHPidanajuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana, Lebih Subsidair Pasal 170 Ayat(2) ke3 KUHPidana dan Lebih Lebih Subsidair Pasal 351 Ayat (3)KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 241

Ditemukan 708 data

PT SAMARINDA Nomor 293/PID/2024/PT SMR

PA PONOROGO Nomor 258/Pdt.P/2024/PA.Po

PA PONOROGO Nomor 257/Pdt.P/2024/PA.Po