Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adalah adalam andalas alamat andalan adalan amanat adapat adalag
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 222/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 20 April 2015 — - Ir. AZZAM RIZAL, M. Eng (PENGGUGAT) - BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. KEPALA PERWAKILAN BPKP SUMUT (TERGUGAT I) - KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA (TERGUGAT II) - KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA (TERGUGAT III)
65 — 15
  • hanya merupakanpernyataan subyektif Penggugat belaka yang tidak berdasar, karena faktanyaPenggugat telah diputus bersalah melakukan perbuatan Korupsi yang dilakukanbersamasama dan Tindak Pidana Pencucian uang dan dijatuhi pidana penjara20selama 5 (lima) tahun dalam perkara Tindak Pidana Korupsi pada KegiatanPenagihan Rekening Air PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara (vide PutusanPengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Medan Nomor: 92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn).Dengan demikian dalil Penggugat tersebut adalat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 7/PdtSus - Gugatan Lain-lain/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2015 — PT.BTMU - BRI FINANCE >< PT.Visindo Artaprinting, Dkk
336 — 115
  • (printout dari Internet)Dengan demikian klaim TERGUGA1 IM/Buana dan TERGUGAT IV/Tifa yanc menyatakan bahwa mesin baranc modalnya berupa 1 LotHeidelberg Offse Six Colors+Coater Speedmaster CD 102 6LX S/N545524 buatan tahun 200J adalah tidak beralasan.Hal tersebut membuktikan bahwa Invoice invoice pembelian mesinHeidelberg i Warna yang dipegang TERGUGAI Ill/Buana danTERGUGAT IV/Tifa adalat palsu dan merupakan hasil penipuan yancdilakukan TERGUGAT It/Ryan karenc tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya.Bukti
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
ATOK SUPRIYANTO anak dari BAMBANG WINARTO
53 — 7
  • 50 mg, 10 dus 30 tab;
  • Bisoprolol 5 mg, 5 dus 30 tab;
  • Cedocard 10 mg, 4 dus 60 tab;
  • Avodart 0,5 mg, 7 dus 30 kapsul;
  • Bevalex Cream 5 g, 9 tube;
  • Clabat 500 mg, 2 dus 20 kap;
  • Combivent, 2 dus 20 vial;
  • Blopress 8, 9 dus;
  • Cobazim 1000, 1 dus 400;
  • Cobazim 3000, 2 dus 100;
  • Claneksi 500 mg, 1 dus 30 kaplet;
  • Acarbose 100 mg, 11 dus 100 tab;
  • Acyclovir 200 mg, 3 dus 100 tab;
  • Adalat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YANA YUSUF, SH
2.ARDHI HARYOPUTRANTO, SH., MH
Terdakwa:
Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd BIN TARNYA SUPRIADI Alm
154 — 112
  • Qurban 000 00 000 halaman 20 dari 242 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Bdg Ne seatn 12.930. 12.930.5 12.930.Adalat 500 00 500Keg. 57.115. 42.500.0. 42.500.Perpisahan Tn oee.DNG 000 00 000Keg. Akhir 83.945. 83.9450. 83.945.Tahun 000 00 000Sub. Kegiatan 174.489 174.489. "174.489Lainnya .500 500 .500219.6SUMLAH 1.261.216.7 343.950 2.5022 4,107.45 3.8878 794 000. 91.000 7.794 29.869 Bahwa Potongan yang dilakukan oleh terdakwa Drs. H. MAMATRACHMAT, M.M.PD.