No. 10 Tanggal 16 Desember2011 yang dibuat oleh dan antara Pemerintah yang dalam hal ini adalahBADAN PENGATUR JALAN TOL (BPJT), KEMENTERIANPEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA yang diwakili oleh Ir.Achmad Gani Ghazaly Akman dengan PT JASA MARGA BALI TOLyang diwakili oleh Ir.

Achmad Gani Ghazaly Akman dengan PT JASAMARGA BALI TOL yang diwakili oleh Ir. Akhmad Tito Karim, M.M.dihadapan Rina Utami Djauhari, S.H., Notaris di Jakarta dalamketentuan Pasal 2 angka 2.4 tentang Kepemilikan Jalan Tol secarategas dikemukakan bahwa :Halaman 74 dari 95 Putusan Perkara Nomor 156/PDT/2016/PT.

CKT) adamelakukan pemanenan dengan jumlah 14 (empat belas) tenaga penen,terbagi menjadi 2 (dua) krani, saksi mengawasi sebanyak 7 (tujuh) orangdan rekan saksi krani yang bernama Akman juga mengawasi 7 (tujuh)tenaga pemanen, setelah mendapatkan data hasil pemanen dari tenagapanen saksi bersiap menyiapkan peralatan untuk menaikkan hasil buahsawit sambil menunggu perintah untuk melaksanakan pengangkutanbuah sawit tersebut namun sekira pukul 12.30 WIB tidak juga adapemberitahuan untuk melakukan pengangkutan

Sumitro sejak tahun 1959 di Desa Lalang Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, dengan luas + 300 Meter Persegi dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ali Akman Siregar, 30 M Sebalah Barat berbatas dengan tanah M. Sembiring Muham, 10 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah S. Bugel, 30 M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Komplek, 10 MSelanjutnya disebut sebagai Pembanding 63 semula Penggugat 63.64.ROSMALLAH DEWI SIREGAR, beralamat dan bertempat tinggal diKomp.

H 49 A, yang menerangkan sebagaiAnak/Ahli Waris dari Pelda Ali Akman Siregar sejak tahun 1985 di DesaLalang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas + 300Meter Persegi dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Minggu Sumitro, 30 M Sebalah Barat berbatas dengan Jalan Komplek, 10 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Temar Sembiring, 30 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tarigan , 10 MSelanjutnya disebut sebagai Pembanding 64 semula Penggugat 64.Halaman 20 dari 125 Putusan

H 33 B, yang menerangkan sebagai Anak/AhliWaris dari Peltu Surip Damanik sejak tahun 1962 di Desa LalangKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas + 200 MeterPersegi dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Alm Tengku Fudin, 20 MY Sebalah Barat berbatas dengan tanah Alm Akman, 10 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kepkep Sitepu, 20 M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Komplek , 10 MSelanjutnya disebut sebagai Pembanding 78 semula Penggugat 78.79.ASPRIADI, beralamat

,M.Si dipersidangan didampingi olehPenasihat Hukum RIZAL AKMAN, SH., MH., MINGGADO DARMAWAN, SH.,MH., SUIKI, SH., Advokat/Pengacara pada Law Office RISAL AKMAN &REKAN dan Konsultan Hukum berkantor di Jalan S. Parman No.241 KonaweSultra, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.028/RSA/IX/2015, tertanggal 22September 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari; di Bawah Leg. Nomor :305/Pid.

Bukti T.ll l : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari KuasaPengugat yang bernama Risal Akman, S.H., yangdituiukan kepada Kepala Kantor Pertanahan KotaKendari tanggal 23 Mei 2014 Perihal PermintaanBantuan @li 9

., danNUR FITRAH, S.H, Ketiganya Advokat pada Law OfficeRisal Akman & Partners berkedudukan di JalanPatimura Lorong Koila Kelurahan Watulondo KecamatanPuuwatu Kota Kendari Sulawesi Tenggara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 003/SKKRSA/I/2020tanggal 14 Januari 2020;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:PIMPINAN PT.

Sumitro sejak tahun 1959 di Desa Lalang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas 300 Meter Persegi dengan batas-batas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ali Akman Siregar, 30 M Sebalah Barat berbatas dengan tanah M. Sembiring Muham, 10 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah S. Bugel, 30 M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Komplek, 10 MSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 63.64.

H 49 A, yang menerangkan sebagai Anak/Ahli Waris dari Pelda Ali Akman Siregar sejak tahun 1985 di Desa Lalang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas 300 Meter Persegi dengan batas-batas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Minggu Sumitro, 30 M Sebalah Barat berbatas dengan Jalan Komplek, 10 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Temar Sembiring, 30 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tarigan , 10 MSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 64.65

H 33 B, yang menerangkan sebagai Anak/Ahli Waris dari Peltu Surip Damanik sejak tahun 1962 di Desa Lalang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas 200 Meter Persegi dengan batas-batas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Alm Tengku Fudin, 20 M Sebalah Barat berbatas dengan tanah Alm Akman, 10 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kepkep Sitepu, 20 M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Komplek , 10 MSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 78.79.

Sumitro sejak tahun 1959 di Desa Lalang Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, dengan luas + 300 Meter Persegi denganbatasbatas :Y Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ali Akman Siregar, 30 M Sebalah Barat berbatas dengan tanah M. Sembiring Muham, 10 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah S. Bugel, 30 MY Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Komplek, 10 MSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 63.64.ROSMALLAH DEWI SIREGAR, beralamat dan bertempat tinggal diKomp. Abd Hamid Nst Blok VIII No.

H 49 A, yang menerangkan sebagaiAnak/Ahli Waris dari Pelda Ali Akman Siregar sejak tahun 1985 di DesaLalang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas + 300Meter Persegi dengan batasbatas :Y Sebelah Utara berbatas dengan tanah Minggu Sumitro, 30 MY Sebalah Barat berbatas dengan Jalan Komplek, 10 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Temar Sembiring, 30 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tarigan , 10 MSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 64.Halaman 20 dari 134 Putusan Perdata Gugatan

H 33 B, yang menerangkan sebagai Anak/AhliWaris dari Peltu Surip Damanik sejak tahun 1962 di Desa LalangKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas + 200 MeterPersegi dengan batasbatas :Y Sebelah Utara berbatas dengan tanah Alm Tengku Fudin, 20 M Sebalah Barat berbatas dengan tanah Alm Akman, 10 MY Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kepkep Sitepu, 20 M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Komplek , 10 MSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 78.79.ASPRIADI, beralamat dan bertempat tinggal

TaniPendidikan : SD.Ditahan dengan jenis Penahanan oleh : (dalam perkara sebelumnya/ putusan selayang menerima eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa) :Penyidik : Tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum : Rutan, Sejak tanggal 17 April 2014 s/dTanggal 28 April 2014;Hakim : Rutan sejak tanggal 29 April 2014 28 Mei 2014,perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tipikor Kendari sejak tanggal 29 April 2014s/d tanggal 06 Juni 2014;Terdakwa MADE SEKAR bin KETUT NATRA dipersidangandidampingi oleh Penasihat Hukum RISAL AKMAN

MH., HERDI JAYAIBRAHIM, S.H., UMAR RABANG, S.H., adalah TIM Advokad/pengacara padaKantor Hukum/Law Office Risal Akman & Rekan, yang beralamat di JI. S. ParmanHalaman ke dari 98 halaman Putusan Perkara No. :42/Pid. Tipikor/2014/PN. KdiNo. 241 Kel. Puunaaha Kec. Unaaha, Kab.

Konawe Sulawesi Tenggara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Risal Akman, S.H.,M.H., dan Mustafa, S.H., Advokat, beralamat di Jl.Patimura Lr. Koila Kel. Watulondo Kec. Puwatu KotaKendari Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1. Marwati, bertempat tinggal di Desa Asao, Kecamatan Tongauna,Kabupaten Konawe, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr. Laniasa, S.H., M.H. dan H.

Pembanding/Penggugat : NURANA SYAM Diwakili Oleh : ABD HAMID SH
Terbanding/Tergugat I : ZULKARNAINI
Terbanding/Tergugat II : EMMA SUSIANA
Terbanding/Tergugat III : ANAIH
Terbanding/Tergugat IV : LUKMAN
Terbanding/Tergugat V : WARNIS
Terbanding/Tergugat VI : IRMAN Pgl SI IL
Terbanding/Tergugat VII : NOVA AKMAN
Terbanding/Tergugat VIII : ZUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : SIDI
Terbanding/Tergugat X : YUNG INOK
Terbanding/Tergugat XI : HELEN SARI DEWI
Terbanding/Tergugat

., Advokat pada Kantor Hukum/LawOffice Risal Akman & Partners, yang berkedudukanhukum di Jalan Patimura Lr.

bertempat tinggal di Kelurahaan ..... ae , KabupatenKonawe, sebagai Penggugat III:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, ............ 1967, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan .....Kabupaten Konawe, sebagai Penggugat IV;Para Penggugat tersebut di muka, Berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 25 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 011/SK/2019/Pengadilan Agama Una. tanggal 04Februari 2019, diwakili oleh kuasa hukumnya, Risal Akman

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha, sejak tanggal 17 April 2013 s/d 15Juni 2013;Terdakwa selama di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaRISAL AKMAN, SH. dan JUMRIN, SH., yang beralamat di Jl. S.

., keduanya Advokatpada Law Office Risal Akman & Partner's, yangberkedudukan hukum di Jl. S. Parman No. 241 UnaahaKonawe Sulawesi Tenggara berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Januari 2016, yang telah di daftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Unaaha No. W23U5/233/HT.01.09/I/2016, tertanggal 10 Februari 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan1.

., Advokat/ Pengacara pada Kantor Hukum/Law Office Risal Akman & Rekan, yang beralamat Kantordi Jl. S. Parman No. 241 Unaaha Konawe SulawesiTenggara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal02 Januari 2015 dan telah pula didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Unaaha tertanggal 23Maret 2015, Nomor : W23.U5/500/HT.01.09/II/2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan :1.

Susu;NY AKMAN, bertempat tinggal di Jalan Dumai No. 198,Komplek Pertamina, Kecamatan Rantau, Aceh Tamiang;RAHMAD.

Pendidikan Desa Totobrtlchfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfel1033langnp1057insrsid13199510 o rtlchfcsl af2ltrchfcsO 2lang1057langfe1033langnp1057insrsid16216968Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka Provinsi Sulawesi Tenggara, Dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya RISAL AKMAN, SH., & SUHARJAYA, SH.,Advokat /Pengacara pxt'02'03.

Achmad Gani Ghazaly Akman dengan PT Jasa Marga Bali Tol yangdiwakili oleh Ir. AKhmad Tito Karim, M.M. di hadapan Rina Utami Djauhari,Halaman 26 dari 53 hal. Put. Nomor 1680 K/Pdt/2017S.H., Notaris di Jakarta dalam ketentuan Pasal 2 angka 2.4 tentangKepemilikan Jalan Tol secara tegas dikemukakan bahwa:Dengan tanpa mengurangi makna Hak Pengusahaan Jalan Tol yangdiberikan Pemerintah kepada Badan Usaha Jalan Tol sesuai Perjanjian ini,telah dimengerti sepenuhnya oleh Badan Usaha Jalan Tol bahwa:a.

Sutomo Rt. 001/RW 002 Desa LabukoloKecamatan Tiworo Tengah, Kabupaten Muna;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik Tidak dilakukan Penahanan;2 Penuntut umum sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 06 Mei 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : RISAL AKMAN, S.H.,M.H., HERDIJAYA IBRAHIM, S.H., UMAR RABANG, S.H. adalah Tim Advokat/Pengacara padaKantor Hukum/Law Office Risal & Rekan, yang beralamat di Jl. S.

18 Hlm Putusan Nomor; 223/Pdt.G/2016/PA.BmUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama BimaAbubakar Mansur, SHHlm 101 s/d 18 Hlm Putusan Nomor; 223/Pdt.G/2016/PA.BmPerincian biaya nihilHlm 102 s/d 18 Hlm Putusan Nomor; 223/Pdt.G/2016/PA.BmPUTUSANNomor:105/Pdt.G/2013/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantafa :JUMTYAH binti AKMAN

sependapat denganpendapat Ulama Islam tersebut diatas, sehingga Majelis Hakim mengambilalih pendapat tersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkaratersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diataslalu dihubungkan dengan pasalpasal serta pendapat ulama Islam sebagaimanayang telah dipertimbangkan diatas, maka dalil Penggugat yang memohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Baharudin bin Abidin ) terhadap Penggugat ( Jumiyah binti Akman

Menjantuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Baharudin bin Abidin )atas diri Penggugat (Jumiyah binti Akman );24.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftar/dicatatperceraian