1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pani Hasanah binti Kerto Joyo tahun lahir 1984 sebagaiman tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor 393/24/VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar tidak sesuai dengan nama Pemohon II yang sebenarnya;
3. Menetapkan merubah nama Pemohon II (Pani Hasanah binti Kerto Joyo tahun lahir 1984) sebagaiman tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu,telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan Penetapan Nikah:WIJI binti KERTO KEMIS, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Gandan RT.002 RW.001, Desa Gajah, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG

Mami di Jl.Raya Kerto Manunggal Surabaya tepatnya di depangedung partai Golkar atau di belakang Stasiun KAKomuter, kemudian Terdakwa2 menghubungi Terdakwa1untuk memberitahukan kalau Sdri. Mami sudah sepakatuntuk bertemu di JI. Raya Kerto Manunggal Surabayatepatnya di depan gedung partai Golkar atau di belakangStasiun KA Komuter dan meminta Terdakwa1 untukmenemuinya di tempat tersebut. j. Bahwa kemudian Terdakwa1 berangkat menuju ke tempatyang ditentukan untuk menemui Terdakwa2 yang beradadi Jl.

Raya Kerto Manunggal belakang Halte KA KomuterSurabaya, setelah sampai di tempat tersebut Terdakwa1melihat Terdakwa2 sedang berbincangbincang denganseorang wanita yang akan membeli sabusabu yangTerdakwa1 bahwa, kemudian setelah bertemu Terdakwa1menyerahkan 1 (satu) kantong plastik kecil atau 1 (satu)poket sabusabu kepada Terdakwa2, lalu Terdakwa2menyerahkan kepada wanita teman Terdakwa2 yang akanmembeli sabusabu tersebut, dengan meletakkan barangtersebut di atas jok sepeda motor milik wanita tersebut.k

Edi maka Terdakwa1Serka Mohamad Erji NRP 625459 menyerahkan sabusabutersebut kepada Terdakwall di jalan Kerto Menanggal Surabayatepatnya depan gedung partai Golkar di belakang Stasiun KAKomuter Surabaya telah menyerahkan obat terlarang jenis sabusabu tersebut kepada sdri. Mami obat terlarang jenis sabusabuseberat 0.3 (nol koma tiga) gram, tibatiba telah datang petugasdari Polresta Surabaya Selatan yaitu Briptu Dany Krisna danBrigadir Heru Prasetyo untuk menangkapnya.. MenimbangMenimbang93.

PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2021/PA.LtZam OZ + 2SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxx, tempat dan tanggal lahir Palembang, 05 April 1998, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Gunung Kerto,Kecamatan Kikim Timur, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya

G/2021/PA.Lt10.11,Sumatera Selatan dan Penggugat bertempat tinggal di rumah nenekPenggugat di Desa Gunung Kerto, Kecamatan Kikim Timur, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama 1 tahun 1 bulan dan selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;Bahwa selama ini antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukunoleh keluarga tetapi tidak berhasil;Bahwa selama ini Penggugat telan berusaha

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintan Desa Gunung Kerto, Kecamatan Kikim Timur, KabupatenLahat, tanggal 1072021. Bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinzagelen, telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyatai sesuai, Kemudian diberi kode bukti (P.1). diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;b.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiyono bin Kerto Sentono) kepada Penggugat (Kholifatun binti Slamet);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di Tiyuh Wono Kerto,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Baratselama kurang lebih 12 TahunHal. 2 dari 18hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.

tanggaPemohon dan Termohon mulai sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan oleh :Termohon pergi tanpa alasan yang jelas dan tidak pamit denganPemohon;Termohon' pergi dengan membawa barang kepunyaan Pemohontanpa Izin;Termohon sudah tidak mengganggap Pemohon sebagai suaminyalagi; 8.Bahwa, sejak bulan Mei 2018 terjadi pertengkaran yang di sebabkanoleh permasalahan tersebut di diatas, sehingga mengakibatkanPemohon danTermohon pisah rumah, Pemohon tetap tinggal dikediaman bersama di Tiyuh Wono Kerto

, Kecamatan Tulang BawangTengah, Kabupaten Tulang Bawang Baratsedangkan Termohon tinggaldi rumah kediaman orang tuanya di Tiyun Wono Kerto, KecamatanTulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat;9.

membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama PemohonberkodeP.1, dan surat keterangan tidaktercatat pernikahan atas nama Pemohon dengan Termohon berkodeP.2,serta3(tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa P.1 dan P.2 adalah alat bukti suratyang aslinyadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kedua alat bukti tersebut menerangkanPemohon adalah penduduk Tiyuh Wono Kerto

tunggal;

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama SISMANTO Alias KERTO.- Uang tunai sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) milik masing-masing terdakwa yang digunakan untuk taruhan:Dirampas untuk Negara.- Uang tunai sebesar Rp. 3.095.000,00 (tiga juta sembilan puluh lima ribu rupiah) dikembalikan pada terdakwa I. HENRI KARDIAN Alias KACIN.- Uang tunai sebesar Rp. 557.000,00 (lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan pada terdakwa II.

caramenyiapkan 2 (dua) ekor ayam jago yang akan diadu oleh masingmasing pemilik ayam tersebut selain itu juga disiapkan tempat yangakan dijadikan arena sabung ayam dibatasi dengan geber warna hitamkemudian disiapkan ember tempat air dan spon untuk membanyu ataumemandikan ayam serta bulu) ayam untuk mengorok ataumembersihkan tenggorokan ayam disiapkan pula jam dinding kecilyang digunakan untuk membatasi waktu permainan setiap ronde yangmana orang yang bertugas untuk mengawasi wakiu adalah saksiSISMANTO Alias KERTO

benarsedang berlangsung permainan judi sabung ayam;Bahwa benar selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi yang lainsegera melakukan penangkapan kepada para peserta perjudiantersebut akan tetapi karena jumlah petugas yang terbatas banyakdari peserta perjudian yang berhasil melarikan diri;14Bahwa benar keenam terdakwa yaitu HENRI KARDIAN aliasKACIN, dkk adalah peserta permainan judi yang berhasil ditangkapoleh saksi;Bahwa benar selain keenam terdakwa tersebut berhasil diamankanjuga saksi SISMANTO Alias KERTO

sedang berlangsung permainan judi sabung ayam;Bahwa benar selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi yang lainsegera melakukan penangkapan kepada para para pesertaperjudian tersebut akan tetapi karena jumlah petugas yang terbatasbanyak dari peserta perjudian yang berhasil melarikan diri;Bahwa benar keenam terdakwa yaitu HENRI KARDIAN aliasKACIN, dkk adalah peserta permainan judi yang berhasil ditangkapoleh saksi;Bahwa benar selain keenam terdakwa tersebut berhasil diamankanjuga saksi SISMANTO Alias KERTO

Saksi SISMANTO Alias KERTO, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan ke persidangan untukmenjadi saksi sehubungan dengan perkara atas nama terdakwa R.HENRI KARDIAN Alias KACIN dkk; Bahwa benar perkara atas nama R.

atas nama terdakwa SURATMAN Alias MANTHUK danterdakwa SUPRIYANTO Alias KATUL; Bahwa benar permainan judi tersebut dilakukan di sebuah kebunyang berada di belakang rumah saudara SUPARMAN (belumtertangkap) yang mana tempat tersebut berada di tempat yangterbuka dan bisa dilihat serta dapat dikunjungi oleh siapa saja;aBahwa benar permainan judi sabung ayam tersebut tanpa ada ijindari pihak yang berwenang;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi SISMANTO alias KERTO

Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal O07 Februari 2015di Desa Gunung Kerto Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 026/02/II/2015tertanggal09 Februari 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugatdi Desa Gunung Kerto Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahat selama lebih kurang 1 tahun kemudian

NENG Binti SUMARDIONOpada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekira pukul 13.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu bulan Maret 2020 atau setidaknya dalam tahun2020, bertempat di pinggir Jalan Siwalan Kerto Selatan Surabaya, atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya

KO CUNG Bin MATRAIyang akan menunggu di pinggir Jalan Siwalan Kerto Selatan Surabaya, selanjutnya sekira pukul 13.30 WIB terdakwa menujuketempat dimaksud lalu terdakwa bertemu dengan seseorang tersebut,setelah itu terdakwa menerima sebuah kardus bekas sepatu kemudianterdakwa membawa pulang kerumah setelah itu terdakwa membukakardus sepatu tersebut ternyata didalamnya berisi 7 (tujun) bungkusplastik kecil berisi kristal warna putin dengan masingmasing berat +100 gram beserta pembungkusnya, + 100,50

KO CUNG Bin MATRAI untuk mengambilbarang paketan yang akan dikirim oleh seseorang dan menunggu dipinggir Jalan Siwalan Kerto Selatan Surabaya; Bahwa sekira pukul 13.30 WIB terdakwa menuju ketempat dimaksud lalubertemu dengan seseorang tersebut, setelah itu terdakwa menerimasebuah kardus bekas sepatu kemudian dibawa pulang kerumahterdakwa; Bahwa terdakwa membuka kardus sepatu tersebut yang didalamnyaberisi 7 (tujuh) bungkus plastik kecil berisi kristal warna putin denganmasingmasing berat + 100 gram

KO CUNG Bin MATRAI untukmengambil barang paketan yang akan dikirim oleh seseorang danmenunggu di pinggir Jalan Siwalan Kerto Selatan Surabaya; Bahwa benar sekira pukul 13.30 WIB terdakwa menuju ketempatdimaksud lalu bertemu dengan seseorang tersebut, setelah itu terdakwamenerima sebuah kardus bekas sepatu kemudian dibawa pulangkerumah terdakwa; Bahwa benar terdakwa membuka kardus sepatu tersebut yangdidalamnya berisi 7 (tujuh) bungkus plastik kecil berisi kristal warna putihdengan masingmasing berat

KO CUNG Bin MATRAI untuk mengambilHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1576/Pid.Sus/2020/PN Sbybarang paketan yang akan dikirim oleh seseorang dan menunggu di pinggirJalan Siwalan Kerto Selatan Surabaya;Bahwa sekira pukul 13.30 WIB terdakwa menuju ketempat dimaksudlalu bertemu dengan seseorang tersebut, setelah itu terdakwa menerimasebuah kardus bekas sepatu kemudian dibawa pulang kerumah terdakwa;Bahwa terdakwa membuka kardus sepatu tersebut yang didalamnyaberisi 7 (tujuh) bungkus plastik kecil berisi

Menyatakan demi hukum bahwa Surat Pernyataan bersama Para AbhliWaris dari almarhum Kertoadipuro alias Kertodipuro alias Pak Kerto aliasKerto alias mbah Kerto, yang diketahui oleh Kepala Desa Sentongtertanggal 16 April 1987, adalah sah dan berkekuatan hukum;4.

Soekanto, Sri Safarini Leksanti bintiSayogyo Kerto Leksono (Penggugat nomor 5 in casu), Dewi KartiniSayogyanti binti Sayogyo Kerto Leksono (Penggugat nomor 6 incasu), Adi Wicaksono K.

Leksono bin binti Sayogyo Kerto Leksono(Penggugat nomor 7 in casu): Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanadiuraikan di atas, maka Para Penggugat memiliki hubungan hukum denganbidang tanah dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 438/Tallo, tanggal 19 Maret1994, Gambar Situasi No. 440/1993, tanggal 18 Januari 1993, luas 19.453atas nama Suhada Dg.

Rohani bintiShamsuddin ialah: Sayogyo Kerto Leksono bin Prof. Dr. Soekanto,Sri Safarini Leksanti binti Sayogyo Kerto Leksono (Penggugat nomor5 in casu), Dewi Kartini Sayogyanti binti Sayogyo Kerto Leksono(Penggugat nomor 6 in casu), Adi Wicaksono K.

Leksono bin bintiSayogyo Kerto Leksono (Penggugat nomor 7 in casu);. bahwa berdasarkan Buku Tanah Hak Milik Nomor: 438/Desa Tallo,tanggal 19 Maret 1994 (vide Bukti T1), Tergugat telah melakukantindakan hukum berupa pencatatan peralihan hak atas tanah,Halaman 39 dari 46 Halaman Putusan Nomor: 01/G/2016/PTUN.MKs. tanggal 18 November 2015, dari yang semula atas nama SuhadaDg. Saga menjadi atas nama: Rusli Shamsuddien, SyafriShamsuddien, Murni SM, Bahtiar Syamsuddin, Hj.

Atas Nama : XXXXX ; Tgl Terbit Sertifikat : 14 Januari 1982 ; Letak : Persil 145a Kelas S.J Blok XXXXXDesa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang ;yang berbatasan dengan : Utara : Selokan ; Selatan : Muntalif, Sarofah ; Timur : Tanah bekas hak Yasan, sekarang XXXXX ; Barat : B Kerto Utomo, Bandi ;5.4.

Sebidang Tanah Sawah dengan : Status Tanah : Hak Milik ; Sertifikat No. : 3016; Luas : 1820 m2 ; Gambar Situasi No. : 10519/P ; Atas Nama : XXXXX ; Tgl Terbit Sertifikat : 14 Januari 1982 ; Letak : Persil 145a Kelas S.I Blok XXXXXDesa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang ;. yangberbatasan dengan :Utara : Selokan ; Selatan : Muntalif, Sarofah ; Timur : Tanah bekas hak Yasan, sekarang XXXXX ; Barat : B Kerto Utomo, Bandi ;Sebidang tanah Pekarangan, dengan :Status Tanah : Hak Milik ;Sertifikat No

No. : 10519/P;Atas Nama : XXXXX ;Tgl Terbit Sertifikat : 14 Januari 1982 ;Letak : Persil 145a Kelas S.I Blok XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang ;yang berbatasan dengan :Utara : Selokan ; Selatan : Muntalif, Sarofah; Timur : Tanah bekas hak Yasan, sekarang XXXXX ; Barat : B Kerto Utomo, Bandi ;6.4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiran bin Kerto Rejo) terhadap Penggugat (Sukini binti Sastroginem);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

A.DalamKonpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sakino bin Kerto Ijoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Setyaningrum binti Samino Hadi Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

B.

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi (Sakino bin Kerto Ijoyo) untuk membayar kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi (Dewi Setyaningrum binti Samino Hadi Suparno) berupa Mutah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
3. Menolak dan tidak menerima gugatan rekonpensi selain dan selebihnya;

C.