Penggugat memperoleh fasilitas kredit Pinjaman Rekening Korandan fasilitas kredit Pinjaman Berjangka dari Tergugat dan TurutTergugat (Vide Posita angka 5 s/d 7 halaman 2 Surat Gugatan);b. Penggugat telah wanprestasi karena timbui permasalahanpembayaran angsuran/cicilan untuk membayar hutangnya kepadaTergugat dan Turut Tergugat. Penggugat bahkan mengajukanpermintaan untuk perpanjangan waktu pembayaran fasilitas kredit(vide Posita angka 17 halaman 4 Surat Gugatan); danc.

Nurhayati menarik tunai sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) bukti surat slip penarikan T.I.23(C9);Menimbang, bahwa dari ke 3 (tiga) slip penarikan tunai tersebut diatas menurutpengamatan Majelis Hakim mempunyai kesamaan tanda tangan Penggugat, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat pernah melakukan penarikan sejak tanggal 5Januari 2009 sampai dengan Januari 2012 hanya pada buku rekening 110.02.03.0016827;Menimbang, bahwa semua jenis transaksi perbankan tertera dalam rekening korandan

untuk perjalanan dinas ke Bantuldan Sleman Yokyakarta tersebut sumberpendanaan di KPU dari APBN dana rutinsetiap tahun yang dikelola olehSyamsurizal Bakar selaku Bendaharakemudian diganti oleh Chaidir sedangkanuntuk pemilu Legislatif dikelola olehRobby M.Nur selaku Bendahara dan danaBantuan APBD dikelola oleh SantiLestari ;Putusan 09/Pid.Sus/2013/PN.PBRBahwa untuk kegiatan bantuan APBDdananya digunakan untuk untuk sosialisasi,perjalanan dinas, pembayaran honorhonor, alat tulis kantor, pembelian korandan

HESMENHANI ARTAF JAYAditetapkansebagai pemenang dalam pengadaan (satu) unit Excavator pada Dinas PUKabupaten Parigi MoutongTahun Anggaran 2011 adalah sebagai berikut: a) Bahwa pada tanggal 13 Juni 2011 s/d tanggal 22 Juni 2011 terdapatpengumuman kegiatan pengadaan (satu) unit Excavator pada Dinas PUKabupaten Parigi Moutong dan saksi melihat pengumuman tersebut di korandan papan pengumuman di Dinas PU Kabupaten Parigi Moutong.

HESMENHANI ARTAF JAY Aditetapkansebagai pemenang dalam pengadaan (satu) unit Excavator pada Dinas PUKabupaten Parigi MoutongTahun Anggaran 2011 adalah sebagai berikut: a) Bahwa pada tanggal 13 Juni 2011 s/d tanggal 22 Juni 2011 terdapatpengumuman kegiatan pengadaan (satu) unit Excavator pada Dinas PUKabupaten Parigi Moutong dan saksi melihat pengumuman tersebut di korandan papan pengumuman di Dinas PU Kabupaten Parigi Moutong.

Putusan Nomor 213 K/TUN/2015antara lain menetapkan hari dan tanggal lelang dan dilanjutkandengan proses pengumuman lelang baik selebaran maupun korandan dilanjutkan dengan pelaksanaan penjualan di muka umum dandihadiri oleh masyarakat umum yang telah melakukan penyetoranuang jJaminan sebagai peserta lelang dan selanjutnya dibacakanRisalah Lelang tersebut dihadapan masyarakat peserta lelang yangmengikat peraturan peraturan didalamnya untuk para peserta lelangdan dilakukan penawaran umum kepada peserta

SHU serta pos anggaran BIAYA OPERASIONAL adalahsebagai berikut: AHLI memperoleh data mengenai jumlah gaji dan SHU yang diterimaoeh anggota yang kemudian dibandingkan dengan data pada rekeningkoran dan menemukan adanya selisih pada jumalha pengajuanpembayaran ;Halaman 42 dari 1 halaman putusan nomor 82/Pid.B/2021/Pn.Krg AHLI memperoleh data mengenai jumlah biaya operasional yangdigunakan oleh kasir/oendahara KOPERASI TIGA PILAR MAKMURyang kemudian dibandingkan nilai totalnya jumlah pada rekening korandan

(Parate Eksekusi).Bahwa setelah Pemohon Keberatan memberikan Surat Peringatan ,IIdan Ill kepada Termohon Keberatan untuk melunasi kewajibannya yangternyata diabaikan oleh Termohon Keberatan, maka Pemohonmengajukan permohonan lelang agunan kredit Nomor : B504Il/KC/ADK/02/2016 kepada Kantor Pelayanan Lelang Negara dan LelangMedan yang ditindaklanjuti dengan pengumuman Lelang PertamaEksekusi Hak Tanggungan tanggal 22 Februari 2016 dan membuatPengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan melalui Korandan

25 Maret 2009yang dibuat Notaris SUGITOTEDJAMULJA, S.H.Bahwa pada hari itu juga pihak pembeli telahmenyerahkan 6 lembar bilyet giro BNIseluruhnya senilai Rp.4.750.000.000, (empatmilyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah)kepada pihak penjual sebagai pembayaranjual beli saham;Bahwa dari enam bilyet giro yang diserahkantelah dicairkan sebanyak 2 (dua) lembar yaitudengan nominal Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) tanggal O1 April 2009 dantanggal 15 April 2009;Bahwa setelah pengumuman 30 hari di korandan

Selambatlambatnya 1 (satu) hari sebelum tanggal penawaran, CalonInvestor terdaftar wajib membuktikan kemampuan keuangan minimalsebesar Rp. 1,7 Triliun yang dibuktikan dengan adanya rekening korandan pernyataan pejabat bank serta surat investor yang menyatakanbahwa dana tersebut sepenuhnya hanya digunakan untuk membiayaiprogram Grup Dipasena.d. Pembentukan konsorsium calon investor diperbolehkan selamamemenuhi yang tertuang dalam Kerangka Acuan;e.

Pengadaan SapiTA. 2013, selanjutnya diberitanda Bukti P.12;Foto copy Surat Somasi danUndangan Nomor : 10/AMD/SO/VII/PDG/2013,selanjutnya diberi tanda BuktiP.13;Foto copy Surat Nomor 1598/DinakkanS/VIII/2003tertanggal 13 Agustus 2013tentang Somasi danUndangan, selanjutnya diberitanda Bukti P.14;Foto copy Slip PenyetoranUang tanggal 03 Juli 2013 dariPanggugat kepada Tuan.Sugianto Rek.No.03570101776505 sebesarRp 700.000.000 (Tujuh RatusJura Rupiah), selanjutnyadiberi tanda Bukti P.15;Foto copy Rekening Korandan

Demikian jugadengan 12 (dua belas) bukti surat berupa Undangan, Daftar Hadir,Laporan Kegiatan, Agenda Kegiatan Bupati / Wakil Bupati, Berita Korandan Foto Kegiatan, semuanya berkaitan langsung dengan kegiatanTerdakwa pada tanggal 2 April 2018 yang jelas menyebutkan waktudan tempat peristiwa terjadi;Menimbang, bahwa demikian juga pada saat membuktikan peristiwatanggal 23 April 2018 tentang penyerahan cek senilai Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah), Penuntut Umum hanyadidasarkan pada keterangan

kaburmenuju arah utara dengan menggunakan sepeda motor lebih dari 15orang, Benar, setelah korban tiba di rumah sakit Bali Med setelah team Doktermemeriksanya ternyata korban sudah meninggal dunia akibat tigatusukan yang ditemukan dalam punggung bagian kiri korban.Hal 21 dari 72 halaman Putusan No.1112/Pid.B/2015/PN.Dps2d22Benar, saat kejadian saksi ada ditempat tersebut bersama dengankorban dan AHMAD FAUZI saat itu korban juga kena pukul pada pipisebelah kanan ketika mengendarai sepeda motor membonceng Korandan

kepada Terlawan II yaitu sebidang tanahberikut bangunan sebagaimana tersebut pada Sertifikat Hak milik Nomor :266 seluas 216 (dua ratus enam belas meter persegi) / obyek yangsekarang menjadi sengketa atas nama Parodin yang terletak di DesaJatisono Kecamatan Gajah Kabupaten Demak yang selanjutnya olehTerlawan II telah dibebani dengan hak tanggungan sebagaimana mestinya;51 Bahwa adapun Pinjaman Pelawan kepada Terlawan II adalah sebesarRp50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ) dengan sistem Rekening Korandan

PALMA ABADI, saksi ikut membatumengangkat uang tersebut untuk dihitung ulangoleh kasir Yessy dan Novita untuk kemudiandipacking.Bahwa setahu saksi Johan pergi mengantar uangtersebut ke Pabrik bersama sopir Helfianto.Bahwa yang mengangkat uang tersebut ke dalammobil adalah saksi dan Yanto.Bahwa saksi tahu bahwa uang itu telah dirampoksetelah besok harinya dari temanteman di kantor.Bahwa saksi tahu JOHAN dan IRFAN terlibatsetelah beberapa hari kemudian dari berita di korandan TV dan akibat perampokan

ditentukan atau Bahwa saksi kenal dengan nasabah yang bernama SANNY MEGIAWATININGSIH, SH namun sejak kapan SANNY MEGIAWATI NINGSIH, SHmenjadi nasabah prioritas Bank CIMB Niaga saksi tidak tahu, yang saksi tahu,sejak saksi dipindahtugaskan ke Bank CIMB Niaga Jalan Melati No.29 Denpasarper 7 Oktober 2006, nasabah tersebut sudah menjadi nasabah, dengan fasilitasdan hakhaknya sebagai nasabah CIMB Preferred yaitu mendapat faslitas kartuATM dan hak mendapat informasi berkaitan transaksi berupa rekening korandan

ada pemeriksaanke Kantor Pusat, Pak Surya yang periksa tetapiselisih bulan Oktober tersebut tidak ditemukan dan kami takut melaporkannya;Bahwa terdakwa mempunyai kewenangan memeriksa laporan kasir;Bahwa hasil penjualan hari ini paling lambat dilaporkan satu hari kemudian ;Bahwa selisih yang bisa dipertanggungjawabkan adalah periode 113 April 2016 ;Bahwa terdakwa diminta rekening kasir, saya diminta memeriksa dan mencocokandan kasir yang mengedit rekening koran, terdakwa minta dibuatkan rekening korandan

aspirasi dan saksi juga menandatangani dalampermohonan tersebut ;Bahwa saksi menandatangani dokumen rekapan tetapi tanoa adanyaproposal ;Bahwa saksi tahu ada pembagian besaran kuota tetapi tidak ditetapkansecara tertulis hanya ditetapbkan secara lisan dan semua anggota Banggarmenyetujuinya ;10248.49.Bahwa pada saat pembahasan di Banggar tidak ada tekanan apaapa darieksekutif dan sudah ada Perdanya dan tidak ada evaluasi dari Gubernurjuga;Bahwa saksi mengetahui ada pemotongan dana bansos tersebut dari korandan

dana aspirasi dan saksi juga menandatangani dalampermohonan tersebut ;Bahwa saksi menandatangani dokumen rekapan tetapi tanopa adanyaproposal ;Bahwa saksi tahu ada pembagian besaran kuota tetapi tidak ditetapkansecara tertulis hanya ditetapbkan secara lisan dan semua anggota Banggarmenyetujuinya ;Bahwa pada saat pembahasan di Banggar tidak ada tekanan apaapa darieksekutif dan sudah ada Perdanya dan tidak ada evaluasi dari Gubernurjuga;Bahwa saksi mengetahui ada pemotongan dana bansos tersebut dari korandan

bisnis ;Bahwa setahu saksi Bank BRI membeikan sertifikat ke adik Penggugatbernama Tini Sjamsudi ;79Bahwa benar Penggugat mempunyai hutang kepada saksi dan saatditagih, Penggugat bilang hutangnya mau dilunasi setelah Penggugatmenjual mesinmesin ;Bahwa mengenai barang bukti berupa sertifkat, saksi pernahmelihatnya dan saksi tahu mengenai sertifikat tersebut sudah dilunasioleh Tini Sjamsudi dan sertifikat tersebut diserahkan kepada TiniSjamsudi;Bahwa mengenai bukti P20 saksi tahu yaitu tentang rekening Korandan

Aceh Utara, dengan informasi tersebutselanjutnya TerdakwaII mencari informasi di Korandan benar di Koran serambi dimuat bahwa KUD BukitMakmur kehilangan uang sebesar Rp.540.000.000,00(lima ratus empat puluh juta rupiah).Bahwa pada tanggal 16 November 2007 Terdawka diajakoleh Terdakwa! dan Saksi VII untuk mengambil uanghasi Curiaan dari KUD Bukit Makmur , karenaTerdakwa!

Bank BRI Syariah Cabang Kendari;Bahwa dana milik saksi hilang berdasarkan data print out rekening korandan dana saksi ditarik tunai sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) tertanggal 21 Maret 2018;Bahwa saksi dinformasikan dan dilakukan pengecekan jika ternyata danayang tersisa yang tersimpan di rekening saksi tersebut adalah sejumlah Rp460.767 (empat ratus enam puluh ribu tujun ratus enam puluh tujuhrupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan;DWI YUDHA