pesan singkat masuk ke handphone Termohondan kemudian Pemohon meminta kepada Termohon untuk tidakmenanggapi pesan singkat dari seseorang yang diduga pria yang sedangdekat dengan Termohon di handphone Termohon, akan tetapi tidak diindahkan oleh Termohon sebagaimana hal inilah yang membuat terjadipertengkaran hebat antara Pemohon dengan Termohon maka kemudiansekira pada bulan Maret tahun 2017 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan kemudian Pemohon pergi ke salah satu pesantren yangterletak di unit 9 Kuamang

PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2019/PA.Mabeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:en, ahir di Muara Kuamang, tanggal 10 Februari 1992,umur 27 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan,status kawin, pendidikan terakhir MTS, pekerjaan Ibu rumahtangga, Warga Negara Indonesia, Nomor IndukKependudukan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07Oktober 2003, di rumah orang tua Pemohon Il, di Jorong Kuamang,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Parlindungan dan disaksikan oleh Olit dan Toha denganmaskawin berupa uang sebesar Rp120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah)dibayar tunal;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2018/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:weeekkeREE tempat dan tanggal lahir Kuamang, 11 Mei 1998, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di **********Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera

Bahwa anak Pemohon Bagas Pamukas bin Jumeno tersebut telahsekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorang wanita yang bernama IndahSari binti Waris, lahir 04 Juni 2002, agama Islam, pekerjaan ikut orang tua,yang sekarang berusia 17 tahun 4 bulan 11 hari dan beralamat di Jl.Taruma Negara, RT 018, RW 004, Dusun Lembah Kuamang, KecamatanPelepat ilir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;6.

Tasmo bin Sarito, lahir di Muara kuamang pada tanggal 31 JuliHal. 26 dari 18 hal.

karena setelah menikah di KUA Pelepat llir,Pemohon dan Termohon langsung berpisah;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dipaksa oleh orangtua;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah mengajakTermohon pulang ke rumah orang tuanya, namun Termohon tidakmau;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak berpisah sampai sekarangtidak pernah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik;e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Tujoko bin Wirosuheryo, lahir di Muara Kuamang

Tasmo bin Sarito, lahir di Muara kuamang pada tanggal 31 Juli1983, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,status Kawin, tempat tinggal di Desa Karya Harapan Mukti, KecamatanPelepat Ilir, Kabupaten Bungo, dan di bawah sumpahnya memberikanHal. 65 dari 18 hal.

Saksi:he Tasmo bin Sarito, lahir di Muara kuamang pada tanggal 31 Juli1983, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,status Kawin, tempat tinggal di Desa Karya Harapan Mukti, KecamatanPelepat Ilir, Kabupaten Bungo, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon, bernama Ani Maghfiroh;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri dansaksi hadir waktu

Tujoko bin Wirosuheryo, lahir di Muara Kuamang tanggal 8Januari 1965, umur 52 tahun, agama Islam, pendidika SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Karya Harapan Mukti, KecamatanPelepat Ilir, Kabupaten Bungo, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon, bernama Ani Maghfiroh;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Istri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan termohon

menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, pada hari sidang pertama dan kedua, yang telah ditetapkan Penggugattidak datang menghadap di persidangan, ternyata ketidakhadiran Penggugat disebabkanPenggugat sakit, sebagaimana Surat Keterangan Sakit dari Puskesmas Kuamang

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jorong Lundar, Nagari Kuamang, di Kabupaten Pasaman;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.LBS.Saksi tersebut merupakan saudara kandung Pemohon, serta saksimengenal Termohon.

SAKSI I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga;e Bahwa Pengugat sudah menikah;e Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat);e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1989;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama tahun, kemudian pindah ke Air Bangis selama 3 tahun,setelah itu pindah ke rumah sendiri ke Kuamang Ujung Gading selama 4 tahun

bergaul lagilayaknya suami istri;Bahwa, telah diupayakan merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal diKecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kuamang

No. 149/Pdt.G/2014/PA.MabBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan dan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Surat Panggilan Nomor 149/Pdt.G/2014/PA.Mab, tanggal 26 Juni dan 7 Juli 2014, meskipun Pemohon telahmemberikan alamat Termohon terbaru di Jalan Jeruk Unit 8 Rt. 19 Rw. 5 DusunLingga Kuamang (rumah kontrakan pak Udin

Sewaktu menikah, statusPemohon dengan Pemohon II adalah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus janda cerai hidup sesuai dengan Surat Pernyataan yangdiketahui oleh Kepala Jorong Kuamang dan Kepala Jorong Parit, tertanggal 07April 2010. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belumpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN setempat. Pemohon tidakpernah bercerai dengan Pemohon II.

Kemudian dengan tujuanuntuk mendapat keuntungan terdakwa USEP menghubungi saksimunir melalui Hand Phone (HP) dan menawarkan 2 (dua) ekordomba/biribiri dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Setelah menghubungi saksi munir lalu terdakwa USEP menyuruhterdakwa AHMAD untuk mengantarkan 2 (dua) ekor domba/biribiritersebut ketempat saksi munir di unit 15 Kuamang kuning dansetelah kambing tersebut terjual terdakwa AHMAD akan di beri uangsebesar Rp/50.000, (lima Puluh ribu) oleh terdakwa USEP,kemudian

malam dan Tergugat suka minumminuman keras; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat bertengkar disebabkan masalah tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejakkurang lebin 6 (enam) bulan lamanya, sejak itu Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama lagi dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il, Lahir di Lingga Kuamang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding sebahagian;
2. Menetapkan :
2.1. Sebidang tanah perumahan Sertifikat Hak Milik Nomor 279 atas nama Putri Yanti dengan luas 1833 M2 (seribu delapan ratus tiga puluh tiga meter persegi) terletak di Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/kebun Anto/ Laman;
-

Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/kebun Puril/ Syafril / Mansur;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Kuamang- Lundar;
- Sebelah Barat berbatasan denganTanah/kebun Aris/ Laman;
2.2. Sebidang tanah pertanian yang telah memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor 567 atas nama Putri Yanti dengan luas 2324 M2 (dua ribu tiga ratus dua puluh empat meter persegi) terletak di Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman

berbatasan dengan Tanah adat / Lapangan Bola Botan;
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah / kebun Promai / Kusar;
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah / kebun By Ajo;
- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah / kebun Salfadri;
2.3. Sebidang tanah pertanian (Kolam) yang telah memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor 570 atas nama Putri Yanti dengan luas 3669 M2 (tiga ribu enam ratus enam puluh Sembilan meter persegi) terletak di Jorong Kuamang

bernama Riwa Apri Yanti lahir 24 April 2006 dan Farazio lahir 18 Juni 2011 sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi sebidang tanah pertanian (kolam) Sertifikat Hak Milik Nomor 570 atas nama Putri Yanti dengan luas 3669 M2 (tiga ribu enam ratus enam puluh sembilan meter persegi) terletak di Jorong Kuamang

PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2020/PA.Mab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, tempat tanggal lahir di Kuamang Kuning XV,3 April 2001, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKabupaten Bungo, Provinsi Jambi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RINALDI

membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2011telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping pada tanggal09 Maret 2011. dengan Register Nomor: 26/Pdt.G/2011/PA.LBS, mengajukangugatan dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah diKampung Sumpu Sejati, Jorong Kuamang

PENETAPANNomor 0351/Pdt.P/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Azmil bin Sahden, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Gang Harapan, Jorong Kuamang,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat

Idris kembali lagi ke semaksemak dekat puskesmaspasar baru untuk mengambil sebuah karung yang berisi domba/biribiri yangtelah berhasil diambilnya yang kedua, setelah itu terdakwa bersama sdr.idrislangsung membawa dua karung yang berisi domba/biribiri denganmenggunakan sepeda motor Honda supra Fit warna hitam berangkat menujuunit IX (Sembilan) kauamang kuning ketempat saksi Usep, lalu setelah sampaidi unit IX (Sembilan) Kuamang Kuning sekira pukul 06.00 Wib sdr.ldrismenghubungi saksi Usep melalui

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat kakak iparsaksi dan Tergugat kakak kandung saksi;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tua diDusun Lubuk, kemudian pindah ke rumah sendiri di Kuamang Jaya