Nafkah batin termohonterima antara 15 bulan sekali, danwaktunya maximal 10 detik samawaktunya saat termohon berimajinasi..Pertengkaran tersebut karena pemohon jarang sekali berada dirumahdan sering mengadakan acaraacara keluar rumah jika dari pekerjaanpartai ataupun organisasiorganisasi social kemasyarakatan dirasakurang kegiatannya. Ketika berkomunikasi dirumah selalumenyampaikan dengan nada tinggi baik terhadap termohon, anakanak, juga ibu kandungnya.

Bahwa setahu saksi nasabah bernama Slamet Windiarsih adalahbenar nasabah BPR Mega Kerta Swadiri dan pernah pinjam uangsecara kredit sejumlah Rp. 20.000.000, tetapi sekarang sudah lunas ; Bahwa setahu saksi BPR Mega Kerta Swadiri dapat memberikanhutang kredit kepada nasabah maximal sejumlah Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) bagi nasabah Sampurna ; Bahwa saksi tidak tahu tentang jumlah uang pending yang didapat darinasabah, yang jelas aturan dari BPR tidak ada aturan tentang uangpending; Bahwa

tidak ada peralatan yang lain;Bahwa tidak ada bukti pembeliannya, karena pembeli/penombok hanyamengirim SMS angka berapa yang dibelinya bersama besarnya uangyang dipertaruhkan/ditombokkan, kemudian Terdakwa balas denganSMS oke, sedangkan uang pembeliannya pada pagi harinya baruTerdakwa ambil, dan diantara mereka saling percaya;Bahwa angka yang Terdakwa tawarkan adalah 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka 4 (empat) angka, sedang batas minimal uang yang dipertaruhkansebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan maximal

kerumah sakitumum Sari Mutiara tersebut; Bahwa ketika saksi datang keruang IGD, para korban sudah dibaringkan ditempat tidur yang ada di ruang IGD tersebut, dan yang pertama kali periksaadalah Joni Effendi yang pada saat itu ahli linat sudah dipasang oksigenpada hidungnya dan dalam keadaan tidak bergerak ataupun tidak adareaksi, lalu ahli periksa denyut nadinya tetapi denyut nadi Joni Effendi sudahtidak teraba lagi, lalu saksi lihat matanya dan pada pupil mata korbanterlihat sudah Diletasi melebar Maximal

2015 disebutkan bahwadijumpai luka lecet di bibir dan luka lecet pada jari tangan sebelah kanan;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No.42/IL14/RSU SM/V/2015atas nama Teja Lesmana tertanggal 30 Mei 2015 disebutkan bahwadijumpai luka robek dikening ukuran + 10 cm x 3 cm x 2 cm dan nyeri padapinggang serta memar dilengan sebelah kanan;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No.39/Il.14/RSU SM/V/2015atas nama Jhoni Efendi tertanggal 30 Mei 2015 disebutkan bahwa nadi tidakteraba, pupil dilatasi maximal

dibawakerumah sakit dalam keadaan sudah meninggal dan ketika saksi datang keruang IGD, para korban sudah dibaringkan di tempat tidur yang ada di ruangIGD tersebut, dan yang pertama kali periksa adalah Joni Effendi yang padasaat itu ahli lihat sudah dipasang oksigen pada hidungnya dan dalam keadaantidak bergerak ataupun tidak ada reaksi, lalu ahli periksa denyut nadinya tetapidenyut nadi Joni Effendi sudah tidak teraba lagi, lalu saksi lihat matanya danpada pupil mata korban terlihat sudah Diletasi melebar Maximal

Termohon demam panas,dan juga Bukde Termohon bercerita pernah melihat Termohonringan tangan terhadap anak Pemohon dan Termohon pada saatmengasuhnya, sehingga kejadian tersebut yang menimbulkanrasa khawatir Pemohon atas keselamatan Jasmani dan Rohanianak Pemohon dan Termohon jika tetap berada dibawah asuhanTermohon, dan Pemohon khawatir sangat berpengaruh terhadapmental serta tumbuh kembangnya anak Pemohon danTermohon yang saat ini sangat membutuhkan perhatian, kasihSayang serta kebersamaan secara maximal

No.22/Pdt.G/2011/PA Tgrs, hal.9 dari 17 hal.10Menimbang, bahwa menurut Pengakuan Pemohonpendapatannya per bulan maximal Rp. 5.000.000; (Lima jutarupiah) per bulan, sedangkan Termohon tidak membantah danmengakui bahwa Pemohon sekarang dalam keadaan bangkrut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/69/I1I/2004,tanggal 14 Pebruari 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten

Namun, padakenyataannya Termohon hanya melakukan beberapa kali pembayaranangsuran saja dan kemudian menunggak pada angsuranangsuranberikutnya.8.Bahwa Termohon telah mengeluarkan surat pernyataan tertanggal 27 Juli2.2012 yang dalam butir 2 dan 3 di kutip sebagai berikut;Pembayaran tunai pada tanggal 2 Juli 2012 Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh ribu Rupiah);Sisa dari perhitungan pokok + denda akan dibayarkan maximal padatanggal 10July2012 (dengan tidak adanya penambahan denda)Oleh karena pada tanggal

omzet perjudian toto gelap Hongkong setiap hari Rp.150.000, dimanaTerdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.15.000, ;Bahwa alat yang digunakan untuk toto gelap Hongkong tersebut adalah kertasbekas dan ballpoint ;Bahwa bayaran para pemenang bagi yang menang dua angka dengan memasangRp.1000 mendapat bayaran Rp.60.000, bagi yang menang tebakan tiga angkamemasang Rp.1000 mendapat bayaran Rp.400.000, bagi yang tebakan empatangka memasang Rp.1000 mendapat bayaran Rp.2.500.000, dan taruhanminimal Rp.1000, maximal

SANTI tidakmemiliki Izin karena di kabupaten Dharmasraya tidakdikeluarkan Izin untuk Penambangan Emas.Bahwa kewajiban yang harus dipenuhi oleh penambangemas diantaranya adalah membayar royalty kepadaNegara untuk IPR sebesar 3,75% dari harga jual perkilogramnya, dan wajib melakukan pemulihanlingkungan pasca tambang.Bahwa IPR diberikan kepada perorangan dengan luas10wilayah maximal 5 (lima) hektar.

berjanji akan membayar sisa hutangnya sebesarRp.163.136.250, (seratus enam puluh tiga juta seratus tiga puluh enam ribu dua ratus08.09.10.11.lima puluh rupiah), kepada Penggugat dengan waktu pembayaran paling lambat sampaidengan tanggal 24 April 2006, tetapi sampai dengan sekarang/lewat waktu yangdiperjanjikan Tergugat tetap tidak melakukan pembayaran ; Bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap pembayaran atas hutangnyadalam pembelian kedelai, yang seharusnya pembayarannya dibayarkan maximal

Rantau Prapat sekedar mengenailamanya penjatuhan pidana kepada Terdakwa, karena yang terbukti adalahpasal 127 ayat (1) huruf a yang ancaman pidananya paling lama 4 (empat)tahun,dan terhadap Terdakwa dijatuhi pidana 4 (empat) tahun, sementaradalam pertimbangan hal yang meringankan Terdakwa mengaku terusterang perbuatannya sehingga memperlancar proses jalannya persidangandan Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa karena ada alasanalasan yang meringankan,maka pidana yang dijatuhkan tidak boleh maximal

965 (sembilan ratus enam puluh lima) butir dengan berat bersih 322,25 (tigs ratus dua puluh dua koma dua puluh lima) gram Dimusnahkan dan sisa Narkotika Jenis Pil Ekstasi seberat 10,33 (sepuluh koma koma tiga puluh tiga) gram dipergunakan sebagai bukti dalam persidangan;

dalam amar putusan sesuai dengan ketentuanpasal 30 ayat 2 dan 3 KUHP;Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 206/PID.SUS/2020/PT BJMMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata dalam diri para terdakwa terdapat halhal yang dapat dijadikanpertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagaimana yangdikendaki pasal 8 ayat 2 dari UU no. 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, karenanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap para terdakwa tidakakan melebihi batas maximal

saudara Edo ada orang lain yang tahudan yang memisah yaitu saudara Bisri Mustofa yang tahu kalau Terdakwamemukul saudara Edo dan dia juga yang memisah;Bahwa setelah kejadian pemukulan besok paginya Terdakwa bertemudengan saudara Edo;Bahwa Terdakwa lihat di wajah atau mata sebelah kiri saudara Edo matakirinya agak memar kebirubiruan;Bahwa pada saat saudara Edo gantung diri, posisi Terdakwa waktu itu didepan penjagaan;Bahwa di dalam rutan seorang napi boleh membawa uang, tapi untuk saatini dibatasi maximal

Sliding Plate : tidak adapenyelesaian pengelasan slidingatas dan bawah, adjusting denganflame tube, iner casing danHalaman93Putusan Pengadilan Tipikoradapter, membubut bushing boltdengan chamber.e Bahwa data performance test GT 1.2 pada tanggal 17 Februari 2010 bebandaya yang diperoleh maximal 106 MW dengan indikasi vibrasi generator EE: 9,12 MM/S peak.e Bahwa data performance test GT 1.2 pada tanggal 14 Februari 2011 bebandaya yang diperoleh maximal 1138 MW dengan indikasi vibrasi compressorside

: 10,74 MM/S peak.e Bahwa data performance test GT 1.2 pada tanggal 17 Februari 2010 bebandaya yang diperoleh maximal 106 MW dengan indikasi vibrasi generator EE: 9,12 MM/S peak.e Bahwa data terakhir kinerja GT 1.2 pada tanggal 11 Oktober 2012 dayamampu maximum pada + 60 MW (46 %) karena vibrasi compresor side13.1 MM/S peak atau unit derated 70 MW.e Bahwa tanggal 12 Oktober 2012 Pukul : 11.54 Wib unit trip beban+ 60 MWindikasi vibrasi turbin side 13.945 MM/S peak (dengan batas trip 14 MM/Speak)

Sliding Plate : tidak adapenyelesaian pengelasan slidingatas dan bawah, adjusting denganflame tube, iner casing danadapter, membubut bushing boltdengan chamber.e Bahwa data performance test GT 1.2 pada tanggal 17 Februari 2010 bebandaya yang diperoleh maximal 106 MW dengan indikasi vibrasi generator EE: 9,12 MM/S peak.e Bahwa data performance test GT 1.2 pada tanggal 14 Februari 2011 bebandaya yang diperoleh maximal 118 MW dengan indikasi vibrasi compressorside : 10,74 MM/S peak.e Bahwa data performance

test GT 1.2 pada tanggal 17 Februari 2010 bebandaya yang diperoleh maximal 106 MW dengan indikasi vibrasi generator EE: 9,12 MM/S peak.e Bahwa data terakhir kinerja GT 1.2 pada tanggal 11 Oktober 2012 dayamampu maximum pada + 60 MW (46 %) karena vibrasi compresor side13.1 MM/S peak atau unit derated 70 MW.e Bahwa tanggal 12 Oktober 2012 Pukul : 11.54 Wib unit trip beban+ 60 MWindikasi vibrasi turbin side 13.945 MM/S peak (dengan batas trip 14 MM/Speak) dan pada angka : 168.565 EOH.e Bahwa sejak

dengan flame tube yang lama,bahwa flame tube yang baru tidak dalam keadaan set dan komplit yaitu adanyabarang atau part dari flame tube yang lama dipasang ke flame tube yang baruyaitu : lifting support, pipa flame detector, base plate dan dudukan nozzle, slidingsupport, pipa line DP, sehingga untuk pemasangannya harus dilakukan modifikasi,bahwa pada tanggal 6 Februari 2010, 2 (dua) unit flame tube dioperasikan,berdasarkan data performance test GT 1.2 tanggal 17 Februari 2010 beban yangdihasilkan maximal

dalam poin, 2 , diatas Pengugat tidak dapat memenuhinya karena Pengugat sudah merasa tua dansudah sangat tidak sanggup lagi untuk bekerja sebagaimana biasa,namun Pengugat II masin mencoba untuk tetap dapat bekerja, akantetapi karena mengingat usia Pengugat II juga sudah melebihi 60(enampuluh) tahun dan nyatanya Penggugat II pun sudah merasa tidakmampu lagi untuk bekerja sebagaimana biasa dan untuk menghindarihalhal yang tidak diinginkan dikemudian hari, seperti, kecelakaan kerjadan hasil yang tidak maximal

Bahwa permainan perjudian totogelap Hongkong yang dilakukan olehterdakwa tersebut diketahui dibuka setiap hari, dengan ketentuan atau tatacara pemberian hadiah apabila penebak nomornya cocok dengan nomor yangdikeluarkan oleh Bandar dengan uang taruhan minimal Rp.1000, (seriburupiah) dan Maximal tidak ditentukan adalah sebagai berikut : Untuk tebakan 2 (dua) angka atau BT akan memperoleh hadiah 60 (enampuluh) kali lipat Untuk tebakan 3 (tiga) angka atau TT akan memperoleh hadiah 350 (tigaratus lima

Sliding Plate : tidak adapenyelesaian pengelasan slidingatas dan bawah, adjusting denganflame tube, iner casing danadapter, membubut bushing boltdengan chamber.e Bahwa data performance test GT 1.2 pada tanggal 17 Februari 2010 bebandaya yang diperoleh maximal 106 MW dengan indikasi vibrasi generator EE: 9,12 MM/S peak.e Bahwa data performance test GT 1.2 pada tanggal 14 Februari 2011 bebandaya yang diperoleh maximal 1138 MW dengan indikasi vibrasi compressorside : 10,74 MM/S peak.e Bahwa data performance

test GT 1.2 pada tanggal 17 Februari 2010 bebandaya yang diperoleh maximal 106 MW dengan indikasi vibrasi generator EE: 9,12 MM/S peak.e Bahwa data terakhir kinerja GT 1.2 pada tanggal 11 Oktober 2012 dayamampu maximum pada + 60 MW (46 %) karena vibrasi compresor side13.1 MM/S peak atau unit derated 70 MW.e Bahwa tanggal 12 Oktober 2012 Pukul : 11.54 Wib unit trip beban+ 60 MWindikasi vibrasi turbin side 13.945 MM/S peak (dengan batas trip 14 MM/Speak) dan pada angka : 168.565 EOH.e Bahwa sejak

Sliding Plate : tidak ada penyelesaian pengelasan slidingatas dan bawah, adjusting denganflame tube, iner casing danadapter, membubut bushing boltdengan chamber.e Bahwa data performance test GT 1.2 pada tanggal 17 Februari 2010 bebandaya yang diperoleh maximal 106 MW dengan indikasi vibrasi generator EE: 9,12 MM/S peak.e Bahwa data performance test GT 1.2 pada tanggal 14 Februari 2011 bebandaya yang diperoleh maximal 1138 MW dengan indikasi vibrasi compressorside : 10,74 MM/S peak.e Bahwa data performance

yang baru tidak dalam keadaan set dan komplit yaitu adanyaHalaman 169Putusan No.94/Pid.Sus.K./2013/PNMdnbarang atau part dari flame tube yang lama dipasang ke flame tube yang baruyaitu : lifting support, pipa flame detector, base plate dan dudukan nozzle, slidingsupport, pipa line DP, sehingga untuk pemasangannya harus dilakukan modifikasi,bahwa pada tanggal 6 Februari 2010, 2 (dua) unit flame tube dioperasikan,berdasarkan data performance test GT 1.2 tanggal 17 Februari 2010 beban yangdihasilkan maximal

atau bepedoman kepada isi perjanjian dibawah tanganantara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 18 Juli 2013 tersebut tanpa adapihakpihak yang keberatan; Bahwa janji Tergugat akan membayar uang sewa sesuai dengan yang tertuangdidalam Surat Pejanjian Kontrak Restoran Warung Pantai dibawah tangantertanggal 18 Juli 2013 sesuai dengan point 3 yaitu yang isinya: kedua belah pihaksepakat dimana Pihak Kedua (Tergugat) akan menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard) diawal dan sampai batas maximal

Bermotor (KKB) Joint Financingpada BRI Makassar sebesar Rp. 120.000.000.000,00,yangdituangkan dalam Memrorandum Analisis dan PutusanUncommitted Line tanggal 27 Maret 2008 yang menyimpulkanbahwa PT A Tiga dapat diberikan fasilitas kredit sebesar Rp.65.000.000.000,, dan oleh karena persertujuan KKB Joint Financingitu harus dilakukan dikantor pusat dan memakan waktu yang lama,maka PT A Tiga mengajukan permohonan kredit lain yang bersifatsementara melalui surat Nomor: 131/A3MKS/2008 tanggal 16 April2008 maximal

120.000.000.000,00,yangdituangkan dalam Memrorandum Analisis dan PutusanUncommitted Line tanggal 27 Maret 2008 yang menyimpulkanbahwa PT A Tiga dapat diberikan fasilitas kredit sebesar Rp.Hal. 53 dari 92 putusan No.46/Pid.Sus.Tpk/2016/PT.Mks65.000.000.000,, dan oleh karena persertujuaan KKB Joint Financingitu harus dilakukan dikantor pusat dan memakan waktu yang lama,maka PT A Tiga mengajukan permohonan kredit lain yang bersifatsementara melalui surat Nomor: 131/A3MKS/2008 tanggal 16 April2008 maximal